31 oktober 2014

Säkerhet och Frihet


Låt oss starta med TSA. Otaliga passagerare som intervjuats på TV delar alla uppfattningen att "Om det gör oss säkrare så tror jag att det är en bra idé. Jag vill bara komma till min destination utan att skadas. "
Den inställningen utgår ifrån att regeringen är mer kapabel att trygga säkerheten än privatpersoner och flygbolag, men det visar också en oroväckande trend där vi är villiga att byta ut personlig frihet mot illusionen av säkerhet (eller välstånd, eller välgörenhet).



Den tragiska händelsen, som vi numera refererar till som 9/11, gav de styrande i USA en enastående ursäkt att spela på människors rädsla och göra ännu fler intrång i vår frihet.
Alltför många människor har under alltför lång tid haft alldeles för mycket förtroende och tillit till regeringen och inte tillräcklig tro på sin egen kapasitet.  Lyckligtvis ser vi nu att alltfler blivit medvetna om allvaret i de grova misstag vi gjort under de senaste decennierna.

Många amerikaner börjar bli upprörd över att bli stoppade och ibland fängslade av beväpnade gränspatruller,  inte vid gränsen, utan flera miles därifrån. Vissa protesterar högljutt och filmar händelserna, ibland med våldsamma resultat.
Nästan dagligen ser vi nya avslöjanden om hur FBI spionera på amerikaner. Innebär det att vi blir säkrare?
Nya, billigare, "personliga" drones gör det enkelt för alla att spionera på någon. En del säger: "Jag har inget att dölja Varför ska jag bry mig.?" Men varför har du draperier och persienner?

Skulden delas av båda politiska partierna. 

Efter terroristattacken mot World Trade Center var det enkelt att skrämma befolkningen och samtidigt lova att bara ni gör som vi säger, kommer ni att vara säkra. Det har resulterat i att polisens närvaro har ökat explosionsartat och vi ser dagligen hur de använder okonstitutionell och brutal taktik, som tolereras av domstolarna. Den gamla rätten att betraktas som oskyldig tills motsatsen har bevisats,  har övertagits av en ny norm där alla medborgare är misstänkta i en övervakningsstat. Och rätten att resa har utsatts för drakoniska “säkerhetsåtgärder“ som inte gör oss säkrare.

Misstanke, rädsla och okunskap är de nya normerna. Vi uppmanas att betrakta varandra som fiender.”See something, say something”
 Vi tillåter regeringsanställda att tafsa på våra barn när vi vill flyga. Vi finner oss i att man stänger av mobilservicen för att störa protester. Media underlåter att rapportera om de tusentals SWAT team-räder som äger rum varje år, där polisen ibland mördar både folk och hundar trots att de inte skadat andra, (sk. brott utan offer)

Vi har invaggats i en överdriven tro på politiker och byråkrater. Det ersätter förtroendet i ett fritt samhälle. Alltför många av dessa auktoritet har övertygat sig själva och oss att endast de, genom sin godtyckliga regeringsmakt, kan åstadkomma rättvisa och samtidigt skapa ett produktivt samhälle.   Det visar sig alltid vara en utopisk dröm och förstör i stället välstånd och frihet. Det utarmar folket och belönar särintressen som kontrollerar båda politiska partierna.

Staten kan inte skydda oss från alla olika sorts skador, bara hävda det som en anledning att höja skatter och kräva mer pengar. Oavsett hur många lagar som införs, oavsett hur många poliser eller federala agenter vi placerar på gatorna, oavsett hur rutinmässigt vi övervakar internetkommunikation, kan en enskild person eller grupp ändå orsaka stor skada. Vi som individer är ansvariga för vår säkerhet och säkerheten för våra familjer.

Det första utbrottet av Ebola rapporterades i Democratic Republic of Congo 1976, i ett samhälle nära  Ebolafloden, därav dess namn. Det var ett förödande utbrott med 318 fall och 218 dödsfall. Sedan dess har fall av sjukdomen rapporterats från flera afrikanska länder.

Jag har väldigt svårt att tro att ingen ebolasjuk person under närmare 40 års tid rest till USA eller Europa och smittat andra. Kan det vara så att nu är det politiskt fördelaktigt att helt plötsligt “upptäcka” sjukdomen, eftersom man behöver något riktigt hemskt att skrämma människor med?

Skönhet är i betraktarens ögon

Min personliga uppfattning om tatueringar anses förmodligen oprofessionell och föråldrad.  Den går tillbaka till den gammaldags synen på tatueringar och de som har dem - opålitliga människor med dåligt omdöme.

Charlotte Tumilty sa att hon skickades hem inom en timme efter att ha börjat sin nya anställning som assistent, på grund av hennes många tatueringar.
Den 26-åriga tvåbarnsmamman  sa att hon blev upplyst om att hennes tatueringar var "olämpliga” eftersom St John Vianney Primary School i Hartlepool är "strängt katolsk".


Hon anklagade skolan för att ha fördomar mot henne på grund av hennes kroppskonst.

Det finns anledningar till att arbetsplatser håller en viss standarder. En anledning är för att sålla bort  människor med dålig impulskontroll och kort framtidsplanering. 

Men hon behöver åtminstone inte lägga ut pengar på en halloween-kostym.

Happy Halloween

Frågan är vilken

Att Obama-administrationenkallar Netanyahu “chickenshit” kan väl inte komma som en  överraskning.


Pressen gör sitt bästa för att skapa konflikter, vem bryr sig?

Ni skulle bara veta vad jag kallar politiker för det mesta och i mitt tycke är det media som är chickenshit.

30 oktober 2014

“Det är inget fel på våra maskiner”….

(….det är planerat så.)

Republican Party i Maryland har "mottagit klagomål från cirka 50 väljare i 12 Maryland-distrikt som säger att maskiner vid vallokalerna ändrar” rösten för republican till democrat i stället.

Kolla den här videon:



I alla problem som rapporterats är det republican som ändras till democrat!

American Thinker

29 oktober 2014

Democrats "goda arbete"


Ju närmare vi kommer valdagen (nov. 4) desto fulare blir den politiska kampanjen och taktiken. Här i Georgia står striden mellan David Perdue (R) och Michelle Nunn (D).

Democrats försöker desperat att skrämma sin bas och öka ras-klyftorna.
Ett nytt kampanjblad från Dems. som cirkulerar här i Georgia, kritiseras för att det länkar dödsskjutningen  i Ferguson, Mo., till det kommande valet här. Bladet, som visar svarta barn som håller upp skyltar där det står:  "Skjut inte," “Om du vill förhindra en ny Ferguson i  framtiden ... Rösta….”

Denna taktik - ”förhindra Ferguson”-  påminner om rasistiska, hetsande flygblad som skickades ut i North Carolina till senatorvalet där.  Båda flygbladen riktar sig till svarta väljare och har ett element som kan betraktas som "skrämmande". Att hota väljare är förbjudet enligt vallagen.

Även om man inte finner det olagligt är detta en osmaklig och ful taktik som spelar på folks värsta farhågor. De bör fördömas, men det kommer inte som en överraskning eftersom Democrats bedriver den mest negativa kampanj jag kan dra mig till minnes.

Michelle Nunn har getts tillfälle att ta avstånd från rashetskampanjen, men pratar bort det i stället.
Barack Obama ställer upp för henne och säger att “om Michelle Nunn vinner kan vi fortsätta det goda arbetet.

Här är några siffror som visar det “goda arbetet” under Obama-tiden:

År 2009 var medelinkomsten för svarta $35,387 - år 2013 var den $34,598.

Under 2009 levde cirka 9,9 miljoner svarta (25,8 % av alla svarta) under fattigdomsgränsen. År 2013 hade det ökat till över 11 miljoner  (27,2 %).

Under det första kvartalet av 2009 var 46,1% av de svarta egnahemsägare.   Under 2013 hade antalet sjunkit till 43 procent.

Bland etniska grupper har asiatiska studenter den högsta examensfrekvens på 93,5 procent.   För vita studenter är det 83,0 procent,  för spansktalande studenter 71,4 procent,  för American Indian / Alaska Native studenter 69,1 procent , och för svarta studenter 66,1 procent.

Från 2009 till 2011 har antalet svarta arbetare, som endast får minimilön ökat med 16,6 procent, medan minimilönanställda bland vita under samma period ökat med endast 5,2 procent.

Kaffekris på internationell nivå


Vad händer när en fluga hamnar i en kopp kaffe i FN:s cafeteria?

Italienaren tömmer ilsket ut kaffet och lämnar rummet.

Fransmannen kastar bort flugan och dricker kaffet.

Kinesen äter flugan och kastar bort kaffet.

Ryssen dricker kaffet och flugan, glad över att han fick en oväntad gåva.

Israelen säljer kaffet till Fransmannen och flugan till Kinesen och köper sig en ny kopp kaffe. Med resten av pengarna uppfinner han en pryl som hindrar flugor från att falla i kaffet.

Palestiniern anklagar Israelen för att ha lagt flugan i kaffet, förklarar inför FN hur arg han är, kräver att FN finansiera köpet av en ny kopp kaffe. Med de extra pengarna köper han sprängämnen och sedan spränger han cafeterian där Italienaren, Fransmannen, Kinesen och Ryssen försöker förklara för Israelen att han skulle ha gett sin kopp kaffe till Palestiniern.

Författare okänd

28 oktober 2014

Oljan håller inflationen nere en aning


Under vår resa fram och tillbaka över den amerikanska kontinenten noterade vi den dramatiska nedgången i bensinpriset för varje dag.  Ny teknik har gjort det ekonomiskt möjligt att utvinna olja från oljeskiffer och fracking, vilket är anledningen till det nya uppsvinget.

Vi får skynda oss att njuta av det medan det varar, eftersom Federal Reserve fortsätter att prångla ut stora mängder nya pengar.  Ganska snart kommer penningtryckandet att överväldiga prissänkningarna som är en följd av produktivitetsvinsterna.

27 oktober 2014

Democrats hoppar av båten



Den här kvinnan ringde till C-Span samtidigt som man visade bilder på Barack Obama när han röstade tidigt. Det är värt att lyssna på två-minuters-segmentet.
 "Låt mig börja med att säga att jag är  82 år, svart, pensionär och mormor och att jag varit Democrat hela mitt liv,  men i år jag röstade jag enbart på Republicans,  eftersom jag under flera år mer och mer insett vad Democrats har gjort mot mitt folk”. 
Hennes röst är fylld av både ilska och passion när hon berättar varför hon har lämnat Democratic Party.





Hon talar sedan i klara fakta och utan omsvep om förödelsen som Democratic Party har orsakat svarta och hur hennes ögon öppnades för vad de var ute efter. Hon är ifrån Texas och hade också några väl valda ord för kandidaten för guvernörsposten,  Wendy Davis (D) som jag är säker på att Davis-kampanjen inte kommer att använda i en annons.

När en livslång demokrat säger att hon inte längre tänker rösta på skurkarna, får man en uppfattning om hur illa det är.
När man dessutom får veta att hon är en 82-årig, svart kvinna,  förstår man verkligen varför Democrats laddar upp med lögner och fusk inför valet.
 Joyce är trött på att se hur Democrats förstör landet, och hon ställer Obama till svars. Hennes frustration är vad många i det svarta samhället känner, men är för rädda för att prata om.
Vi får hoppas att fler än Joyce inser hur Democrats politik och lurendrejeri har gått ut på att utnyttja den svarta befolkningen.
Democrat-attityden gentemot svarta har alltid varit: "Vi kan göra vad som helst, och dumma svarta människor kommer ändå att rösta på Democrats.”

Det är absolut nödvändigt att patrioter ser till att The House förblir i Republicans händer
 den 4 november och att Harry Reid förlorar Senaten. Med en majoritet i båda husen finns det i alla fall en liten möjlighet att GOP kan tvinga Obama att ta personligt ansvar för första gången i sitt liv, eftersom han då kommer att lägga in veto mot allt som det amerikanska folket vill ha.

 Visst, McConnell och Boehner är avskyvärda RINOs, men Reid är mycket värre, och Obama är värst. Det kan aldrig göras ogjort, den skada Obama har åsamkat det här landet, men vi kan åtminstone se till att skulden läggs på den ansvarige, så att hans namn kommer att yttras med förakt och bli en börda för Democrats under kommande generationer.
 Alternativet är att ge honom ytterligare två år, när han kan gömma sig bakom Harry Reid, som kommer att fortsätta att blockera all konstruktiv lagstiftning å hans vägnar.


26 oktober 2014

Klimatateist


Jag är inte en global uppvärmnings-skeptiker och inte heller en global uppvärmnings-förnekare.   Jag är en global uppvärmnings-ateist.  Jag tror inte ett dugg på global uppvärmning.

Att jordens klimat förändras är obestridlig. Bara okunniga människor tror att ett stabilt klimat är normalt. Men jag ser INGA bevis för att mänskligheten har haft någonting att göra med någon av de observerade förändringarna - men det finns många som påstår motsatsen.

En gång i framtiden kommer människor att inse att vi alla är gjorda av kol och under nästa århundrade kommer dessa att skaka på huvudet och se tillbaka på kol-fobin som någonting så dumt att det är helt omöjligt att förstå.