18 april 2014

Vill PETA utrota höns?

Under 135 år har White House inbjudit barn till en påsklek som kallas “Easter Egg Roll”, men i år har PETA skrivit till Fru Obama för att pressa henne att använda plastägg i stället för riktiga ägg.

De anger 3 anledningar till varför de anser att plast är bättre:
Eggproduktion är grym, att äta ägg är inte hälsosamt och det strider mot Michelles “Let’s Move”-agenda.

Från PETAs brev:

För hönor på ägg-farmer, är påsken inte en tid för förnyelse eller glädje. Det kan ta upp till 34 timmar i typiskt helvetiska förhållanden för en höna att producera bara ett av tusentals ägg som användas för Easter Egg Roll.

Ägg är fyllda med mättat animaliskt fett och kolesterol, som är primära bidragsgivare till några av vårt lands värsta dödliga sjukdomer,  däribland hjärtsjukdomar och stroke. Ett enda stort ägg innehåller mer kolesterol än två Big Mac hamburgare gör. Det är fel budskap att ge barnen.

  Dessutom, att uppmuntra konsumtion av grymt anskaffade, ohälsosamma ägg är oförenligt med målen i “Let’s Move!” Initiativet.

Förutom detta brev har organisationen också producerat en video med unga flickor som ber Michelle att stoppa "helvetet” med att använda riktiga ägg.



Hur går detta ihop med Gröngölingarnas inställning till olja? Vad tror de att plastägg är gjorda av?

Och om vi slutar äta ägg ock kycklingar, kommer höns ganska snabbt att bli en utdöd djurart,  för vad finns det då för anledning att föda upp dessa stinkande, högljudda fåglar.

17 april 2014

USA är en oligarki


Om du ber en amerikan - nästan vilken som helst - att beskriva det land han lever i,  kommer han att säga att USA är en demokrati, där vi har rätt att rösta,  rätt att arbeta och uttrycka vår åsikt. Vi har en Konstitution som alla måste följa och vi får ha vilken religion vi vill.

Men en ny studie från forskare vid Princeton och Northwestern University med titeln Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens visar att föreställningen om att det Amerika som innebär lika villkor för alla medborgare - så som det var avsett - existerar  inte längre.
Rapporten säger :
"Trots det till synes starka empiriska stöd från tidigare studier för teorier om majoritetsdemokrati, tyder våra analyser på att majoriteten av den amerikanska befolkningen faktiskt har väldigt litet inflytande över den politik vår regering antar.
När preferenser för en ekonomisk elit och organiserade intressegrupper är tillgodosedda, har den genomsnittlige  amerikanen endast en minimal - nära noll - statistiskt icke-signifikant påverkan på allmän politik och riktlinjer.  "

Med andra ord -  USA är ingen demokrati, utan en oligarki. (fåvälde)

Det politiska och socioekonomiska systemen i landet är speciellt utformade för att gynna elitens intressen. Feds pumpar in nya pengar som varje månad hamnar hos investmentbanker och finansiärer.

Enbart innehav av en liten mängd marijuana placerar en icke-våldsam person i fängelse under lång tid, medan personer som var ansvariga för försnillning av 40% av Amerikas välstånd år 2008 har inte bara undvikit att ställas inför rätta utan har dessutom belönats.

Personer som avslöjar den kriminalitet som pågår måste fly och gömma sig utomlands,  medan de som ägnade sig åt mutor, konspirationer och mord går fria.

Det som tilldrog sig vid Bundys ranch är ett perfekt exempel på hur eliten anser att den kan ta för sig.
En manipulerande senator, med anknytning till utländska företag,  bestämde vad som var bästa för den egna plånboken och angrep en ranchägare och utsatte hundratals människor för fara, bara för att uppnå sina syften.

När vi överlämnar vår makt, inflytande och pengar till eliten, som vi har gjort i dagens moderna Amerika, har vi har också överlämnat vår frihet.
 Vi är vid samma punkt i vår historia som det romerska riket, när det stod inför sitt fall - och av samma anledning - skandalös korruption.

Det finns inget hopp för ärlig politik utan en stor genomgripande reform.



16 april 2014

Kriget mot kvinnor



Obama-administrationen letar febrilt efter områden där de kan skapa  - ja, SKAPA - ett krig av något slag.  Ett könskrig passar deras planer, så att de kan väcka ilska hos kvinnor över icke-existerande problem och sedan placera sig själva som de som kan rädda kvinnor från denna otroliga fara. Demokrater är politiskt smarta och de vet när de behöver en ny “falsk flagga” att fokusera på.

Så  Democratic Senatorial Campaign Committee går ut och säger att kvinnor bara tjänar 77 cent för varje dollar som en man får i lön.

Man kommer fram till sin statistik genom att jämföra ALLA mäns löner mot ALLA kvinnors löner,  vilket är orättvist eftersom män oftare väljer farliga utomhusjobb, vilka tenderar att betala mer och kvinnor väljer säkra och bekväma inomhusjobb.
Vi ser inte så många kvinnor som fäller träd runt kraftledningar men det finns många som tar hand om faktureringen på kontoret. Det är också vanligare att se män som river hus, jobbar på sågverk, på oljeplattformer, i gruvor och andra smutsiga jobb som kräver stora, starka människor.  Kvinnor är ganska bra på att organisera  kontorsarbete och tillbringar mer tid med att ta hand om barn. Vi har våra olikheter och tillsammans håller vi samhället igång.

Temat  “Kriget mot kvinnor" var en viktig del i Barack Obamas 2012 aktion.  Och eftersom politikerna tenderar att upprepa vad som fungerar, driver  Democrats samma tema igen för 2014 - och utan tvivel - som förberedelse för en Hillary Clinton-kampanj 2016 där allt ifrågasättande och all opposition kommer att behandlas som bevis på sexism.

Men har de gått för långt?

Pålitliga democrat-blaskor som USA Today och The Washington Post har publicerat artiklar som antyder det och visar att samma kommitté som skapat denna dollar-myt, betalar sina egna kvinnliga medarbetare 70 cent för varje dollar som deras manliga anställda tjänar.

15 april 2014

Provokation?

När U.S. Navy skickar en missile destroyer till Svara Havet är det helt i sin ordning, men när ett ryskt SU-24 jaktplan flyger över samma destroyer ett dussintal gånger kallar man det en provokation.

Kommer ni ihåg Monty Python and the Holy Grail?



“Jag fiser i din riktning, rent allmänt.”

Offentlig förnedring


En 62 årig man i Ohio dömdes att tillbringa söndagen framför sitt hus med en stor handskriven skylt:

"JAG ÄR EN MOBBARE!  Jag trakasserar  handikappade barn, och jag är intolerant mot de som är annorlunda än jag. Mina handlingar återspeglar inte en uppskattning för den varierade South Euclid-gemenskap som jag lever i."




Edmond Aviv - har trakasserat en grannfamilj och deras adopterade handikappade barn under 15 års tid och förutom skamstraffet ska Aviv också tillbringa 15 dagar i fängelse och genomgå “Anger Management” klasser och rådgivning.  Aviv hade också skrivit ett brev med en ursäkt till den drabbade familjen.

I ett litet samhälle där “alla känner alla” kan jag tänka mig att ett skamstraff fungerar, men anledningen till att våra förfäder övergav skampålen var nog att det inte var effektivt längre .  Merriam-Webster Dictionarys definition av skam är "en känsla av skuld, ånger eller sorg som du har eftersom du vet att du har gjort något som är fel”.

Generellt sett finns det ingen skam längre i vårt samhälle. En gång i tiden var kändisar livrädda för skandaler, eftersom det kunde ruinera dem.  Nu bidrar popkulturen till att förhärliga människor som gör dumma, oansvariga saker.  Nu är skandaler det bästa som kan hända en halvdan artist som söker ära och berömmelse.

Och se bara på politiker:  Anthony Weiner, Eliot Spitzer, Mark Sanford, Newt Gingrich, Marion Barry,  BillClinton….
Listan kan göras hur lång som helst med namn på otrogna, drogmissbrukare, förskingrare, lögnare som blir omvalda till poster som borde kräva egenskaper som ärlighet, gott omdöme, självbehärskning och kontroll.

Jag tror att de största normförändringarna i samhället och amerikansk politik kom i slutet av 1990, när Bill Clintons historia med Monica Lewinsky beskrevs i media dag efter dag. Skam förlorade sin status som giftbägare för politiker och Bill Clinton är i dag mer populär än någon annan levande f.d. president.

När JF Kennedy hade sina affärer var pressen tyst om det, men skilsmässa, foton av könsorgan, eller drogmissbruk är inte längre karriär-mördare.  Rapporter om sådana aktiviteter har förlorat sin förmåga att chocka. Detsamma gäller idrottsmän som tar steroider. Antingen är vi väldigt förlåtande eller så är vi fullständigt okänsliga för allt.

Och det är inte bara kändisar och politiker. Det finns inte någon skam i att vara beroende av Välfärdsstaten heller.  Folk brukade skämmas över att behöva förlita sig på regeringen för bidrag till mat och bostäder - om de fick bidrag ville de inte att andra skulle veta det. De hade stolthet. De hade värdighet.

Nu har man  EBT-kort av plast som ser ut som ordinarie kreditkort för att undvika det "stigma" som man menar följer med pappers-matkuponger.  Och vi  uppfostrar nya generationer till statligt beroende utan ett ögonblicks eftertanke.

14 april 2014

Om du gillar ditt handikapp...

“Gatukonstnärerna” under Masters Golf Tournament här i Georgia var framgångsrika och gav oss rätt perspektiv på Obama och etablissemanget.  Vi har sett liknande initiativ tidigare i Los Angeles.


“Om du gillar ditt handikapp kan du behålla det”

Meddelandet kunde ses över hela stan, på el-stolpar, husväggar, privata trädgårdar och även vid infarten till golfklubben.





13 april 2014

Feds backade den här gången


I går skrev jag om händelserna vid Bundys boskapsranch i Nevada. Vad vi visste då var att den federala Bureau of Land Management  (BLM) satt upp avspärrningar runt Bundy-familjens land, ranch och hem. De hade tagit dit extra artilleri, hundar och krypskyttar. De hade börjat arbetet med att föra bort mer än 300 nötkreatur som inte tillhörde dem.


Det sades att det var för att skydda öknensköldpaddan,  men sedan avslöjades det att BLM hade skjutit långt fler ökensköldpaddor än Bundys boskap hade möjlighet att förstöra.  Det sades också att Bundy hade brutit mot federala lagar genom att inte betala retroaktiva betesavgifter till den federala regeringen. Men guvernören i Nevada upplyste senare om att Bundy hade betalat varje statlig skatt och mött de statliga kraven.

Ryktet sade också att det fanns planer på att bygga en kinesisk vind/solpanel/anläggning och det var enklare att lägga beslag på marken än att betala Bundy.

Vi har många gånger tidigare sett hur fastigheter har beslagtagits för att sedan överlämnas till något  multinationellt företag för ”allmänhetens bästa”.

Men den här gången var regeringen tvungen att kasta in handduken.
Nyheten om det som hände på Bundys ranch spreds som en löpeld över landet.  Inte därför att TV och tidningar var där,  utan därför att mängder av vittnen fanns till hands och dokumenterade händelser via telefoner och videokameror. Vi såg hur Bundys syster slogs till marken, hur hans son blev el-chockad, hur man hotade demonstranter med hundar, viftade med vapen, beslagtog fordon .….
Allt detta gick omedelbart ut över världen.

När det sedan avslöjades  att guvernören i Nevada, och sheriffen i Clark County visste att Cliven Bundys familj inte hade brutit mot någon statlig lag, var de tvungna att backa,  även om jag är säker på att det sved i skinnet att gå emot Harry Reids vilja. 




När situationer som denna uppstått vid tidigare tillfällen,  har informationen inte nått ut till allmänheten förrän skadan redan var skedd, som tex. massakern i Waco eller bortförandet av den lille pojken Elian Gonzales i Florida för några år sedan . (Ni kan hitta massor om det genom att googla )

Den här gången kunde majoriteten av amerikaner omedelbart se vad som hände i Nevada.
Lägg sedan till hur allmänheten långt tidigare tappat tilltron till administrationens ledarförmåga- alltifrån Benghazi till sjukvårdslagen - och när den oredigerade video av hur federala agenter el-chockade Bundys son insåg ledningen att en Waco-stil massaker och en åtföljande utredning inte skulle vara till hjälp för deras sak.

Vi får vara tacksamma för att administrationen inte kunde mobba en vanlig ranchägare till underkastelse denna gång - inte för en sköldpadda eller ett solkraftverk, eller en korrupt senator och hans hantlangare.

Vi är skyldiga Bundy och hans familj ett stort tack för att de är så modiga och rakryggade.

12 april 2014

Bonden Bundy står upp för sin rätt


Cliven Bundy, en 67-årig Nevada ranchägare, är i centrum för en eskalerande nationell tvist med den federala Bureau of Land Management  (BLM) som lägger beslag på hans boskap.

Staten Nevada köptes som en följd av The Mexican war,  som pågick åren 1846- 1848 . (Abbas sång Fernando handlar just om det.)
 Det allra mesta av marken har sedan dess varit allmän mark med vad man kallar “open range-rätt’  vilket tillåter alla boskapsägare att släppa djuren på bete - ungefär som jag minns att man gjorde i Norrland på somrarna när bönderna flyttade ut till fäbodarna.

År 1993 började den federala regeringen kräva att ranchägarna skulle betala en betesavgifter för nötkreatur runt Bunkerville, Nevada. Förändringen skedde efter att man placerade en speciell sorts ökensköldpadda på listan över utrotningshotade djur och BLM utgick ifrån att avgiften skulle avskräcka ranchägare från att låta djuren beta där de kan skada sköldpaddor.

Bundy hävdar att hans familj har haft rätt till betet på marken sedan 1880 och protesterar emot att behöva betala en avgift,  men han har flera gånger förlorat i domstol mot BLM. Med extra pålagor och straffavgifter påstår man att Bundy är skyldig den federala regeringen runt $ 1,1 miljoner

Som ett resultat av de obetalda avgifterna och den pågående juridiska striden mellan Bundy och BLM, har federala agenter, bland annat utbildade cowboys, börjat fånga in boskap på marken i fråga. I måndags rapporterades att  regeringen samlat in 234 av Bundys 908 nötkreatur.
Förespråkare för Staten Nevadas rättigheter och aktivister mot militariseringen av polisen har varit “djupt störd av de påstådda åtgärderna och nu verkar konflikten ställas på sin spets".

Människor som redan tidigare varnat om militariseringen av USA: s brottsbekämpande organ blev mycket oroliga när Bundy hävdade att de tjänstemän som kom och tog hans boskap var beväpnade som soldater.
"De bär samma utrustning som en soldat  - automatvapen, krypskyttegevär, militär kommunikations-och-övervakningsutrustning, massor av fordon". 

Sonen Dave Bundy tog bilder av polisen när uppskattningsvis fem agenter slog honom till marken och arresterade honom för "underlåtenhet att följa flera uppmaningar  från BLMs brottsbekämpning att lämna det tillfälligt stängda området på allmän mark."

Tea Party grupper och Libertarianer har nu blandat sig i kampen om betesrätt och här kan ni se en skrämmande video av en drabbning mellan demonstranter och BLMs kommandosoldater.
Den 10-minuter långa video visade Bundy son Ammon som chockades med en elpistol och Clivens syster Margaret Bundy-Houston som tacklas till marken av en ranger.



Det behövs bara att en polis påstår att en telefon ser ut som ett vapen eller att en gammal man med käpp håller i ett gevär förr än polisen har en ursäkt att öppna eld mot de protesterande och vad som händer sedan vill jag inte ens tänka på.

Ruby Ridge ?

11 april 2014

Amnesti


 Pew Research Center fann att 75 procent av latinamerikanska invandrare och 55 procent av asiatiska invandrare föredrar en " mer omfattande regering med mer service”  och endast 19 procent av Hispanics och 36 procent av asiatiska invandrare föredrar en mindre regering .
Så ingen är förvånad över att tre fjärdedelar av latinamerikaner och asiater röstade för Obama  år  2012.
En  Congressional valundersökning visade att 69 procent av invandrarna stöder Obamacare .
Pew Research fann att 53 procent av Hispanics har en negativ syn på kapitalismen , vilket är fler än vad de knäppa anhängarna av Occupy Wall Street ansåg . Undersökningar visar även att Republicans betoning på patriotism och nationell suveränitet retar många invandrare .
De flesta infödda amerikaner anser att våra skolor ska lära eleverna att vara stolta över att vara amerikan men bara hälften av naturaliserade amerikanska medborgare håller med.

En undersökning som jämförde invandrarnas syn på den amerikanska konstitutionen och internationell lagstiftning är särskilt chockerande . Man fann att de flesta infödda medborgare ser vår konstitution som en högre rättslig myndighet än någon internationell lag , men bara en tredjedel av naturaliserade medborgare delar den uppfattningen .

De traditionella media inser betydelsen av dessa resultat . The New York Times medgav att  “de två snabbast växande etniska grupper - Latinos och Asian - amerikaner - är avgjort liberala.  Invandrare är väl till vänster om den amerikanska allmänheten i många viktiga frågor.
 Det är inte bara invandringspolitik som skapar starka band mellan latinamerikaner och Democrat Party,   utan också de grundläggande principerna för partiet: en generösare välfärdspolitik,  stark statlig inblandning i ekonomin och progressiv beskattning .
 Summan av kardemumman är att amnesti skulle vara självmord för den konservativa rörelsen .

10 april 2014

Sovjet-Sverige ?

Daily Stormer


När president Barack Obama besökte Sverige förra året, uttryckte han sin djupa beundran för den svenska modellen. Men det borde göra amerikanerna lite nervösa.

En FN-rapport säger att Sverige kommer att bli en tredje världen-nation om cirka 15 år, sämre än Libyen och Bulgarien.  Sverige är ett samhälle som tror att det snabbt färdas mot toppen, men kritiker varnar för att det är på väg mot botten.
Det har varit ett laboratorium för alla typer av sociala experiment: Svenska ledare försöker bygga det perfekta samhället.
Landet har jämförts med två nationer som också försökt bygga perfekta samhällen: Nordkorea och Sovjetunionen.
I Sverige, om du inte gillar hur utopin byggs, kommer du inte bli skjuten som i Nordkorea, men ditt liv kan bli mycket obehagligt, mycket snabbt ... "
---------------
Detta är väldigt typiskt när en vald (och icke vald) "elit" tror att de vet bättre än de människor de ska tjäna.