Hå hå, ja ja

I jämlikhetens namn är det nu tillåtet för kvinnor i New York att gå omkring med bar överkropp i staden på alla de ställen där det är tillåtet för män. Whoopee! Big Deal!

New York Citys 34.000 poliser har instruerats att om de ser en barbröstad kvinna på allmän plats, som för övrigt följer lagen, ska de inte arrestera henne.
Detta beslut innebär att bröst-exponering inte betraktas som oanständigt, eller förargelseväckande beteende. Om en folkmassa bildas runt en topless kvinna, är det polisens uppgift att skingra publiken och sedan agera på lämpligt sätt om  männen skaran inte lyder.

Det ska bli intressant att se hur detta uppfattas av stadens ständigt ökande muslimska befolkning.

Tänk er barbröstade kvinnor utanför en moské. Men det området kanske blir deklarerat som "Bröst-fri zon".

.

En verklig tragedi

     

Om ni verkligen vill veta vad som hände i Benghazi och varför, läs denna sammanfattning från Washington Times (engelska)

Idag vet allmänheten att administrationens tidiga uttalanden var falska. De yttrades därför att det var mindre än två månader kvar av en presidentvals-kampanj där Obama förklarat att al-Qaida var krossat.

4 amerikaner dog för att Obama vill behålla sin image!

........

Skrota hela Skattedepartementet!

Det är nog inte möjligt att få Obama avsatt men kanske att genomföra en djupgående sanering i skattesystemet och lagstiftningen - så grundlig att man kan lägga ner hela IRS. Jag ser ökande krav, även från traditionella webbplatser, särskilt bland kommentarerna, på att man bör stänga detta oseriösa departement helt och hållet.
NBC:s Lisa Mayers rapporterade i går att IRS avsiktligt undanhöll att de olagligt förföljt konservativa organisationer till efter presidentvalet 2012.




"IRS commissioner har känt till under minst ett år att detta pågick," sade Myers. Delade han med sig ​av denna information till Vita Huset? Men ännu viktigare är att Kongressen kommer att fråga honom,: Varför vilseledde ni oss i ett helt år? Medlemmar av Kongressen påstod att konservativa organisationer var måltavlor. Vad hände? IRS förnekade det. När deras tjänstemän sedan informerades av IG (generalinspektören) att detta pågår, avslöjar man det inte. I själva verket skickade intendenten ett brev till Kongressen i september om detta ämne men säger inget om det. Tänk om vi fått veta detta faktum i september 2012, i mitten av ett presidentval? Allting skulle ha sett mycket annorlunda ut."

I ett framträdande inför utredningskommittén angående IRS-skandalen vred och vände sig justitieminister Eric "My People" Holder ("Withholder"?) Han yttrade "Jag vet inte" och "Jag är inte säker" så många gånger att det var löjligt - vilket gav material till denna video.

Benvenuti a Roma

Skaror av muslimska män vandrar i centrala Rom och ropar Allahu- Ahkbar.

Men det finns ju ingen anledning att känna sig obehaglig till mods, eller hur ? Det vore ju bevis på islamofobi. De predikar ju bara fredens budskap och har inte alls för avsikt att skrämma någon, än mindre planer på att lägga under sig Västvärlden.

Det är ju bara dumt att oroa sig.

Låt oss inse fakta. Koranen lär ut sådant här.

  Oxford: muslimska våldtäkter och sexuell tortyr av barn


  " Oh, very quiet. How has your day been? "

En man letade igenom Oxfords gator med ett foto av sin dotter, men de poliser och socialarbetare han stötte på försökte desperat att få honom att försvinna. Av rädsla för att bli beskyllda för "rasism" låter de den vita slavhandeln pågå ostört - det lönsamma sexuella slaveriet av unga flickor för att roa en viss typ av muslimska män. Föräldrar har anmält sina barn saknade vid hundratals tillfällen men de sociala och polisiära "proffsen" de vänder sig till är en katastrof.

Om en stackars sårbar flicka kommer till polisen och berättar att hon utsatts för "grooming" av muslimska män och därefter våldtagen och misshandlad, riskerar hon att skickas iväg med orden "sluta slösa med polisens tid". Om hon blir omhändertagen av de sociala myndigheterna blir det ännu värre, där är det fritt fram för hennes sadistiska plågoandar att komma och hämta henne. Offentligt anställda har slutat ta ansvar i det engelska samhället, och det är likadant här. Den politiska korrektheten har berövat folk deras moraliska ryggrad.

.

Smaklig måltid

Från Syrien har det dykt upp ett videoklipp där en man äter en fallen fiendes hjärta. Gouri al-Fahan och Fatima al-Baader skriver:

Den hungrige mannen deltar i det syriska kriget som ledare för en grupp som är uppkallad efter Omar ibn al-Khattab, som sägs ha gått runt med profeten själv, och som var kalif nummer två. Denna grupp är emot Hizbollah, vilka i sin tur stödjer Syriens president Bashar.
Om någon skulle vara i tvivel, kan jag upplysa att jag inte kan hitta varken huvud eller stjärt i detta krig, förutom att det kan konstateras att det är både mer barbariskt och religiöst baserat än vi kanske tror. Därför är det naturligtvis meningslöst att förespråka vapenstöd till den ena eller andra sidan, liksom det vore vanvett att sätta in militära styrkor. Låt dem slåss färdigt. Jag vet att det låter hårt, men det finns bara inte riktigt några "good guys" att peka på i det slagsmålet. Och därför kan vi faktiskt inte göra något åt att konflikten går ut över oskyldiga.
Beträffande videons äkthet, så verkar det ganska otroligt och förvisso helt nytt för mig: att det tydligen skulle finnas en fatwa-thumbs-up till kannibalism.

Och näsan bara växer..

Det är i stort bara två olika sätt som står till buds för presidenter när det gäller att hantera skandaler och Obama försöker bolla med båda.

Han intar rollen av ledare, erkänner att fel (misstag!) har begåtts och lovar att gå till botten med det - rättvisa kommer att skipas och de skyldiga straffas.

Detta verkar vara vad Obama försöker göra när det gäller IRS-skandalen.

Den andra metoden är att gömma huvudet i busken, hävda att inget fel har begåtts, att hela historien är överdriven och skylla på någon annan.

Det är Obamas ställningstagande när det gäller Benghazi.

Washington Posts Fact Checker ger Obama fyra Pinocchios, (det sämsta betyg man kan få) för att han nu hävdar att han kallat den dödliga attacken "en akt av terrorism" redan från början.
Förra veckan blev vi upplysta om att CIAs redogörelse för händelsen skrevs om och tillrättalades 11 gånger på befallning av Utrikesdepartementet och White House och man tog bort alla referenser till "terrorism".

Det är svårt för Obama att krångla sig ur att han lät ambassadör Susan Rice uppträda i 5 söndags-shower och skylla hela händelsen på en video - men att gömma sig fungerar inte heller.

Men det räcker inte med dessa två skandaler -nu har man retat upp media och spottat i deras frukostvälling. Det framgår att Obamas DOJ (Department of Justice) i hemlighet har lagt beslag på dokument från telefonsamtal (arbete, hem och mobil) från AP- reportrar, med potentiellt hundratals drabbade reportrar.
Allt som allt har regeringen tagit telefonlistor från mer än 20 separata telefonlinjer som tilldelats AP och dess journalister i april och maj 2012. Det exakta antalet journalister som använde telefonlinjer under denna period är okänt, men mer än 100 journalister arbetar i kontor där listor beslagtogs och de berör regeringens arbete samt andra frågor.

Till och med Rep. Charlie Rangel (D-N.Y) ifrågasätter detta:

"Jag tror att detta bara är början ... presidenten måste träda fram och berätta varför han inte varnade pressen att man gjorde detta och varför han inte har upplyst Amerika, inklusive mig, att det var en nationell säkerhetsfråga."

Börjar råttorna lämna skeppet?

Vilken skam för Amerika

Internal Revenue Service, den amerikanska skattemyndigheten ber om ursäkt för att avsiktligt ha siktat in sig på konservativa politiska grupper för granskning inför valet 2012, för att se om de brutit mot de regler som gav dem skattebefrielse. Lois Lerner, som är chef för den IRS-enhet som övervakar skattefria organisationer, avslöjade att de som inkluderade orden "tea party", "patriot" , "frihet" eller "konstitution" i sina ansökningar om skattefri status valdes ut för ytterligare undersökningar.



"Vilken skam, säger Stuart Varney. Vilken fundamental skam för Amerika. Det är exakt samma sak som Richard Nixon gjorde mot sina politiska motståndare när han gav order om att de skulle utsättas för skatterevision. Ingen skillnad alls.
Jag har inte ens börjat med Benghazi ännu, där USA:s president ljög, ljög rakt i ansiktet på en kvinna vars son dödades i Benghazi. Och ingen kommer att hållas ansvarig, ingen alls."

Politisering av IRS var en av anklagelserna i riksrätten mot Richard Nixon. Vi är inte där ännu, det tog nästan två år innan Watergate-skandalen tvingade Nixon att avgå, men tack vare Internet sprids alla nyheter mycket snabbare nu.

Anklagelserna är mycket, mycket allvarliga och det är helt enkelt omöjligt att tro att det bara var Lois Lerner och en viss nivå av anställda byråkrater i Cincinnati som hittade på detta system för att systematiskt fokusera på Tea Party och "patriot-grupper".

Vad spelar det för roll?

   

Varför inte Nordkorea?

  

Gissa vilket land som får i uppdrag att leda FN:s forum för nedrustningsförhandlingar i fyra veckor i maj-juni?

Alldeles riktigt, det är Iran.

UN Watch, som håller ett öga på vad FN har för sig, menar att "det är som att anställa Jack the Ripper som föreståndare för ett kvinnohus".

Konferensens ordförande hjälper till att organisera arbetet och är delaktig i att sätta agendan.
Den grundades 1979 och består av 65 länder. I det förflutna, förhandlade konferensen och dess föregångare om större multilaterala rustningsbegränsningar och nedrustningsavtal. Under senare år har man inte åstadkommit mycket eftersom medlemsländerna ofta har väldigt delade meningar.

Förenta Nationerna har tidigare övat påtryckning och infört sanktioner mot Iran för illegal användning av kärnteknik, fördömt dem för att olagligt ha beväpnat den syriska regimen och fördömt Teherans massiva kränkningar av de mänskliga rättigheterna.

"Varje medlemsstat som är föremål för FN: s säkerhetsråds sanktioner och befunnits skyldig till massiva kränkningar av mänskliga rättigheter, bör inte vara berättigad att inneha en ledande position i ett FN-organ. I USA och Kanada har hävdat denna princip i det förflutna, och bör göra det igen."

En utnämning som denna visar att FN inte har någon trovärdighet och det strider mot allt sunt förnuft.

FN's svar är att det bara är en del av den vanliga turordningen.