04 juni 2007

Amerikanska förhållanden anno 2007

En man i Polen har vaknat efter 19 år i koma. Men inte vänstern och sossarna och miljöpartisterna, de har inte vaknat och märkt att järnridån har fallit och att kommunismen ersatts av islamism. Demoniseringen av USA fortsätter som vanligt.

Svenskar, danskar och européer har en uppfattning om USA som till skillnad från landet självt inte ändrat sig sedan 1968. Faktiskt har de fattigaste 10 procenten av den amerikanska befolkningen en högre genomsnittsinkomst än de fattigaste 10 procenten i Sverige. Andelen av svarta hushåll som tillhör medelklassen fördubblades mellan 1960 och 1997, och år 2000 hade de svarta hushållen i USA en medianinkomst på nivå med den svenska.

Kriminaliteten har minskat och begränsats till storstädernas innerkärnor. Våld, hot och rån är vanligare i Sverige än i USA. Sjukvården är bättre, vad än Michael Moore försöker inbilla oss med sin snuff-movie "Sicko". Han betalade 10 000 dollar för att någon skulle skära av sig fingret. Behandlingskvaliteten är högre och väntetiderna kortare. De som inte har sjukförsäkring är inte utan skyddsnät.

Naturligtvis finns det sådant som är sämre, fler sitter i fängelse till exempel, men det är viktigt att sticka hål på myterna.

Henrik Fogh Rasmussen, som - rätt gissat - är son till den danska statsministern, utkommer i dag med en bok om detta, "Amerikanske Tilstande". Han är född 1979, är M.A. i statskunskap från University of Pennsylvania och B.A. i strategiska studier från Hampden-Sydney College i Virginia. Han bor och arbetar i USA.

Berlingske Tidende , Uriasposten , Cepos

3 Kommentarer:

Knute sa...

"Ved dagens lancering af bogen Amerikanske Tilstande var der debat mellem bogens forfatter, Henrik Fogh Rasmussen, Jakob Holdt og Michael Zarin. Debatten mellem Jakob Holdt og Henrik Fogh om sorte ghettoer i USA var interessant, blandt andet fordi den udstiller en meget klar forskel i de to debattørers opfattelse af, hvad der skaber problemet. Jakob Holdt betoner betydningen af racisme. De hvide fraflytter områder med mange sorte og skaber dermed ghettoer. De sorte udsættes ifølge Holdt for en massiv racisme, som medfører, at de i en ung alder mister selvtilliden og lysten til livet og falder bagud i uddannelsessystemet og på arbejdsmarkedet. Henrik Fogh lægger vægten et andet sted. Han mener, at ghettodannelse i høj grad skyldes en forfejlet bolig- og socialpolitik. Politisk regulering, blandt andet loft over huslejer, resulterer i forfaldne boligkvarterer, og sociale ydelser skaber en velfærdsafhængighed blandt dele af den sorte underklasse.

Henrik Foghs forklaring virker umiddelbart mest overbevisende. Som Henrik Fogh gjorde opmærksom på, er der et tidsmæssigt sammenfald mellem fremvæksten af sociale problemer og oprettelsen af diverse velfærdsordninger i 1960’erne, ligesom der er et tilsvarende sammenfald mellem et betydeligt fald i marginaliseringen og Clintons socialreformer i midten af 90’erne. Disse reformer skar ned på en række velfærdsordninger."

http://blog.cepos.dk/?p=153

August sa...

Tillåt mig citera Paul Krugman:

”A few months ago the conservative cyberpundit Glenn Reynolds made a splash when he pointed out that Sweden’s G.D.P. per capita is roughly comparable with that of Mississippi — see, those foolish believers in the welfare state have impoverished themselves! Presumably he assumed that this means that the typical Swede is as poor as the typical resident of Mississippi, and therefore much worse off than the typical American.

But life expectancy in Sweden is about three years higher than that of the U.S. Infant mortality is half the U.S. level, and less than a third the rate in Mississippi. Functional illiteracy is much less common than in the U.S.

How is this possible? One answer is that G.D.P. per capita is in some ways a misleading measure. Swedes take longer vacations than Americans, so they work fewer hours per year. That’s a choice, not a failure of economic performance. Real G.D.P. per hour worked is 16 percent lower than in the United States, which makes Swedish productivity about the same as Canada’s.

But the main point is that though Sweden may have lower average income than the United States, that’s mainly because our rich are so much richer. The median Swedish family has a standard of living roughly comparable with that of the median U.S. family: wages are if anything higher in Sweden, and a higher tax burden is offset by public provision of health care and generally better public services. And as you move further down the income distribution, Swedish living standards are way ahead of those in the U.S. Swedish families with children that are at the 10th percentile — poorer than 90 percent of the population — have incomes 60 percent higher than their U.S. counterparts. And very few people in Sweden experience the deep poverty that is all too common in the United States. One measure: in 1994 only 6 percent of Swedes lived on less than $11 per day, compared with 14 percent in the U.S.”

Glöm dessutom inte att ungefär 50 miljoner amerikaner saknar sjukförsäkring.

Berit sa...

2006 Federal Poverty Guidelines for the 48 Contiguous States and the District of Columbia.
1person, årlig inkomst: $9800. 2 personer, årlig inkomst: $13200.Många fler siffror finns här:
http://www.ocpp.org/cgi-bin/display.cgi?page=poverty

Nivån för fattigdom är procentuell till amerikansk medelinkomst. Alla som faller under ovanstående siffror har fri läkarvård, massor av olika hjälpprogram och så gott som fri bostad. Jag har rest omkring många gånger över hela kontinenten och bott i Florida, Kalifornien och Georgia och ingenstans är fattigdomen påträngande. Vi har en del “hemlösa” som oftast är självförvållade missbrukare, men som också har tillgång till all denna hjälp om de vill. De väljer oftast att använda sina resurser på droger och alkohol liksom de människor som man ser runt systembolagen i Sverige.

Att jämföra den summa pengar som folk lever på per dag är enormt missvisande eftersom vad som räknas är vad du får för pengarna. Mat tex är mycket billigare här än i Sverige, bensin likaså. Vi betalar ca 5 kr. per liter.

First, it's shaky ground to compare U.S. infant mortality with reports from other countries. The United States counts all births as live if they show any sign of life, regardless of prematurity or size. This includes what many other countries report as stillbirths. In Austria and Germany, fetal weight must be at least 500 grams (1 pound) to count as a live birth; in other parts of Europe, such as Switzerland, the fetus must be at least 30 centimeters (12 inches) long. In Belgium and France, births at less than 26 weeks of pregnancy are registered as lifeless. And some countries don't reliably register babies who die within the first 24 hours of birth. Thus, the United States is sure to report higher infant mortality rates. For this very reason, the Organization for Economic Cooperation and Development, which collects the European numbers, warns of head-to-head comparisons by country.

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.