08 december 2007

Den fredliga religionen....


För två veckor sedan upphävde man i Iran en dom mot en 21-årig homosexuell. Nu har emellertid fallet granskats igen av iranska domare och domen är fastställd.
Makwan Moloudzadeh har blivit dömd till avrättning för brottet "lavat" (sodomi)
Som trettonåring hade Makwan sex med en annan pojke och det är "ett brott mot Islamiska förordningar och mänsklig etik."

För bara några månader sedan blev, som ni kanske minns, Ahmadinejad tillfrågad om avrättningar av homosexuella vid det hårt kritiserade talet vid
Columbia University.

Columbia University är liksom så många andra läroanstalter känt för sin socialistiska/kommunistiska agenda.
Frågan om avrättning av homosexuella avklarades genom att Ahmedinejd förnekade att det finns homosexuella i Iran.

"Vi har inte detta fenomen i Iran. Jag vet inte vem som sagt det"

Hans svar kanske misstolkades då. Det skulle säkert ha varit: "Hos oss blir de inte gamla."

* *

I Iran vet man inte på förhand vem som ska avrättas nästa dag.
Följande uppdatering från Knute:

6000 människor, nästan hela befolkningen i den kurdisk-iranska staden Paveh, bevistade Makwans begravning. Många av dem var ungdomar.

Även FN:s högsta kommissionär för mänskliga rättigheter har nu fördömt avrättningen.
Sydsvenskan , SvD

5 Kommentarer:

LT sa...

Domen mot Makwan var "ett hån mot rättvisan", säger Amnesty International enligt Doug Ireland. Den stred både mot iransk lag och mot internationella konventioner. Den byggde på utsagor av vittnen, som intygade att deras vittnesmål hade framtvingats under tortyr, och på Makwans egen bekännelse, som han själv förklarade också var framtvingad under tortyr. Ingen annan bevisning fanns.

Det säger Mitra Khalatbari, den enda journalist som utförligt har bevakat Makwans fall.

78 andra minderåriga hotas nu av avrättning i Iran.

Länk

Anonym sa...

Det var som fan har dom bögar i Iran?

Berit sa...

Att FN:s högsta kommission för mänskliga rättigheter fördömer avrättningen har lika stor betydelse som att jag skriver om det här.

Anonym sa...

Sverige får väl "ta upp en dialog" med Iran i ämnet..
Varför skulle iranska regeringen öht bry sig?
Med Koranen i ryggen VET de att de har rätt. Alltid.
Vilket vi snällt accepterar med mycket små och lågmälda protester.

Berit sa...

Anledningen till FNs existens är att politiska ledare inte behöver ställa upp bakom obekväma och kraftfulla beslut. Man fredar sitt samvete med att låta FN protestera.
Iran kan utveckla sitt kärnvapenprogram av den anledningen, de vet att de inte behöver ta några konsekvenser.
När situationer i världen går alltför mycket emot USA nationella intressen vet man att de ingriper. Då kan övriga vänstervridna världspolitiker protestera över USAs agerande i stället och känna sig präktiga och rättrådiga. Man åker ju alltid snålskjuts.

Den viktigaste anledningen till FNs existens är att försöka mjölka USA på pengar.

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.