06 december 2007

Hatbrott

FBI har nyligen offentliggjort sina uppgifter om Hat-brott, och tvärt emot vad CAIR hävdar och försöker dra fördelar av, har "hatbrott" mot muslimer minskat.

När det gäller brott på grund av någons religion är majoriteten av offren judar.
Under år 2006 var närmare 64% av de religiöst motiverade brotten riktade mot judar och bara 12% mot muslimer.

Man måste i sammanhanget komma ihåg att den judiska och muslimska befolkningen är ungefär lika stor.
Förra året förekom det 156 anti-muslimska brott vilket är en minskning med 68% från år 2001.
Protestanter och Katoliker utgör tillsammans 9 % av de totala hatbrottsoffren vilket inte är långt ifrån de muslimska antalet.

De flesta av brotten riktar sig inte mot någon människa, så när CAIR hävdar sin rapport om 'hat-brott" inkluderar det också händelser som att en koran-bok har hittats i en toalett eller att någon trampat i blomsterrabatten utanför en moské eller ritat en bild av en hund.
Incidenten med teddybjörnen ingår också i listan av hat-brott enligt CAIR.

Varje år kommer CAIR ut med en lista där man hävdar att tusentals muslimer blir utsatta för hat-aktioner och misshandel. Dessa incidenter är oftast baserade på hörsägen men sväljs okritiskt av media.

Även strax efter sept. 11 när känslorna svallade därför att 19 muslimer dödat nästan 3000 amerikaner förekom det nästan inga hämndaktioner.
I november och december samma år visar en Zogbyundersökning att bara 6% av Amerikas muslimer blivit utsatta för våld.
Man måste säga att amerikaner har varit enastående toleranta och respektfulla.

När CAIR hävdar att antagonismen mot muslimer har ökat pga. kriget mot terror har de fel och det är fullständigt uppenbart att de driver politisk propaganda.
Hat är enligt CAIR när någon uttrycker sin avsky för det våld som begås i Islams namn. Hat är att protestera mot sharia-lag. Hat är att tycka illa om att muslimer får speciella fördelar och att det görs undantag för dem
.

3 Kommentarer:

Knute sa...

Mycket viktigt det du skrivit Berit. Här är mer om hetslagarnas förödande inverkan på vår frihet och demokrati:

Er kritik ikke længere tilladt i Sverige?

Af ALF RONNBY, lektor ved Göteborgs Universitet

http://jp.dk/meninger/kronik/article1192932.ece

Tips Snaphanen

Weine Berg sa...

Det verkar som att allt är gångbart i opinionsbildningssyfte, t ex att påstå motsatsen av vad en undersökning visar genom att spela på förutfattade meningar. Sorgligt.

Knute sa...

Angelägen läsning:

http://rakryggad.blogspot.com/2007/12/all-kritik-frbjuds.html

Stå på dig mot alla orättvisa anklagelser Weine!

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.