30 juni 2007

En utsträckt hand.....





eller:
Aningslös i Vita Huset.







Efter gästspelet i onsdags i moskén i Washington börjar man undra om inte George W. Bush har nått någon sorts gräns för vad han orkar. Man måste hålla i minne att han har bombarderats med massivt hat under sex års tid både från vänstersidan och deras förespråkare i media.

Kan han verkligen inbilla sig att New York Times, Washington Post och TVs nyhetskanaler kommer att ändra uppfattning om honom bara för att han uttalar några vänster-klyschor?

Vid återinvigningen i onsdags av det saudi-underhållna Islamic Centre of Washington missade president Bush ett gyllene tillfälle att ta avstånd från radikala islam och i stället annonserade han sin senaste plan för att förmå världens muslimer att sluta hata Amerika. Han utsåg en speciell delegat till Organization of the Islamic Conference , (OIC).

Bush prisade OIC och sade: "VI beundrar och tackar de muslimer som har tagit avstånd från vad OICs generalsekreterare kallar radikala marginella element som låtsas att de agerar i islams namn."
Den speciella delegatens uppgift kommer att bli att lyssna och lära.

Medan allt detta låtar trevligt utmynnar det i en total brist på kunskap om de återkommande, terroriststödjande, anti-amerikanska uttrycken som man ständigt finner i uttalanden från OIC och dess ledare, inkluderande påståendet som OIC gjorde i maj att "islamofobia är den värsta förekommande formen av terrorism" ; inte masslakter av oskyldiga i Islams namn.

År 2005 rapporterade Freedom House att denna saudi-finansierade moské som kallas Washington Islamic Centre var en drivbänk för hat. Man uppmanade sina studenter att undvika västerlänningar, förbjöd eleverna att vara klädda i den traditionella klädseln vid universitetets examen och varnade dem för att ta del i amerikanskt högtidsfirande vilket är "den farligaste sättet att imitera icke-troende , det mest nedbrytande och det vanligast förekommande bland muslimer."

Det är olyckligt att presidenten, trots de bästa avsikter, gav detta tal vid fel tillfälle. Det bästa beviset på detta misstag är att CAIR gratulerade presidenten efteråt till beslutet att utse en delegat.
Med sådana vänner, vem behöver fiender?

Mr. Bush, ta en ordentlig titt på ovanstående bilder. De är ansikten som visar den "Fredens Religion" som du sträcker ut din hand emot till priset av din egen nations bästa intressen och den Constitution som du svurit att upprätthålla och skydda.

Vakna upp! Väst står för civilisation


"Om vi inte förstår skillnaden på Islam och Västvärlden, och om vi inte gör motstånd och vinner denna kamp om idéer för att bevara våra civiliserade samhällen, så finns det i mina ögon ingen grundval varken för journalister eller debattörer."

Skriver
Ayaan Hirsi Ali i Berlingske Tidende.

"Förra året när påven citerade en byzantinsk kejsare, som skrev att grundläggaren av islam utbredde sin religion genom att använda svärdet, uppmanade New York Times påven att be om ursäkt. Men den byzantinska kejsarens analys av Muhammed var korrekt.

När jag reser från land till land för att bevittna hur islamiska dogmer skapar en dödskult, en bur åt kvinnor och en förbannelse emot vetande och upplysning, får jag både stöd och motstånd. Européer och amerikaner frågar: Kan man verkligen generalisera på ett sådant sätt?

Låt oss först påvisa en moralisk skillnad mellan islam och muslimer. Muslimer är olika. Några önskar att reformera sin tro. Andra önskar att sprida sin tro med hjälp av övertalning, våld, eller bägge delar. Andra åter är apatiska och likgiltiga för politik. Några önskar att konvertera till den kristna tron eller bli ateist som mig.

Islam i sin nuvarande form, som en uppsättning av trosriktningar, är fientlig mot allt västligt. I ett fritt samhälle, där judar, protestanter och katoliker har sina egna skolor, bör muslimerna också ha sina. Men hur länge ska vi acceptera, att de muslimska skolorna i väst lär barnen, att judar är svin och hundar? Eller att de ska ta avstånd från dem som inte tror och att heligt krig är en dygd? Är det inte slående, att överallt i Europa, där det finns stora muslimska organisationer, krävs det att man inte undervisar barn om Holocaust?

Besattheten av att undertrycka kvinnor är en av de saker som gör islam så dålig. Och de som agiterar för islam från Riyadh till Teheran, från Islamabad till Kairo, vet att en vilken som helst förbättring av kvinnors förhållanden kommer att leda till islams sönderfall och deras makt kommer att försvinna.

Detta är en av grunderna till att de så desperat söker att hålla kvinnor inspärrade. Detta är også grunden till att de hatar Västvärlden."



29 juni 2007

Al-Quaidas hälsning till Storbritanniens nye premiärminister



Mitt i nöjeskvarteren i centrala London upptäcktes i dag en bilbomb som hade kunnat döda hundratals människor. En bil kraschade med några soptunnor utanför en nattklubb och föraren sprang iväg. Resolut hoppade en polisman in i bilen, en grönmetallic Mercedes, och desarmerade bomben genom att ta loss mobiltelefonen som skulle fungera som fjärrutlösare.

Var bilföraren en ensam galning eller en kall islamfascist som planerade civilisationens undergång? Förmodligen ett gäng missledda dårar som hade utsatts för döds-snacket från den lokale imamen. Om inte bilföraren hade kraschat mot soptunnorna skulle man idag ha firat i moskéerna i Pakistan, Iran, Irak och Saudiarabien.

Senaste nytt: en blå Mercedes 280 E upphittad, som innehöll samma typ av explosiv anordning. Finns det fler?

Ännu senare nytt: en grön Jeep Cherokee kördes i hög hastighet in i Glasgows flygplatsterminal och exploderade i ett eldhav.

Aftonbladet , SvD

I Europa har vi än så länge varit relativt förskonade från muslimska terrorattacker (till skillnad från Irak där bilbomber hör till vardagen). Så vi får hålla huvudet kallt och inte skrämmas till att hata muslimer, för det är vad al-Quaida vill provocera fram. De vill skapa en polarisering som tvingar över alla muslimer på deras sida. Därav deras långvariga terrorkampanj i Storbritannien. De kommer inte att sluta förrän de besegrat oss eller vi besegrat dem.

Många av problemen muslimer orsakar beror på den extrema tolerans som demokratiska länder visar dem. Till exempel: varför tillåts moskéer fungera som kommandocentraler för terror?


Bild: London's Finsbury Park Mosque, byggd på Prins Charles anstiftan med saudisk uppbackning.

Redan dagen innan bomberna skulle sprängas stod detta att läsa på internetforumet El-Hesbah: "I dag säger jag: gläd er i Allahs namn, London kommer att bli bombat." avisen.dk

En liten seger


Pånyttfödd efter gårdagens vidriga, skolösa fjäskanden vid moskén i Washington uttryckte president Bush sin besvikelse över att Senaten inte drev igenom amnesti för de olagliga invandrarna.
Det var tur att fru Bush var bortrest annars hade hon väl varit tvungen att visa sig i burqua eller sjal. Om hon överhuvud taget släppts in i byggnaden.

Den första ledtråden att förslaget var en katastrof var att det var uttänkt av senatens största frihetsmotståndare, McCain och Kennedy. Att demokratiska ledare komponerade förslaget i hemlighet och försökte tvinga igenom ett beslut innan alla fått tid att läsa hela förslaget var nästa ledtråd.

Rågen på fiaskot var president Bushs försök att pressa motståndarna att gå med på parodin.

Det är tydligt att han inte inser att han är lamslagen och genom att försöka försona sig med sina motståndare mister han det lilla politiska förtroende han hade kvar.
Hans tidigare stora tabbar gällde kampanjfinansiering, Kennedys genomgripande skolreform och införandet av ett statligt program för medicin till pensionärer. Allt detta ovanpå misskötseln av konflikten i Irak.
Genom att uttrycka sin besvikelse förolämpar han dessutom vår intelligens i följande
uttalande:

"Jag tackar senatens medlemmar och medlemmar av min administration som arbetat så hårt med förslaget till gränssäkerhet och immigrationsreformen. Jag är ledsen att höra att Senatens medlemmar inte kunde komma till en överenskommelse i morse. Laglig immigration är en viktig angelägenhet för det amerikanska folket och Kongressens misslyckande är en besvikelse. Det amerikanska folket förstår att status quo är oacceptabelt när det handlar om immigrationslagar. Många av oss arbetade hårt för att försöka komma överens- det lyckades inte."
Herr President, Senaten "misslyckades" inte. De skickade ett vidunder dit det hör hemma, på soptippen! Amerikanska folket protesterade därför att man låter bli att upprätthålla existerande lagar för att kunna genomföra en ploj som gynnar speciella intressegrupper.
Vad är det presidenten inte förstår av detta?

Även en idiot förstår att den verkliga anledningen till folkets upprördhet är att man underlåtit att upprätthålla existerande lagar. Att införa fler lagar när man vägrar att tillämpa de som redan finns är så genomskinligt att man inte ens kan lura den allra slöaste.

Mr. Bush har förlorat all den trovärdighet han hade tidigare. Det kunde bara bli värre om han övergav nationen till förmån för "The Religion of Peace". Oj, jag glömde...han är redan inne på den vägen.


28 juni 2007

Undfallenhet och mummel om islam



Välbehövligt inlägg i tider av undfallenhet, i dagens SvD:

"När regissören Theo van Gogh mördas på öppen gata i Amsterdam, är den utlösande orsaken en film om religiöst kvinnoförtryck, ”Submission”. Mördaren själv intygar bestämt kopplingen mellan dådet och den sanna tron. Icke ­desto mindre talar Ian Buruma och andra smidiga liberaler om sociala faktorer och framhåller marockaners utanförskap i Holland.

Karikatyrerna i Jyllands-Posten ledde till terrorhot riktade mot hela Skandinavien och gatukravaller med många dödsoffer. Och på Dagens Nyheters ledar­sida valde man att oja sig över dansk islamofobi."

"Kulturrelativismens undfallenhet är farlig i och med att den sanktionerar inskränkningar i rättsskyddet. Dessutom är den smygrasistisk eftersom den frånkänner muslimer grundläggande fri- och rättigheter. Varför skulle demokrati, yttrandefrihet och en vitaliserande kritik av vidskepelse vara förbehållet oss i väst?"

Intressant resonemang om att kulturrelativismen är smygrasistisk. På samma sätt, om man är muslim i Sverige behöver man väl inte känna sig anklagad för vad islam står för i Asien och Afrika. Men det verkar vara standard bland muslimer att säga "vi är alla en" och bagatellisera alla skillnader. Så fördomar finns på alla håll och kanter, och inte bara där man väntar sig att finna dem.

Läs också Skånska Dagbladet, "som är som frisk luft jämfört med den i det stora hela outhärdliga Sydsvenskan" (Snaphanen):
Ursäkta inte våldsverkarna , Muslimer måste befria sig själva


En nyckel till varför det finns självmordsbombare är löftet om 72 jungfrur som väntar efter döden. Men det finns en massa storbystade flickor i det kommunistiska paradiset också! Och förmodligen också i det nazistiska.


Därför önskar Iran atomvapen



Den galne och extremt farlige Mahmoud Ahmadinejad tror på den absurde 12:e imamens återkomst, al-Mahdi som försvann år 941 e Kr då han var fem år gammal. Han blev osynlig, men är närvarande bland jordens befolkning. Han kommer att dyka upp i de sista dagarna för att föra krig mot dem som inte accepterar islam som religion.

Han besegrar dem i ett världskrig, och upprättar det islamistiska imperiet som är rättfärdigt, för al-Mahdi kommer att styra mänskligheten med den järnhårda sharialagen.

Från
Veritas Universalis som citerar Walid al-Kubaisi:

Ingen rationell politiker. Den iranske presidentens försök att skaffa sig atomvapen siktar inte mot att skapa maktbalans, som Israel och Pakistan tror. En dylik tankegång ser på Ahmadinejad som en rationell politiker. Det är han inte.

Motiverad av sin tro. En dylik tankegång saknar djupare insikt i Mellanösterns politiker av Ahmadinejads kaliber: Ahmadinejad är mer motiverad av sin tro än av att stabilisera Irans position i området.

Styra hela världen. Han uttalade att “huvuduppgiften för den iranska revolutionen är att bana vägen för al-Mahdis återkomst. Därför måste Iran bli ett starkt och utvecklat islamistiskt samhälle, för då kan Iran bli ett exempel för andra folkslag och blir värdig att vara en arena för Tidens imam, al-Mahdi”.

Han sa en annan gång: “Vi är ansvariga för att upprätta ett föredömligt islamistiskt samhälle som leder till denna stora händelse och en utgångspunkt för att upprätta den internationella islamistiska rättfärdighetsregeringen.” Denna regering skulle imamen upprätta i de sista dagarna som ett imperium som omfattar hela jordklotet.

Därför sa han den 5 juni i fjol till en församling av religionsstudenter i staden Qom: “Vi måste förbereda oss att styra hela världen. Det enda sättet är att grunda våra föreställningar på Al-Mahdis återkomst.”

"The great Satan at work"


Ransonering av bensin i Iran orsakar våldsamma protester.
Sent på tisdag beslutade man att ransonera bensinen till 100 liter per person och månad och det tog inte mer än ett par timmar förrän vandalisering och upplopp startade.

Iran är världens fjärde oljeproducent men saknar tillfredsställande raffinaderier och måste importera 44 procent av de 70 miljoner liter bensin som man använder varje dag.
Staten har under många år subventionerat bensinen vilket naturligtvis uppmuntrat till högre konsumtion. Iran har ett stort budgetunderskott pga detta och en inflation på 20-30 procent.

Parlamentsmedlemmar i Tehran hävdar att upploppen inte har att göra med ransoneringen utan orsakas av ett antal "störda" individer som
betalats av USA för att sätta eld på bensinstationer.

Medan regeringen i Tehran medverkar till oroligheter i Libanon och Västbanken, Gaza och Israels norra gräns samtidigt som de fortsätter sitt kärnvapenprogram för att skapa ytterligare oro, är de sårbara inför en potentiell attack mot de få raffinaderier som finns i landet.

Mullahs har uttryckligen förklarat att deras mål är att utplåna Israel samt att attackera USA så snart tillfälle bjuds så båda dessa länder vore berättigade till militära aktioner. De politiska följderna kan inte bli värre än de är nu när hela världens vänstersympatisörer hatar Bush och därmed också USA . Om man ändå ska bli hängd spelar det ingen roll om det blir i egenskap av får eller get?

Något sådant kommer dock inte att hända eftersom Mr. Bush utan skor, annonserat att han tänker utnämna en delegat till en av världens mest oförsonliga, hatfyllda organisationer,
the Organization of the Islamic Conference.

Följande är ett utdrag ur talet:

I will appoint a special envoy to the Organization of the Islamic Conference. This is the first time a President has made such an appointment to the OIC. (Applause.) Our special envoy will listen to and learn from representatives from Muslim states and will share with them America’s views and values. This is an opportunity for Americans to demonstrate to Muslim communities our interest in respectful dialogue and continued friendship.
Läs mer i Gates of Vienna om du står ut.

Vi vet fortfarande inte om Bush hade med sig sin egen bönematta. Kommer Senatens godkännande att behövas för att utse en delegat? Den debatten kan bli intressant.

Allt detta samtidigt som man försöker tvinga fram amnesti för 12 miljoner olagliga immigranter.


27 juni 2007

Förvånande resultat


Harvards political scientist Robert Putnam är nervös över att släppa ut resultaten från sin senaste undersökning och det är lätt att förstå.

Under de senaste fem årens studier har han kommit fram till att immigration och etnisk mångfald har en kort och medellång förödande inverkan på det sociala livet, dess nätverk av föreningar, tillit och grannsämja.
Han är rädd att hans slutsatser om diversity kommer att ha negativa effekter på immigrationsdebatten trots att han påstår att människor över en lång period bygger nya grupper och nya bindningar.

Han har funnit att när människor placeras i mångkulturella bostadsområden drar de sig undan umgänge både med "sina egna" och med närmaste grannskapet. Ju mer diversity desto mindre litar människor på varandra. Det spelar ingen roll om det är fattiga eller rika områden, resultatet är detsamma.
Putnam säger att: " Människor i multikulturella samhällen drar sig undan sina vänner, är misstänksam mot sina grannar och dess ledare, hjälper till mindre, ger mindre till välgörenhet och tror inte att de kan påverka sina liv. De sitter mest framför TV."
Det låter som ett samhälle man verkligen vill bo i, eller hur?

Sociala psykologer har favoriserat den positiva hypotesen att kontakt mellan etniska och kulturella grupper ökar toleransen och den sociala samhörigheten.

Putnam har studerat förhållanden i USA, Australien, Sverge, Kanada och England
och funnit att ju mer människor påtvingas kontakt med andra kulturer och raser desto mer hårdnackat håller de på sitt eget. Detta handlar om kultur inte rasism. Människor känner sig trygga i den kultur de är vana vid.

Svensk utvandring



Från en bra insändare i Jyllands-Posten:

"Nog är Sverige ett invandringsland för "flyktingar" – 96 800 förra året - men det är också ett utvandrarland, därför att den nuvarande högkonjunkturen inte har skapat fler arbetsplatser, som i Danmark. 20 000 svenskar, de flesta unga, måste för närvarande arbeta i Danmark

Utvandringen från Sverige är på 45 000, den största sedan 1892, och det är "eliten" som utvandrar. 400 000 svenskar bor nu utomlands, och det intressanta är ju vilka som reser ut - och vilka som reser in.

Sören Espersen i Dansk Folkeparti varnar för att stora mängder arbetslösa invandrare kommer att flytta från Sverige till Danmark under en kommande lågkonjunktur, ett scenario som ligger kanske tre-fyra år framåt i tiden. I vissa kvarter av Rosengård i Malmö är arbetslösheten på över 90 procent.

Vad gör de under en kommande lågkonjunktur, eller om (när) socialkassorna torkar ut? Bör de ha de rättigheter i Danmark som de har nu? Svensk BNP är den svagaste i Norden, nu också överträffad av Finlands, och långt svagare än BNP i Danmark och Norge."

Monokultur kommenterar: "Søren Espersen har ju gjort sig mycket opopulär genom att varna för konsekvenserna av multikultiernas paradis snarliga sammanbrott."

Sverige och Danmark har helt enkelt "fel" invandrare. Som Den Danske Forening uttrycker det: "Även om det finns tusentals av arbetslösa invandrare i landet, som njuter av den livslånga ferien med allt betalt - så är företagen tvungna att importera flitiga och duktiga medarbetare från primärt Östeuropa."

Det måste vara ett systemfel. Danmark och Sverige har de högsta skatterna i Europa. Den skattefinansierade välfärden drar till sig invandrare från mindre utvecklade länder. Antingen får välfärden offras eller invandringen stoppas, så enkelt är det, eller rättare sagt, det är inte enkelt alls.

Lösningen på dilemmat kan vara den nya nationalekonomiska forskning som tar ett grepp på hur människor litar på varandra i samhället: Inkomstskillnader och tillit: Fattigdom viktigare än rikedom.

26 juni 2007

Maria Magdalenas evangelium



Jesus och Muhammed är två figurer med helt olika moral. Jesus gjorde inte skillnad på människor, man eller kvinna, jude eller hedning, slav eller fri, i Guds ögon är vi alla lika. Muhammed däremot gjorde skillnad på alla dessa kategorier. Icke-muslimer har inget värde, och kvinnor är totalt underordnade männen.

Jesus sa: "Vad Gud har fogat samman får människan inte skilja åt." Den som vill skilja sig är äktenskapsbrytare, lika för bägge könen alltså. Men i islam är det endast kvinnan som räknas som äktenskapsbrytare.

Jesu kontakt med kvinnor och hans öppenhet mot dem var något helt revolutionerande. En äktenskapsbryterska skulle stenas. Jesus räddade hennes liv genom att föreslå: "Den av er som är utan synd kastar första stenen på henne."

Ett exempel på kvinnans värdighet i kristendomen är att denna kvinna, Maria Magdalena, var den Jesus Kristus uppenbarade sig för efter korsfästelsen och gav uppdraget att gå med budskapet till männen, apostlarna.

I Maria Magdalenas evangelium, från första århundradet efter Kristus, beskrivs maktkampen efter Jesus död:

Petrus sade: "Talade han verkligen hellre i hemlighet med en kvinna än öppet med oss? Ska vi då alla vända om och lyssna till henne? Föredrog han henne framför oss?"

Då började Maria gråta och sade till Petrus: "Min broder Petrus, vad tror du? Tror du att jag har tänkt ut detta i mitt hjärta eller att jag ljuger om Frälsaren?"

Levi svarade och sade till Petrus: "Petrus, du är alltid hetsig. Nu ser jag att du angriper kvinnan på samma sätt som motståndarna. Men om Frälsaren gjorde henne värdig, vem är då du att avvisa henne? Helt visst känner Frälsaren henne mycket väl. Det är också därför han älskade henne mer än han älskade oss."

Petrus blev påve, Maria Magdalenas evangelium glömdes bort och kyrkan blev patriarkalisk. Men inte på långa vägar så kvinnofientlig som islam.

Enligt Bibeln är kvinnan är jämbördig mannen, båda är skapade till Guds avbild. Som aposteln Paulus påpekade: "Här är inte jude eller grek, slav eller fri, man och kvinna. Alla är ni ett i Kristus Jesus" (Gal 3:28).

Maria Magdalenas evangelium

Al-Ouada sträcker ut en hjälpande hand.


Osama bin Ladens nr. 2 uppmanar muslimska grupper att stötta Hamas och bistå med pengar och vapen. Ayman al-Zawahiri varnar också andra arabiska länder för att försöka ta politisk kontroll i Gaza, speciellt Egypten och Saudiarabien..

Talaren uppmanar Hamas att införa muslimska lagar , att införa Guds ord på jorden. Jag antar att han syftar på den gud som förtrycker kvinnor och beordrar död till icke-troende.

Tidigare har al-Qaeda inte ansett att Hama varit tillräckligt radikala men nu är de villiga att stödja alla grupper som kan åstadkomma död och förstörelse i Israel.

"Förena er med mujahideen i Palestina och med alla mujahideen i världen i den förestående attacken".

Generositet

Amerikaner skänkte nästan 300 miljarder dollar till välgörenhet under förra året. Det är två gånger så mycket som nästa generösa nation på listan.

Dessa jämförelser är gjorda av Charities Aid Foundation.

Om man ser det i procent av BNP så skänkte USA 1.7 procent och England 0.73 procent. Frankrike kom på tredje plats med 0.14 procent tätt följd av länder som Sydafrika, Singapore, Turkiet och Tyskland.

De mesta av donationerna kommer från individer, över 83 procent, och 65 procent av de hushåll som skänkte pengar hade själva en inkomst under 100,000 dollar.

De största givarna var herr och fru Bill Gates samt Warren Buffet vilka fokuserar på att bekämpa hunger och sjukdomar i utvecklingsländerna.

Det säger en hel del om den amerikanska mentaliteten och kulturen och det är synd att inte europeiska nyhetsförmedlare förmedlar den bilden. I stället gör man sitt bästa för att presentera alla negativa sidor man kan hitta.
Amerikas utrikespolitik är inte perfekt men ytterligare en god sak är att landet bekämpar terrorism och diktaturer i världen vilket också Europa drar nytta av.

Nima Sanandaji uttalade sig förra året angående medias medvetna svartmålning av USA vilket i hög grad påverkar attityden hos många svenskar:

"Delvis handlar det om en politisk strid. Det tjänar vänsterns syften att utmåla USA som helvetet på jorden. På så vis blir det svårare för högern att vinna val i Sverige. Det räcker med att minnas Vietnamkriget för att inse att bilden av USA har inrikespolitisk relevans för Sverige.

I svensk politik finns en osund fixering vid USA. Bland såväl högern som vänstern finns en överdriven och orealistisk bild av det amerikanska samhället.

Medierna har spelat en avgörande roll när det kommer till den amerikabild som finns inom politiken. Anti-amerikanism hos medierna diskuteras ofta, men problemet tycks lika mycket vara att journalister ser nyhetsvärde i att överdriva det som är olikt i USA."

25 juni 2007

Zero tolerance


"Våra kristna grannar måste förstå att nu blir det förändringar, de måste lära sig att leva efter islams regler om de vill leva i fred i Gaza."

Det betyder förbud av all alkohol och att kvinnor måste dölja sitt huvud. Alla aktiviteter på internet-caféer, biljard-hallar och barer måste stoppas. Brott mot dessa nya regler kommer att bestraffas hårt.

Kristna missionärers aktiviteter skadar alla kristna i Gaza och det finns inget behov för deras institutioner", säger Abu Sager.
Det bor ungefär 2000 kristna i Gaza.

Även innan Hamas fullständigt tog över kontrollen har de systematiskt vandaliserat kristna skolor, videobutiker, internet-caféer och bokaffärer.

Hamas ledare, Mahmoud al-Zahar yttrade i en intervju med WND: "Västvärlden förde med sig all denna frihet som orsakat moralisk död i Väst. Det har resulterat i homosexualitet, ett liv på gatan och AIDS.

Det är fel att påstå att muslimska kvinnor inte har rättigheter. Men, till skillnad från Väst, har kvinnor inte rätt till föräktenskapliga och utomäktenskapliga förbindelser. Det orsakar nedbrytningen av familjen och det faktum att många barn föds utan att veta vem som är deras far. Det är inte ett modernt eller framgångsrikt samhälle"

Implikationen av detta är att muslimer anser att karlar inte kan kontrollera sin sexdrift, inte hålla löften, inte ta ansvar för sitt beteende så därför måste kvinnor låsas in för att skyddas mot dessa brutala vildar. Det är för kvinnornas eget bästa.

Han sa också att västvärlden måste lära sig av Islam hur barn ska uppfostras för att få de rätta värderingarna.

Se tidigare inlägg om palestinska skolor och träningsläger för unga pojkar.

Muhammeds satansverser


På vilket sätt syndade Salman Rushdie när han skrev romanen Satansverserna?

Under sina tidiga år i Mecka uttalade Muhammed några uppenbarelser om Allahs döttrar, de tre gudinnorna Allat och Al Oza och Manat, något som inte gick ihop med hans monoteistiska förkunnelse. Det var en list från hans sida för att få folket i Mecka vänligt stämda. Senare när han väl befäst sin makt ändrade han sig. För att rädda äran ljög han och beskyllde djävulen för att ha manipulerat hans tunga.

Hela Muhammeds lära föll därmed platt till marken. Satans ingripande visade att Allah och hans budbärare inte var ofelbara. Det hjälpte inte att satansverserna plockades ur Koranen, skadan var redan skedd.

Muhammed uppmanade till folkmord på dem som dyrkar flera gudar (Sura 9:5). Därför är det inte konstigt att de flesta muslimer anser att de polyteistiska Satansverserna är ett påhitt och därför fick Rushdie döds-fatwan på sig. Men det går inte att förneka alla källor från 700-talet som berättar denna historia. Verserna är bevarade och uppmanar muhammedanerna att be om förbön hos Allat och Al Oza och Manat.

Babylonisk mån-gud

Allah var månens gud. Man kan säga att Muhammed hämtade ner månen från himlen och gjorde den till sin. En mer effektiv symbol för att hålla folk i fruktan och bävan är svårt att tänka sig, varje gång man får syn på månskäran på himlen är det meningen att man ska bli påmind om Muhammed och hans våldsregemente. Vilket jag personligen värjer mig emot, jag vill ha månen för mig själv.

Det finns många källor om Allahs döttrar och satansverserna, t ex
här. Läs även Monokulturs uppgörelse med muslimska dogmer.

24 juni 2007

Ur askan i elden?


Demokrater anser att fångar från Guantanamo Bay ska kunna ifrågasätta sin vistelse där och få den prövad i USAs federala domstol trots att de är krigsfångar och inte amerikaner.
Bush kommer förhoppningsvis att rösta ner förslaget men det visar att demokraterna tar alla tillfällen att underminera United States. Denna inställning till "Stackars terrorister" visar hur svaga vi är ; att vi inte har någon riktig vilja att kämpa.

Jag undrar varför amerikanska soldater inte ställs inför ett välordnat rättssystem, styrt av lagen om mänskliga rättigheter, när de tas till fånga av al-Qaeda?
Så här behandlas de som tas till fånga av terrorister.

Human Rights Watch kräver ett förbud för förnedrande förhörsmetoder och full respekt för Genévekonventionen när det gäller krigsfångar........vid Guantanamo.

Under tiden minskar antalet fångar vid fängelset och samma Human Rights grupp kritiserar också frigivandet av fångar. De säger att många av de frisläppta möter ett värre öde när de skickas hem.

"De flesta fångar har en desperat önskan att få resa hem men en liten grupp riskerar att torteras och vill hellre stanna i Guantanamo."
Man vill att Pentagon etablerar en undantagsprocess för den grupp av fångar som befarar att de kommer att bli torterade i hemlandet och omvärderar deras frisläppning så att de inte möter ett öde värre än Guantanamo.

Från Tunisien har U.S. fått diplomatiska försäkringar ---ett icke-tortyr löfte från ett land med dokumentarad tortyr. Kanske den mänskliga rättighetsgruppen ska ta sig en titt på och följa upp vad som händer i Tunisien och Jemen?

Numera gäller det att ha fingertoppskänsla


Titeln syftar på det svenska förbudet att generalisera när man pratar om invandring. Fin i kanten ska man va'.

Varför verkar det som fler brott begås i Danmark och Norge än i Sverige, när statistiken visar att det är tvärtom?

Är det för att svenska media låter bli att rapportera medan danska och norska är mer sanningsenliga? Mindre än hälften av svenska mord klaras upp mot nära 100 procent i Danmark (50 av 52 mord). I Sverige begås ett mord varannan eller var tredje dag, men det får vi inte veta något om. Är det för att inte skrämma upp medborgarna? Att muslimska invandrare är överrepresenterade när det gäller våldsbrott är något som förnekas.

Det är tyvärr ren propaganda i hopp om att den okontrollerade massinvandringen ska kunna genomföras innan vi upptäcker att det är för sent.

Läs här:
Sverige blir ett mördar-land

Men det handlar om en liten klick våldsbrottslingar. De allra flesta muslimska invandrare är skötsamma och laglydiga. I själva verket är det dessa som drabbas av myndigheternas flathet. De utsätts för sina kriminella landsmäns krav på tystnad och lojalitet. Ska vi ha ett maffia-samhälle?

Uppdatering: Läs här om gatuvåldet.

23 juni 2007

Burqa injagar skräck hos barn

Kvinder for Frihed ifrågasätter det lämpliga i att dagmammor och dagisfröknar i Odense är klädda i den muslimska klädedräkt som täcker allt utom ögonen, nikab heter den visst. Burka döljer även ögonen, bakom ett sådant där myggnät som finns i tält. Man misstänker att barnen blir skrämda.

Nu har det kommit en pakistansk skräckfilm om en kannibalistisk massmördare klädd i en burka. Regissören Omar Ali Khan berättar att han fick idén efter att som barn ha blivit skrämd av burkan, vilket bekräftar att plagget upplevs som skrämmande även i de muslimska länder där plagget är vanligt.

"Han var helt enkelt rädd för två saker när han var barn – en kvinna i burka, och det metalliska ljudet från böneutropet när det avhumaniserades genom högtalarna." Here comes Burqa Man.


No kidding, really?

Frihet och trygghet

Amerikanare förknippas med frihet, oberoende, individualism och självtillit och på den tiden våra förfäder utvandrade till det förlovade landet var det säkert så.

Den moderne amerikanen är däremot en anpassad, kontrollerad, lydig, hjälplös individ som är beroende av andra för så gott som allt.
En farmare år 1850 var fri eftersom det fanns ytterst lite statlig kontroll. Han var självförsörjande eftersom inget blev gjort om han inte gjorde det själv; förutom några verktyg tillverkade och odlade han allt han behövde.

Den tiden har försvunnit och kommer aldrig tillbaka. Friheten har fått ge vika för lagar, regler, licenser, formulär, krav.
Olika statliga lagar bestämmer vad våra barn ska lära sig, i vilken färg vi kan måla huset, vem vi kan anställa, var vi kan parkera, vilket uthus vi får bygga.

Vi talar om demokrati men vi har väldigt litet inflytande på våra liv. Allt av verklig betydelse bestäms av politiker som sedan de blivit valda gör som de vill.
Vi har blivit så vana vid all kontroll att vi tycker det är naturligt. Att vara lydig har blivit naturligt. Individualism motarbetas och är suspekt. Tidigt lär vi oss att det är grupparbete som är viktigt.

Att klara sig själv är omöjligt. Vi är beroende av andra för att reparera bil, kylskåp, datorn....och vanligtvis finns det folk som gör ett bättre jobb än vi skulle klara själv.
Att laga en T-Ford var inte så svårt men försök att fixa något på dagens nya bilar.

När jag var liten cyklade vi utan hjälm, sköt råttor bakom dass och badade i sjön utan vakter och simdyna.
Nu fyller man igen de djupa sidorna på poolerna och tar bort trampolinerna, är livrädd för andrahandsrökning och törs inte gå ut utan solskyddskräm.

Leder teknologiska framsteg ovillkorligen till ett totalitärt samhälle? Det verkar som den allmänna rädslan i kombination med tekniska framsteg leder till ett sorts mjuk Stalinism.
Det finns nationella ID-nummer på alla invånare. Scannade pass avslöjar vart vi reser, säkerhetskameror ser hur fort vi kör och vem vi är. Email kan spåras, telefonsamtal avlyssnas och man experimenterar med X-ray kameror på flygplatserna.
Vi är lydiga varelser, vi finner oss. Vi litar på auktoriteter och känner oss tryggast när vi blir tillsagda vad vi ska göra. Vi lovprisar säkerhet, trygghet och förutsägelse.
Allt mer accepterar vi att behandlas som straffångar både vid flygplatser och annorstädes.
Vi vill bli omhändertagna.

22 juni 2007

Shaman

Global Warmista update.

Följande är från en insändare till "American Thinker" vilket visar att det fortfarande finns människor som kan tänka rationellt.

Ett exempel på att "Teknologin gör framsteg men människan förblir densamma" är att Global warming- förespråkarna har samma icke-vetenskapliga mentalitet som de primitiva folk som offrar till gudarna för att vulkanen inte ska få utbrott.

För inte så länge sedan ansågs det att om man ifrågasatte Shamanens trovärdighet betraktades det som kätteri.
I dag är Shamanen Al Gore och att ifrågasätta anledningen till jordens uppvärmning är att inbjuda till att bli förlöjligad och eventuellt bli utstött ur bygemenskapen.

Här kommer lite nyheter:

Vulkanen kommer antingen att få utbrott eller inte, oberoende av hur många levande kycklingar, jungfrur eller miljarder dollar av allmänna medel som du (vi) väljer att offra.

Så, frågan är: Kan du ta av dig fjäderhatten tillräckligt länge så att vetenskapsmän kan ägna sig åt en normal debatt om detta? Eller är du alltför rädd för att allmänheten ska upptäcka att shamanen inte har några kläder?

Ytterligare ett sätt att se på detta.
Tillåt warmistas att kväva ekonomisk produktivitet och vi återvänder till en kultur där vi offrar människor. Inte framsteg precis i min bok, men vi kan låta Al förklara det för de miljoner som får betala priset.

För er som alltid framhåller att det finns en vetenskaplig samstämmighet när det gäller människans roll i den globala uppvärmningen kan rikta sin uppmärksamhet hit.


Under tiden, njut av den härliga midsommaren. Det blir snart kallare.

Supercomputer med 182 teraflops räknekraft


En helt normal midsommarafton, regnet öser ner, vilket bevisar att talet om global klimatförändring är överdrivet. Regniga somrar i Sverige, jag kanske ska ta en tripp till det torra Sydeuropa? Kan ju alltid blogga därifrån också, tänker jag, men slås av tanken på att Försvarets Radioanstalt snart kan övervaka all datatrafik.

Internätet dras ihop runt oss små fiskar som försöker sprida det fria ordet, snart är den sköna nya värld här i vilken vi bara törs rapa upp de politiskt korrekta flosklerna. FRA har skaffat en superdator för 60 miljoner svenska kronor, och om jag inte missuppfattat saken kommer vi dessutom förses med supertunna radiosändare så man kan se hur vi rör oss. Det är små etiketter som snart finns på varenda pryl man köper, och med 182 teraflop är ingen sak för FRA att hålla reda på varenda kotte.

Storebror-ser-dig-datorn, en av världens i särklass snabbaste datorer, väntas tas i drift i november i år.

Källa:
Spjutflickan Gertrud

In blanco i riksdagen



Nu vill EU att de stora länderna ska ha många fler röster i ministerrådet än de små. Enligt förslaget kan Tyskland, Frankrike och Storbritannien tillsammans styra Europaunionen.

Om det ska vara på det viset borde det införas en senat där varje land har lika många representanter. Hur ska man annars tillgodose de enskilda länderna?

För närvarande har Polen nästan lika många röster som Tyskland som har dubbelt så stor befolkning. Nu vill EU över huvudet på medborgarna införa ett mer proportionellt system. Polen kämpar ensamt mot de övriga 26 länderna.

Polens ledare, tvillingarna Kaczynski, vill sätta en käpp i hjulet genom ett tillsynes absurt förslag att offren för andra världskriget ska räknas med, så att Polens befolkning skulle ökas från 38 till 66 miljoner! Jag tror inte de är så tokiga som de verkar, men tyvärr kommer de nog att köras över av Merkel och Reinfeldt och de andra.

Ska detta föreställa demokrati, när vår riksdag på förhand och in blanco ger sitt samtycke till något som minskar vårt lands suveränitet? Hur kan man gå med på att EU byter spelregler utan att rådfråga medborgarna? Det var inte detta EU jag röstade ja till. Vi måste hålla EU-eliten i schack! Jag kräver folkomröstning!

Mr Andersson , Dansk Politik , SvD , SvD , DN

Uppdatering 23 juni: På den centrala stridspunkten gav Polen med sig men fick igenom att de nya röstreglerna först genomförs i en övergångsperiod 2014-17.
SvD

Denna dag ska ihågkommas som den dag Europas förenta stater infördes och de små nationerna förlorade sin självständighet.


Giacomo Lauro: Session of the Polish Parliament during the Reign of Sigismundus III, 1622

21 juni 2007

En realistisk plan?

The Centre for a New American Security har presenterat ett förslag till "avslut" i Irak. Ett mer realistiskt förlag än vad "Fred-till-varje-pris-demokraterna" har kommit upp med.

Så här tänker man sig i stort:

Hellre än att försöka etablera en demokrati bör man koncentrera sig på att hindra al-Qaeda från att göra Irak till sitt högkvarter.

Reducera militära styrkor från 160,000 till 60.000 vid slutet av år 2008.

Överföra ansvaret för säkerhetsstyrkor till irakierna medan USA tränar amerikanska rådgivare och ökar antalet sådana från nuvarande 6,000 till 20,000 vid slutet av år 2008.

Bibehålla militär i området en tid.

Fullständigt tillbakadragande av alla trupper år 2012

Man säger också att det inte kommer att bli någon Bush-seger i klassisk mening.

Poetic justice?


"De stal nästan allt som fanns i huset, inklusive Arafats Nobelpris medalj" sa Fatahs talesman Ahmed Abdel Rahman. "Hamas beväpnade män och gangsters sprängde huvudentréen till Arafats hus innan de stormade in."
Yasser Arafat fick Nobelpriset 1994.

1996 , efter att han formellt tagit avstånd från terrorism i the Oslo accords fastslog Arafat i ett tal under ett rally i Gaza att "vi är förbundna till alla martyrer som dog för Jerusalems sak, från den förste vilken var Ahmed Musa , till den siste martyren Yihye Ayyash"

Musa var den förste PLO-terrorist som dödades 1965 och Ayyash var hjärnan bakom en serie självmordsbombningar utförda av Hamas där mängder av civila israelier dödats.

År 2005, bara några månader efter Arafats död plockade Israel ner sina bosättningar och drog tillbaka sina styrkor från Gazaremsan. Palestinierna tog tillvara tillfället att intensifiera sina beskjutningar av civila mål i Israel.

Yaser Arafat diktatorskap uppmuntrade anhängarna till terrorism och fanatism och ägnade decennier åt att förhärliga självmordsbombningar. Nu faller kanske detta samhälle offer för sin egen nihilism.

Bortkastade pengar



Jimmy Carter, som liksom Arafat har erhållit Nobels fredspris, yttrade vid ett tal i Irland inför Human Rights officers att det var kriminellt av Bush-regeringen att inte erkänna Hamas som en laglig del av den palestinska regeringen.
Carter (som erhållit miljontals dollar från bl.a. Saudiarabiska prinsar, United Arab Emirates samt en bror till Osama bin Laden och
många fler...) sa att det Amerika-Israeliska-Europeiska beslutet att ge aktiv hjälp till Västbanken men inte till det hamas-kontrollerade Gaza är ett försök att splittra det palestinska folket.

Politik bäddar för egendomligt kombinationer vad gäller sängkamrater.

Mahmoud Abbas territorium existerar nu bara längs västbanken av Jordanfloden i Judeen och Samarien eftersom han och hans partibröder blivit bortjagade från Gaza av terrorister de fredsälskande hamassympatisörerna.

Alla pengar och vapen som tidigare skänkts till den palestinska "regeringen" i Gaza av västerländska nationer, inkluderande U.S. , är nu i händerna på en terrorist organisation vars mål är att utplåna staten Israel och United States.

Washington borde ta sig en lång funderare på de palestinska träningsprogrammen av säkerhetsstyrkor och Amerikas rykte - speciellt om folk associerar Washingtons image med Mahmoud Abbas och hans män som kläddes av inpå bara kroppen och drog ut på gatan i Gaza i förra veckan.

Att lämna ytterligare bidrag till Fatah i form av pengar och vapen är lika klokt som när England gjorde samma sak för Frankrike efter utrymningen av Dunkirk 1940.
Sir Winston vägrade och det är verkligen olyckligt att Mr. Bush saknar Churchills visdom.

20 juni 2007

De röda styr fortfarande Centraleuropa?



På tal om bilden i föregående bloggpost "Kollektivisters önskedröm":

Texten på bilden, ”lehet nemet is mondani” betyder ungefär ”det går också att säga nej”. Efter att tvingats skaka hand med nazister och kommunister går det faktiskt an för Centraleuropas länder att vägra ta eurokrater i hand. Men det var förstås innan de blev medlemmar i EU.

Centraleuropa kan definieras som de katolska länder som tidigare låg på andra sidan järnridån, Polen, Tjeckien, Slovakien och Ungern, samt Slovenien och Kroatien som ingick i det forna Jugoslavien. Transylvanien hör också hit, den del av Rumänien som hörde till Ungern innan freden i Trianon år 1920.

Geografiskt sett är Ungern kärnlandet i Centraleuropa och numera medlem av Nato och EU, liksom de andra med undantag av Kroatien. Ungerns premiärminister Peter Medgyessy var tidigare hemlig agent för kommunistpartiet, det är ingen hemlighet. Att han vunnit de två senaste valen väcker stor förundran bland befolkningen. Ännu mer förundras man över stödet han får från Väst.

Att han sen till skillnad från Polens konservativa regering lägger sig platt för EU's nya konstitution, som minskar de små ländernas makt och suveränitet, är inget att förvåna sig över.

Västliga medias krypto-kommunism har verkligen avslöjats i deras rapportering från Centraleuropa. Anklagelser om xenofobi och racism har haglat. Vad med att se bjälken i sitt eget öga, den importerade antisemitismen?

Hur som helst är man van vid västliga medias absurda lögner. Innan Berlinmuren föll fanns det till exempel bara en västtysk tidning, Die Welt, som rapporterade om eländet i Östtyskland, och det visade sig i efterhand att verkligheten var mycket värre än vad som utmålades i tidningen.

EU's och USA's vänliga attityd mot de tidigare kommunisterna har sänt chockvåg efter chockvåg genom deras naturliga allierade, de konservativa/högerliberala i Centraleuropa, politiker som Václav Klaus i Tjeckien och Viktor Orbán i Ungern. Varför gynnar då Väst ex-kommunisterna? Därför att dessa till skillnad från de konservativa är villiga att sälja ut ländernas tillgångar under marknadsvärdet, mot generös belöning förstås.

Det verkar som USA i sina kontakter med Centraleuropa representeras av vänsterliberaler som struntar i att de konservativa, de som verkligen skulle kunna lyckas bygga upp ländernas ekonomi, alieneras och känner sig svikna av Västvärlden.


Slutet på den österrikisk-ungerska dubbelmonarkin år 1920: Ungern miste tre fjärdedelar! av sitt område. 4 miljoner ungrare hamnade utanför det nya mini-Ungerns gränser.

Kommentarpolicy

Vi har haft problem med ofogskommentarer och har därför beslutat att införa förhandsgranskning.
Vi beklagar ev. olägenhet men ska göra vårt bästa för att era kommentarer ska publiceras så snabbt som möjligt.

"We retain the option of not publishing all comments, the only substance of which, is invective or unsupported opinion. Such comments however may be retained to demonstrate the intellectual vacuity of the commenter. I am sorry if you feel compelled to offer opinions without substance. If you offer no reason for your dismissal of my or other commenters' thoughts I have no idea what your problem with them might be. I have found that this tactic is a particular specialty of the liberal left but it is also employed by the bigoted extreme right."

Knute och Berit

Kollektivisters önskedröm


Efter Sovjetunionens fall har kommunismen varit hemlös men de nyfrälsta inom "globalwarmingreligionen" har lärt sig att använda den propagandataktik som tillämpats av kommunisterna, och likheterna är uppenbara i denna jämförelse med det Communist Party of Czechoslovakia, January 12th ; Kapitel 77

Översättning:

Låt mig försöka identifiera några grundläggande propagandametoder som kommunismen och miljöaktivisterna har gemensamt. Det blir inte svårt:

* Båda förmedlar åsikten att det inte existerar någon opposition.

*Om det existerar en opposition består den av misslyckade individer som besegrats för länge sedan.

* Medlemmar av oppositionen beskrivs som kontrollerade av andra; vanligtvis de onda makthavarna med antydningar om korruption; en förbindelse- även indirekt- med detta ytterst "onda ursprung" presenteras som absoluta bevis på orätt

* Oppositionen ges öknamn- kapitalist, zionist, förnekare, olagliga, motståndare, reaktionära, borgeliga, betalda-med-oljepengar osv.

* Oppositionen presenteras som de som är emot alla andra och att alla människor borde samtycka eller gör det redan; dessa påståenden upprepas ständigt.

* Oppositionens medlemmar kritiseras för sin blotta existens och för den allra minsta avvikelse från den officiella ideologin, enbart för att visa att man inte kan hålla med dem om man hoppas på att överleva.

* Oppositionen anklagas för att misstolka ord och fakta trots att det är tydligt att det är "Partiet" som gör det.

* De individer som protesterar plockas ner en efter en genom skickliga "ad hominem" attacker.

* Propagandan fastslår öppet att en debatt eller en dialog är oacceptabel och detaljer i opponentens åsikter analyseras aldrig.

* När det är möjligt måste opponenten avskedas, nekas statliga fonder eller bli trakasserad på annat sätt; en grundlig analys måste göras av skeptiska personers liv i försök att hitta något som kan ifrågasättas även om det är helt orelaterat till tvisten. Det är propagandans kännemärke.

(slut på översättning)
Kollektivisterna har tvingats att överföra sin ansträngningar till ett område som fortfarande inte har dåligt rykte. Feminismen undergår också en oundviklig process av ifrågasättande efter att ha uppnått alla sina legitima mål och för att fortsätta sin existens blivit tvungna att hävda fler och fler marginella och extrema problem.

Således har de tidigare kommunisterna och andra kollektivister funnit en plats i de olika varianterna av miljörörelsen tack vare sitt behov att motsätta sig fri företagsamhet. Till grund för allt detta ligger den kollektivistiska filosofins drift att utöva kontroll över sina medmänniskor.

Vilket bättre sätt kan man tänka sig för att åstadkomma denna kontroll än att dominera och begränsa användningen av energi vilket driver det moderna västerländska samhället och dess kultur.

Vetenskap är vetenskap. "Samstämmighet" är politik. En närmare undersökning av många av de påståenden som går under rubriken "samstämmighet" avslöjar att de inte har med klimat att göra utan handlar enbart om penninganslag.



19 juni 2007

Endast Khomeiny kan ta tillbaka fatwan och han är död


En minister i Pakistans regering hotade Salman Rushdie med självmordsbombare efter att den kände författaren blev adlad i helgen.

"Om någon angriper genom att fästa bomber till kroppen för att beskydda Profetens ära, skulle det vara berättigat, uttalade religionsminister Mohammed Ijaz ul-Haq.
The Times , Polemiken

Bra gjort av Storbritannien att ge Rushdie en hederstitel och inte bry sig om hoten mot hans liv som nu pågått i
18 år. Hoppas att islamisterna inte hittar någon förvirrad unge som har lust att spränga sig. Kan inte någon stygg mullah ställa upp själv? Pakistan har tillräckligt med problem, det måste vara en avledande manöver att hetsa mot en författare vars böcker garanterat ingen i de skrikande massorna har läst, allra minst den där ministern. Annars borde han insett att Rushdie är en brobyggare mellan öst och väst. Men det kanske är just det han tycker är det farliga. Islam är en monokultur som inte erkänner andra kulturer. Därför har också Dalai Lama blivit dödshotad, han som vill skapa en dialog mellan religionerna.

FN's råd för mänskliga rättigheter har bestämt att "Kritik av islam bör förbjudas därför att kritik kan såra muslimer och leda till intolerans". Vilket skämt! Det är islam som är intolerant och besvarar kritik med våld. Klockan tickar för Västvärldens yttrandefrihet och för jämställdheten mellan könen. Att förbjuda sådant som retar upp muslimer (som kritik eller hån) är slutet på vårt fria samhälle. "Ger man politiker den makten över folket, att reglera deras åsiktsyttringar, så är det kört," skriver No Quarter.

Muslimer som flyttar hit borde göra upp med sig själva och ta avstånd från sin våldsamma religion. Och vänstermänniskorna likaså, ta avstånd från islam. Den är inte förenlig med frihet och demokrati. Eller hatar de kapitalismen så mycket att de är beredda att alliera sig med islamistiska terrorister? De borde tänka på hemskheterna de socialistiska kamraterna i Iran råkade ut för, de som hjälpte Khomeiny till makten.

Problemet är islams prästerskap som har makt över folks sinnen och legitimerar våld i religionens namn. Det är bara att hoppas på upplysning.

En bild på en annan uppseendeväckande Salman, den pakistanske rockstjärnan Salman Ahmad.

Ahmad har producerat två dokumentärfilmer. ”The Rock Star and the Mullahs” om ett besök i den nordpakistanska staden Peshawar där han direkt utmanar det lokala muslimska prästerskapet som har bannlyst alla former av musik.

Filmen ”Muslims in America: It's My Country Too” handlar om hur amerikanska muslimer förhåller sig till 11 september-attackerna.

Träningsläger


ABC News rapporterar att Al-Qaeda har haft skolavslutning.
Skolan är ett träningsläger för självmordsbombare i Afghanistan och
ungefär 300 elever fick sina diplom, en del så unga som 12 år.

Högtidstalaren var Mansoor Dadullah, bror till Mullah som sändes till sin eviga vila för en månad sedan.

Mottot för examenstalet var: "Amerikaner, kanadensare, britter och tyskar kommer hit från avlägsna platser. Why shouldn't we go after them?"
Elevernas representant lämnade sina meddelanden till kameran direkt på engelska och erkände att de var utsedda att attackera Britain. "Så låt mig säga varför jag och min grupp kommer att utföra en attack mot England. Även om mina kollegor, följeslagare och muslimska bröder dör i dag så kommer varje droppe blod att styrka vår sak."

Nu säger man från officiellt USA håll att videon är bara ett tomt hot och att vi ska koncentrera oss på viktigare saker som tex. hur Paris Hilton mår under sin fängelsevistelse.

Det finns ju ändå ingen möjlighet att terrorister och självmordsbombare kan ta sig över gränserna till detta land.

Allsmäktig regering?



Senaste nytt är att de muslimska massutrotningarna av kristna grupper i Darfurområdet i Sudan beror i själva verket på (redo för detta?) "av människan orsakad global warming".
Skäms du nu inte över senaste tankningen du gjorde?
För någon tid sedan föreslog en lustigkurre att miljöfanatikerna snart skulle komma att skylla alla otrevligheter i världen på global warming orsakad av mänsklig aktivitet. Det vi fnittrade åt då ekar ihåligt just nu.

UNs CEO är nu anhängare av den nya religionen och insisterar på att en allsmäktig regering (förhoppningsvis en som har global täckning) får till uppgift att lösa det växande problemet genom att införa nya skatter och begränsa människors frihet utan att använda militär makt. Vilken nymodig idé!

Men här i USA är det chockerande att upplysas om att regeringen kanske inte är
allsmäktig.

Frågan om den illegala immigrationen är en intressant test på en regeringsmakt i aktion, i alla fall när det kommer till centrala ansvarsområden som försvaret av nationen. När kritiker av detta ”genomgripande” immigrationsförslag begär förstärkning av gränserna, säger regeringen: Det har du rätt i! Vi är med på det! Vi vill också ha förstärkning. Men vi kan inte få det så länge du fördröjer denna ”genomgripande reform”.

Varför inte? Det finns redan införda invandringslagar, eller hur? Varför inte försöka genomdriva dem? Samma människor som säger att regeringen är en väldig kämpe för det goda som kan utplåna varje cigarettfimp och avgifta varje cheeseburgare och till och med förändra själva klimatet på jorden tillbaka till ett paradisiskt tillstånd så att vattnet som faller från himlen kommer att landa som is och snö, och isbjörnarna på avlägsna kontinenter kommer att leka och skutta som förr, dessa samma människor säger: Bygga ett gränsstängsel? Genomföra deportationsbeslut? Kan inte genomföras, old boy. Pie-in-the-sky.
Hur ska vi kunna lösa denna paradox samtidigt som våra "ledare" försäkrar att trots att vi för krig mot "terrorism" resulterar vedergällning mot de som försöker döda oss alltid i att enbart "oskyldiga civila" blir skadade.

Det verkar som våra "ledare" är enbart intresserade av två saker; mer makt över oss samt att kunna
njuta av de förmåner som automatiskt följer med makt.

Enbart en idiot eller en politiker argumenterar för mer regeringsmakt över oss, men när man tänker på saken så lever vi i underliga tider.

18 juni 2007

Hör ni ungdomar, detta är Mellanskåne och inte Mellanöstern



I Lokaltidningen Mellanskåne 7 juni 2007 kan man läsa att Carlsberg Sverige AB överväger att flytta sin verksamhet från Eslöv. Under det senaste året har Carlsberg utsatts för vandalisering med jämna intervall. Företaget har lämnat in upp emot tio polisanmälningar och vid det senaste tillfället krossades rutorna på fem av de 17 lastbilarna.

Det är en stor del av verksamheten som blir stilla. Dels kostar det pengar i verkstadskostnader att laga bilarna, men det som egentligen kostar är att de blir stillastående, och företaget måste plocka in frilanschaufförer för att få ut varorna i tid.

En annan gång kastade gärningsmännen sten och lastpallar på chaufförernas privata bilar som stod parkerade på området. En av bilarna var på verkstad i fyra veckor.

Företaget har nyligen tagit emot ett brev från ledningen på en högstadieskola i kommunen. I brevet fanns två av Carlsbergs stulna tankkort. De hade beslagtagits av en elev på skolan.

Carlsberg sysslar med alkoholhaltiga drycker. Är det därför de drabbas?

De senaste månadernas skadegörelse och inbrottsvåg på Bergaområdet i Eslöv har fått kommunen och polisen att reagera. "Är det så att 13-åringar är ute till fyra på morgonen då är något fel," säger kommunalrådet Mikael Kourtzman. Eslövs närpolischef Per Stihl säger: "Området är så fullt av skrymslen och vrår och alla vet att den som vill begå brott lyssnar efter bilar och ligger och trycker tills polisbilen passerat."

En kioskägare som råkat ut för tre inbrott den senaste månaden säger: "Jag kan ge polisen en lista på namn, men de kan inte göra något om de inte tar dem på bar gärning. En tuffare lag skadar inte friheten, den skyddar oss."

Eslöv välkomnar invandrare och ska nog skaffa jobb åt dem, stod det i
Sydsvenskan för ett halvår sedan. I samma nummer av tidningen kunde man läsa om ett ökänt gäng som sprider skräck i Eslöv. Om nätterna går de runt och letar offer de kan råna och misshandla. Polisstationen är numera obemannad, polisen måste köra hela vägen från Lund. Feststämningen försvinner, den som faktiskt Eslöv haft trots sitt rykte att vara Sveriges tråkigaste stad. Slut på den skojiga lösaktiga livsstilen, för nu har det dykt upp en intolerant religion som hatar sånt. Nu är det farligt att gå hem lite glad i hatten från krogen, i synnerhet för flickor. Snart är det utegångsförbud för alla utom ligister.

Ja, inte nog med det, om man klagar det minsta på invandrarkriminaliteten får man AFA på sig, aggressiv fascistisk aktion, eller hur det ska uttydas. Här en bild av de sönderslagna fönsterrutor de lämnade efter sig när de attackerade Sverigedemokraternas möte i medborgarhuset i Eslöv då vice partiordföranden Björn Söder fick föras till sjukhus.



Fler exempel: "Den 23-åriga KTH-studenten gick förbi AFA-aktivisterna. Då knivhöggs han i ryggen och fick sys med 16 stygn. Han högg helt oprovocerat, säger 23-åringen." Expressen

Skillnaden är tydligen inte så stor mellan dessa "aktivister" och de kriminella invandrare som de tar i försvar.

En Malmöpolis säger: "Om rånen är ett krig mot svenskarna känns det lite uppgivet för oss poliser. Då måste man ändra sinnelaget hos dessa ungdomar, men det är inte riktigt vår roll."

Våld och hot, beskyddarverksamhet och rena maffiametoder har inte kommit till Eslövs skolor ännu. Men kriminellt beteende går allt längre ner i åldrarna. Läs om Södertäljeskola här. Och om en skola i Haninge kommun i Stockholmstrakten här och här.

Läs också om en söndag i Sverige: mordförsök i godisbutik i Hässleholm, och mordförsök vid barnfotboll i Skivarp i Skåne.

"Problemet med invandringen är inte att araber trivs i Malmö," skriver Lilla Torg Liberalerna. "Invandringen och mångfalden har bidragit till att göra Malmö till en blomstrande och spännande stad. Jag trivs också jättebra i Malmö!

Men att ta emot en SFI-klass om dagen bara från Irak som staden gör idag, det är mer än vad vi klarar av att integrera. Någon måtta får det vara och något krav på motprestation måste ställas!"

17 juni 2007

De tappra 700

Slaget vid Caglavica i Kosovo, som stod den 17 mars 2004, var Sveriges viktigaste vapeninsats på kanske hundra år. Maciej Zaremba berättar i DN:

"Den dagen led FN:s fredsbevarande styrkor sitt största nederlag sedan Srebrenica. I närvaro av 17.000 Kforsoldater och 4.000 FN-poliser kastade sig albanska ligister över sina minoriteter. 900 människor blev skadade, 19 dog, ett trettiotal kyrkor raserade, 700 hus nedbrända, 4.500 drevs på flykten."

De enda som hade mandom, mod och morske män av alla dessa FN-soldater var svenskarna under befäl av Hans Håkansson, överstelöjtnant från Gotland:

"Den dagen hade Hans Håkansson 700 man under sitt befäl. Mest svenskar, men också tjecker, finländare, slovaker och irländare. De fick rycka ut i sådan brådska att de varken fick kartor eller vatten med sig. Tusentals albaner var på väg mot de serbiska enklaverna Caglavica och Gracanica med dess berömda kloster. De bar på järnstänger, stenar, en del skjutvapen, samt filtar indränkta i bensin virade kring långa störar. (Det är så man bränner ned hus i Kosovo. Trycker in fönstret och tänder på.)

Håkansson ställde upp sina mannar framför byn, det fanns inte mycket annat att göra. De fick samma förslag som tyskarna fått. "Flytta på er." De svarade nej. Sedan stod de på led och höll emot. "Det var ett medeltida slag", noterade en observatör. Batong mot påk och sköld mot stålkedja, sju hundra mot tio tusen som attackerade i vågor. Hur länge skulle de kunna de stå emot?

Någon timme, trodde Håkansson. Förstärkning var inte att drömma om, för denna dag stod hela Kosovo i brand. Snart tömdes hela den svenska förläggningen på folk. "Alla som kunde gå eller stå, folk från köket och från verkstan som aldrig hållit i en batong." Ingen gav dem order, de kom av sig själva. De slogs i två timmar, i fyra, i sex ... de kunde inte dricka, de svimmade av uttorkning, de pissade på sig, de fick ben och armar brutna och hörde kulorna vina över huvuden. Men de slogs i elva timmar utan paus. Tills det blev mörkt och angriparna tröttnade.

Trettiofem soldater blev skadade. Men Caglavica blev inte nedbränt. Och klostret i Gracanica står kvar."

Äntligen stolt att vara svensk!


Ett av många fordon som brändes ut var en av den svenska bataljonens Sisu-vagnar. Soldaterna lyckades lämna fordonet i tid.
mil.se

Zaremba skriver: "Om läsaren tycker att denna artikel handlar om avlägsna problem som inte angår henne, vill jag upplysa att det är mafiosi från Kosovo som numera hanterar heroinet i Kalmar och sexslavarna i Oslo." Jämför med domen mot Dahn Pettersson för hets mot folkgrupp. Läs här och här. Att döma den som pekar på problemen får inte knarkande uteliggare att försvinna.

Uppdatering: Om någon alban från Kosovo skulle läsa det här, vill jag betona att det beklagansvärda faktum att maffian från Kosovo hittat marknader här, inte innebär någon missaktning för hela gruppen kosovoalbaner.

Det verkliga Kuba


Michael Moores senaste "dokumentär" Sicko kommer snart att ha premiär och eftersom han uppskattas av många svenskar som tror på hans lögner är det på sin plats att skriva lite om det Kuba som han sätter på piedestal.

Moore påstår: "trots sin fattigdom är Kubas sjukvårdssystem en modell för tredje världen"


Det är oklart hur mycket tid Mr. Moore har tillbringat med att inspektera sjukvårdssystemen ( ja, plural) i Kuba men det är troligt att Castros guider såg till att han bara hade tillgång till de sjukhus som utnyttjas av utlänningar som betalar med hårdvaluta, samt de Kommunistiska partiets medlemmar och inte till de ställen som ordinarie kubaner tvingas använda.

Mr. Moore, liksom de flesta av Hollywoods vänsteranhängare, Ed Asner, Harry Belafonte, Danny Glover, Steven Speilberg, Jack Nicholson och andra som besöker fängelseön, guidas runt till de lyxiga badorterna och kommersiella jippon konstruerade av utländska (mest spanska) investerare. Platser som vanliga kubaner är uteslutna från (apartheid?)

De återvänder och lovprisar Castros "jämlikhetsparadis".

Dessa vänsteranhängare, som Lenin kallade "användbara idioter" , talar för det mesta inte spanska och har förmodligen aldrig umgåtts utan övervakning med en kuban, som är tvingad att överleva på den mat som statens ransoneringsbok tillåter dem.

Ransonering av så gott som all mat i Kuba har varit i effekt sedan den 12 mars 1962. Castros officiella förklaring till ransoneringen i fredstid och för de senaste 45 åren är att den beror på USAs handelsbojkott som Castro insisterar på att kalla blockad. Trots att Kuba inte står under någon blockad och fritt kan handla med 195 nationer påstår man att matransoneringen är USAs fel.
Sedan 2001 har en begränsad handel med Kuba förekommit men man ser ändå inga tecken på att ransoneringen ska upphöra.

I början av 1990-talet förflyttade vi oss långsamt längs Kubas norra kust i vår 34' segelbåt från Mariel till Puerto Samá och hade tillfälle att med egna ögon se hur folket på Kuba lever. (se här )

Före 1990 bidrog Sovjetunionen med 600 dollar varje år till alla kubaner på ön och därefter har levnadsstandarden bara gått ner.

Under flera dagar ankrade vi vid Marina Hemmingway nära Havana och såg propagandaprogram på TV där man skröt över årets storslagna skörd av tomater.
Det visades bilder på enorma tomatfält och ändå var det omöjligt att köpa tomater ens i diplomataffären.

Jag frågade en av marina-arbetarna vad som var den egentliga anledningen och fick veta att tomaterna ruttnade ute på fälten därför att ryssarna inte hade skickat virke till lådor. Socialistisk ekonomi i ett nötskal!

Vi har tillbringat mycket tid i de flesta av Caribbeans ö-nationer. De har alla ett ypperligt klimat och jordmån för att producera grönsaker och slaktdjur. Kuba är det enda land som ransonerar livsmedel men det dröjer nog inte länge förrän vi ser samma sak i Venezuela.
Listan är lång när det gäller olägenheter; Ta med eget klister till posten (om du kan tillverka det), frimärkena saknar lim. Toalettpapper, tvål och tändstickor finns bara för partimedlemmar och utlänningar.

Våra egna miljöfanatiska socialister har allvarligt hämmat petroleumindustrin i USA på grund av "föroreningar". Det är emellertid inte något problem på Kuba.
De flesta oljekällorna sköts inte och de läcker olja till vattendragen som rinner rätt ut i havet. De flesta bilar saknar all form av rening och spyr ut svarta moln av skadliga avgaser.
Man skulle kunna tro att de lokala miljöfanatikerna spenderar sin tid i någon av fängelserna i Archipielago de los Canarreos.

Man kan jämföra detta helvete på jorden med bilder från tiden före revolutionen här och här.

16 juni 2007

Gaza är förlorat


President Abbas deklarerade en "State of emergency" i torsdags efter att Hamas paraderat fatah-anställda män på gatorna och avrättat dem inför deras hustrur och barn. De gick också in på ett sjukhus och mördade redan skadade män.

Hamas får allt det stöd de behöver från Iran och Syrien och har ingen som helst respekt för lag och ordning så det saknar egentligen praktisk betydelse att presidenten uteslöt dem ur regeringen.

Israel kommer nu att hotas av två livsfarliga falanger; Västbanken under ledning av Abbas, ( Fatah )och Gaza styrt av Hamas.

Israels militär har stängt av en 30-mile lång remsa och tänker inte tillåta att något av våldsamheterna i Gaza fortplantar sig in i södra Israel. Israel kan också stänga av både vatten och el till Gaza.

Hamas kom officiellt till makten genom allmänna val där de palestinska folket verkligen visade sin rätta natur. Hamas har aldrig försökt dölja att deras mål är att utplåna Israel. Fatah har varit lite slugare och oärligare och ljugit lite bättre.

Arafat skrev 1993 under ett kontrakt att erkänna Israels rätt att existera och bedrev därefter under fyra års tid ett av det grymmaste terrorkrigen i den arab-israeliska konflikten.

Israel drog sig fullständigt ut ur Gaza. Varje soldat, varje militär installation flyttades därifrån.
Ni tror väl inte att palestinierna började bygga sjukhus, vägar och skolor? Oh nej, så snart alla israeliska soldater var borta från området började man skjuta raketer mot civila och gräva en tunnel under gränsen för att attackera israeliska soldater och ta gisslan.

USA och Europa stöder allt detta genom att skicka ekonomiskt stöd till palestinierna. Anledningen är en irrationell skuld som resulterar i missguidad "hjälp" samt tron att om fattigt folk får det bättre så krigar de inte. Palestinska ledare, som inte har några planer på att göra livet drägligare för folket, placerar pengarna i privata bankkonton och skyller fattigdom och problem på judarna.

För 60 år sedan röstade man i UN om att lösa palestinakonflikten genom att skapa en judisk och en palestinsk stat sida vid sida. Judarna accepterade kompromissen, palestinierna gjorde inte det utan gick samman med fem andra arabiska länder i ett krig för att utplåna den judiska staten och själva lägga beslag på området.

Är det inte på tiden att vi erkänner att United Nations är en fullständigt värdelös sammanslutning.