Ron Paul: "Inga visum till studenter från terrorist-nationer."
Ron Paul kritiseras nu av libertarianer för det vallöftet och löftet att stärka gränsskyddet, för att stoppa den illegala invandringen.
Han tänker dock inte öka kostnaderna för den federala regeringen och skattebetalarna utan använda de nationalgardister som nu tjänstgör i Irak, efter att han påbörjat en truppreträtt därifrån. De som påstår att Paul inte är en äkta libertarian utan en äkta konservativ tycks ha rätt.
Men äkta konservativa är så sällsynta att folk tar dem för libertarianer. Sorgligt.
Justin Raimondos kritik är dock besynnerlig med tanke på att han aktivt arbetade för Pat Buchanan i valet 2000. Kände denne "äkta" libertarian inte till Buchanans inställning till invandring?
VDARE.COM
Taki's Top Drawer
AntiWar.Com
Sharia4Holland Lashes Out
17 minuter sedan
3 Kommentarer:
Var står Ron Paul i fråga om Israel?
Genom att motsätta sig ekonomiskt stöd till Israel plus alla arabstater, sammanfaller hans ståndpunkt med Richard Perles.
1996 föreslog denne och en rad andra amerikanska neokonservative i dokumentet "A Clean Break" att USA skulle upphöra med det ekonomiska stödet till Israel, vilket skulle ge Israel fria händer att göra som det ville utan att först synka sin politik med USA.
Taki's Top Drawer
Ron Paul is by any definition a libertarian and has NO chance of being elected in November. He has alienated the pacifist wing of the Libertarian party by advocating the closing of the borders and ending the Constitutional provision that children born to illegal immigrants are automatically citizens. He favors elimination of ALL aid to Israel. His support by leftists at this time is very shallow and only due to his opposition to the "war on terror" outside the U.S. borders. He would end the current socialist welfare state.
You had better research your position on the "neoconservatives" as here in the States they are identified with zionists.
Justin Raimondo is a single issue partisan obsessed with his hatred of Bush and is anti war at ANY price. Most voters would classify him as a surrender monkey a la Le Monde.
Now this is all Greek to me.
No, just kidding. Thanks for dropping by.
As regards my research on the neocons, I'm quite aware their opinions frequently coincide with the Zionists.
However, there are Zionists who are not neocons but actually quite paleo, you know. Paul Gottfried for instance, and then there are traditionalists like Lawrence Auster.
Ron Paul is in favor of Israeli sovereignty and the sovereignty of all nations, as is Pat Buchanan.
Skicka en kommentar
Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.