23 juli 2008

Går det upp ett ljus?

Abu Dhabi, det största av United Arab Emirats har förkunnat att de kommer att övergå till kol-drivna kraftverk.

Dubai (#2 i storlek) har redan byggt fyra sådana som levererar 4,000 megawatt.

Oman, som betraktas som" nästa Dubai" har skrivit under ett kontrakt med Sydkorea för att konstruera flera kol-drivna kraftverk.

Egypten planerar att bygga sitt första koldrivna verk vid Rödahavskusten.

Ryssland tänker ha 30 kraftverk gående år 2011.

Alla vet väl att Kina ansluter ett nytt kolkraftverk till sitt el-nät var tionde dag och tänker fortsätta med det i flera år. Dessutom bygger Kina ett kraftverk i Mongoliet för att ta till vara de enorma mängder kol som finns där.

Alla dessa länder har valt kol av en enda anledning: De kan producera en megawatt elektricitet för mindre än 18 dollar.

Under tiden debatterar vi om vi ska byta glödlampor och inte lämna TV på "stand by"

Stulet från Tim Blair

6 Kommentarer:

Anonym sa...

Och din poäng är?

Berit sa...

Skulle gärna hjälpa dig, men jag tror ändå inte att du fattar.

Magnus sa...

Hehe. Nej, anonym lär aldrig fatta.

En EU-kommissionär har föreslagit att förbjuda stand-by.

En TV i dag har 1W stand-by, men kanske mellan 500W och 1000W i driftläge, och att några minuter titta på en EU-kommissionär motsvarar alltså ett dygns stand-by. (Och en TV:s hållbarhet minskar om inte stand-by används, och att tillverka en TV är enormt CO2-krävande, så stand-by kanske rent av minskar CO2-utsläpp?)

Om man med fakta kommenterar denna symbolfråga blir man oftast "hudflängd" av de kanske 8 av 10 människor som tror (gått på myten) att stand-by är en miljöfråga. (Och de människorna drar sig samtidigt inte för att flyga, men avstår flaskvatten...)


Men det är egentligen ingen idé att diskutera detta. Det är som att föda trollen som aldrig fattar men kan diskutera flaskvatten och 1W stan-by i det oändliga, som om de vore världens undergång.

Den enda undergången i sikte är västs miljöhysteriska ekonomiska depression. Indiern som är ordförande i IPCC anser inte att Kina och Indien ska dra begränsa CO2-utsläpp, men väst ska göra det desto mer (se India Times ekonomiedition).


Om EU-kommissionären får igenom sitt förbud kommer också all europeisk produktion av elektronik att förlora konkurrenskraft och begravas. Miljöpolitik + EU = kommandoekonomi a'la Sovjetunionen.


(Undrars om Anonym är kvar här och begriper något? :) )

Daniel sa...

Jag ser en framtid då vi köper el från mellanöstern istället för olja, då vi avecklat våra kraftverk o oljan är slut :)

UltraV:s värld sa...

Mer kuriosa än kunskap, kanske!
Kan berätta att min far, civilingenjör och projektledare för kraftsverksbyggen på svenska ABB, var över till Kina för att hjälpa dem utveckla elförsörjningen. Jag pressade min far då och han sa att de försökt tänka på miljö i Kina. Den som lever får se, tänkte jag!
(Numera är min far pensionär, och vi har inte diskuterat Kina på åratal, jag vet inget om nyaste nytt därifrån.)

Anonym sa...

Koldioxid är bra för växter och natur, ju mer koldioxid ju mer växer växterna och vi får mer mat.

Elda så att natten blir till dag.

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.