03 mars 2009

Heidis Bar

Denna historia hörde jag på radion i morse.

Heidi är innehavare av en bar i Berlin. För att öka försäljningen bestämmer hon sig för att låta sina lojala kunder - de flesta är arbetslösa alkoholister - att dricka men betala senare. Hon håller reda på hur mycket de konsumerar (vilket i själva verket motsvarar lån.) Ryktet sprids och snart översvämmas Heidis bar av kunder.

Hon drar nytta av att hennes kunder inte behöver betala omedelbart och höjer priset på vin och öl. Hennes försäljningsvolym ökar kraftigt.

En ung och dynamisk kundtjänstkonsult vid den lokala banken ser dessa skulder som värdefulla framtida tillgångar och ökar Heidi upplåningsgräns.
Han ser ingen anledning till oro eftersom Heidi har utstående fordringar med alkoholister som säkerhet.

På bankens huvudkontor, omvandla man dessa tillgångar till DRINKOBLIKATIONER, ALKOBLIGATIONER och KRÄKOBLIKATIONER.
Dessa värdepapper köps och säljs sedan på marknader över hela världen.
Ingen förstår vad namnen betyder eller hur de är garanterade.
Men eftersom priserna ständigt stiger blir dessa värdepapper de mest sålda.

En dag, trots att priserna fortsätter att klättra, beslutar en av bankens riskhanterare (senare naturligtvis sparkad pga hans negativa inställning) att det är dags att kräva betalning av de skulder som uppkommit genom de som dricker på Heidis bar.
Men de kan inte betala tillbaka skulderna.

Heidi kan inte fullgöra sina låneförpliktelser och går i konkurs.

DRINKOBLIKATIONER och ALKOBLIGATIONER går ner med 95%. KRÄKOBLIKATIONER presterar bättre och stabiliserar sig sedan priset sjunkit med 80%.

Leverantörerna till Heidis bar, som beviljat henne generösa betalningsvillkor och som investerat i värdepapperen, står inför en ny situation. Hennes vin leverantör går i konkurs, hennes öl leverantör tas över av en konkurrent.

Banken räddas av regeringen efter dramatiska dygnetrunt sammanträden med ledare från de styrande politiska partierna.
De medel som krävs för detta ändamål får man genom en skatt som tas ut på de som inte dricker alkohol.

7 Kommentarer:

Robert sa...

Klockrent!

Cap sa...

Skön liknelse!

Anonym sa...

AMERICANS are skeptical that President Barack Obama will solve the economic crisis within two years but still overwhelmingly approve his job performance, a new poll has found.


Most voters also support Mr Obama's mortgage rescue plan unveiled last month in a bid to quell a rising tide of home foreclosures - but think it is unfair to people who played by the rules and met all their payments.

The large snapshot of more than 2,500 voters by the Quinnipiac University Polling Institute, released on Wednesday, reveals deep pessimism among US voters about the state of the economy and prospects for a recovery.

Half of the survey sample was asked whether they believed that the federal government could fix the economic crisis within two years, and answered no by a margin of 68 to 26 per cent.


The other slice of the survey group was asked whether Mr Obama alone would be able to lead the country out of the economic mire within the same time period, and answered no by a 64 to 28 per cent margin.

Yet Mr Obama's approval rating, so far at least, seems immune to the impact of the worst economic crisis in decades - 59 per cent of those polled said they approved of the job their new president was doing, compared to 25 per cent who did not.

Overall, voters approve of Mr Obama's handling of the economy 57 to 33 per cent, and significantly give him much higher marks on the issue - 56 to 26 per cent - than Republicans.

Guest

Anonym sa...

Ta tid på er och kolla in dom hära 32 minuterna!
http://evilmonito.com/2009/01/28/i-owe-you-usa/

Anonym sa...

Ursäkta Berit för det var den hära länken som jag skulle ha skickat! Men du kanske vill lägga ut länken ändå? Jag tycker att den är mycket interesant! Tack för en mycket bra blogg som jag har följt i flera år nu. http://www.iousathemovie.com/

Berit sa...

Tack Anonym, jag började titta på den första länken du skickade som är mycket bra och instruktiv.
Kollade lite snabbt på den andra som verkar vara densamma, eller?
Ska ta mig tid efter middagen.

Knute sa...

En förklaring på bank-krisen… (+ en affärsidé):

Den var en gang at Espen Askeladd kjøpte en hest fra en bonde for tjue
tusen kroner. Bonden lovde å levere hesten dagen etter.

Dagen etter kom bonden på døra og sa at dessverre, hesten hadde dødd om
natten.

”Det er greitt,” sa Espen. ”Bare gi meg pengene tilbake.”

”Kan ikke det,” sa bonden. ”Jeg har allerede brukt pengene.”

”Ja, så gi meg skrotten,” sa Espen.

”Hva skal du med den?” spurte bonden.

”Jeg skal bruke den som premie i en loddtrekning.”

”Men det er vel ingen som vil kjøpe lodd på en død hest,” sa bonden.

”Klart det er,” sa Espen. ”Jeg skal bare unngå å nevne at hesten er død.”

Noen uker senere møtte bonden og Espen på gata. Bonden spurte hvordan det
hadde gått med den døde hesten.

“Ganske bra,” sa Espen. “Jeg solgte 500 lodd à tusen kroner og tjente kr.
479 000.”

”Jøss,” sa bonden. ”Men var det ingen som klagde?”

”Jo, han som vant. Derfor fikk han tilbake sin tusenlapp.”

Espen har i dag en ledende stilling på børsen.

Moralen: I finansverdenen er det faktisk mulig å piske liv i en død hest.

http://www.polemiken.net/?p=5993

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.