19 januari 2010

Cecilia Malmström vill byta ut EUs befolkning

Sveriges EU-kommissionärskandidat, Cecilia Malmström, frågades idag ut idag av EU-parlamentet. Malmström är tänkt att bli ansvarig för inrikes- och migrationsfrågor.

De flesta medier rapporterar om en relativt lyckad dag för Malmström, men en del berättar om hur Louis Bontes från det invandringskritiska nederländska partiet Partij voor de Vrijheid ifrågasatte Malmström och menade att hon vill öppna för massinvandring.

Malmström förespråkar arbetskraftsinvandring till EU. Hennes argument verkar vara att:

"
– De flesta medlemsländer har en åldrande befolkning, och EU:s framtida konkurrenskraft är beroende av att arbetsmarknaden är dynamisk och flexibel. Jag vill därför lägga vikt på att visa på fördelarna på att komma till EU på ett lagligt och tydligt reglerat sätt."
SR

Har ni hört den förut?
Vi har samtidigt massarbetslöshet i Europa. Visserligen hoppas vi att den inte skall vara för evigt, men vem tror på fullt allvar att arbetskraftsbristen någonsin kommer att bli så stor att den skulle vara värd priset vi hittills betalat för invandringen?

Jag är beredd att hålla med Louis Bontes när han säger:

"
– Jag vill inte rösta på Malmström som kommissionär. Hon öppnar för massinvandring..."
SR

Det socialistiska/kommunistiska hotet mot vårt och andra EU-länders framtid består, då det gäller invandringsfrågan, av en intill självdestruktion driven kulturrelativism och mångkulturalism som i praktiken betyder avskaffandet av rätten till det land man är född i och de förmåner detta borde medföra. Arvsrätten helt enkelt.
Det hot Malmström verkar utgöra mot oss européer och våra länder består delvis av samma komponenter, men istället för att drivas av falska postkoloniala skuldkänslor, drivs man av övertygelsen att marknaden alltid skall stå över allt. De hänsyn som ibland måste tas för att vi överhuvud taget skall fortsätta att existera och fungera som gemenskap, väger lätt i förhållande till en extra tiondels BNP-procent.

I längden tror jag att detta tankesätt tvärtemot vad som sägs, kommer att visa sig vara det ekonomiskt sett minst effektiva eftersom det orsakar motsättningar, vilket leder till instabilitet, som leder till utvecklingsstagnation och paradoxalt nog, ökad slutenhet.

Bilden:
Cecilia Malmström
Fotograf:
Hans Doverholm


EKP EKP
Malmströms blogg

18 Kommentarer:

MS sa...

Ja och vilka vill sätta barn till Världen med en fortsatt stor MENA- invandring och 50 miljoner afrikaner? Eurabia är inte så lockande.

Varför är det så negativt om vi minskar vår befolkning naturligt? Vi får lägga om pensionssystemet men det kommer ändå lösa sig på sikt eftersom de flesta system nu ändras. Dom invandare som kommer hit gör mer nytta i sina egna hemländer. Den eventuella vinst man gör kommer att ätas upp p g a negativa effekter som t ex White flight och enorma kostnader för polis och brottsbekämpning. Övriga Världen har ingen j-vla födslorätt att bosätta sig här. Socialliberaler som Cecilia Malmström får tycka vad dom vill.

Anders sa...

Det är väl Cecilia Malmström, som Malika Sorel avser, i sin rapport - ”To them, we no longer exist…” - från ett möte 14 december 2009.

”Immigration is perhaps the solution to the crisis,” a Swedish minister said solemnly.”

(« L’immigration est peut-être la solution à la crise », prononcé très solennellement par le ministre suédois, invité en tant que représentant du pays qui préside actuellement l’Union Européenne.)

Svenskarna skall bytas ut – ju fortare ju bättre. Vi har redan upphört att existera… enl Cecilia Malmström och den övriga eliten.

Alla bör läsa det här:

http://galliawatch.blogspot.com/2010/01/to-them-we-no-longer-exist.html

Josef Boberg sa...

Mycket skall man höra innan öronen ramlar av - tycker Josef B.

Anonym sa...

Bilden säger väl nästan allt. En politruk utan verklighetsförankring.

Robin Shadowes sa...

Dr D skriver precis vad jag har varnat för. Vi upplever förmodligen just nu våra allra sista månader i frihet, som ett fritt oberoende folk. Snart kommer vi vara antingen döda eller slavar.

"...it is clear that what is being planned for us by leaders who don't even realize it, is a proliferation of Balkan States throughout the European Union."

I'm not sure that I follow this. When we use the term "Balkan States" in American English, we usually are referring to a chopped up, highly divided group of small countries. I do not see this following from what Malika Sorel has written. What does seem to follow is that the existing states of Europe will be totally muzlim dominated in short order, with muzlims running every aspect of them, and Europeans completely subservient to their new masters. This transformation should not take very long once the flood gates are opened. The will out number native Europeans so fast it will make your head spin!

It seems imminently clear that the national governments of Europe are of no value whatsoever in stopping this disaster; they are the cause of it. It can be resisted only at the local and possibly the regional level. Everyone must become active and do it now! If not, tomorrow you will be a dhimmi slave, sweeping the local mosque.

This whole seminar was predicated on false assumptions.

While it is true that the population of Europe is aging, this is also true of Japan, and they are not importing foreign labor. They are coming up with ways to deal with the problems, using their own resources. The last thing in the world the Japanese will do is allow large numbers of foreigners into Japan.

Does anyone think that women in the workplace cannot get pregnant? Last time I checked, this was still happening. It is not ideal, but it is possible for women to work and raise a family, so more women working can be done.

I agree that international migrations need to be organized. They need to be stopped cold, with the deportation of those already in the wrong place.

Ms. Sorel has done a great service by reporting this seminar. Her report should receive wide publicity, and every European should take to heart what is so very clear in it. The freedom of every person in Europe depends on each individual in Europe. European governments are working actively against freedom in Europe.

Sven sa...
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
diarist sa...

Inför riksdagsvalet 2006 visade SVT på våren ett program om folkpartiet och dess inspiration, det danska systerpartiet Venstre.

I ett inslag såg man statsminister Anders Fogh Rasmusen i sitt jungfrutal i Folketinget säga, att hans regerings avsikt var att minska invandringen med 80 procent.

SVT frågade sedan Lars Leijonborg om dennes syn på invandringen. Till min förvåning sade Leijonborg att man inte kunde utesluta en dansk modell om situationen i framtiden krävde det.

På något sätt tystades detta ned av den allt annat än opartiska journalistkåren.

Precis som man tystade ned Carl Bildts “hela Afrika kan inte komma hit” och Göran Perssons
“vi kanske tagit emot för många”.

Om dessa tre partiledares uttalanden getts vidare spridning skulle det ha riskerat att göra invandringskritik mer rumsrent, varför uttalandena sopades under mattan.

Min fråga är nu om Anders Fogh Rasmusen är rasist. Är den politik han företräder ondskefull? Är han rentav nazist? Eller kan det finnas andra perspektiv på invandring än den enda tillåtna i Sverige?

Hur kan det komma sig att de brittiska konservativa, systerparti till våra moderater, kan undgå att stämplas som rasister och nazister, när de kräver drastiskt minskad invandring?

Sunt förnuft talar emot att vi nu i denna ekonomiska kris och med de problem som den hittillsvarande massinvandringen medfört skulle vara i akut behov av än mer invandring.

Men läser man DN:s ledarsida idag så får man intrycket att det är absolut nödvändigt. Varför är dock något oklart. Men att ifrågasätta detta är politiskt självmord.

Är det ett kännetecken på en frisk eller dysfunktionell demokrati?

Påminns om den totala likriktning som rådde under Vietnamkriget. Inget parti fick avvika. Är denna flockmentalitet typiskt svensk?

Det finns en odemokratisk undervegetation som aktivt mobbar och hetsar mot Sverigedemokraterna, med etablissemangets tysta medgivande. Det handlar om lynchmobbar som samlar namn på Facebook.
Fulla av egenrättfärdighet.

Det skapar ett klimat som hittills lett till grov misshandel av Sverigedemokrater. Frågan är om inte risken finns att en sverigedemokrat blir mördad. Vad gör vi då?

Knute sa...

Sven, som uppenbarligen är islamtroende, skriver i en borttagen kommentar:

"Ilska över att kvinnor döljer sina kroppar från onda äckliga ögon som era."

Knappast därför man blir "ilsken", för att man hindras se kvinnokroppar. Anledningen är ju att man blir upprörd över att kvinnor stängs in i tyg och leds i ett osynligt koppel av sina män som om de vore boskap.

Josef Boberg sa...

Tuff grillning i parlamentet - 19 januari 2010 - Cecilia Malmström klarade utfrågningen i EU; "Det blev tre långa timmar i utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter, med totalt 36 frågeställare som grillade mig om olika aspekter på asyl, migration, narkotikasamarbete, trafficking mm. ..."

diarist sa...

Jag bävar för den dag mina barnbarn blir vuxna.
Och vad kommer hända med dem på resan dit?
Rånade och slagna på stan? Ångest inför att gå till skolan? En offentlig sektor som blir allt mindre kapabel att tillhandahålla en bra utbildning och sjukvård. Och när kommer verkligheten till Cecilia? Fast hon kommer aldrig att bo i en invandrartät förort med sociala problem, så hon bryr sig inte.

Minns hur Göran Persson på fråga från Janne Josefsson svarade att han skulle kunna tänka sig bo i Rosengård. Konstigt att han i så fall numera bor på en herrgård i Sörmland.

LP sa...

Massinvandrings- och islamiseringsproblemet går knappast att fullständigt beskriva bara genom gammal höger- vänsterretorik.

Visst är vänstern drivande, det kan man nog konstatera, men den slags nationalistiska höger som ser andra värden än de krasst ekonomiska, verkar inte alls vara den stora kraft som man ibland vill göra gällande. Åtminstone så syns den inte och inte verkar den heller.

Toknationalisthögern av modell nazister och liknande verkar ju för övrigt sträcka ut handen till islamisterna i dagens upp och ned vända Sverige. Jag vet inte om detta sker i andra europeiska länder, men det är ju en gammal fin tradition att nazister och islamister finner varandra i sin extremkonservatism.

Det behövs andra krafter, kanske kan de vara politskt breda, jag vet inte. Åtminstone måste de förhålla sig starkt kritiska till det vansinne som började med det postmodernda skedet. Vi skall inte sträva efter att gå tillbaka till ett förmodernt samhälle, det är bara gammalt romantiskt drömmeri om en tid som var allt annat än god för de flesta i många avseenden. Det finns bara en väg i historien och det är framåt.

Man måste däremot uppfinna en ny modernism. Man måste ta vid där det gick fel. Folkhemstanken v2 behöver utvecklas. Man måste börja tala om ett nationellt, kulturellt och socialt hållbart samhälle istället för att humma fram det eviga mantrat om ekologisk hållbarhet. Jag uppfattar det som att SD försöker bygga vidare på det folkhemska arvet, men jag är ännu inte säker. Jag gillar inte de stockkonservativa och reaktionära yttringarna som poppar upp hos en del SD-anhängare ibland. Men det är ju egentligen partiets praktiska politik som räknas, och den har de ju tyvärr inte haft möjlighet att utöva så mycket än.

LP sa...

Knute har ju redan kommenterat det borttagna inlägget, men eftersom jag skrivit bloggposten så kan väl även jag slösa några tangentbordstryckningar på det inlägget:

Om du som skrev läser detta så bör du för det första försöka skriva begriplig svenska om du vill in i diskussionen. Det behöver inte vara perfekt svenska, om jag hävdade det skulle jag kasta sten i glashus, men det måste vara läsbart. Testa med radbrytningar och styckeindelningar.

För det andra tackar jag för dina omtankar. Jag vet visserligen inte vem du menar det är som skall förlåta oss, men det är snällt att du håller tummarna för oss. Jag tar diskussionen direkt med "vem det nu är" om han dyker upp, så du behöver inte besvära dig...

Fast jag vet inte om dina omtankar är äkta, för du förolämpar oss också å det grövsta. Det är INTE god ton. Värre än ditt dåliga skriftspråk och inget sätt att inleda en dialog på.

Din sexualskräck kan jag inte göra något åt. Prova en bra psykolog, jag vågar inte ge några råd.

Och till sist, ta ett bättre nickname. Jag sätter en tia på att din identitet matchar det du valde väldigt dåligt.

diarist sa...

Läs danske psykologen Nicolai Sennels artikel i Jyllansposten översatt till svenska:

http://gotiskaklubben.wordpress.com/2009/12/03/ingen-vill-veta-mer-an-nodvandigt/

Vågar inte citera ur den, men om ni läser så kan ni ju bedöma själva.

Läs även kommentarerna. Speciellt den rörande Fjordman!

diarist sa...

Efter att ha läst och funnit Sennels artikel trovärdig, så frågar jag mig om inte Iran skulle blanda sig i ett inbördeskrig mellan islamister och européer. Sennel nämner inte den saken, men helt plötsligt hamnar Israel i ett nytt ljus i kraft av sina kärnvapen och sin
vilja att föra preventivkrig.

Iranska kärnvapenmissiler skulle i ett europeiskt inbördeskrig utgöra ett hot.

Frankrike har visserligen kärnvapen (och Storbritannien?), men jag har svårt att föreställa mig att Frankrike skulle slå till preventivt.

Således måste vi européer kultivera goda relationer till Israel, eftersom det ligger i vårt eget intresse.

Även om en del av oss är sura över
de judiska organisationernas invandringsentusiasm. En entusiasm som förvisso inte delas av alla judar, vilket judiska medlemmar Le Pens Nationella Front och i British National Party samt i Sverigedemokraterna vittnar om, och som kan jämföras med samtliga kristna kyrkors entusiasm för en suicidal invandring.

http://gotiskaklubben.wordpress.com/2009/12/04/judarna-tvingas-ta-stallning/

http://beskt.wordpress.com/2010/01/18/paven-stoder-sjalvhat/

Man kan också vara sur på Israel för att landet inte gett europeiska nationalister ett öppet stöd, med undantag för en israelisk ambassadörs övervarande av årsmöte för Dansk Folkeparti.

Hotet från Iran kastar om en hel del i mina ställningstaganden.

Till exempel har jag tidigare kritiserat Israel och USA för dess äventyrliga stöd för Georgien mot Ryssland, men om nu det hela för Israels del berodde på löfte om att få använda flygfält i Georgien för attacker mot Iran, så kanske jag måste tänka om.

Om Nicolai Sennels scenario stämmer, så måste åtskilliga inaktuella sådana frångås och även kära gamla ställningstaganden omprövas.

Anonym sa...

Var säger cecilia malmström att inte svenskar existerar?

//Signature

Knute sa...

Vi skulle behöva en ny upplysningstid.

Robsten sa...

Synd att hon blev invald.

Knute sa...

Dagens goda nyhet från Världsbanken:

världens födelsetal är nu nere på 2,5 barn per kvinna. År 1960 var den på 4,9. Vi är nästan framme, 2,13 barn per kvinna är vad man ska ha för att hålla befolkningstalet.

http://universalgeni.wordpress.com/2010/02/14/video-overbefolkning-er-en-myte/

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.