01 juni 2010

Ett skepp kommer lastat



Hamas gör ett planlagt försök att bryta sig igenom en blockad som finns där för att försöka förhindra att denna terroristorganisation får ännu fler vapen. Om skeppets avsikt var att leverera humanitär hjälp skulle man naturligtvis ha accepterat Israels erbjudande om att lasta av i Ashdod. Anledningen att man inte antog erbjudandet var att Turkiet och Hamas tillsammans beslutat att bryta blockaden.

Hamas terroristchef förklarar att detta är en seger. Hamas är en terroristorganisation som svurit att utrota Israel och judarna och det finns en viktig anledning till blockaden, nämligen att skydda mot raketer ämnade för israeliska skolbarn.
Fem skepp hade redan släppts igenom trots blockaden, eftersom Israel ville undvika kritik och det var först när man mötte beväpnade, våldsamma aktivister som man satte stopp för aktiviteten.
Titta på videon nedan som Knute lagt ut och lyssna till hur passagerarna hyllar Mohammeds judeslakt; Oh Jews! Remember! En kvinna säger att de antingen kommer att nå fram till Gaza eller bli martyrer. Varför tror hon det?


Skeppets passagerare, "Fredsaktivister" som vissa kallar dem, var beväpnade, men knivarna var väl en del av hjälppaketen så att palestinierna ska kunna skära limpor, antar jag.

Hela aktionen var en operation som involverade sex fartyg. De första fem seglade igenom utan problem. Det sjätte var lastat med judehatande muslimer som provocerade för att riskera martyrdom, och flera uppnådde sitt mål.

Den maritima blockaden kom till efter valet 2005 när Hamas tog över makten. Både Israel och Egypten införde blockader men "Befria-Palestina-aktivisterna" skriker aldrig om den egyptiska blockaden. De pratar inte heller om varför blockaden existerar och varför Israel inte är ensamma om att ha en.

Detta var en planerad attack som vi alla måste fördöma.

23 Kommentarer:

Berit sa...

Här är en lista över de fredliga verktyg som finns på Gaza "frihet-flottilj."

Ombord på fartyget Mavi Marmara, hittade IDF en mängd vapen, däribland många knivar, slangbellor, stenar, rökbomber , metallstänger, hemgjorda vassa metallföremål, stavar och klubbor, 5 kg.- hammare, brandbomber och gasmasker. Dessa vapen användes mot israeliska flottans personal när de försökte gå ombord på fartyget. 7 soldater skadades under händelsen, då aktivister tog två pistoler från soldaterna och sköt på dem.

MS sa...

Berit.

Du talar för döva öron. Sverige är befolkat av socialister, kommunister, islamister och andra Israelhatare. Oavsett bevis så kommer dom skylla ALLT på Israel. Det är så deras världsbild ser ut.

USA och Israel är alltid skurkar.
Araber/Muslimer är alltid offer.

För att förekomma alla "Ottos" så ursäktar jag självklart inte våld men det finns alltid bakomliggande orsaker. Det jag vänder mig emot är den fruktansvärt ensidga rapporteringen av denna händelse som sker i svensk media.

Ann-Marie sa...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7224758.ab
Ge henne priset; “Årets Mor”......
Som vanligt betyder ett liv inte ett skvatt för dessa “människor”… för vilken normal person skulle utsätta sitt barn för detta.?!!?!

Patte sa...

Personal? Du menar soldater. Det är inte förbjudet med något av dessa "vapen". Knivar finns överallt och står sig slätt mot automatvapen, sen ingår det i folkrätten att försvara sig mot pirater på internationellt vatten.

Ann-Marie sa...

Visst är det intressant att Egypten aldrig nämns, dom är ju faktiskt delaktiga i blockaden. Men det ser bättre ut antar jag att svartmåla israelerna, som f.ö. inte är några helgon heller tvärtom. Men man måste också komma ihåg att dom är ett litet land med ca 7 miljoner invånare omringade av alla dessa stora arabländer med otaliga miljoner muslimer som alla hatar dom.... det kan ju inte vara så lätt alla gånger...

Berit sa...

Patte, det var nog det lamaste du har åstadkommit på länge

Patte sa...

Lamt att försvara folkrätten? Det är intressant hur du tänker (eller inte tänker, vad vet jag..). Israel har begått brott mot de flesta internationella lagar och regler, det handlar bara om statsterrorism och inget annat.

Berit sa...

Du får nog ha lite mer kött på benen än så

Knute sa...

Civila fartyg får inspekteras. Osloavtalet lägger ansvaret för farvattnen utanför Gaza på Israel. När soldater angrips kan de försvara sig, även mot civilister.

http://blogg.svansbo.se/2010/06/01/juridiken-avgor/

Hebbe sa...

Civila fartyg får inspekteras på Israeliskt vatten inte på internationellt. Så är det Knute.

Robin Shadowes sa...

Synd att dom inte sänkte skiten istället. Det hade besparat dem en massa trubbel.

Anonym sa...

Ett skepp kommer lastat med beväpnade fredsaktivister. Det säger allt.

Lubbe F

Knute sa...

Israel var i sin fulla rätt att borda skeppen.

A blockade may be imposed at sea, including in international waters, so long as it does not bar access to the ports and coasts of neutral States.

San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea, 12 June 1994

http://www.icrc.org/ihl.nsf/385ec082b509e76c41256739003e636d/7694fe2016f347e1c125641f002d49ce

Leif sa...

Får väl dumpa den här hos dej åxå.
Internationelt vatten - gäller INTE utan intentionen - det vill säga vad deras avsikt var. Snacket om pirater kommer från just dom som alltid annars försvarar - just pirater.

San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea, 12 June 1994

http://messageboards.aol.com/aol/en_us/articles.php?boardId=490222&articleId=575449&func=6&channel=News&filterRead=false&filterHidden=true&filterUnhidden=false

Smakprov:
67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:
(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;
och
98. Merchant vessels believed on reasonable grounds to be breaching a blockade may be captured. Merchant vessels which, after prior warning, clearly resist capture may be attack

-: Nåt mer?

Hebbe sa...

Blockad är en sak Knute, borda fartyg på internationella vatten en helt annan...

Hur du än vänder och vrider på det så får du inte det rätt.

Leif sa...

Hebbe
Som jag skrev..INTE mottaglig för fakta.
Hur gick det i skolan?

146. Neutral merchant vessels are subject to capture outside neutral waters if they are engaged in any of the activities referred to in paragraph 67 or if it is determined as a result of visit and search or by other means, that they:

Kan du inte, snälla, ifrågasätta lagens giltighet åxå, utan att kolla vad den kommer ifrån.. ;-)

LEIF sa...

Fast det slog mej just..Hebbe
Du behöver inte vara ledsen för det. Calle Bilten kan inte heller Genèvekonventionen ha ha

Anonym sa...

Eran tid kommer, alla imperier har stortid, visa hade det på 500 talet, visa på 1200 men föll ner med samma styrka och ersattes av nya... Kram och njut så länge det varar.

Vivian sa...

IDF inspelning från skeppet, när soldaterna blev överfallna.
You tube kommer nog at ta ner videon snart.

http://www.youtube.com/user/idfnadesk

Ann-Marie sa...

Sista anonym (som bör ta en tur till på SFI): är det ett hot eller ett löfte?!

Knute sa...

Fredsaktivist dömd till nästan två års fängelse!

När startar protest-demonstrationerna framför den svenska ambassaden?

Ahmad Akileh, 1986-08-12 och medborgare i Libanon döms till fängelse i 1 år och 10 månader för vållande till 78-åriga Ingers död på en parkeringsplats i Landskrona.

Ahmad Akileh säger själv att ha han tycker om att hjälpa gamla och svaga.

http://hodja.wordpress.com/2010/06/02/fredsaktivist-id%C3%B8mt-to-ars-f%C3%A6ngsel/

Robin Shadowes sa...

Typiskt mohammedaner att komma med förtäckta hot samtidigt som man försöker spela på att dom är "fredliga" genom ordet kram. Helt klart en av dessa musslor inställda på att ta Sverige ifrån oss.

Vivian sa...

"Ahmad Akileh säger själv att ha han tycker om att hjälpa gamla och svaga."

Över till den andra sidan? Ett medlidandemord altså, eller vad?

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.