
Prinsen Charles, som nyligen besökte Mumbai, hävdar att Asiens största slum är bättre organiserad än många västerländska städer, tack vare de boendes instinktiva anpassning till en "hållbar livsmiljö".
Det finns ett annat ord för denna form av "hållbarhet" och det kallas enorm fattigdom.
Charles är naturligtvis inte den första rika stropp som romantiserar fattigdom och försöker få det att framstå som någon sorts högre andlig princip. Men det gör det enklare att gömma sig bakom att personer som lever i fruktansvärd fattigdom är mer andliga än fattiga.
Om Prins Charles ser lite bakåt i tiden kunde han ha sett samma form av "hållbarhet" i London. Folk återvinner inte sitt avfall och använder inte upphittade föremål som byggmaterial för att de är miljöaktivister, utan därför att de inte har något annat val.
När hippies i USA gräva igenom soptunnor är de Freegans. Men när människor är tvungna att gräva igenom soptunnor för att överleva kallar vi dem utblottade. Här är ett utmärkt exempel: Copter i Kairo.
Men Charles attityd är typisk för den dementa Vänstern, som förväxlar fattigdom och moralisk överlägsenhet. Idealisering av fattigdom är tecken på dårskap. Till en början hävdade Vänstern att materialism skapade en bättre tillvaro för människor, men efter så många uppenbara exempel på att kollektivism inte fungerar, har man nu övergett det och den nya politiskt korrekta attityden är att moralisk överlägsenhet växer fram ur misär och fattigdom. (New Age) Tredje världen är nu rättesnöre för hur vi ska leva.
Doug Powers på Michelle Malkins blog frågar sig om Charles förlorat allt förstånd.
En man vars polohästar bidrar med mer kolutsläpp under en vecka än vad din bil släpper ut under ett helt år predikar för alla om global uppvärmning.
Naturligtvis vill inte Charles vara en hycklare, så han planerar att omedelbart flytta från Clarence House till en enrummare i denna miljövänliga, koldioxidneutral Mumbai-miljö.
Det sägs att Clarence House (ett av Charles 4 hem) är på cirka 40.000 qf. - vilket är knappt ett tunnland. I Mumbai Dharavi slum, som är modellen för ekoeffektivitet enligt Charles, är upp till 18.000 personer inklämda på ett tunnland. För att se till att Clarence House matchar hans modell för miljö-nirvana kommer han att ta bort alla toaletter och rinnande vatten och bjuda hem över 17.998 personer.
Charles pappa, prins Philip har visst sagt att han skulle vilja återfödas "som ett dödligt virus och därmed bidra till att lösa problemet med överbefolkning"
Vänstern låtsas inte längre att det vill göra livet bättre för människor. Nu strävar man efter att göra det sämre. Miljömupparna anser att människor är biologiska organismer, som inte har mer rättigheter än ugglor eller laxar. Människan är bara en organism som konsumerar för mycket. Skär ner på konsumtionen, dra ner på levnadsstandarden till en nivå som gör oss mer sårbara för sjukdomar och för tidig död, och du har gjort världen till en bättre plats. Allt enligt Prins Philip eller Prins Charles.
19 oktober 2010
Mumbai är toppen
Upplagd av
Berit
kl.
tisdag, oktober 19, 2010
Etiketter: Berit
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
0 Kommentarer:
Skicka en kommentar
Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.