28 april 2011

Jag sade att det bara var början

Det är verkligen sorgligt att så mycket tid ägnas åt frågan om var Obama är född, i stället för mycket viktigare frågor som vi bör ägna åt tex. är han eller är han inte fullständigt galen?

Karl Denninger från The Market Ticker plockar isär dokumentet fullständigt.

"Men efter närmare granskning av den påstådda handlingen - en undersökning du kan upprepa för dig själv och försäkra dig om att detta inte är något slags dåligt skämt - är det uppenbart att denna "certifikat" inte är ett fotografi, en fotokopia eller en scanning. Det har monterats ihop."
Här är Denningers förklaring för er som begriper.



Finns det något kvar i denna nation som inte är en bluff?

En del av mig önskar att det kan bevisas att födelseattesten är falsk, om inte annat bara för den mass-förvirring som skulle uppstå. Skulle det innebära att allt han skrivit under sedan han blev president förklaras ogiltigt? alla hans utnämningar av myndighetschefer? alla underskrivna lagar? alla "kinetiska militära aktioner" osv? Vilken underbar konstitutionell kris det skulle innebära.

16 Kommentarer:

Anonym sa...

O rganized crime
B ullshit
A sshole
M indfucker
A nti-american

Magnus sa...

NRO anmärkte att de kan ha haft på OCR-funktionen när de gjorde en digital kopia på Hawaii, att den delades upp i lager och blev på detta vis.

Några saker här verkar onekligen skumma, t ex att kanten på en siffra från stämpeln har avvikande nyans (OCR -- teckenigenkänning -- kickar väl knappast in på de siffrorna), men om indelning i lager skett spontant och lite slumpmässigt för olika figurer (trots att de ligger intill varandra) så kan för all del lite olika bildprocess skett för dem också, individuellt från varandra.

Men tycks skumt att det blir så mycket sådant här, just på vissa siffror i vissa nummer på olika ställen i dokumentet... Men jag har ingen erfarenhet av detta!

En sak som gör att det inte skulle vara fixat, trots inkonsistenta saker i dokumentet som tycks peka på det, är ju att om de fixat det så kan de ju knappast vara så klantiga att de lägger ut dokument med olika lager på detta sätt.

Eller? I alla händelser kan väl inte vi lekmän *bevisa* något och konservativa anser nog klokt att man får nöja sig med vad som finns. Att sammankopplas med birthers av det mer hysteriska slaget har man inget att tjäna på och andra kan får visa att det är fel om det nu är fel. Går det inte att visa att det är fel har nog inte heller visats om det är sant och då finns misstanken där. Men märkligt att de släppte ett dokument med de lagren. Skulle de vilja sopa igen spår hade de väl satt ihop allt, eller så förklarar slumpmässig indelning i lager och skiftande bildprocessande för olika lager detta och då ansåg de att det kunde vara kvar därför...

Lustigt i alla fall, och det kommer nog många att tänka. I Sverige kommer vi som finner detta lustigt och lite skumt ändå att kallas galna birthers. Proffs på detta lär uttala sig förr eller senare, så att frågetecknen antingen rätas ut eller förstärks eller är ungefär lika krokiga som nu. Om de inte rätas ut kommer det att belasta Obama oavsett vad republikaner säger men smart att inte angripa honom om detta om hårda bevis saknas.

Anonym sa...

Goddagens!

Det var ett tag jag skrev här i kommentatorsfälten.

Så Obamas födelsebevis är alltså bluff?

//Signature

Berit sa...

Jag funderar i ungefär samma banor som du, Magnus; Om de gör en förfalskning, hur kan de vara så dumma att de gör en klantig en, som är enkel att avslöja?
Men å andra sidan, det är nog fullkomligt omöjligt att åstadkomma förfalskningar numera som ingen kan plocka i sär.
Så nästa fråga är; Vad hoppas man på att vinna genom att lägga ut födelseattesten nu? Distraktion från ekonomin? Bernankes presskonferens där han i princip förklarar att det inte finns någon ekonomisk ljusning? att arbetslösheten kommer att fortsätta som förut? och att vi kan se fram emot mer inflation?
Sympati för stackars Obama som är förföljd av Birthers?

Den viktigaste frågan är, Varför just nu?

Petter sa...

Jag sparade samma bild som fanns på samma länk, Everykindapeople länkade till:
http://3.bp.blogspot.com/-jMFOFFkSY_8/Tblrc96UCjI/AAAAAAAAEzQ/d7QsWbyFnQI/s1600/barack-obama-birth-certificate_04_2011.jpg

Förstorade upp numret för Department of health, 1600 ggr och voila:
http://i51.tinypic.com/wskymg.jpg

En siffra är lite gråare än de andra, märkligt. Detta har uppmärksammats av andra också.

Anonym sa...

Om det nu är så att han inte är född på Hawaii och birthers har fått vittring på detta så måste han ju någon gång prestera en förfalskning och det kan ta tid om den skall vara välgjord, vilket jag tycker att den är. I så fall finns det nog ingen lämpligare tidpunkt än nu, två år innan nästa presidentval. För oss som brukar titta på forensic science-programmen kommer det nog inte som en överraskning ändå att förfalskningen avslöjas hur noga man än planerat den. Man har inte fantasi nog att förutse allt. Det blir alltid några spår och det blev det.

SB

Ann-Marie sa...

Något skumt är det med det hela. För det mesta kan vi alla uppvisa alla sorters födelsebevis, betyg etc etc men i det här fallet är det hela verkligen underligt. En president för ett land bör vara som en öppen bok. Många av oss har kanske något som vi inte är direkt stolta över men som president bör allt vara ute öppet så att inget kan komma och bita "en i ar$let"....

Vivian sa...

Äkta eller ej. Obama är INTE en 'natural born' Amerikan.
Författningen säger inte bara att presidenten ska vara född i Amerika, men också att BÅDA hans föräldrar ska vara amerikanska medborgare.
Obamas mamma uppfylder kravet, men det gör inte hans pappa.

Obama (+ medskyldiga) börjar med att bryta den amerikanska författningen, och fortsätter i samma stil - förakt för författningen och det amerikanska folket.

Anonym sa...

Alvin T. Onaka. . .

. . . hade tydligen tillgång till originaldokumentet den 25/4 2011.

Det måste vara lätt att hitta honom och be att få se självaste originalet.

Jag har blivit helt övertygad om att dokumentet är en förfalskning.

För övrigt tycks det vara borttaget från Vita husets hemsida. Klickar man på de länkar som angivits, för att komma till det, så får man bara upp den gamla versionen, som visats före presidentvalet.

Fridsamme Fridolf

Anonym sa...

Jätteskumt att den nu är borttagen från hemsidan. Man har väl upptäckt att bluffen är genomskådad och då gäller det att för så många som möjligt försöka dölja de skavanker som redan påvisats. Hursomhelst, när man nu har angivit plats,dag och nummer borde det vara enkelt för en journalist att i liggarna kolla de bebisar som föddes precis före, under och efter detta nummer och datum på samma förlossningsställe. Om han bluffat så lär man hitta en annan individ med samma nummer. Eller ?

SB

Berit sa...

SB, jag misstänker att det är sekretessbelagt

Anonym sa...

En ny vinkling

elsalouise tror att han var född två år tidigare:

If the “father” was not an American Citizen, and the mother was underage when she gave birth, then the nationality of the child would have been that of the father. However, by changing the date, Obama’s mother would have reached her majority, so Obama would have been an American citizen. If he was born in 1959, his mother, Ann, would have become pregnant November of 1958, when she was 16.

Det skulle betyda att han aldrig varit medborgare i USA.

Hennes förklaring varför hon tror så hittar du här:


http://www.infowars.com/new-obama-birth-certificate-is-a-forgery/


Fridsamme Fridolf

Berit sa...

Fridolf, här är ett klipp från en kommentar jag skrev tidigare:
Hawaii blev amerikansk stat 1959, Obama är född 1961. Om han inte var född på Hawaii eller egentligen är två a tre år äldre än vad som uppges, är han inte heller "giltig". Det kunde vara en rimlig förklaring till att alla skolintyg och betyg hemlighållits. (Det blir många datum att ändra)
Att han växte upp på Hawaii kan vara förklaring till hans anti-amerikanska inställning . Den historia som lärdes ut var lokal ö-historia, det var vad som räknades; lojalitet till USA var i stort sett noll. Hans fortsatta uppväxt ägde rum i Indonesien (tillsammans med en kommunistisk mamma) så att vara stolt amerikan var nog inte aktuellt. Den första kontakt han sedan fick med USA och där han präglades var på vänster-inriktade universitet.

Knute sa...

Obama spreads false claim that Thomas Jefferson hosted first Ramadan iftar dinner at White House

http://www.jihadwatch.org/2011/08/obama-spreads-false-claim-that-thomas-jefferson-hosted-first-ramadan-iftar-dinner-at-white-house.html

Anonym sa...

Hela denna blogg är full med konspirationsteorier och påhitt allt för att försöka få stöd för sina rasistisk, nationalistiska ch kränkande inlägg.Som väl är är inte människor i gemmen så dumma att det går på era konspirationer. Överskatta inte ert stöd för era extrema åsikter.Hur kommer det sig att ni inte kan debattera i lugn och saklig ton istället för att kränk och smutskasta personer som tycker annorlunda?Men er taktik kommer ni att tala inför döva öron.

Berit sa...

Anonym, tack för din uppfriskande, unika ståndpunkt, framförd så sakligt och utan smutskastning. Det är trevligt när folk lever som de lär!

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.