30 maj 2011

" Ett rullande åskväder "

Memorial Day firas till minne av alla amerikanska soldater som gett sitt liv för landets frihet och också en hyllning till alla de som varje dag riskerar sitt liv för oss andra.
Frihet är inte gratis.

I mer än 20 år, har så många som en halv miljon motorcyklister från hela landet samlats i Washington, DC under Memorial Day-helgen för att öka medvetenheten om krigsfångar (POW) och de som saknats i strid (MIA).
Arrangemanget kallas Rolling Thunder och bland deltagarna detta år fanns mycket lämpligt, åskvädret Sarah Palin och hennes familj.
Hon startade också sin bussresa samma dag , en tur längs den nordöstra kusten för att "att utbilda och stimulera amerikanerna om vår nations grundläggande principer."

Media kunde inte få nog av fru Palin. Det var så många pressfotografer som tog kort att organisationen för Rolling Thunder måste be motorcykelpolis om hjälp för att skingra hopen så att kortegen kunde starta.

Det är inte illa för en som bara för några månader sedan "slaktades" av pressen fullständigt och ansågs vara politiskt död.
Till och med John McCain, som inte varit speciellt generös med lovorden när det gäller Palin, var tvungen att medge att statistiken visar att i dagens läge skulle Sarah Palin vinna över Obama.

Ett annat hett namn bland Republikanska kandidater är kongressman Allen West, som också deltog för att ära Amerikanska soldater och som träffade Sarah Palin för första gången.

Skulle inte de två kunna bli ett bra par?

Al Qaidas ”religiösa auktoritet”

Ryssarna har lyckats döda en figur känd under täcknamnet Mohanned, Al Qaidas ”religiösa auktoritet” i Tjetjenien, som varit involverad i praktiskt talat vart enda terrorangrepp i Ryssland de sista fem åren.

Det muslimska Tjetjenien är en sak, det kristna Georgien en helt annan. I SvD påstår en folkpartist att Sverigedemokraterna bejakar Rysslands övergrepp på grannländer. Förmodligen är det en demagogisk misstolkning. SD bör i vilket fall ta avstånd från Rysslands aggressiva politik mot Georgien.

Ryssland är inte anhängare av rebellerna i Libyen (läs: Al Qaida), och var på vippen att nedlägga veto i FNs Säkerhetsråd. Inte heller SD är förtjusta i att skicka bombplan till Libyen. Men deras åsikter beror knappast på ryssarna.

Svenska politiker måste bli realistiska, och för att bli det måste de ta bort skygglapparna för islams jihad:

Tingsrätten i Köpenhamn har idag dömt den enbente tjetjenen Lors Doukaev skyldig till försök till terrorism. Domstolen betonade att han var på väg att skicka brevbomben till Jyllands-Posten, och att det var ett misstag som gjorde att den exploderade på toaletten på Hotel Jörgensen den 10 september förra året.

Main stream islam?

Den norsk-pakistanske imamen Syed Ali Bukhari Farasat vill starta en muslimsk skola i Oslo. Han tycker att halshuggning är en trevlig straffmetod. ”Om en person äter och dricker offentligt under ramadan ska han halshuggas.”

Många blev upprörda, men inte över imamens hårresande åsikter utan över att norskan Hege Storhaug dristade sig att definiera imam Bukhari som tillhörande islams förhärskande riktning, ”mainstream islam”. Hon skriver:

"Det tragiska med islam, nämligen att om man går till grundtexterna - som de lärde självklart bör göra - så tillhör halshuggning och liknande islams ”mainstream”.

Att Storhaug fick mothugg beror på att många inte klarar av att skilja mellan ideologi och person. Muslimer i Norge kanske inte gillar halshuggning och känner sig personligen anklagade när de får höra att deras fina religion sysslar med sådant. Men inte desto mindre är sharia-straff mainstream i den islamiska världen.

29 maj 2011

Vi kallar det frigörelse

För ungefär 65 år sedan, vilket inte är så förfärligt länge sedan, tystnade kanonerna efter ett krig där våra förfäder trodde att de kämpade för att rädda Europa för sina barn och barnbarns skull.

Under de år som följt verkar det som vi västerlänningar systematiskt har konstruerat ett samhälle där vi sakteliga utrotar oss själva men utan blodbad. I stället har vi valt att arrangera våra liv och villkor för att avsevärt minska antalet inhemska européer som föds.
Sett var för sig verkar mycket av vad som hänt under dessa år helt ofarligt, i vissa fall till och med fördelaktigt.

Ingenting kunde vara bättre än den sexuella revolutionen, eller hur?
Former av preventivmedel har funnits med varierande grad av effektivitet i hundratals år, men aldrig tidigare har det varit så lätt att undvika att bli gravid. Många kommer att hävda att möjligheten att undvika en oönskad graviditet är bra. Tänk på den skam och social utslagning som drabbade ogifta mödrar tidigare och också den ekonomiska börda som stora familjer kan orsaka.

Ett effektivt och lättillgängligt preventivmedel har fördelar för den enskilde, men det har orsakat att miljontals europeiska barn aldrig blivit födda och det är, som vi ser nu, en kollektiv förlust för Europa.
P-pillret, som ursprungligen var tillgängligt för gifta kvinnor som ett medel för familjeplanering, firas som ett vapen för kvinnlig frigörelse och en succé inom alla västerländska nationer. Men det har också orsakat att vi inte föder tillräckligt många barn för att vår ras ska överleva.
Abort anses som en rättighet och också ett sätt att befria kvinnorna. Om man är emot abort anses man vara ond, obalanserad, orationell och automatiskt emot kvinnor.

Det finns naturligtvis också andra, mindre uppenbara sätt att förhindra födslar . Man skapar en miljö som motverkar längtan efter att få barn. En ekonomisk politik har avsiktligt bedrivits så att den stora majoriteten av kvinnor nu tvingas arbeta, snarare än stanna hemma och bilda familj.
Naturligtvis tror man att det är frigörande och självförverkligande att vara borta från hemmet 10-11 timmar per dag, medan de allra flesta i själva verket inte har något alternativ.

Vad har förändrats?
Det har att göra med sociala attityder men allra mest med den nya ekonomiska verkligheten.
Så sent som på 1960-talet tjänade den genomsnittlige mannen tillräckligt för att försörja hem och familj; en familj som i genomsnitt var större än en modern västerländsk familj i dag. Det är inte längre möjligt för personer under chefsnivå och endast om mannen jobbar mer än 8 till 5 varje dag.
Följaktligen kan de flesta män inte längre försörja sina familjer på egen hand. Som en direkt följd arbetar de flesta kvinnor utanför hemmet och de flesta förvärvsarbetande kvinnor avskräcks att skaffa barn och har färre barn än tidigare generationer.
Det är lögn att säga att kvinnor har ett "val" att arbeta. De har inget val, de måste arbeta och det är inte frigörelse.

Oavsett synen på preventivmedel, abort och arbetande kvinnor (jag är verkligen för att kvinnor fritt kan välja att förvärvsarbeta) är det omöjligt att förneka att, till följd av västerländsk politik, avsiktlig eller inte, har födelsetalet drastiskt minskat bland infödda européer.

En viktig anledning, (numera ofta hånad) till att ha många barn var att "om man byter blöjor på dem kanske de en gång byter blöjor på oss när vi blir gamla."
Nu kräver vi att Staten tar över all vård från vaggan till graven.
Det behövs inte heller någon verklig ansträngning för att skapa inkomster och besparingar när Staten tar hand om alla behov, skyddar mot alla risker, lägger beslag på största delen av inkomsten och fram till nyligen också en stor del av arvet; varför skaffa barn alls?

Sekularism leder också till en minskning av befolkningen. Om staten är gud, och lycka definieras som social rättvisa i materiell mening, har vi ju här och nu allt som betyder något. Staten definierar moral och vad som är det ytterst goda för det största antalet människor.

Känslan av självuppoffring, personligt ansvar för synd och överträdelse och uppskattning för någonting utanför och efter detta är förlorad. Ett samhälle som inte tror på ett liv efter detta kommer att bli mycket besviken över att Staten aldrig riktigt uppfyllde sina löften.

Samtidigt som färre barn föds i Väst gör man där sitt bästa för att pumpa pengar till icke-västerländer och firar att barndödligheten minskar i dessa länder.
Medan vår befolkning åldras och vårt födelsetal sjunker, ökar den icke-europeiska befolkningen i världen i rasande fart.
Etiopien är ett bra exempel. När programmet Live Aid skred till aktion 1984 var befolkningen i Etiopien 42 miljoner och nu är den nästan 81 miljoner och 2050 beräknas den uppgå till 145 miljoner. I Pakistan och Zimbabwe ser vi samma tendens.

De "Gröna" höjer sina röster och skriker till oss att "vi måste reducera jordens befolkning" men det gäller bara oss, den västerländska, teknologiskt högstående delen av världen.
Vi måste importera miljontals människor för att ersätta de vi inte har producerat, dvs. oss, och vi importerar dem från kulturer som inte har samma rötter som vi har. Resultatet av detta ser vi runt omkring oss varje dag i den misslyckade multi-kulturen.
Politiker hävdar att vi ska se det som en "berikning" men vanligt folk däremot anser inte att försämring av sammanhållningen, uppkomsten av brott, förvandlingen av deras gamla kvarter till " no-go zoner", är en "berikning."

Vanliga människor är väl medvetna om att de bevittnar ett fenomen där deras kultur håller på att ersättas. Vanliga människor känner sig knutna till den civilisation som deras förfäder skapat. De vill inte att det ska ersättas av ett mångkulturellt samhälle där värderingar, som går stick i stäv med deras egna, ska anses lika bra. Det är inte främlingsfientlighet eller islamofobi att anse att vår västerländska kultur är överlägsen andra kulturer - det är sunt förnuft.

28 maj 2011

Vilken av fina herrarna i riksdagen kastar första stenen?

"Republikanerna ropar högt om omoral: Kungen har kört för fort, skandal! Och nu: kungen har varit på porrklubb, skandal! Sådana saker gör vi republikaner inte. Abdikera! Vilken av fina herrarna i riksdagen kastar första stenen?
Vad sägs om Olof Palme och hans 'gäng', som gick på bordell under pauserna i riksdagen? Så till och med Säpo var tvungna att reagera! Vad sägs om de minderåriga flickor statsministern träffade där?"

"Vad det svenska folket behöver mer än något annat är en samlande kraft, som är opolitisk och representerar svenska folket genom historien. Inte ännu en folkvald pamp!"

Från Spydpigen

Min kommentar: Något som gör monarkin extra förhatlig för de islamvurmande eliterna är att den fortfarande har en kristen prägel. Kungen måste tillhöra Svenska kyrkan. Tyvärr bestäms Svenska kyrkans lära numera av politiker, annars hade det varit kungens uppgift att fördöma att de hedniska muhammedanerna vill ta över vårt land.

Sarkozy vill reglera internet


I en attack mot friheten på internet
, sade den franske presidenten att regeringarna måste ha en hand med i regleringen av den virtuella världen.

Han hävdade att om man inte inkluderar regeringsrepresentanter "riskerar man demokratiskt kaos och därmed anarki."

"Nu när Internet är en integrerad del av de flesta människors liv skulle det vara motsägelsefullt att utesluta regeringar från detta stora forum".

"Ingen ska heller glömma att dessa regeringar är de enda legitima företrädarna för folkviljan i våra demokratier."

Han anklagar också Mark Zuckerberg och Facebook och påstår att de hjälper och underblåser Arab Spring
-------
Det lutar mer och mer emot att anarki är att föredra framför denna krypande socialism med åtföljande polisstater och maktmissbruk.

"Det är inte i mitt land folk blir skjutna på gatan"

I EUSSR kivas det ibland mellan vasallstaterna:

Den svenska näringsministern Maud Olofsson kritiserar den danska regeringen och anklagar den för att ge efter för främlingsfientliga krafter i och med den nya gränskontrollen.

- Det är inte i mitt land människor blir skjutna på gatan i Malmö eller det smäller bomber i Stockholm, svarar Danmarks integrationsminister Søren Pind.

Fotbollsvåld är något som gör svenska makthavare ytterst upprörda; däremot accepterar de stenkastning mot brandmän, ambulanspersonal och poliser. Samt mot sverigedemokrater.

Saudifinansierade wahabi-moskéer är numera förbjudna i Norge, men i Göteborg demonstrerar wahabi-muslimer och vänsterungdomar hand i hand. Med sådana omhuldade konstellationer börjar Sverige bli en fara för omvärlden.

I december anhölls fem män anhållna för att ha planerat ett massmord i Jyllands-Postens och Politikens tidningshus i Köpenhamn. De kom från Sverige, ett land där många terroristceller planterats. En av de häktade terroristerna, Munir Awad, är svärson till Helena Benaouda, ordförande i Sveriges muslimska råd.

Terrorister har god hjälp av kommunistjournalister. Mellan i stort sett alla sina program har SVT ett inslag med en somalisk kvinna i slöja. Det varar en sekund, bilden etsar sig fast men man lägger inte märke till den. Detta är klassisk hjärntvätt och direkt lagstridigt.

På TV idag: Våldsindoktrinering med dold agenda

27 maj 2011

Avundsjuka

Medvetenheten om vad någon annan har och önskan om att få detsamma.

Missunnsamhet hör också hemma i sammanhanget och gör det än värre eftersom den strävar efter att eliminera det som andra har utifrån elakhet och hat.
"Om inte jag kan få det, ska du inte heller ha det"
Det är en enormt destruktiv känsla, gör ingen lycklig och orsakar många problem.

Alla religioner fördömer den och vi tränar våra barn att kontrollera den.
En av de drivande krafterna i USAs omfördelningspolitik bygger och förlitar sig på denna känsla, som underbyggs varje dag på ledarsidorna. Det är motivationen bakom de ihållande attacker mot de rika som man ständigt hör i Washington, en stad vars befolkning består av några av de mest välbärgade i hela landet. Den känsla som ligger bakom attackerna mot framgångsrika, välbärgade människor är just avundsjuka.

Avund kallas ibland för ett grönögt monster. Avundsjuka tar sig fula uttryck och stoppar inte inför någonting när det gäller att uppnå sina mål för att skada dem som lyckats bättre i livet. Politik drivs ofta av avund. Exempel på det är progressiv inkomstskatt och arvsskatt och de hjälper inte samhället. De drar in en del skattepengar men förmodligen mindre än vad som skulle komma in om alla skatter var låga och gynnsamma mot den totala produktionen.
Men det skadar människor som är rika och ambitiösa.

Vi ser också sociala konsekvenser. Folk är rädda för att köra fina, dyra bilar eller bo i lyxiga hus eftersom det kan väcka avund och avundsjuka människor vandaliserar.

Politik som bygger på avund avskräcker ackumuleringen av rikedom, bestraffar framgång, och får människor att tveka inför att göra storslagna satsningar. Människor som annars skulle satsa, tänker två gånger, därför att de vet att någon annan gör sitt bästa att ta ifrån dem förtjänsten.

Att hata är alltid skadligt för själen. Att hata en annan person eller grupp av människor därför att de klarar sig bra gör skadan än värre. Men den politik som överlever enbart för att straffa människor för att de tjänar pengar, eller för att de lever väl, är skadlig.
Det har pågått under mycket lång tid. Det slår mig som en form av institutionaliserad omoral. Under idealiska förhållanden bör vår lagstiftning försöka locka fram och vädja till våra bästa sidor. Politik som skadar människor enbart för att de är vinnare i livet vädjar till det lägsta impulser i vår natur.

Det är svårt nog för människor att komma till rätta med framgång, särskilt i en marknadsmiljö där överlägsna egenskaper såsom framsynthet och klokhet och gott omdöme verkligen leder till lönsamhet. Vi borde lära oss att fira framgångar eller, som de antika filosoferna sade, lära oss att inspireras av andras framgång. Vi bör försöka efterlikna de framgångsrika, inte straffa dem.
Det är The American Way och en viktig anledning till den rikedom och framgång som amerikaner uppnått.

Utdrag från Ron Pauls bok Liberty Defined

26 maj 2011

Obamas Royal Flush


Hur många gånger har Obama gjort bort sig i Storbritannien?
Låt oss räkna ...

1. Omedelbart efter sitt tillträde som president skickade han tillbaka en byst föreställande Winston Churchill .

2. Han gav Storbritanniens premiärminister Gordon Brown, (som är så gott som blind) en uppsättning billiga dvd-skivor med amerikanska filmer (som dessutom inte går att spela på det europeiska dvd-systemet)

3. Några veckor senare, bröt Michelle Obama århundraden av internationella regler genom att krama drottningen.

4. Sedan gav Obama drottning Elizabeth en iPod, fylld med sina egna tal.

Och som nummer 5 gör han en "Royal Flush" när han skålar med drottningen.
Video här

Mängder med pengar

Amerikas popularitet i Mellanöstern kan inte gärna vara mycket sämre än den är nu. Men om man tittar på den mängd dollar anslagna till bidrag och hjälp för muslimsk och arabiska länder, kan man få en helt annan uppfattning
Men trots dessa miljarder i stöd, visar opinionsundersökningar att de flesta arabiska medborgare fortfarande har en negativ bild av Amerika och de flesta muslimska länder röstar rutinmässigt emot amerikanska intressen i FN.

"Om vi ger pengar till länder som konsekvent röstar mot våra intresse, borde vi skära ner på den hjälpen," säger kongressledamoten Steve Chabot (R-OH) "Men kongressen måste få lite råg i ryggen i stället för att alltid ge Presidenten möjlighet att fortsätta med bidragen."

För flera år sedan föreslog FN-ambassadör John Bolton att man skulle ta bort allt stöd till de 30 nationer som konsekvent röstat mot USA i FN. Dessförinnan hade Reagans FN-ambassadör Jeane Kirkpatrick föreslagit att man tar bort $ 1 miljon i stöd för varje röst som läggs mot USA i FN. I båda fallen underkände State Department förslagen.

Denna lista visar de länder som får mest pengar och jämför med hur de röstat och om de ser positivt på USA:
Vissa andra muslimska länder visar nästan ingen vänskap eller lojalitet till USA, men State Department fortsätter att ösa pengar över dem.

Algeriet har fått $ 60 miljoner och röstat med USA bara 16%. Oman, $ 74 miljoner och 18% av rösterna sammanfaller. I de palestinska områdena fick man $ 3 miljarder dollar men bara 18% har en positiv syn på USA.

För 2012 begär presidenten 34,5 miljarder till utlandshjälp. 60% går till muslimska länder, eller länder där en majoritet praktisera islam.

Medan många amerikaner tror att det mesta av utlandsbidragen går till "humanitär hjälp" eller mat och medicin till de fattiga, visar en analys att 80% av vårt bistånd till arabiska länder betalar för polis och militär. Och trots att presidentens tal i förra veckan uppmanade till mer kontakt och närmare förbindelser med Mellanösterns nationer för att främja fri marknad och demokratiska principer, går bara 5% av vårt bistånd till regionens "ekonomiska utveckling".
------

Varför ska vi ge pengar till arabländer som tjänar miljarder därför att vi köper deras olja?
Varför ger vi pengar till människor som inte skulle tveka ett ögonblick att döda oss och som föraktar oss samtidigt som de drar nytta av vår generositet?


25 maj 2011

Man liknar honom vid Churchill

Israels premiärminister Nethanyahu höll ett imponerande tal inför Kongressen och möttes av stående ovationer och uppskattning.

Washington Post har talet här.


Det är mycket som är värt att framhålla men en sak fastnade verkligen i mitt medvetande:

"Av de 300 miljoner araber som lever i Mellanöstern och Nordafrika, är det endast Israels arabiska medborgare som har verkliga demokratiska rättigheter. Nu vill jag att ni ägnar en sekund åt att tänka på att av 300 miljoner araber, är mindre än hälften av 1 procent verkligt fria och de är alla medborgare i Israel.
Detta häpnadsväckande faktum avslöjar en grundläggande sanning: Israel är inte det som är fel i Mellanöstern, Israel är det som är rätt i Mellanöstern".

Hela talet uttryckte ledarskap, han talade i 45 minuter utan teleprompter, han uttryckte kärlek för sitt land och bad inte om ursäkt för det. Jag önskar att han kunde hitta en födelseattest från Hawaii ....

24 maj 2011

Om Dylans album "Infidels"

Bob Dylan fyller 70 idag. År 1983 utgav han albumet "Infidels", ett ord som närmast kan översättas med "hedningar", och som används av muslimer på dem som inte delar deras tro, de "otrogna". Men titeln kan också vara självironisk, eftersom Dylan innan dess släppt tre mycket judiskt-kristet fromma album. Ett fall för dylanologerna att reda ut.

Bulgarien konfronterar islam

Den 20 maj placerade muslimer ut bönemattor på en gata i Sofia. Några åskådare undrade vad det var frågan om och blev misshandlade med knivar och stenar. En av dem, en kvinnlig parlamentsmedlem för nationalistpartiet Ataka, måste sys med sju stygn i ansiktet. Från Sheik Yermami:

Av Bulgariens åtta miljoner invånare är en miljon muslimer. När en av dem högljutt proklamerade han ville bli statsminister, skrämde han skiten ur ett folk som var förslavade under nära 500 år under turkiskt styre. De bulgariska nationalisterna vill ta ifrån honom hans parlamentariska immunitet:

"Ahmen Dogan måste åtalas för att organisera islamistisk fundamentalism, övergrepp mot en bulgarisk parlamentsledamot och andra brott mot staten," skriver Atakas ledare Volen Siderov i en petition.

23 maj 2011

Profetior

Vid det här laget är vi väl övertygade om att Harold Camping hade fel och att Domedagen den 21 maj passerade relativt obemärkt. Camping hade förutsett att omkring 200 miljoner människor skulle räddas, och att resten skulle dö i en serie katastrofer som skulle drabba jorden fram till den 21 oktober då ett eldklot blir "grand finale".

Man uppskattar att Campings företag, FamilyRadio.com, samlade in och spenderade ca 1 miljon på upplysning och sista-minuten-frälsningar.
(Personligen tycker jag det är fuskigt. Har man varit syndare i hela sitt liv ska man minsann inte kunna rädda sig i sista ögonblicket!)

1 miljon är en massa pengar, men kom ihåg att Camping aldrig begärde att pengar skulle dras från någons lönecheck eller estimeras via en deklaration. Han fick pengarna därför att folk trodde på honom och hans förutsägelser.



År 2008 lovade Obama att om han kunde skänka 787 miljarder till de som stöttat honom i hans kampanj och röstat på honom, den sk. "stimuleringsplanen", skulle vår ekonomi återhämta sig och arbetslösheten skulle bli lägre än 8 %.

Han kunde bara ta för sig och ge bort av de pengar som skattebetalarna tvingats punga ut med, det var inget frivilligt donerande där inte.

Campings lärjungar kommer nu med olika bortförklaringar och media gör sig lustiga över att folk kan vara så lättlurade men var är medias lustigheter över alla de som som enkelt lät sig luras av Obamas felaktiga profetia ?


Powerline:

Obama -administrationens misslyckade förutsägelse vad gäller sysselsättningstillväxten har betydande offentliga politiska konsekvenser. Den mest grundläggande uppdelningen mellan våra politiska partier är deras relativa tro, eller brist på sådan, när det gäller effekten av federala utgifter. Vi är i början av en valperiod där Republikanerna kommer att argumentera för minskade offentliga utgifter och Demokrater kommer att hävda, mot alla bevis, att nedskärningar av okontrollerade utgifter kommer på något sätt att vara skadligt för ekonomin. Men Demokraternas teori har prövats och misslyckats. Det skulle vara trevligt om reportrar och redaktörer kunde inse att felaktiga ekonomiska förutsägelse har lika stort nyhetsvärde som de senaste dagarnas misslyckade spådomar om jordens undergång.

Så, vilka är de största dummerjönsarna?

Inspiration från The Whited Sepulchre

22 maj 2011

Kroppsspråk

Denna bild, som jag tagit från American Thinker visar Obama och Netanyahu i unga år. Säger en hel del, eller hur?

Den andra är från presskonferensen som dessa två höll för ett par dagar sedan. Kroppsspråk är fascinerande men vi är sällan medvetna om hur mycket det egentligen avslöjar.
Det sägs att inte mindre än 50 procent av en persons karaktär och trovärdighet avslöjas genom kroppsspråket och inte genom verbal kommunikation.

Under Netanyahus hela tal, där han lägger ut reglerna för hur verkligheten är, sitter Obama med hakan i handen och man behöver inte vara expert på kroppsspråk för att se att det uttrycker att han är kritisk, cynisk och negativ till den andra personen.

Varje realistisk person med lite historisk insikt måste fatta att man inte ger tillbaka till fienden, det land som vunnits i krig. Bara dumbommar begår sådana misstag.

Obama måste verkligen hata Israel

Nu ska han resa till London för att försöka övertala Cameron att tvinga fram förhandlingar som kräver att Israel går tillbaka till 1967 års gränser. Det förslag som Nethanyahu förkastat som orealistiskt och omöjligt att försvara.
Obama har redan försäkrat sig om stöd från FN, EU och Ryssland.

Harpers administration i Kanada vägrar att gå med på Obamas krav som en startpunkt för diskussionen om fred i Mellanöstern.
Man hävdar att grunden för förhandlingarna måste vara ömsesidig.

Israel och Palestina


Myter :

1) "Palestinierna" har haft en kontinuerlig identitet med landet.
2) Den identiteten har funnits i "tusentals år".
3) De obehöriga judarna återvände efter 2000 år, 1948, för att förskjuta" Palestina-araberna "i den nya judiska staten.
4) Araberna var där först, det var arabisk mark.
5) Judarna "stal" den arabiska marken.
6) De judiska "terroristerna" tvingade fredliga araber att fly från "Palestina".
7) Palestina är Israel, och hela Israel utgör Palestina. "År 1948 var det Palestina som blev Israel".
8) Det är bara judar som invandrat till Palestina, medan araberna var infödingar där i årtusenden.
9) Det finns ingenstans att ta vägen för hemlösa palestinska "flyktingar".
10) Judar och araber levde tillsammans i jämlikhet och fred i arabländerna, innan Israel blev en stat.
11) Arabiska "palestinier", liksom andra araber, har "inget emot judar ... bara mot sionister".

Fakta:

A) Palestina är endast den beskrivning som ges till ett geografiskt område, som inte har varit en nation sedan Israel erövrades av Rom år 70 A.D.

B) Turkarna hade detta område från 1517 till 1917, och gjorde det till en ödemark, vilket tvingade bönderna att fly och vandra över hela Mellanöstern för att överleva.

C) Även efter det romerska nederlaget år 70 A.D. lämnade aldrig judarna (och deras sionistiska dröm) det heliga landet.

D) Det område som kallas Palestina omfattade områden både i östra och västra Jordanien, och arabisktalande folket där såg sig själva som syrier, turkar, eller helt enkelt "araber" ... men aldrig som "palestinier".

E) Araberna hade inte börjat tänka i termer av "nationalism" förrän i början av 1900-talet. Även T.E. Lawrence kunde inte kan injicera dem med "nationalism" ens så sent som Första Världskriget

F) Islamiska religiösa fördomar resulterade ofta i anti-judiskt våld, i hela Mellanöstern, även innan Israel blev en stat 1948.

G) Britter beskrev senare dessa religiösa förföljelser som "arabisk nationalism", för att motivera en begränsning av judisk invandring från Europa.

H) Britterna "gav" land, som redan satts åt sidan för judiska hem, till araberna.

I) De arabiska bönder har mist sina hem på grund av sina egen arabiska godsägare, naturkatastrofer, alltför höga skatter, och arabiska långivare.

J) År 1923 gav Storbritannien olagligt 77 procent av Palestina till Abdulah (hela "East Bank") för att skydda det brittiska imperiets rättigheter till arabisk olja, och Suezkanalen. Detta skapade Transjordanien, som blev Jordanien 1946.

K) Således är Jordanien den "oberoende palestinska staten" i området, och konstruerades från det som skulle bli Israel.

L) År 1947 avskiljde FN ytterligare 23 procent väster om Jordan, (in i Israel); en annan palestinsk stat (som araberna förkastade) och ett internationaliserat Jerusalem.

M) Judarna accepterade FN:s förslag, araberna gjorde det inte.

N) FN har ändrat definitionen av "flykting" enbart för araber, som därför bara behöver vara i landet två år att kvalificera sig.

O) De hemländer som många araber flydde till 1948 och 1967 omfatta mark som många av dem kommit från.

P) Det är deras egna arabisk-muslimska ledare som står i vägen för arabiska flyktingar i Israel, när det gäller att "återvända hem". De offrar arabiska flyktingar för att utöva påtryckningar på FN och Israel för en annan "palestinsk stat".

Q) Av alla de intilliggande arabstaterna, är det bara Jordanien som beviljar medborgarskap till araber som flydde Israel. Alla andra arabstater vägrade att ge araber medborgarskap.

R) Hur kan araber sägas ha varit undantagna från ett palestinskt hemland när staten Israel (även inklusive "Västbanken" och "Gazaremsan") totalt upptar endast 23 procent av "Palestina" (enligt definitionen i Nationernas förbund vid beviljandet av det brittiska mandatet) ?

S) Vissa grupper av islam terroriserar och hotar världen att vidta åtgärder mot Israel därför att den verkliga avsikten är att förstöra både Israel och Libanon, så islam kan konsolidera Mellanöstern innan de fokuserar på att "ta över världen för Allah".

Källa.

Vad som får många sekulära Koran-läsare att slå huvudet i bordet av ren frustration

Sura 18, al-Kahf, handlar om en grupp unga män som befinner sig i en grotta. Guden Allah beslutar sig för att "försegla deras öron" för att se om de kan räkna ut hur länge de varit där. När de släpps ut efter 309 år tror de att de varit i grottan "någon dag". Det kunde ju ha varit poängen, något om tidsuppfattning, men så kommer fortsättningen: en diskussion om hur många unga män det var, och om de hade en hund.

"Koranen påminner om ett verk som skapats med hjälp av den dadaistiska metoden cut-up-teknik. Detta innebär att texten har styckas i bitar, och sedan satts ihop slumpmässigt igen. Eftersom Koranen saknar en övergripande berättelse, så betyder det att det enda avbrottet i långa ramsor av lösryckta förmaningar och haiku-liknande metafysik är en periodisk förekomst av avbrutna berättelser fyllda med kvarts-poänger och obefintlig moral." "Back to basics" i islamdebatten

För säkerhets skull påminner vers 22 i Surat al-Kahf sina läsare: "Och rådfråga inte någon av dem (skriftens folk, judar och kristna) om händelsen med människorna i grottan."

21 maj 2011

Centraleuropas MegaStar

Premiärminister Viktor Orbán böjer sig varken för fienden till "höger" eller "vänster".

Ungern fortsätter att göra upp med sitt kommunistiska förflutna. Det har länge varit hög tid att pensionera domarna som tillsattes under Kádár-diktaturen. Därför sänks pensionsåldern från 70 till 62 vilket innebär att 274 domare tvingas gå i förtida pension.

Man vill bevara sin ekonomiska självständighet och vill inte ha hjälp från Internationella Valutafonden, vars beryktade chef för övrigt sedan länge är portad från landet för att ha antastat en ungerska. Skatten är platt och bara på 16 procent.

I den nya ungerska konstitutionen står att mänskligt liv ska värnas från tidpunkten för befruktningen. Det innebär inte ett förbud mot abort utan är en vanlig katolsk principdeklaration om att livet är heligt. Men politiskt überkorrekta som svenska RFSU förfasas förstås, liksom åt att ”familjen garanterar nationens överlevnad”.

När regeringspartiet Fidesz drev igenom en lag avsedd att öppna för medborgarskap åt etniska ungrare i grannländerna var det mindre ett uttryck för ”nationalism”, än omsorg för dessa miljoner ungrare som hamnade på fel sida av gränsen efter första världskriget.

Vinnaren av den ungerska varianten av ”Idol” på TV, Megasztár, är från Transsylvanien i Rumänien, och en tidigare vinnare kom från Vojvodina i Serbien. Områden som tillhörde Ungern i 1000 år.

Att konstitutionen slår fast kristendom, nationalism och antikommunism är ett hälsotecken. Nu när vår kontinent förvandlas till Eurabia återstår snart bara Ungern som en normal europeisk demokrati. Till exempel flyttar många holländare dit från sitt muslimifierade land.

Som Orbán säger, "Vi behöver ingen muslimsk invandring, vi har redan en stor arbetskraftsreserv som behöver integreras", alltså romer/zigenare.

20 maj 2011

Mycket prat och lite handling


"För Obama att begära att Israel accepterar 1967 års gränser, är bokstavligen att säga till landet att begå självmord," säger Dick Morris (politisk analytiker).
"Antingen tror man att palestinierna kommer att lägga ner alla vapen, älska Israel och bli fredsälskande och då skulle Israel kunna leva med sin 20 km. smala remsa av land, eller så kastar man Israel framför bussen."

Dan Gillerman (fd. ambassadör till FN) :

"De flesta människor vet nog inte hur litet Israel egentligen är. Landet är omgivet av länder, stöttade av Iran som hotar att anfalla dem både i norr och söder.
De representeras av Hezbollah och Hamas och Israel måste vara mycket uppmärksam och försiktigt. Israel behöver bara förlora ett krig och det skulle vara slutet för den judiska staten. Säkerheten kommer först och därför går inte gränserna från 1967 att försvara.

Titta på vad som just hänt. Glöm bort ledarskap, diplomati och politik ett tag. Låt oss för ett ögonblick tala om uppförande. Vad Obama gjorde mot Netanyahu är som att bjuda hem någon på middag och ett par timmar innan middagen börjar talar man om för gästen att de enda maträtter som kommer att serveras är sådana som han inte tycker om, eller är allergisk emot.

Gissa vem som kommer på middag? Din bäste vän!

Israel är det enda land man kan lita på i Mellanöstern. Det enda som delar våra värderingar och vår historia, vår moral och våra traditioner. Man gör inte så där mot en vän!
Jag måste verkligen ifrågasätta denna relation. Det här är inte bara en romantisk affär, detta är ett långvarigt förhållande mellan två länder. Vad vi bevittnar nu är en tragedi fylld av misstag. USAs president, bara några timmar innan mötet med Israels ledare, håller ett tal där han lägger sig i bakhåll. Han har förutfattade meningar och han kräver att Israel återgår till gränserna före 1967. Han kräver också att Israel talar med Hamas, som är i färd med att sörja bin Laden och som hotar Israel med utrotning. Det ska inte gå till på det viset.

Jag säger det nu och jag har sagt det förut:
Det är två saker man inte ska göra offentligt. Det ena är att ha sex och det andra är fredsförhandlingar.

Konflikten ska lösas diskret och i förtroende och inte genom en massa offentliga tal från olika länders ledare.
Obama, Netanyahu och palestinska ledare ska tala med varandra och inte med pressen.

Grekland, och inte bara där.

Om man skrapar på ytan till den finansiella kollapsen i delar av euro-området, som tex. Grekland är bilden inte riktigt den som media vill få oss att tro.

Det går inte att förneka att en orealistisk socialpolitik, som landet inte har råd med, är en stor del av problemet. Men andra faktorer har också spelat in. De länder vars ekonomier nu kollapsar, har utsatts för en aldrig tidigare skådad massinvandring, vilket under de senaste åren resulterat i stora sociala och ekonomiska problem.

Allt detta har uppmuntrats från vänsterkantens anarkister, vars mål är att se en kollaps av västerländska nationer och de stöds av socialistiska partier, som räknar med valframgångar till följd av demografiska förändringar.

Medan chefen för IMF logerar på Rikers Island och EU debatterar om man ska ge mer hjälp till Grekland, kan det vara lärorikt att läsa denna artikel om vad som pågår:

Conflict in the cradle of the West.

Social ingenjörskonst

"Husbubblan" var den tändande gnistan som, enkelt uttryckt, sparkade undan stöttorna till det korthus som kallas USA;s ekonomi. Husbubblan bestod av att ge subventionerade lån till personer som inte var kapabla att betala och låta resten av samhället stå för smällen.
Regeringen tror att man genom social ingenjörskonst kan skapa en medelklass genom att ge bort de symboler som representerar just en medelklass.
Om medelklassens familjer äger egna hem och deras barn går på college så får vi naturligtvis en större medelklass om fler människor äger hem och går på college, eller hur?

Men det är inte egna hem och college som orsakar medelklass-status, de är bara kännetecken för vissa typer av egenskaper. Självdisciplin, tålamod och förmåga att "vänta på lön för mödan" etc. är egenskaper som öppnar dörrarna till medelklassen och som också gör att man kan stanna kvar där.
Att subventionera föremålen skapar inte egenskaperna, de undergräver dem i stället.
Man kan inte subventionera personlighetsdrag. Visst kan det finnas politiker som kan inspirera människor, men regeringen kan inte "göra" en medelklass. Det är upp till den enskilde.
Det bästa regeringen kan göra är att flytta sig ur vägen för oss ..

19 maj 2011

Multikultur i Norge

Norska blondiner färgar håret mörkt för att undvika trakasserier från invandrare:



KD svek samvetsfriheten

Kristdemokraterna har avstått från att rösta vid en fråga som tillhör kärnvärderingarna inom partiet.

Frågan gällde samvetsfrihet som innebär att vårdpersonal inte ska behöva medverka vid t.ex. abort eller dödshjälp om det strider mot deras övertygelse.

Julia Kronlid (SD) har tagit strid för detta i utrikesutskottet, men tyvärr väljer Sverige att gå en helt annan väg än övriga länder inom EU.



Europakonventionen om samvetsfrihet tillkom efter andra världskriget. Men Sverige tog tydligen inte lärdom av kriget, vi blev ju aldrig ockuperade av nazisterna. Vi blev aldrig vaccinerade, vilket kan förklara de totalitära tendenserna. Alla ska tycka likadant och lyda order även om det strider mot det egna samvetet.

Avkristningen spelar också in. Jesus som modell för motstånd mot den världsliga makten är sedan länge bortglömd. Det är väl också därför som svenskarna så snällt sväljer den av överheten påtvingade muslimska massinvandringen.

18 maj 2011

Och hans vänstervridna kollegor nickade instämmande

Cannes: den danske regissören Lars von Trier kallar sig nazist och Israel ‘ont i röven’.





Under mer än ett årtionde har Lars von Trier på olika sätt hånat Danmark och danskarna, och om han på något sätt kan sägas representera någon danskt, så måste det vara det kulturella självhatet på den konstnärliga vänsterflygeln.

Man brukar säga att nazismen, alltså nationalsocialismen, är extremhöger. Men det hörs väl på namnet att den är vänster?

À propos film och Cannes… Nazismen är “det hottaste hotta” bland små filmregissörer. Men det finns stora…




The Adventures of Pookieman



Betalt kvitteras, Pelosis distrikt fick 20%

Fler och fler företagare inser att de inte har råd med ObamaCare så de vänder sig till administrationen (Obama’s Department of Health and Human Services ) för att få undantagstillstånd. Hittills har man utfärdat 1300 stycken. Av de 204 som utfärdades i april gick 38 till hotell, restauranger och nattklubbar i Nancy Pelosis valdistrikt och det är inte vilka syltor som helst. Det är etablissemang där en biffstek kostar 60 dollar och en krabba 35.

Är det inte konstigt. Jag undrar hur det kom sig? Fyr-stjärniga hotell, dyra restauranger som inte har någonting gemensamt med ställen som fått undantag i resten av landet.

Hon fixade också undantag för 27 sjukvårds-och-läkemedelsföretag och 31 för fackligt anslutna företag.

Nancy Pelosi var den som sade att vi måste genomföra lagen så att vi kan se vad den innebär:



Harry Reid var ett strå vassare, han har fått undantag för hela staten Nevada. Pelosi och Reid var Obamas största, ivrigaste supporters för ObamaCare och jag undrar om det fortfarande finns människor så dumma , att de inbillar sig att detta handlar om sjukvård?

Här är Pelosi igen där hon liknar TeaParty-medlemmarna vid nazister, när de protesterar mot ObamaCare . Hennes egna väljare i San Francisco gillar tydligen inte heller reformen....
Vad är de då?



17 maj 2011

Skärpta lagar


Min hemma-stat Georgia har nu antagit samma immigrationslagar som Arizona och Utah, de lagar som redan finns federalt men som inte följs upp. Protester och anklagelser om hur rasistiskt det är, låter inte vänta på sig.
De kallar sig "immigranter" fast de är i landet olagligt.

Gitarristen Carlos Santana drog sitt strå till stacken vid en Major League Baseball's Civil Rights Game i Atlanta, där han menade att Arizona och Georgia borde skämmas.

"Jag föreslår att alla latinos inte gör något i två veckor så kan ni se vem som verkligen, verkligen håller igång ekonomin. Vem byter lakan? Vem städar toaletterna? Vem är barnvakt? Jag är här för att ge en röst åt de osynliga folket. "

Georgia ligger på andra plats i landet vad gäller antalet illegala invandrare. Alltså människor som är här i landet utan pass, visum och tillstånd. Kritiker pekar på hur de utnyttjar sjukhus, som måste behandla alla oavsett betalningsförmåga, och offentliga skolor där illegala är en börda för de lokala samhällena.


Detta är i stort vad den nya lagen handlar om:
*Polisen får befogenhet att arrestera illegala invandrare och ta dem till statliga och federala fängelser.
*Personer som använder falsk legitimation för att få ett jobb i Georgia, riskerar upp till 15 års fängelse och upp till $ 250.000 i böter.
*Människor som - medan de begå ett annat brott - medvetet transporterar eller gömmer illegala invandrare eller uppmuntrar dem att komma till Georgia kan drabbas av påföljder. Första gången upp till 12 månaders fängelse och $ 1.000 i böter.
*Statens Jordbruksverk kommer att studera möjligheten att skapa ett eget gästarbetarprogram för Georgia.
*Statliga och lokala myndigheter måste börja kräva att människor som ansöker om sociala förmåner - t.ex. matkuponger, bostadsbidrag och affärstillstånd - tillhandahåller åtminstone en "säker och kontrollerbar" handling, vilket kan vara en statlig eller federalt utfärdad identifikationshandling.

Medan Santana ondgjorde sig över ovanstående regler, gjorde han också reklam för sin nästa show i Phoenix, Arizona.
I en artikel i Arizona Republic framgår det att biljetter till föreställningen kostar mellan $25.50 och $131.50.
Jag har en känsla av att "det osynliga folket" som han säger sig ge en röst åt, inte kommer att köpa biljetter till det priset. Han kanske tycker att alla ska klättra över staketet och komma in gratis?

Hur kommer det sig att han, liksom så många andra som gjort sig rika och berömda via det amerikanska kapitalistiska systemet, inte kan låta bli att försöka riva ner samma system som gjort deras egen förmögenhet möjlig?


Och likaså, varför kan socialister som Hillary Clinton, och Santana uttrycka sig hur som helst utan att betraktas som rasister? Men när Newt Gingrich kallar Obama för "Food Stamp"-president, eftersom fler människor nu än någonsin får matkuponger, då anses han rasistisk.

"Allt ditt är mitt"

I går var det "räkenskapsdagen" när USA nådde taket för lånekrediten och Obama inte har fått Kongressens tillåtelse att låna mer pengar än de redan 14.294 miljoner-miljoner man lånat hittills.
År 2006 ansåg Obama att det var brist på ledarskap att inte hålla sig inom budget och röstade emot att höja lånetaket, men inte nu.

Så vad gör de nu?
Stjäl från pensionsfonderna, så klart!


Obama-administrationen kommer att börja ta pengar från federala pensionsfonder för att hjälpa till att finansiera verksamheten, efter att regeringen förlorat sin förmåga att låna mer pengar från allmänheten.

Finansminister Timothy F. Geithner, som redan har dragit in ett program som hjälper stat och kommun att sköta sin ekonomi, kommer att börja låna från pensionsfonder för federalt anställda.

Om ett privatföretag skulle göra detta skulle hela ledningen hamna i fängelse.

Åtgärden kommer inte att inverka på pensionärer, eftersom statskassan är juridiskt skyldig att ersätta programmet.


Om du tror på det har jag en bro i Brooklyn jag kan sälja till dig också, som man säger här i landet när någon påstår det otroliga.

New Jersey gjorde samma sak för några år sedan och när politikerna upptäckte hur enkelt det var, lånade man mer och mer. Nu är dessa pensionsfonder så gott som tomma.
Att Staten är juridiskt skyldig är fullständigt oväsentligt när statskassan är tom.

Om det var en Republikansk president som gjort detta skulle Media skrika sig hes och fackföreningarna skulle marschera mot Washington med tjära och fjädrar. Men deras Hopeychangey måste skyddas, så därför blundar de och hoppas att The Tooth Fariy lämnar en dollar under kudden.

16 maj 2011

Presentation av Ron Paul

Ron Paul är den person som mer än någon annan har gjort människor uppmärksamma på The Libertarian Party och dess filosofi om att "den bästa regeringen är den som regerar minst."
Kämpa för individuell frihet och begränsa regeringsinflytandet så mycket som möjligt!

Ron Paul har kandiderat för presidentsposten tidigare och inte lyckats, men denna gång rider han på TeaParty-vågen och aspirerar på att förmå det Republikanska partiet att återgå till att följa Konstitutionen. Fler och fler människor har vaknat upp till insikten om att Amerikas problem är det ständigt växande, statliga inflytandet och därmed växande utgifter. Ju större det inflytandet blir, desto större blir motståndet mot att skära ner, vad det än gäller.

Hur många av oss har inte hört (eller sagt) :"Det borde finnas en lag som...."

(Alla har sin egen käpphäst att måna om. Spara och håll igen någon annanstans!)

Vad är Begränsad Regering?

Republikanernas svar under många år har varit, "lägre skatter, balanserad budget, mindre statliga utgifter" och de har försökt få oss att tro att om regeringen bara spenderar mindre pengar på sjukvård, utbildning, stimulanspaket och andra program (utom det militära, förstås), skull frihet, fred och välstånd komma automatiskt.
Men begränsad statlig makt har ingenting att göra med hur mycket pengar regeringen satsar, utan snarare VAD regeringen spenderar pengar på. Att återställa frihet och en konstitutionell regeringen beror inte bara på skattesänkningar, utan man måste omdefiniera vilka tjänster regeringen med rätta kan beskatta medborgarna för. Vid ett tillfälle fanns det i Amerika, ett tydligt och entydigt svar på den frågan: Beskattning ska begränsas till att försvara liv, frihet och egendom.

Ron Paul opponerar sig emot ObamaCare tex. därför att det inte är Statens uppgift att tvinga folk att köpa något de själva inte vill ha eller tvinga dem att betala för andra. Regeringen överskrider de naturliga gränserna för sin makt och begår därmed en aggressiv handling mot varje individ i samhället.
När argumentet i stället handlar om kostnader och de praktiska möjligheterna att finansiera programmet, har principen om begränsad regering övergivits.

Samma resonemang stöder sig Ron Paul på vad gäller militären. Han vill inte avskaffa militären men regeringen har inte någon rätt att upprätthålla stående arméer utomlands, att lägga sig i krig för att skydda en nation från en annan, eller för att skydda ett främmande folk från en despotisk regent. Den naturliga gränsen för regeringens militära åtgärder är att försvara sina egna medborgare mot angrepp från en främmande nation.

Varje privatperson har rätt att skicka egna pengar för att stödja despoters motståndare eller resa dit och slåss i en revolution för att störta honom. Men ingen amerikan har rätt att tvinga sin granne att göra det. Den naturliga gränsen för militära utgifter är det som behövs för att skydda de som beskattas inom det egna landet. Humanitärt bistånd i alla former måste vara frivilligt.

Kollektivister använder ständigt uttrycket "beskärda del" när de motiverar beskattning och omfördelning av resurser.
Ron Paul och Libertarianer kräver också att varje individ betalar sin beskärda del. Den del som åtgår för att skydda liv, frihet och egendom för sig och sina anhöriga. Den kostnad det innebär för att "säkra dessa rättigheter." Alla har inte har lika mycket egendom, men alla har lika rättigheter och lika andel att försvara den.
Paul kritiserar de konservativa Republikanerna som stöder en aggressiv utrikespolitik och säger att mycket av det som kallas "försvar" egentligen är anfall.
"Jag vill inte skära ner på försvar, " säger han. "Man kan skära ner den militära budgeten till hälften och även mer senare för det finns ingen som kan attackera oss. Vem kommer att invadera detta land?

Rent teoretiskt kan det motiveras att USA:s massiva omfördelnings-politik måste avskaffas omedelbart men inte ens den ivrigaste frihetskämpe vill att Social Security, Medicare, eller att socialbidragen helt upphör i morgon och de fattiga och de äldre lämnas att klara sig själva.
Men man måste vara fast besluten att begränsade statliga medel och fortsätta arbetet för att avskaffa dessa program, inte reformera dem. Det kan ta generationer att åstadkomma, men först måste vi åtminstone erkänna att det är vad som måste göras.

Optimisten Paul säger: "Vi har en enorm möjlighet nu, eftersom de flesta inser att regeringen misslyckats ... . "
Realisten säger: "Jag tror ... att våra problem kommer att bli värre ... innan vi är beredda att rätta till dem."

15 maj 2011

Kan man tänka sig

Nu är det officiellt att bin Laden gillade pornografi.

USAs kommandosoldater hittade pornografiskt material i bin Ladens hem.
Det bestod av moderna inspelade videos och är relativt omfattande, enligt tjänstemän, som diskuterade upptäckten med Reuters, på villkor av anonymitet.

Se framför er bilden av denne skäggige gubbe som sitter i bara kalsongerna och tittar på porn, samtidigt som han planerar Jihad. Har muslimer förresten kalsonger under nattskjortorna de går klädda i?

Alla dessa totalitära system har ledare som aldrig lever upp till den standard de prackar på andra.
Vad kan vi vänta oss härnäst? Knaperstekt bacon och en flaska Johnny Walker i kylskåpet?
Denne man som hyllas av så många hjärntvättade, avslöjas mer och mer som den psykopat han var.

14 maj 2011

Obi-Wan Kenobi är död

Darth Vader annonserade att hjärnan bakom några av de mest förödande attackerna mot det Galaktiska Imperiet dödades under en strid med imperial-styrkor nära Alderaan. Rättvisa har skipats.
Kenobi satte sig till motstånd och höggs ned av Lord Vaders egen ljussabel. Kenobi blev senare dumpad i en luftsluss.
"I över två decennier, har Kenobi varit Jedi-revoltens ledare och symbol," sade Lord of the Sith i ett uttalande som sändes över hela galaxen via HoloNet.

När slutet kom för Kenobi, hittades han inte i de avlägsna okända områden som kallas Wild Space, där han länge har antagits vara skyddad, utan i en imponerande anläggning ungefär en timmes bilresa västerut från Tatooines huvudstad Bestine. Han hade levt under namnet "Ben" Kenobi under en tid.

Förutom Kenobi, dödades två män och en Wookiee.
------------------------
Läs hela denna satir här och glöm inte kommentarerna. Många är fantastiskt bra!

Yoda säger: Until body I see, belive it I will not.

"There's a lot going on here that we aren't being told. Has anyone ever actually seen Lord Vader's birth certificate? I bet that could tell us something. Would his birthname hint towards his hidden Jedi agena?"

"Can anybody explain to me why in some publications his name is spelled "Obi-Wan" and in others it is spelled "Ubi-Wan".

"Sadly, even this victory likely won't satisfy Vader's critics -- they can't stand that he is black. "

En gammal uv

Newt Gingrich har förklarat att han har planer på att bli Amerikas president 2012.
"Vårt land måste återvända till Hopp och Möjligheter.
Jag behöver din hjälp, eftersom ingen person i Oval Office kan åstadkomma det," sade Gingrich i en YouTube-video .
"Vi amerikaner måste ha en dialog, vi måste kunna arbeta tillsammans, hitta lösningar tillsammans och insistera på att kämpa mot de krafter som inte vill förändra."

För min del är Gingrich gammal skåpmat. Han är en typisk politiker, duktig på att säga de rätta orden och verka övertygande, men han är opålitlig.
När han var som mest politiskt aktiv för några år sedan fick han frågan om hur man skulle hantera konservativa , som strävar efter "en ideologisk politik" och hans svar var att:
"De struntar man i".

Han levererade fullständigt idiotiska förklaringar till sin utomäktenskapliga affär trots att han vid denna intervju, 2008, haft flera år på sig att tänka ut ett bra svar:

"Det är ingen tvekan om att det var en period av mitt liv, delvis driven av hur passionerad jag är inför detta land, då jag jobbade alldeles för hårt och saker hände i mitt liv som inte var lämpliga"
Han älskade sitt land så mycket att han bedrog två av sina fruar!

Visst, ovanstående exempel är väl kanske inte så förfärligt allvarliga, men vad jag inte kan förlåta och han inte kan förklara bort, är denna video tillsammans med Nancy Pelosi



Höjden av självgodhet

Den amerikanske presidentens roll verkar nu vara att hålla kampanjmöten i små städer runt om i landet och när han inte har sin teleprompter och när frågorna inte presenterats i förväg, är det svårare än någonsin för honom att dölja sin nedlåtande attityd och snorkighet.

Priset på bensin har fördubblats under Obamas tid och det gräver djupa hål i människors plånböcker och kommunorganisatören fick frågan: "Är det någon chans att bensinpriset snart går ner?"
Obama svarade skrattande...
(Ja, Associated Press rapporterar att han skrattade...)


"Jag känner också några av dessa stöddiga killar som fortfarande kör stadsjeepar och stora bilar....Om du klagar över att du bara får ut 8 miles per gallon är det kanske på tiden att du funderar på att byta bil. Du kan göra en bra affär."

En person som inte har råd att fylla tanken blir tillsagd att han ska köpa en ny bil!

Amerika av i dag, år 2011:
En man, som transporteras överallt i en bilkortege, gör sig lustig över en person som själv måste köra till sitt arbete. En man som aldrig har gjort ett rejält handtag i hela sitt liv , aldrig behövt betala ut löner, aldrig haft ett arbete som inte enbart gått ut på att framhålla sig själv, kan inte förstå att i den verkliga världen, bortom bilkortegen, finns det människor som kör långa vägar varje dag och vars köpkraft avsevärt minskat därför att det kostar dubbelt så mycket att fylla tanken nu som innan Hopeychangey tog över ratten.

Vad som händer i Amerika nu är inte en jordbävning, inte en tsunami. Det är vad Paul Ryan kallar "den mest förutsägbara krisen i vårt lands historia.":
Det är Utgifter!
Utgifter som orsakas av den klass som skrattar åt de människor som kör till arbetet så att president Obama, senator Reid, senator Baucus, senator Harkin och Nancy Pelosi självbelåtet kan njuta av sina bekvämligheter.

13 maj 2011

Islam+Socialism= dö i diket

Den värsta kombination man kan tänka sig, det största hotet mot frihet är en kombination av islam och socialism.

Tidningen Asr-e Iran rapporterade att förbipasserande såg två patienter på ett fält utanför Teheran. De två patienter kom från det statliga sjukhuset Khomeini Hospital. Det är ett allmänt sjukhus där vården är gratis, men trots detta lastades de i en ambulans och dumpades i ett fält utanför stan, därför att inte hade pengar att betala räkningarna.


Är det inte lustigt att vi aldrig ser det hända i det hjärtlösa Amerika. Alla får behandling, även de som är i landet illegalt och som ser akuten som sin fria husläkare.

Iran ger gratis sjukvård i Libanon genom Hezbollah för att få befolkningen att sympatisera med partiet. När man fått full kontroll kan libaneserna se fram emot att hamna längs vägkanten och det kommer att gälla för Amerika under ObamaCare också.

Det är inte så mycket bättre i Australien heller. Där är man på god väg.

En kvinna, med svåra buksmärtor, som två gånger samma dag anlände till sjukhuset via ambulans skickades hem , utan att ha träffat läkare och dog i hemmet minuter efter att hon sänts hem den andra gången

Blogger back again?

Google strulade idag med sina bloggar, inklusive Every Kinda People.

"What a frustrating day. We’re very sorry that you’ve been unable to publish to Blogger for the past 20.5 hours. We’re nearly back to normal — you can publish again, and in the coming hours posts and comments that were temporarily removed should be restored."

12 maj 2011

Vulkanutbrott

"Idag var jag tvungen att förklara för min mor att vulkanutbrott huvudsakligen orsakas av att jordskorpan rör sig och inte av den globala uppvärmningen. Hon är lågstadielärare."

via Fmylife


Dags att tänka om

Om du har ett företag som i åratal gått med förlust och du måste ta av dina besparingar för att hålla företaget i gång, skulle du behålla det företaget?
Det är så USA's Statliga Postverk drivs.

Konstitutionen beordrar att Kongressen etablerar ett postverk, men inte att man ska ha monopol på leveransen av post.
Under lång tid fungerade verket, det växte och gick ihop sig ekonomiskt, det var den enda form av kommunikation förutom direkta samtal. En gång i tiden täckte priset på ett frimärke den verkliga kostnaden.

År 1840 kostade det 14,5 cent att skicka ett brev från New York till Boston och det tog 5 dagar.
(En textilarbetare tjänade runt 2 dollar i veckan)

Lysander Spooner startade ett eget företag som konkurrerade med Staten. Han levererade snabbare och billigare och ända fram till hemmen, i stället för till ett postkontor.
Staten svarade genom att sänka portot och inom 10 år hade båda företagen sänkt priset till 3 cents. Statens Postverk gick med förlust, Spooners tjänade pengar.

Staten stämde nu Spooner för att tvinga honom att ge upp sitt företag, men juryn gillade vad Spooner gjorde, fann inget fel med det och Staten förlorade.
Då gjorde politiker vad de alltid gör när de inte klarar konkurrens, de stiftade en lag som förbjöd någon annan än de själva att leverera första-klass-brev. Den lagen gäller än.

Alltsedan dess har Postverket gått med förlust, man behöll 3 cents-priset i över 100 år och täckte förlusten med skattepengar, speciellt efter 1913 när man införde inkomstskatt, men samtidigt började man också devalvera dollarn.
Sedan 1960 har portot gått upp från 5 cents till 44 cents , servicen är sämre, byråkratin har vuxit och konkurrens är fortfarande olagligt. Under de första tre månaderna av detta år har Posten redan använt 2 miljarder av den kredit som Staten gett dem. Deras totala kredit är 15 miljarder och de beräknar att pengarna kommer att ta slut i september.
Precis som allting annat som Staten driver fortsätter man bara att låna och aldrig betala tillbaka. Det bara växer. Staten kan inte producera rikedom, bara konsumera.

Så varför håller vi detta monster vid liv nu när människor kommunicerar på så enormt många andra sätt ?
Röster!! Postverket har över 300,000 anställda och de röstar och deras familjemedlemmar röstar.
Postverket borde säljas, det skulle spara pengar för alla och vi skulle slippa reta oss på ineffektivitet. När vi någon gång måste skicka viktiga papper eller paket gör vi det ändå med Fedex eller UPS eller andra företag som garanterar leverans på utsatt tid.

Kommer det att hända? Jag tänker inte slå vad om det.

Ur Sannfinländarnas valmanifest

"Kanske kan den svenska regeringen vägra samarbeta med Sverigedemokraterna men den kan inte vägra samarbeta med oss. Och vi kan inte samarbeta om de vägrar skaka hand med oss," säger Timo Soini, Sannfinländarnas partiledare.

Här följer en viktig text som behandlar ett i högsta grad verkligt problem i västerländska samhällen. Via bloggen Gates of Vienna:

"Samhällets framtid ligger hos dess barn och unga. Just nu är nativiteten i vårt land 1,8 barn per kvinna. Samtidigt studerar ett stort antal personer i barnafödande ålder med hjälp av studiestöd och lever, med finska mått, under fattigdomsgränsen.

Det är märkligt att det enda botemedlet till detta verkar vara invandring.

Samhället borde ge förutsättningar för fler unga finländare än i dag att ha en verklig chans att bilda familj och skaffa barn. Barn är alltid välkomna, eftersom de är en naturlig del av livet och en förutsättning för nationens framtid.

Eftersom studietiden i genomsnitt har ökat främst på grund av att finländarna utbildar sig för mycket [!] och att studier får för lite stöd på individuell nivå, anser Sannfinländarna att stödet för studerande familjer måste ökas. Annars är par i bästa barnafödande ålder för dåligt utrustade för att skaffa barn.

Om alla par väntar med att skaffa barn tills de är trettio år kommer det genomsnittliga antalet barn förbli under två och åldersstrukturen i befolkningen blir snedvriden."

Sverige: en multikulturell Titanic

Den norske författaren Ole Jørgen Anfindsen har skrivit en bok om hur politisk korrekthet förstör samhället. Intervjuad i Brussels Journal skräder han inte precis orden när han jämför de nordiska länderna:

"Sverige är nu i ett förskräckligt skick, och landet kan knappast anses vara en riktig demokrati längre. PK-censuren är formidabel, och det finns en utbredd förföljelse, ibland våldsam, av motståndare. Medan fientliga grupper av invandrare förvandlar allt fler förorter till no-go zoner är tydligen den viktigaste frågan för de styrande eliterna att klura ut hur man förhindrar det svenska folket från att sätta stopp för fortsatt förstörelse av sitt land. Situationen i Sverige är en skam inte bara för dem själva och Skandinavien, utan för hela västvärlden."

Inte underligt alls att Danmark inför gränskontroll på Öresundsbron. Men här i PK-Sverige heter det förstås att de sviker utopin om ett gränslöst Europa. En utopi som i praktiken innebär gränslös kriminalitet. Gör en resa med buss och tåg genom vårt land och på varenda hållplats kommer du att få se folk från all världens hörn som stiger av och på. Här bor afrikaner, där bor araber, det är Migrationsverket som placerat ut dem i snart sagt varje samhälle, stort som litet.

Lika sanslöst politiskt korrekt som det svenska mediedrevet är USA:s president: "Kanske de behöver en vallgrav, kanske de vill ha krokodiler i den," raljerar Obama om Republikanernas krav på strängare gränsbevakning mot Mexiko. Men det är helt tydligt att de som inte respekterar USAs lagar när det gäller att ta sig in i landet, inte heller bryr sig om lagarna när de väl är där...