11 augusti 2011

The blame game

Antag att en motståndare till plågsamma djurförsök anställer en massaker på forskare som sysslar med sådana. Är alla djurvänner medskyldiga då?

Vänsterdebattörerna borde lugna ner sig och sluta måla fan på väggen. Det är enfaldigt att använda Breiviks “manifest” som slagträ mot islamkritiker. Även om problembeskrivningen har likheter, finns ingen gemenskap med Breivik. Hans politiska åsikter går möjligen att förstå, men inte hans handlingar.

Vem bär skulden för Breiviks extremism? Om man ska tro honom själv, så blev han terrorist på grund av censuren i tidningar och TV. Det är möjligt att Breivik blev triggad av att norsk media hellre publicerade islampropaganda än islamkritik, och att hans vrede därför riktades mot det regerande Arbejderpartiet.

Han ville alltså komma i medias rampljus, det var hans motiv. Samt en sadistisk mordlust.

Redan år 2000 hade han lämnat tanken på fredliga lösningar. Medierna försöker ge kritiker av islam skulden, men företrädare för anti-jihad som Robert Spencer och Pamela Geller kom ut på nätet senare; 2003 respektive 2004.




7 Kommentarer:

Tony sa...

Bästa analysen om Breivik jag har hört. Wood är verkligen intelligent och använder mycket logik i sin argumentation som är felfri.

Knute sa...

"Det står inte i manifestet varför Breivik gjorde, som han gjorde.

Här är en spontan analys från ett vittne till handlingen:

'Han sköt den första och sötaste flickan han såg.'

Det är den sanna, instinktiva förståelsen av vad som hände den dagen.

Det var det, Breivik gjorde. Och det står det inte ett dugg om i hans så kallade manifest. For han vet det kanske knappt själv."

http://levnedogmeninger.wordpress.com/2011/07/27/en-ret-praecis-opsummering/#comment-14592

Charles Nielsen sa...

Jeg er sikker på, at hans mor ikke inspererede til misgerningen. Tror I ikke hans forældrer ikke har lidt nok. jeg vil se beviser herpå inden jeg inden det.

Breivik er myndig, er hverken psykopat eller sindsyg. Han lader sig ikke styre af sine forældre så vær lige venlig at holde hans forældre udenfor.

Vi kan ikke være bekendt som bloggere, eller medier, bare at have denne mistanke til hans forældre, når vi ikke har noget at have det i. Slut.!!

Vi skal hellere koncentrere os om de rigtige fats.

Jeg selv er sikker på, at VG og Den uansvarlige indvandringspolitik har skylden. Det ses tydelig over alt, at indvandringspolitiken ikke du’r til noget. Joh: forresten, Kun ufred.

Se hvad der skete i UK.

Vi må lære af korstogene, selvom det er laaaaang tid siden. Kristendommen var nød til at bekrige Islam, for ellers sad vi alle i saria idag.

Koran og Islam er kun skabt til at lave ufred, derfor hører det ikke hjemme i et retsamfund.

Jeg håber at folk vil sætte sig lidt mere ind i grundloven, og handle derefter. Først da, får vi et retskaffen samfund. Jeg ser at tiden bliver mere og mere knap til politisk handling, for folk vil ikke se det i øjnene.

Knute sa...

Charles Nielsen, jag tog bort den psykologiserande kommentaren om att Breviks mor inte gillade hans socialdemokratiske far, och uppfostrade sonen till att avsky arbejderpartiet.

Men någon psykologisk förklaring måste till, för att begripa Breiviks sadistiska mordlust. Som sagt, han har inte skrivit något i sitt manifest om varför han skulle ge sig till att skjuta tonårsflickor.

Knute sa...

Muslimer är inte vår tids judar, som en del påstår. Judar förföljs fortfarande, och det med Koranen som stöd. Den hysteriska stämning som vissa skribenter försöker piska upp efter Breiviks dåd har inget med verkligheten att göra. I synnerhet som den hemska händelsen har gjort folk vänligare stämda mot muslimer, för vem vill riskera att bli kallad islamofob? Nej det är bäst att i fortsättningen glömma att ordkonstruktionen ”islamofobi” är en fälla lagd av radikala muslimer i avsikt att förhindra islamkritik.

Det är ruskigt att judar här i Europa efter att ha förföljts av nazister, nu råkat ut för islamister. Likaså att kvinnor efter att under en lång process blivit jämställda, åter ska tvingas underordna sig männen. Låt inte Breiviks hemska handlingar stå i vägen för att fredligt och demokratiskt motarbeta islamisk massinvandring.

Charles Nielsen sa...

Hvad Anders Breivik har gjort, er noget lort: Nu er han i pinalhuset.

Eftervirkningerne: Nu holdes der rigtig øje med islamkritikerne.

Jeg vil indrømme, at jeg har en uforsonlig holdning til islam, fordi islam og koran har en uforsonlig holdning til os vantro.
Selvom at dette er sket i Norge, så absolut ikke til at holde op med at skrive, med at bekæmpe islam på fredelig vis og inden for lovens rammer.
Men som du kan se, og alle andre kan se, er at Anders Breivik’s tanker er til at forstå, men ikke hans handlinger. Han havde åbenbart fået nok af den uansvarlige indvandringspolitik, så ventilen røg af. De unge demokratiske spirer, kan jo ikke gøre for, hvad de gamle demokrater har gjort. Det er lige her jeg synes at katastrofen ligger. Jeg prøver bare , at analysere dette problem, for grunden til misgerningen må ligge der omkring.

Jeg er meget nervøs, hvad der vil ske hvis rød stue år magten. Skattestigning er følgen af det hvis de får magten. Vi ved jo alle, at de fleste skattekroner går til kulturberigelsen, krigen i Libyen og andre steder, og en masse kr til nødhjælp i de muslimske lande.

Hjælper vi de kristne, som bliver brændt levende i Elfenbenskysten, Denne film er på youtube endnu. Linket:
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3DlAklZrXdltg

Du skal logge ind på youtube før du kan se den. Det er stærke sager.!! Man må sige at det er islam i en nøddeskal.

Jeg gider ikke at nævne mere, for der er masser. Medierne omtaler det med en larmende tavshed, fordi det er ikke politisk korrekt at nævne sådan noget. Regering og folketing, politi, myndigheder, samt godhedsindustrien skulle skamme sig og pakke sammen, eller gøre noget ved den nu. For der bliver mindre og mindre tid til at gøre det. Jeg er fuldtud klar over, at vi skandinaver må trække det store læs en dag. Jeg forstår Anders Breivik’s tanker og hvorfor (Uansvarlig indvandringspolitik), men jeg forsvarer ikke hans handlinger. Det vil jeg håbe I alle vil huske, de der læser dette.

Charles Nielsen

Knute sa...

Den norska terroristen Breivik utbildades i vitryska militärläger.

Nu har det framkommit att den norska säkerhetspolisen PST kände till Breivik redan i mars i år.

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=274167

GoV skriver:

”The fact that Mr. Breivik was monitored by Belarusian intelligence and associated with a retired KGB colonel means that he was well-known to the shadowy international spy networks long before the events of July 22, 2011.”

http://gatesofvienna.blogspot.com/2011/08/breivik-portfolio-part-two-chechen.html

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.