10 november 2011

Så kommer vi att minnas dem

Bland alla Obamas-barn, som ockuperar parker och gator i en mängd städer, är det väl troligt att det finns ett fåtal, som har mer kunskap om politik och ekonomi än vad som får plats på en bildekal eller pappskiva. Men dessa har för länge sedan drunknat i våldet, sexuella attacker, avföring och löss och ett konstant trummande.

Hela denna rörelse identifieras av de campare som förstör annans egendom, knuffar gamla tanter utför trappor och använder polisbilar och den amerikanska flaggan som
toaletter.




Obamas-barn är socialismens ansikte, en bunt missnöjda, gnälliga, bortskämda ungar som klagar över att andra har mer än vad de har, men som själva inte har några rationella lösningar. Men Nancy Pelosi säger:"God bless them"

I San Diego sprejar de blod och urin på varmkorvförsäljare när dessa inte längre ger dem gratis mat.

I Oregon hotade de med att förstöra en pizzeria som inte längre hade bröd.

I New York får de våldsamma vredesutbrott när MCDonalds inte längre ger dem gratis mat.

5 Kommentarer:

Berit sa...

Denna link kom från vår trogne läsare Ann-Marie.

Obama's Children explained! This is fantastic.

Anonym sa...

Ja, på vilket annat sätt kan de tänka sig att bli mätta? // Naivtive

Anonym sa...

VI HAR FOSTRAT BARBARER

skriver läkaren och författaren Theodore Dalrymple om upploppen i England i senaste numret av Axess:

http://www.axess.se/magasin/default.aspx?article=1087

Synnerligen läsvärt om välfärds-statens tillkortakommande !


Fridsamme Fridolf

Knute sa...

Social rättvisa: Occupy'er knuffar pensionärer nerför trapporna

http://hodja.wordpress.com/2011/11/10/social-retfaerdighed-occupyere-skubber-aeldre-medborgere-ned-af-trappen/

Peter sa...

Rekommenderar följande läsning:
http://www.borstjanaren.se/borst/borstArticleDetails/article_id/7919

Framför allt raderna:

"Är de för vad de är mot eller mot vad de är för?

Demonstranterna gillar inte när andra personers tillgångar ökar mer än andra personers tillgångar.

Det lustiga med detta är när börsen stiger under en längre period pga. lätt penningpolitik och nollräntor, något som demonstranterna är för, så ökar andra personers tillgångar mer än andra personers och tvärtom.

Något som demonstranterna är mot är stigande räntor och stram penningpolitik, något som sänker börsen och gör så att samma personers tillgångar minskar mer än andra personers."

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.