31 juli 2013

Charles Darwinpriset



Monkey see, monkey do.

30 juli 2013

Vänsterpolitiker och kapitalism

Det är ingen tvekan om att kapitalism har skapat mer välstånd, gjort livet bättre och utplånat fattigdom för enormt många människor och ändå hatas den så av Vänstern, fast de alltid skryter om att de månar om de fattiga.

          

Walmart planerar att bygga tre nya butiker i Washington, DC och kommunfullmäktige har antagit en proposition som är speciellt anpassad för att stoppa Walmart. Man kräver att minimilönen ska höjas 50 procent till $ 12,50 per timme,  men enbart för butiker med mer än 1 miljard dollar i omsättning och en butik större än 75.000 kvadratfot. Den federala minimilönen i landet är $7.25 per timme och DC har redan en lag om att man måste betala $ 8.25.

Fackligt organiserade butiker i distriktet är undantagna. Walmart är inte fackligt organiserad så lagen är avsedd att skydda särintressen och blockera företag som apparatchiks inte gillar.
Walmart svarade omedelbart, att om borgmästaren skriver under, kommer man att inställa byggplanerna av de nya butikerna, som skulle skapa minst 900 nya arbeten.

Walmarts "låga-priser-varje-dag" är en succé i hela landet. De har nu 10,000 butiker, 2.2 miljoner anställda och 200 miljoner kunder varje vecka.
De tvingar ingen att handla där och inte heller att arbeta i butikerna. Deras framgång beror på att de levererar vad folk vill ha. Låginkomsttagare, de som Vänstern påstår att de bryr sig om, uppskattar Walmarts låga priser.

Varje ny butik innebär 300 nya jobb och det är mellan 10 och 25 tusen personer som söker dem. 
DC: s arbetslöshet är högre än det nationella genomsnittet och man riskerar att förlora 900 arbetstillfällen. Det handlar inte bara om jobb för $ 8.25  per timme. Walmart erbjuder heltidsarbeten från $ 50K till över $ 100K per år och man säger att nästan 75% av deras chefer började som timanställda och att 170.000 människor får löneförhöjning varje år.

Människor som driver initiativ som detta ser bara till sin egen politiska ställning och bryr sig inte om att de avsiktligt förstör den amerikanska ekonomin. De påstår att de är förkämpar för de fattiga och medelklassen och alltför många går på det.  Så länge politiker kan komma till makten och behålla sina bekväma jobb genom att lova att, på andras bekostnad, göra livet lättare för fattiga och dåligt utbildade, så länge kommer vi alltid att ha fattiga och dåligt utbildade.

Är det politikers uppgift att bestämma löner?  Med vilken rätt kan politiker bestämma var folk ska handla?  Med vilken rätt berövar de människor friheten att gå till en butik som säljer vad de vill ha, till de lägsta priser de kan hitta?

Vad gäller Walmart och DC. är det de fattiga som kommer att dra det kortaste strået.

29 juli 2013

Muslimsk motsvarighet till lapdance?



Säg att det här är en skämtvideo på internet!

Var finns upploppen och ilskan?


Här är en händelse som beskrivits på konservativa bloggar men knappt någon annanstans.

Du  känner inte igen mig. Mitt namn är Antonio West och jag var den 13-månader gamla gosse, som på nära håll blev skjuten i ansiktet av två svarta tonåringar som försökte råna min mamma - som också blev skjuten. Hon hade inte några pengar, så de sköt oss båda.

         Jag fick en dödsdom - skjuten rätt i ansikte eftersom min vita mamma inte hade några pengar med sig.

         Min familj gjorde misstaget att de vara vita i ett grannskap som till 73% består av icke-vita , men mordet betraktades inte som ett hatbrott. Inte heller president Obama tar sig tid ens ett ögonblick,  för att så mycket som nämna mordet på mig.

         Jag är ett av de yngsta mordoffren i vår stora nation historia, men media bryr sig inte om att skriva om det. President Obama har inga barn som möjligtvis kunde ser ut som jag - så han bryr sig inte. Och CNN eller NBC bryr sig  inte om mig,  eftersom min berättelse inte är tillräckligt intressant för att dra fler tittare.  Varken Al Sharpton eller Jesse Jackson besökte min familj eller lovade att rättvisa skulle skipas. Jag förstår inte varför. Kanske om jag hade fått växa och blivit lite äldre, skulle jag en dag ha förstått.

         Det finns inte en vit motsvarighet till Al Sharpton, för om det fanns en skulle han kallas rasistisk, så det finns ingen som kräver rättvisa för mig i Brunswick GA. Det finns inget Vitt Panther-parti som lovar skottpengar på de som mördade mig. Jag har ingen röst, jag har ingen representation - till skillnad från de som sköt mig i ansiktet medan jag satt oskyldig i min vagn - Jag har inte längre mitt liv.

Så när du kräver rättvisa för Trayvon, kom ihåg att kräva rättvisa för mig också. Berätta för dina vänner om mig, berätta för familjer, skaffa tröjan med mitt bild och se till att världen bryr sig, precis som du gjorde för Trayvon.
      
Så här ser han ut  den 17-årige De’Marquis Elkins som sköt den 13 månader gamla  babyn.

Elkins sköt barnet i ansiktet efter att mamman vägrat ge honom pengar. Han sköt också mamma i benet och i nacken.
Han använde inte ett automatvapen Han skaffade inte sin stulna pistol på en vapen-show. Han instruerades aldrig i säker vapenhantering av sin far, farfar, den nationella tillsynsmyndigheten eller någon med ansvarskänsla.

Hans favoritmusik är rap. Han gick inte i en  kristen skola, inte heller undervisades han hemma. Han var tidvis närvarande i en mångkulturell, statlig utbildningsanstalt.

Hans Momma får socialunderstöd, matkuponger och bor i "public housing". Hans pappa är försvunnen och hans två bröder har en annan pappa.
Han finns redan i registret vad gäller våldsbrott. Han är medlem i ett gäng.
Hans mamma, mormor, och moster röstade alla på Obama.
Hans statliga skolutbildning och familj lärde honom att den vita mannen står i skuld till honom.
Han gick för att hämta det.

Han har inga planer på att gifta sig, men har en "Baby Momma" - och nej, han betalar inte understöd för sitt barn.
Han röker knark. Han dyrkar Kayne West.
Han har inget jobb, och inte heller strävar han efter ett,  men han har utfodrats väl.  Han har inga kunskaper utöver brottslighet. Han talar Ebonics och är inte kapabel att göra en professionell intervju, trots att han tillbringade 11 år i vårt offentliga utbildningssystemet.

Han är en av miljoner.

28 juli 2013

Sarah fick inte tala sanning



I en intervju med Greta van Sustern avslöjar Sarah Palin att hon var förbjuden att säga sanningen om Obama under McCain-valkampanjen.

Ledarna inom Republican Party sade att pressen skulle "äta dem levande" om Sarah pratade om Obamas brist på arbetslivserfarenhet, hans mångåriga vänskap med Jeremiah "Goddam America" Wright och terroristen Bill Ayers.

Det var bättre att förlora än att tala sanning, vilket har gett oss 8 år av skandaler, olagliga krig,  fler fattiga , en obetalbar statsskuld, enorm arbetslöshet och snokande i människors privatliv.

27 juli 2013

Profilering är en absolut nödvändighet


Enligt  FBI;s lista över efterlysta terrorister är 96% muslimer. Trots detta agerar TSA (Transportation Security Administration) som om varje person som går ombord på ett flygplan utgör en lika stor risk.

Utdrag från CNS, "Profiling" 23 Juli.

Vi kan se profilering som en metod för att hushålla med informationskostnader, genom att använda lätt synliga,  fysiska egenskaper och förmoda att andra egenskaper hänger samman med dem, men är svårare eller dyrare att observera. Till exempel, säg att du tänker anställa folk för att manuellt lasta lastbilar med tunga varor.  Jag gissar att de flesta skulle se kön som ett tecken på nödvändig styrka för att utföra jobbet och därmed välja män i stället för kvinnor. Det kan kallas könsprofilering.

Det är klart, om du utgår ifrån att män och kvinnor är lika starka, skulle du anställa slumpmässigt. Du säger kanske, "Profilering är orättvis, och individer bör bedömas individuellt!"  Driv det till sin spets och du inser att det är skrattretande. Antag att polisen letar efter kriminella som just våldtagit en kvinna i en stadspark. Skulle du vilja att de använder könsprofilering - dvs bara kollar män - eller ska de misstänka och gripa alla, oavsett kön?

      Jag satsar på att de flesta människor skulle se det senare förslaget som dumt. Men det finns en näraliggande motsvarighet i regeringen.  Nittiosex procent av FBI: s lista över de mest efterspanade terroristerna är muslimer, och de flesta terrordåden i USA har begåtts av unga muslimska män. Trots detta, beter sig TSA-människorna som om varje person som försöker  gå ombord ett flygplan utgör en lika stor fara. Det är därför de undersöker, skrämmer och gör det obehagligt för  5-åringar och äldre.

26 juli 2013

Muslimer är inte en minoritet


En ständigt återkommande myt bland Dhimmis i Väst är att muslimer är en minoritet och måste få särskilt skydd och omhändertagande.
Men muslimer är inte en minoritet. Det finns 1,5 miljarder sunnimuslimer över hela världen; 1,1 miljarder katoliker är den näst största religiösa gruppen och det finns 1 miljard hinduer. Muslimer är fortfarande en minoritet av den totala befolkningen i västvärlden, men håller snabbt på att bli en  majoritet.

I Belgien, är 50 procent av alla nyfödda muslimer och tomma belgiska kyrkor håller på att förvandlas till moskéer.  Det mest populära baby-namnet är Mohammed och av de 7 mest populära  namnen, var 6 muslimska. En fjärdedel av Amsterdam, Marseille och Rotterdam och en femtedel av Stockholm är redan muslimskt. Det mest populära baby-namnet i Amsterdam, Utrecht, Rotterdam och Haag är ... Mohammed.

Europas muslimska befolkning har fördubblats under den senaste generationen och kommer att fördubblas igen. År 2025, (om ett och ett halvt decennium ), kommer en tredjedel av alla födslar i EU att vara muslimska. Vi ser redan vart det bär hän. En tredjedel av muslimerna i Frankrike och Tyskland är tonåringar eller yngre, jämfört med en femtedel av den infödda befolkningen. En tredjedel av muslimerna i Storbritannien och Belgien är under 15 år kontra en femtedel av den infödda befolkningen. Räknat bland alla åldersgrupper är de en minoritet. Men vad gäller demografin bland generationer håller muslimer på att bli en majoritet.

Läs hela artikeln av Daniel Greenfield

Vänsterns vanliga dubbelmoral

25 juli 2013

Matematik och fler lögner


Jay Carney, Obamas språkrör till pressen har ett jobb jag inte missunnar honom. Jag hoppas han får bra betalt för alla de gånger han måste svänga sig, ljuga eller låtsas att han inget vet genom att säga: "Det är en verkligt bra fråga. Jag uppskattar det."

De goda nyheterna han levererade häromdagen var hans påstående att Obama-administrationen skapat 7.2 miljoner jobb inom den privata sektorn sedan de kom till makten.  Det sorgliga är att 15 miljoner fler amerikaner förlitar sig nu på matkuponger och andra understödsprogram (SNAP)

CNN sammanfattar:

"Och vad som är absolut sant är att vi har kommit en långt bit på väg ur recessionens djup. Vi har skapat över 7,2 miljoner jobb inom den privata sektorn"  sade Carney.

Här är vad Mr Carney inte sade:

I slutet av januari 2009 erhöll 32.204.859 amerikaner stöd från Supplemental Nutrition Assistance Program. I april 2013 var det 47.548.694 amerikaner som erhöll matkuponger. [SNAP: Supplemental Nutrition Assistance Program]

Det finns således 15 miljoner fler amerikaner nu som får  matkuponger, än när Obama tillträdde.

Det betyder att för varje jobb som administrationen skapat har fler än två amerikaner blivit beroende av socialhjälp för att köpa mat .

Dessutom är 2.5 miljoner av dessa "skapade arbetstillfällen", deltidsjobb och ytterligare 2.7 miljoner tillfälliga anställningar.  Det är en ökning med 50% under Obamas regeringstid. 

Dessutom, enligt Bureau of Labor Statistics, fanns det 154,526,000 anställda i den civila marknaden i februari 2009 och i juni 2013 fanns det 155,835,000.   Det ger en nettovinst på 1.309.000 inom den civila marknaden.  Arbetskraftsdeltagandet ligger på 63,5% vilket är den lägsta sedan
slutet av 1978.

Yahoo har roat sig med att räkna hur många gånger Carney undvikit problematiska frågor:

I don’t have the answer (1905 times)
I would refer you to someone else (1383 times)
You already know the answer (1125 times)
I’m not going to tell you (939 times)
Not that I know of (927 times)
I don’t want to (588 times)
I’m not sure (549 times)
I won’t speculate (525 times)
No comment (429 times)
I’ll get back to you (387 times)
It’s a good question (381 times)
See yesterday’s non-response (231 times)
The president won’t tell me (117 times)

24 juli 2013

Journalister är patologiska lögnhalsar

Ur led är tiden. Vi har fått lära oss och också trott att journalister strävar efter att ta fram fakta. Hur det verkligen förhåller sig med detta historiskt sett vet vi naturligtvis inte. Kanske har journalisternas ständiga skryt och informationsmonopolet lurat oss. Vad som däremot idag genom fallet Trayvon Martin vs. George Zimmerman har blivit helt uppenbart är istället att praktiskt taget hela journalistkåren består av patologiska lögnhalsar, som saknar mänsklig moral och som är beredda att låta en människa dömas till 30-åriga fängelsestraff - bara de kan få berätta en förljugen historia, som passar deras politiskt korrekta agenda. Shame on you!!! Shame! Shame!

I fallet med dödsskjutningen av ligisten och inbrottstjuven Trayvon Martin visste polisen redan vid en första undersökning av fallet,  att det rörde sig om självförsvar och att George Zimmermans liv verkligen var hotat av Trayvon Martins angrepp. Därför avskrevs fallet - för att några veckor senare göras till föremål för raspolitiska ambitioner (med president Barack Hussein Obama och justitieminister Eric Holder som några av initiativtagarna).

Media förberedde sig minutiöst under det gångna året för att samordnat och i maskopi med varandra kunna presentera den uppgjorda men falska och lögnaktiga historien om den lille söte negerpojken som kallblodigt sköts ner av en vuxen vit man. För att kunna göra detta var man tvungen att förvanska fakta och dölja och undanhålla många andra besvärande fakta: Man använde en gammal bild på Trayvon Martin som en liten söt tolvåring.


 I själva verket var Trayvon 17 år fyllda, nästan en decimeter längre än George Zimmerman, en muskulös, välväxt, vältränad man med ligistambitioner, som tränade och även tävlade i sporten "mixed martial arts" - MMA.  Detta är den mest extrema kampsporten med fullkontakt där nästintill allt är tillåtet, sparkar, slag, armbågar etc.. Sporten kallades tidigare "Ultimate Fighting" och gav för ett antal år sedan dåliga rubriker på grund av några dödsfall, där den ena kombattanten under matchen slagits ihjäl med bara knytnävarna av den andre sittande ovanpå sig - under tävling (utan att domaren brutit matchen). Så sporten är mycket brutal. Dessa fakta måste till varje pris döljas - och det lyckades media med.

Trayvon Martin hade också efter föräldrarnas skilsmässa blivit mycket "stökig" och bara under sista månaden flera gånger suspenderats från skolan och även slängts ut från sitt eget hem. Orsaken till hans stökighet var att han börjat gå på droger och leva ett kriminellt liv. Man fann t.ex. i hans förvaringsskåp i skolan inbrottsredskap samt olika stöldgods som också innefattade "jewelry" (=smycken), fast rektorn på skolan valde att kalla detta "funna föremål",  eftersom han annars måste tillkalla polis, vilket kunde givit hans skola och de svarta eleverna dålig brottsstatistik. Allt detta måste till varje pris media dölja - och det lyckades man med.

På nätet (twitter och Facebook) hittar man diskussioner mellan Trayvon Martin och hans polare om hur man lättast tillverkar inne-drogen "lean" och får "eld i röven" (="ass fire lean"), genom att blanda "Arizona Watermelon Fruit Juice Cocktail", scittle candy (≈"non-stop"-godis) och hostmixturen "Robitussin", två av vilka ingredienser Trayvon Martin just varit och inhandlat på 7-Eleven strax före våldsincidenten.
"Lean", som innehåller kodein som bas,  (kodein omvandlas i kroppen till morfin) gör användaren paranoid och extremt fysiskt aggressiv och kan ge leverskador. Trots sin ringa ålder uppvisade Trayvon vid obduktion just för drogen typiska grava leverskador, vilket antyder långvarigt och omfattande bruk. Hans Facebook-sida visade sig också vara full av grova vålds-och porrinslag och han hade på twitter skrivit att han ville gå om en av sina MMA-matcher eftersom motståndaren "inte blött tillräckligt mycket". Allt detta måste döljas för allmänheten - och det lyckas man med.

Zimmerman, å andra sidan växte upp tillsammans med två svarta pojkar, bodde i ett multikulturellt bostadsområde, och verkar ha varit mycket omtyckt och respekterad av alla.
Vid ett tillfälle hade han bevittnat hur en polismans son slog ner en svart uteliggare. Han blev då så upprörd över händelsen att han tryckte upp och delade ut flygblad i vilka han krävde att polismannens son skulle åtalas för detta - vilket också skedde.
Några nyinflyttade svarta grannar har också berättat att Zimmerman, som enda granne kommit och presenterat sig för dem och hälsat dem välkomna. Alla dessa positiva fakta om Zimmerman måste döljas - och det lyckades man med.

Och så återstår då historien om den hemska vita rasisten Zimmerman som ger sig på och kallblodigt mördar en helt oskyldig och försvarslös liten svart pojke.

Nå, hur skulle du känna dig om du ovanpå dig hade en vältränad, drogpåverkad, mycket aggressiv MMA- tränad tonåring som krossar näsan på dig och bankar huvudet i betongen alltmedan han skriker att han skall döda dig? Skulle du då ta honom på allvar och känna dig hotad till livet?
Det gjorde Zimmerman - och det var hans brott.

Videon med Bill Whittle visar mycket mera - allt fruktansvärt förljuget. Men journalisterna har ingen skam i kroppen, de har blivit förhärdade av alla lögner.

Tack SB!



Weiner viftar igen


Det är bara fyrtionio dagar kvar till borgmästarvalet i NewYork och favoritkandidaten  Anthony Weiner förklarar att han tänker fortsätta sin kampanj , trots nya anklagelser om on-line-sex.

Weiner  (D) avgick från Kongressen 2011 efter att han avslöjats då han skickade bilder på sin penis till en 21-årig. Han gav en presskonferens i tisdags tillsammans med sin fru, Huma Abedin och upprepade sina ursäkter både till henne och alla andra som kan vara intresserade.

Hur kan någon med en gnutta självaktning hänga ut sin lort-tvätt till beskådande på detta sätt?



  En kvinna som kallar sig Anonym avslöjade för skvallersidan the Dirty att hon och Weiner hade ett on line-förhållande efter att han avgått och det pågick efter det att Weiner gått igenom terapi och förklarat att han var återställd.

Weiner hoppas väl på att New York inte bryr sig. Det har ju visat sig tidigare att de får de politiker de förtjänar.

23 juli 2013

Hopp om ljus i Nordkorea


Den sista bastionen har fallit. De sista motståndarna kan inte längre stå emot.  Nordkorea tillåter nu att bönderna kan arrendera mark från kollektivjordbruken.  Bönderna ska betalar 30% av grödan till kollektivet.

Detta är vad man kallar "sharecropping" och det var vad man gjorde i USAs söder efter 1865. Det är början till kapitalism.

Vi kan vara säkra på en sak: produktionen kommer att stiga. Detta är vad Deng i Kina gjorde 1978. Han frigjorde jordbruket och uppsvinget började inom ett år.

Svält är de politiska uppfinningarnas moder.

Bönderna kommer att köpa in sig i detta, om de tror att de verkligen kommer att få behålla 70%.  Det kan ta ett par år att övertala dem.  De har anledning att vara skeptiska.  De är misstänksamma. Men om kollektiven följer reglerna, är det slutet för  kommunismen.

Experimentet har misslyckats

Fira. Rök en kubansk cigarr. (Nej, tyvärr. Det är olagligt i "the land of the free"  och hemmet för NSA.)

År 1953 var Sydkorea utfattigt.  Idag är det bland de rikaste länderna per capita i världen. Dess ekonomiska tillväxt per capita överskuggar Kinas.

Må ljuset komma tillbaka i norr.

Gary North

Manipulation av dumma människor

Democrats fortsätter att underblåsa raskonflikter och hålla Zimmerman-domen vid liv för att skydda Obama och aldrig i hela mitt liv har jag upplevt en så bedövande okunnighet.

Administrationens och partiets problem är alla skandaler som har uppdagats under de senaste månaderna och  inga godtagbara förklaringar finns att koka ihop.

Först var det Benghazi.  Ambassadören är fortfarande död tillsammans med tre andra som försökte skydda honom och vi har fortfarande inte fått någon förklaring till varför konsulatet nekades extra säkerhetsstyrkor.
 Inte heller vet vi varför ingen hjälp sändes efter första attacken och det finns inga foton av Obama från The Situation Room, där det sägs att han övervakade och kontrollerade det hela. En ambassadör var döende och det troliga är att Obama var i sin bostad och packade för sin Las Vegas-resa.

           

 Det sägs att Zimmerman tänker byta namn till Ben Ghazi,  så att Obama aldrig nämner det igen.

Sedan var det IRS-skandalen. Vi vet nu att att processen för att undersöka och förhala dispensansökningar från Tea Party-grupper övervakades av en William Wilkins ... en av de få som 0bama tillsatt.  Utredningen vad gäller beslutsfattandet leder till Obama.

Obamacare nästa! Hela detta monster faller samman snabbt och nu klagar även Facken, som var de största anhängarna, näst efter frilodarna och parasiterna som inte arbetar för sitt uppehälle.
Facken börjar förstå vilken katastrof det är,  hur det leder till nedskärningar, arbetslöshet och högre kostnader.
Läkare är konfunderade över hur det kommer att fungera och väldigt många säger att de kommer att sluta jobba.

För att avleda uppmärksamhet från skandalerna utser man en amerikansk medborgare,  som befanns "Icke skyldig" av en domstol och gör honom till mål för verbal lynchning.

Regeringens egen undersökningsavdelning, FBI, har rapporterat att det finns inga bevis för rasism från Zimmermans sida.

Även ACLU har backat och avråder Holder från att åtala Zimmerman för brott mot mänskliga rättigheter.

.

22 juli 2013

Sensationellt Världsrekord!



Över 900 personer slog det gamla världsrekordet (702) i "trädkramning" i Oregon i lördags. Whoopee!
Det framgår inte av videon om träden kramades tillbaka.

21 juli 2013

Olika standard för svarta och vita



En svart kvinna här i vår lilla förstad till Atlanta, åtalades i torsdags för att ha knivhugget sin granne till döds. Sahara Tabriz Fakhir hävdar att Allah stod på hennes sida när hon dödade grannen, en vit, kristen man.
Hon upplyste också domaren om att Allah är hennes advokat som kommer att hämnas, om hon inte blir frisläppt. "Allah kommer att skicka en översvämning, så som han gjorde 2009, fast nu blir det värre"

Denna nyhet nådde inte ens utanför de lokala TV-stationerna,  men tänk er om rollerna varit ombytta. Tänk er rubrikerna om en vit, kristen man huggit ihjäl en svart kvinna och hotat domaren med att Jesus skulle hämnas!

Det svarta Amerikas problem är inte rasism från vita människor,  utan hur de hanteras av den politiska Vänstern.
 Efter frikännandet av George Zimmerman har Eric Holder, Al Sharpton och  NAACP piskat upp stämningen och uppmanar den svarta befolkningen att enas i en nationell protest genom att stjäla, förstöra och skada andra människor.

Varje dag dödas många svarta av andra svarta i Chicago och på andra håll i landet.
Vad hör vi från Vänstern om det?  Inte ett pip! Men när en vit man dödar en svart man i en akt av självförsvar, blir det kaos i hela landet. Det är mycket tydligt att kraven på vita (även "Hispanic whites") sätts enormt mycket högre än de krav och förväntningar man ställer på svarta.
Protesterna visar klart och tydligt att man tycker att Zimmerman inte levt upp till de krav man ställer på vita och att han därför ska straffas för det och om inte olika krav på olika raser är Rasism vet jag inte hur det ska definieras.

Så här säger min vän Fran Porretto

"Ett påstående om ett undantag från lagen, eller om ett privilegium som andra inte besitter, avvisar rättsstatsprincipen och det juridiska / rättsliga system som samhället bygger på.  Det försätter den gruppen i ett tillstånd av inbördeskrig mot det större samhället, om än en "kall" version av krig, så länge konflikten inte blir våldsam.
En betydande del av amerikanska negrer hävdar i själva verket att när en vit man dödar en svart man, är den vita mannen skyldig till mord, oavsett andra överväganden eller sammanhängande faktorer. Kraven på en sådan avvikelse från den gamla lagen om självförsvar för att gynna negrer, är ett krav på en separat suveränitet avgränsad av ras."


20 juli 2013

Dagens bild

   

      Välkommen till Detroit av Steven Crowder

Kommer ni ihåg hur Mr Obama refererade till en debattartikel under valkampanjen 2008, där Romney argumenterade emot att rädda bilindustrin - titeln var "Låt Detroit gå i konkurs".  Obama redogjorde för hur han och hans administration skulle  rädda industrin efter att han blivit vald.



"För bara några år sedan var det inte bara så att bilindustrin kämpade - den stod stilla," sade Obama. "GM och Chrysler var på gränsen till kollaps. Leverantörer och distributörer riskerade att gå under. Mer än en miljon arbetstillfällen i hela landet stod på spel - och inte bara bil-jobb , utan också jobb för lärare, småföretagare och alla i samhället som är beroende av denna stora amerikanska industri."

Hans administration, hävdar han, "vägrade att kasta in handduken och ingenting göra. Vi vägrade att låta Detroit gå i konkurs. Vi satsar på amerikanska arbetare och amerikansk påhittighet, och tre år senare, betalar det sig på ett bra sätt."

19 juli 2013

Detroit är bankrutt

         

Detroit är den största amerikanska staden hittills som gått i konkurs. Man skyller på förlorade arbetstillfällen inom bilindustrin och en befolkningsminskning under årtionden, och därmed minskade inkomster för att täcka allt från polis till gatubelysning.

När Detroit stod på sin höjdpunkt var det USA:s fjärde största stad, med mer än 1,8 miljoner människor. Befolkningsminskningen började på 1960-talet med utflyttning till förorterna och på 1990-talet rasade taket in.

I dag är 30% av staden bokstavligen i ruiner och befolkningen har minskat till 800,000. Det är samma antal invånare som för 100 år sedan. Du kan köpa ett hus för 100 dollar men måste klara dig utan trafikljus och gatubelysning eftersom tjuvar lagt beslag på kopparledningarna.

En hel del av detta måste skyllas på dålig förvaltning. Men den främsta orsaken till Detroits nedgång är att  branschens främsta fackliga organisation, UAW, genom sina krav har drivit upp priserna så att bilindustrin inte kan konkurrera. 
Redan 2008 betalade GM, Ford och Chrysler sina anställda i genomsnitt 73 dollar per timme i total kompensation. 12 utländska biltillverkare, med fabriker i stater utan fackligt tvång, betalade runt 42 dollar i timmen. Då hade "De Tre Stora" 59% av marknaden men nu har det sjunkit till 46%.

Total lön och förmåner för en heltidsanställd för De Tre Stora var nyligen i genomsnitt ca $ 140.000 per år. Till detta ska också läggas ca 2000 dollar i pristillägg per bil för att täcka pension och sjukvårdsförsäkring. Det kan jämföras med 80,000 för icke-fackanslutna och för varje jobb som skapas av ett icke-fackligt företag försvann 6,1 jobb hos De Tre Stora.

De 77 miljarder i "räddningspengar" till GM och Chrysler gjorde bara aktie-och-obligationsägarna rika.

Detroit behöver 18 miljarder dollar för att överleva, men utan en tillverkningsindustri av format kommer de inte att kunna betala tillbaka ett lån, även om någon är dum nog att ge dem ett.

När en politisk enhet inte kan fullgöra sina åtaganden, tar den som lånat ut pengarna kontroll över vad som finns som säkerhet.  I en stad som Detroit är det infrastrukturen som är mest eftertraktad av bankerna. När banker tar kontroll innebär det att de kommer att ta över alla allmännyttiga bolag och priset på vatten, el och avlopp blir skyhögt. De kommer också att ta kontroll över kollektivtrafiken i syfte att höja biljettpriserna, vilket drabbar de fattiga människorna värst, eftersom inte har råd med bil och behöver kollektivtrafik för att ta sig till ett eventuellt jobb. Detta är Detroit framtid och jag är rädd att det ganska snart kommer att vara allas vår framtid.

Varför använda idiotiska ersättningar?

   

MXp: "Korset är på väg bort från den svenska flaggan. Muslimerna i Riksdagen och Reinfeldt & Co vill lyfta bort korset från den svenska flaggan för att islams troende inte ska kränkas."

Pettersson: "I grekisk media har det under de senaste månaderna förekommit uppgifter om att EU diskuterat möjligheten att avskaffa korset från sex av 27 medlemsländer. Detta skulle därför gälla länderna Sverige, Finland, Danmark, Storbritannien, Malta och Grekland. Anledningen till att EU vill ta bort kors från flaggor är att man relaterar det till den kristna tron."

Avpixlat: "Är flaggbytet ännu ett försök att hävda att sport och politik inte hör ihop, denna gång som en markering mot Sverigedemokrater och Sverigevänlig nationalfrämjande politik? Är detta flaggan att vifta med för dem som anser att Sverige bara finns och bör finnas som en kul grej i idrottsliga sammanhang och inte får ha något att göra med patriotism, fosterlandskärlek eller stolthet över de atleter det egna landet lyckats frambringa?"

18 juli 2013

Hipsters och Terrorister

Musiktidningen Rolling Stone har gjort bostonbombaren Dzhokhar Tsarnaev, till sin omslagspojke i augusti, vilket väckt stor indignation och nog inte är det bästa PR-beslutet.  Deras försäljning har minskat under de senaste åren och flera företag som säljer tidningar bojkottar dem nu.

" Free Jahar-rörelsen"  har fått uppmärksamhet  på grund av det faktum att Dzhokhar Tsarnaev ser ut som en hipster. Bilden av honom i en Armaniskjorta och hipster-pose har gjort honom till en hjälte i vissa delar av pop-kulten.

12 år efter 9/11 kan man nu presentera en islamisk terrorist och framställa honom som ett kulturellt dragplåster.   Det säger allt om Hipsters och Vänstern, när ett rötägg som Trayvon Martin och en terrorist som Dzhokhar Tsarnaev, har blivit kulturella ikoner.

Dzhokhar Tsarnaev har mördat ett antal människor och skadat många fler. Han är en avskyvärd person som  kommer att dömas för mord och terrorism.

George Zimmerman åtalades och befanns oskyldig, men tror ni att Rolling Stone kommer att lägga ut hans foto på omslaget? De skulle förmodligen anse det som knäppt. "Aldrig i livet, vi skulle förlora pengar"
Men av någon underlig anledning är det OK att ha en terrorist på omslaget.

Om det är Rolling Stones nya modell kommer de inte att sakna omslagspojkar. Får jag föreslå denne man till nästa nummer.

Jag undrar  hur länge denna nation kommer att överleva när folk som Tsarnaev beundras medan George Zimmerman kommer att leva i ständig rädsla och ses som en avskydda mördare, när det enda han gjorde var att försvara sig från angrepp från en drogpåverkad brottsling.

17 juli 2013

Är detta fortfarande Amerika?

           

Det finns inga vinnare i rättegången mot George Zimmerman. Den enda man kan fråga sig är om de skador som åstadkommits kommer att vara övergående eller omöjliga att reparera.
Jag har aldrig tidigare sett en så utbredd, högljudd, skrämmande okunnighet bland media och den amerikanska allmänheten. Likaså svenska journalister!

Det viktigaste som framkommit och som tidigare ignorerats, borde vara att Rachel Jeantel, åklagarens stjärn-vittne, en svart, nittonårig ung dam, inte kan läsa. Innebörden av detta faktum bekräftas av analfabetism i de tweets vi kan läsa: "Ima kill dat dumass cracker be racis."
Här ser vi varför så många unga svarta inte kommer att kunna ta sig någonstans under sina  återstående femtio levnadsår.  De kan inte läsa och det hänvisar dem till ett liv där de är helt beroende av socialbidrag och/eller brott.
Det är ett problem oändligt mycket viktigare att hantera och starta upplopp om, än frågan om vilken attityd Zimmerman och Martin hade vad gäller hudfärg.
I stället exploateras Jeantel av så kallade kändisar som använder svarta för egen vinnings skull genom att förlöjliga dem.  Piers Morgan, en engelsman, är en av dem som eggade henne att visa sin rasistiska, homofobiska, snäva syn på mänskligheten, så han kunde sporra andra okunniga människor till att peka finger.
 Det är så Vänstern mobbar.

Det politiska trycket och snedvridningen av rättssystemet iscensattes tidigt och från toppen, av Obama.  Till skillnad från andra presidenter som undvikit att  kommentera i brottmål som ännu inte prövats i domstol, valde Barack Obama att säga, "Om jag hade en son, skulle han se ut som Trayvon."

President Obama och hans rådgivare beslutade att utnyttja fallet som ett stridsrop inför omvalet för att försäkra sig om "den svarta rösten." Obamas rashetsande politiska gåpåare gav order till Sanford  Florida: "Gör George Zimmerman till typexempel för ett rasistiskt hat-brott."
Det är inte första gången som Obama lagt sig i. Ni minns kanske fallet med professor Gates som arresterades och där Obama också spelade ut raskortet.

Juridiskt sett har Zimmerman vunnit sin frihet. Men han kan ändå bli stämd i ett civilmål  och han kommer förmodligen aldrig att vara säker på att han kan leva sitt liv i fred, på det sätt han kunde innan detta fall placerade honom i fokus för nationell uppmärksamhet och iscensatt hat.

De enda verkliga hjältarna i detta skamliga spektakel var jurymedlemmarna. De visade att detta fortfarande är Amerika - åtminstone just nu - trots politiker som försöker förnedra och korrumpera lagen och som kräver ett federalt åtal mot George Zimmerman, efter att han har frikänts.

Kommer detta fortfarande att vara Amerika då?

Delvis taget från Thomas Sowells artikel.

16 juli 2013

Den känsliga visaren ”Vinst”

         

Det gläder mig att få så många kommentarer till posten om kapitalismen från så många så erfarna skribenter.  Därmed har debatten blivit något av den idé-debatt som inga politiker vågar ge sig in i, men som egentligen är mycket viktigare än A-kassans nivå. Det gör att detta svar blir så långt att det fått bli en egen post.

SB och Thomas K har argumenterat väl i min frånvaro.  Jag vill ge ”Anonym” några synpunkter.
Först: Underteckna med någonting, Kalle eller Pelle eller Tjosan, så blir det lättare att hålla reda på alla deltagarna i debatten.
Det verkar som om du, Anonym,  har umgåtts för mycket med sossar. Ditt resonemang återfinns till stora delar i deras partiprogram från i år.  Dom måste hålla på med sådant hårklyveri, eftersom en stark falang egentligen är kommunister och propsar på att få in ”antikapitalistiskt parti” i programmet.  
Det du talar om är dåligt management. Oförmåga att följa marknadens svängningar. Eller att agera för kortsiktig  kvartalskapitalism.
Du tar spisar som exempel. Ingen koncern kan lägga ner en fabrik, så att kunderna blir utan spisar. Det finns alltid en konkurrent som tar hand om efterfrågan. Inte heller kan nedläggning göra högre priser möjliga för en standardprodukt som spisar.

Jag skall ge dig två sanna historier, som förklarar en del.  Dem har jag upplevt själv under 25 år i globala koncerner, då jag gjort affärer i nästan alla industriländer, såväl i öster som väster. Somliga företag har jag sett ”inifrån” under 20 år som leverantör av deras mest avgörande produktionsutrustning.

Under 70-talet såg jag ett av våra mest internationella och progressiva börskoncerner smulas sönder. Det hade nått sin ställning genom ständig och avancerad teknisk utveckling. Men politiken gjorde det olönsamt. Arbetsgivaravgifterna höjdes till otroliga 39 %. Detta ovanpå fackets, under strejkhot framtvingade löneökningar på 8 – 13 %, år efter år. Samt devalvering efter devalvering.

Jag minns en direktsänd radiointervju med dåvarande ordföranden i LO Gunnar Nilsson en kväll i september någon dag efter det val, som sossarna förlorade 1976.  Han förklarade strejkhotet så här:
”Dom (arbetsgivarna alltså) säger att det inte finns utrymme för våra lönekrav. Men så har dom sagt förr också. Men vi har drivit igenom våra krav.  Och det har aldrig fattats pengar till lönerna.

LO:s ordförande under tio år hade alltså inte susning om vad inflation var.
Ingenjörerna som byggt upp koncernen var synnerligen lojala och hade ett stort antal utvecklingsprojekt på gång med fantastiska utsikter. De hade gjort så förr och tagit fram världsledande produkter. De ville fortsätta därmed.
Men vinsterna tillät inte det. Då konkursen hotade runt hörnet ingrep de känslokalla kapitalisterna och bytte ledning. På två år byttes nästan hela ledningsgarnityret av civilingenjörer till civilekonomer. Dessa inbegrep inte den tekniska potentialen hos projekten. Inte heller hur olika segment på marknaderna hängde ihop. Men de begrep att de hade inget jobb kvar om inte koncernen kunde fortsätta. De skrotade näsan alla utvecklingsprojekt. De amputerade gamla affärsområden. De räddade delar av koncernen.
Kapitalisterna förlorade enorma realvärden i de skrotade verksamheterna. Som politiken gjort omöjliga.
Men det innebar samtidigt att koncernens långsiktiga överlevnad underminerades. Jag jobbade i en dotter-dotter-koncern med utrustning som såldes på teknisk överlägsenhet. Ny chef blev en kamrer från ett utländskt dotterföretag i en helt annan bransch. Efter ett par år startade jag eget. Efter ytterligare några år såldes dotter-dotter-koncernen. Efter 15 år köptes moderkoncernen upp av en utländsk koncern.  .  .
Konklusionerna är två, minst:
Dåliga politiker kan förstöra förutsättningarna för bra företag.
I ett prekärt läge kan det vara bättre med hänsynslösa, ilojala och dåliga chefer än med de chefer som byggt upp det goda företaget.

I Öst-Europa såg jag det kompletta vanvett som kännetecknade planekonomin. Ett undantag var Titos Jugoslavien. Han införde arbetarägda företag. Hos dem kunde man urskilja några olika tendenser.
Facket skötte företagets ledning. Besluten blev långsamma och dåliga, arbetarna-ägarna måste leva på det som företaget tjänade ihop och det blev ofta väldigt lite.
Några företag utsåg en chef, men facket ville förstås inte avstå så mycket pengar till en som ”inte arbetade”, så dessa chefer hade dåligt betalt.
Men några av dessa chefer lyckades dra upp sina företag i internationell klass.
Då kunde de lätt lockas över till ett företag, där facket insett att det var talang som räknas, när det gäller chefer. En liten snabbkalkyl visade att de hade råd att betala chefen mycket bra, om han bara lyckades höja 300 jobbares löner med tio procent.
Det uppstod konkurrens om de chefer som visat resultat. Några chefer förhandlade fram sådana villkor att de kunde agera som ägare av företagen. Ingen på firman vågade säga emot. Och de jobbarna tjänade bra men inte mycket bra. Effektivitetshöjningen gick till chefen som blev otroligt rik.

I det kapitalistiska systemet har kunderna det avgörande inflytandet på valet av chefer. Inte deras tillsättande, men deras avsättande. Sviker kunderna, går vinsten ner och chefen byts ut.
Det är orsaken till att privat verksamhet generellt är så mycket mer effektiv än offentliga verksamheter. Men förutsättningen är att kunderna är fria att välja mellan flera alternativ.

Vinsten är den känsliga visaren som visar vad som tillfredsställer väljarna och som sorterar fram bra chefer.

Mvh. Errbe

Aftonbladets Jonna Sima och raskortet

Här följer ett öppet brev till Jonna Sima. (Kan någon som känner henne vara snäll och sända länken.)

Du har en ledare du kallar "Olika hudfärg är olika inför lagen" och du har rätt, fast du har det helt bakvänt.
Som utflyttad svensk, måste jag ifrågasätta avsikten med din artikel.

Notera att Zimmerman är en s.k. "minority" här i USA - han är "hispanic" - hans mor är från Peru och hans mormor ser ut att vara mestadels svart (rasprofilering?)

Både Zimmerman och Martin är "minorities" - löjligt hårklyveri att avgöra vem som är "mest" minoritet.
Saken har prövats i rättegång - inför en jury - och Zimmerman har friats.  Punkt, slut.

Att debattera på den nivå som du gör är lägsta formen av populism och du borde skämmas.
Journalister, reportrar, sådana som du Jonna Sima,  trissar upp ras-motsättningar och har gjort en tragisk händelse till ett politiskt vapen.

Ta dig en funderare på varför det inte blir riksnyheter när Chicagos South Side staplar upp fler och fler svarta dödsoffer VARJE dag, dödade av andra svarta.  Det borde dessutom ligga Obama närmare om hjärtat  - han kommer ju från Chicago och hans adjutant Rahm Emanuel är chef  där nu.

Jag undrar hur du skulle ha rapporterat följande händelse?


      Den 1 juli attackerade fyra svarta gängmedlemmar  en vit fotgängare i Cobb County, Georgia.
Mannen slogs medvetslös och lämnades på vägen och blev senare påkörd av mötande trafik.

Denna berättelse fick bara uppmärksamhet i de lokala nyheterna. Om hudfärgen varit omvänd skulle detta fall ha varit även en större nyhet än fallet Zimmerman - Martin.

Fallet Zimmerman har inget att göra med  "Stand your ground", Floridas nödvärnslag, som du kallar det.
 Rättegången gällde självförsvar.
Har du så lite kunskap om det du skriver om, eller ljuger du avsiktligt för att kunna driva din egen politiska agenda.  Och varifrån har du fått din statistik?

 George Zimmerman frikändes från åtalet om mord och dråp därför att han försvarade sig.  Trayvon Martin slog ner honom, slog hans huvud mot marken, satt över honom och fortsatte att slå. Zimmerman hade ingen möjlighet att fly - alltså  hade det aldrig något att göra med rätten till "Stand your ground".  Skyldigheten att retirera var därför irrelevant.
Därav också det ursprungliga beslutet att inte arrestera Zimmerman.

Det är så typiskt att  utnyttja en tragedin för politisk vinning.  Zimmermans fall handlar inte om svart-vita relationer - både Trayvon Martin och Zimmerman skulle räknas som afroamerikanska om de sökte in vid någon högskola i USA där man kvoterar in minoriteter.
Hela denna cirkus är enbart för att exploatera en tragedi för politisk vinning och jag hoppas du inser det Jonna Sima och ber om ursäkt.

Halal-marinerade förskolor

  Icke-muslimer diskrimineras grovt

13 juli 2013

Kapitalism kommer före demokrati

Vad vill dom egentligen i Egypten ?
Dom välte en diktator som var general, fick demokrati och röstade fram islamistisk diktatur. Den har nu välts överända av militären, vilket väl måste kallas en annan sorts diktatur. Och då dansar folk av förtjusning på torgen. Förutom islamisterna förstås.

Paradoxen förklarades den 21/5 för Representanthuset i USA av den peruanske nationalekonomen Hernando de Soto, som i många år varit VD för ILD, Institute for Liberty and Democracy, Lima.
 Han förklarade att Väst har missförstått den ”Arabiska Våren”:
Det är kapitalism, inte demokrati, som arabvärlden behöver mest”.

Tillsammans med ett team från institutet hade han rest runt i de länder där revolutionen störtat regimen och intervjuat folk, bl.a. närstående till de som startat protesterna. Det relaterades den 4/7 av kolumnisten Fraser Nelson i engelska The Telegraph. Jag gör här några utdrag i min, ibland något summariska, översättning:

 Den Saudi-Arabiska monarkin, som var så nervös för två år sedan, telegraferade sina gratulationer till Kairos generaler.  En sunni-predikant från Bahrain, Ahmed al-Husseini twittrade: ”Egypten har lärt mig att demokrati är en lögn och en vald president är en myt. Inget parlament, inga val, inga valurnor. Allt är lögn.”

Medan Väst firade Egyptens entré i de demokratiska nationernas gemenskap, gled egyptierna själva ner i en ekonomisk avgrund med förskräckande brist på bränsle, livsmedel och säkerhet.
Lägg till religiöst våld, förföljelse av kristna kopter följt av strider mellan sunni och shia muslimer. Mordfrekvensen tredubblades. Samhället föll i bitar. Därför blev generalerna välkomnade tillbaka.

 Den Arabiska Våren innebar krav på frihet, inte nödvändigtvis demokrati – och distinktionen dem emellan är viktig. Ta Mohammed Bouazizi som exempel. Det var han som startade kedjereaktionen genom att bränna sig själv på en tunisisk marknad för två år sedan. Hans familj vittnar om hans ointresse för politik. Den frihet han önskade var rätten att köpa och sälja, att utveckla sitt företagande utan att behöva betala mutor till polisen och utan rädsla för att få sina varor godtyckligt konfiskerade. Om han var en martyr för något så var det för kapitalism.

     

Hernando de Soto fann fem sådana fall i Egypten och 60 sammanlagt, nästan alla negligerade i den västerländska pressen. Utsikten av en revolution i stil med 1989 föreföll så lockande för utlänningarna att de inte sökte vidare förklaringar. Men de Sotos team spårade upp dem som överlevde sina självmordsförsök och familjerna till dem som inte gjorde det. Gång på gång fann de samma historia: Det var en protest för grundläggande frihet att skaffa och äga mark, varor och kapital.

Bouazizi brände sig sedan polisen konfiskerat all hans frukt och ett par elektroniska vågar köpta i andra hand. Det var allt han ägde. Han var en talangfull handlare. Han hoppades spara tillräckligt mycket för att kunna köpa en bil och utvidga affären. Förlust av lite frukt och vågar för tusen kronor kan verka en udda anledning till självmord. Men han insåg att han fått polisen till sina fiender och att han därmed inte kunde driva affären vidare. Familjen säger att han kände att livet var slut. Om hans död hade något ändamål, så var det för att de fattiga skulle kunna köpa och sälja fritt.

I de flesta utvecklingsländer existerar ingen sådan rätt. I teorin är alla skyddade av lagarna.
I praktiken är processen att erhålla en legal licens så insnärjd i korruption och byråkrati att endast en liten minoritet har råd att driva den.
Under Hosni Mubarak tog det 500 dagar att öppna ett litet bageri i Kairo. Att starta ett företag krävde kontakt med 29 olika myndigheter. Detsamma gäller i hela regionen. En genomsnittlig arab behöver fyra dussin dokument och två år i byråkratin för att bli legal ägare till mark eller företag. Den som inte har tid och pengar nog döms till ett liv på svarta marknaden. Hur duktig han än är, kan han aldrig arbeta sig upp ur fattigdomen.

I Representanthuset förklarade de Soto att Väst har fundamentalt missförstått den Arabiska Våren och håller på att förlora en fantastisk möjlighet. De som offrade sig talade för 380 miljoner araber, som saknar rätt till egendom och rättsligt skydd. Om Väst skulle kräva dessa rättigheter i utbyte mot U-hjälpen, skulle det bli den mest effektiva bekämpningen av fattigdom någonsin. Och det kunde ge oss miljoner nya vänner i arabvärlden.

    ------
Så långt Fraser Nelson. Det gav mig några funderingar. I det socialistiska Sverige har vi fått lära oss att kapitalism snarast är demokratins motsats. I partiprogrammet 2013 slås fast att socialdemokratin är ett ”antikapitalistiskt parti”. Men det finns ingen verklig demokrati utan kapitalism med fungerande marknadsekonomi. Det de Soto förklarar är att kapitalismen måste komma först. När den fungerar med lag och ordning kan folk förstå hur demokrati fungerar. Inte förr.

Den fria konkurrensens betydelse behandlade jag i fjol:

I vårt land har förutsättningarna stegvis organiserats bort. Ett gammalt exempel är hyresregleringen, som eliminerat avtalsfriheten för fastigheter och gjort att bostadskapitalet inte kan utnyttjas rationellt. Därmed har vi fått brist och överpriser på bostäder.

 Ett nytt exempel är den fria vården till illegala invandrare, som aldrig betalat in något till den försäkring vården skall vara för medborgarna. Det fungerar som en klick sylt för getingar. Vi kommer att se en exponentiell ökning av antalet illegala i landet med krav på vård utan att betala.

En annan faktor är regleringsraseriet. Vi närmar oss de arabiska villkoren för företagande med ständigt nya regleringar. De senaste decennierna har Riksdagen antagit c:a 200 nya lagar varje år. Därtill måste läggas mellan 1.000 och 2.500 EU-direktiv. Mera därom här.

Errbe

Sum Ting Wong

En radiostation i San Francisco rapporterade namnen på  piloternas ombord det kraschade planet, Asiana Airlines flight 214 .
Man påstod att uppgifterna kom från National Transportation Safety Board.

Trots allvaret och den tragiska händelsen måste jag dra på munnen och undra, " Hur dum får man vara som journalist? "



KTVU ber naturligtvis om ursäkt och skyller händelsen på en sommarvikarie.

12 juli 2013

Enkel fråga till ekonomen Paul Krugman

Hans Hermann Hoppe:

"Det är viktigt när vi diskuterar med personer som Krugman att vi inte kör fast i tekniska detaljer utan ställer frågor ungefär som vi skulle göra till ett barn.
Förklara för mig hur en ökning av antalet pappersbitar kan göra ett samhället rikare.  Om så är fallet förklara för mig hur det fortfarande kan finnas fattigdom i världen.  Är inte varje centralbank i världen kapabel att trycka upp så mycket pengar som de vill? Och tror du i så fall att samhället i stort skulle bli rikare?"

Herman Hoppe fortsätter: "Jag är säker på att Krugman inte kan svara på den sortens frågor.  Vi tillåter oss att köra fast i och bli inblandade i komplicerade teknikaliteter i stället för att gång på gång upprepa: "Var snäll och förklara för mig hur en pappersbit kan göra samhället rikare."

11 juli 2013

Äta bör man...

Tidningen The Economist har lanserat ett globalt index som man kallar Food Security.  (trygghet vad gäller matförsörjning)  De tar inte bara tar upp länders förmåga att förse sin befolkning med mat, oavsett om den odlas lokalt eller utomlands, men också hur "pålitlig"  livsmedelsförsörjningen skulle bli om ekonomin plötsligt skulle förändras till det sämre. Följaktligen "straffas" länder med låga siffror om de inte är självförsörjande vad gäller ett stort antal olika livsmedel, oavsett om de är fullständigt kapabla att köpa mat på världsmarknaden idag.

Australien, Kanada och Singapore, som har mer ekonomisk frihet och en högre levnadsstandard än USA rankas  ändå lägre än USA, vad gäller livsmedelsförsörjningen.

 Efter USA, som är  # 1, kommer Norge, Frankrike, Österrike och Schweiz.
 Frankrike, med sin bördiga landsbygd och stora bondgårdar, har således fått ett högt betyg trots att de är på väg ner i den Keynesianska ekonomiska avgrunden. USA, med sina enorma jordbruk, boskapsuppfödning,  imponerande skogar, vattendrag och mineralfyndigheter  och resurser vad gäller fiske, är i en bra position för att överleva en härdsmälta i den globala ekonomin, som kan äventyra livsmedelsförsörjningen över hela jorden.
 Sverige ligger på fjortonde plats men det förvånar mig att Norge har en andraplacering. Jag trodde inte att så särskilt mycket ätbart växer på bergstoppar.   Mäter man bara antalet invånare per hektar?
 Bara 4 % av landets yta anses användbar för jordbruk och bara en tredjedel av den ytan används för odling, resten är betesmark.

Medan vi ändå är inne på mat - det antal amerikaner som nu erhåller någon form av statliga bidrag till mat uppgår till 101 miljoner. Det är nästan en tredjedel av befolkningen och har överskridit det antal som har fulltidsjobb i den privata sektorn. Det finns minst 15 olika program - matkuponger, fri lunch och frukost i skolan, mellanmål, speciella bidrag för nyblivna mammor samt för barn under 5 år och också matkuponger för pensionärer är bara en del…. (CNS News)

Samtidigt som man spenderar miljoner på statliga matprogram finns det väldigt många som skulle må bra av att avstå en middag emellanåt. Två tredjedelar av den vuxna befolkningen är överviktig och/eller smällfet och alldeles för många 2 -5 åringar är mer än gulligt knubbiga.  Grav övervikt är det största hotet mot hälsa i landet.

Under de senaste tre veckorna har jag kört min man till sjukgymnastik för att råda bot på en ryggskada och bland de 5 anställda sjukgymnasterna är det bara en som är slank, de andra fyra, som man tycker skulle vara intresserade av att hålla sig i form, väger minst 30-50  kilo för mycket.

Senaste nytt!
Yahoo News rapporterar att Mexico har gått om USA på fet-listan och är nu de nya världsledarna när det gäller övervikt. Det beror inte på att amerikanen äter mindre utan att  mexaren äter mer.

Låt oss gå ut och fira det med en god middag!



10 juli 2013

Låt dom äta Sharia!

Vi har fått en mängd politiska förklaringar till det våld som den sk. Arbiska Våren åstadkommit i länder som Syrien och Egypten, men det är svårt att bortse ifrån den uppenbara gemensamma nämnaren: Inflation.
 En 10% ökning av livsmedelspriserna kan förvandla en hungrig man till en arg man.
Titta på listan.

 

Syrien är det land som trycker upp pengar snabbast av alla. Det är också idag en av de farligaste platserna i världen. Det är inte överraskande att Argentina, Egypten, Sydafrika och Turkiet också platsar högt  på listan.
Sambandet mellan inflation och sociala omvälvningar har  dokumenterats av ekonomer under lång tid.
Det valuta-krig som pågår är en kapplöpning mot undergång av världens största missbrukare av tryckpressar.
Det verkar som de tror att en svag valuta - vilket är oundviklig när man prånglar ut pengar utan täckning - är någonting bra, eftersom det gör exporten mer konkurrenskraftig.
Om du tror att det fungerar , ta en titt på diagrammet ovan och se om du inte kan komma på en bättre idé.

Här är ett annat diagram som visar att svarta prickar är matpriser, röda linjer är upplopp.
När FN:s matprisindex, som mäter den månatliga förändringen i priset på livsmedelsråvaror, stiger över 210, orsakar det social oro runt om i världen. Det är inte självklart att det omedelbart leder till upplopp, men sannolikheten är stor.
 Miljarder människor runt om i världen, använder upp till 80% av sina inkomster för mat. För människor som oss i "den rika världen", ligger det på runt 15 %. När priserna rusar i höjden har den fattiga världen inte råd med annat än mat och knappt ens det och om man inte kan äta börjar man slåss.

Det är ganska klart - ekonomiska överväganden kommer först. Och även om shariafolket inte gillar det, måste de kunna skapa en ytterligt förvrängd ekonomi genom t.ex. billig olja, annars finns det ingen ekonomisk framtid i att skära huvudet av "otrogna" och mörda människor därför att "de ber på fel sätt".

09 juli 2013

Vem bryr sig

            

Ända sedan 1979 har USAs skattebetalares pengar skickats till Egypten - i genomsnitt 2 miljarder per år - för att stötta deras militär och befolkning.
1.3 miljoner går vanligtvis till vapen och militär träning.

Nu tror man att USA kommer att stoppa bidragen eftersom den amerikanska lagen säger att bidragspengar får inte sändas till länder om tagits över av en militärjunta.

Obamas 2014 budgetproposition ger $ 1,3 miljard i militärt stöd. Egypten planeras dessutom få $ 250 miljoner i ekonomiskt stöd via USAID, en stödgrupp som skattebetalarna också står för.

Enligt Lagen, sektion 7008 är det helt klar att stöd ska dras in "till en regering i varje land, vars behörigt valda regeringschef har avsatts av en militär statskupp eller förordnande, eller ... där militären spelar en avgörande roll"

Tror någon att Obama kommer att bry sig om lagen?

Det muslimska brödraskapets ledare har anammat Obamas slogan, "Yes, we can"
Gå till 1:26 i videon.



08 juli 2013

Polisen skjuter hundar

      

Polisens maktmissbruk ökar och deras uppförande har en mer militaristisk stil. Kartan nedan visar en del av de platser där den inhemska polisen dödat hundar sedan oktober 2012.
En händelse som skakat hela nationen och som videofilmades, visar en man som greps av polisen för att han från andra sidan gatan filmade polisen, som omringat ett hus där bankrånare barrikaderat sig.

Mannen tvingades se hur polisen skjuter hans hund som försöker skydda honom. Var och en med någon kännedom om hundars uppförande (vilket poliser borde ha) kan se att den unga hunden, trots sin storlek, inte är aggressiv nog för att bita någon. Videon finns här och är mycket upprörande!

      

Trots att mängden våldsbrott är på stadigt nedgående, har övergrepp från polismyndighetens sida ökat. Människor har reagerat på detta genom att använda kameror och sprider information via videos. Allmänheten reagerar väldigt starkt mot onödigt våld eller avlivning av djur och internet är en naturlig mötesplats för idéer och upplysning, som kan leda till positiv utbildning och medborgerlig aktivism.

Ingen tvekan om att många officerare utför beundransvärda handlingar i tjänsten men det är viktigt att vi ska kunna övervaka och rapportera om det maktmissbruk som förekommer alltför ofta. Ett fritt samhälle måste kunna motarbeta militariseringen av inhemska polisstyrkor för att undvika onödiga tragedier.  Det första steget i kampen tillbaka mot dessa typer av missbruk är att hålla sig utbildad.

07 juli 2013

Hurra va' ja' ä' bra


I dagens samhälle, speciellt i stora städer och förorter,  har vi nu lyckats fostra fram åtminstone två generationer,  som inte vet hur man vinner, vare sig det gäller studier eller sport,  därför att vi delar ut priser och beröm till alla, så att ingens känslor blir sårade.

Både föräldrar och lärare verkar sjukligt rädda för att det kan ha negativa effekter om ett barn förlorar i någon form av tävling och därmed ignorerar de allt värdefullt man kan lära sig genom samarbete, utmaning, konkurrens och framför allt - de lär sig inte att förlora.

Vi är generade över att berömma en vinnare av rädsla för att att såra någon som inte är lika bra.
 Hellre än att sträva för att nå toppen, fostrar det till att ingen sporras att verkligen anstränga sig.

Om man tex. skulle uppfinna en mycket bra råttfälla, ska man ursäkta sig inför andra råttfällebyggare och naturligtvis också be Djurskyddsföreningen om ursäkt.
Det gör oss alla till tiggare, vilket är avsikten,  eftersom tiggare är enklare att tillfredsställa.

06 juli 2013

Det står mig upp i halsen

     

Barack Obama och alla de som stöder vårdlagen som bär hans namn vet,  att det är en katastrofalt dålig lag. De tvingade den på oss trots att en majoritet av nationen var emot det. De tvingade igenom det för att ta kontroll över ännu mer av våra liv och att ta bort möjligheten för oss att välja fritt.

Vid valet 2010 förlorade Democrats majoriteten i Representanthuset till stor del beroende på Obamacare och många av de Democrats som stöttade lagen blev inte omvalda.
En viktig del av lagen planeras träda i kraft innan nästa mitt-termins-val 2014 och folk börjar få upp ögonen för hur det kommer att påverka dem personligen och Democrats är oroliga för att det kommer att visa sig i valet.
Konstitutionen kan tolkas så att Staten inte kan tvinga någon att köpa en vara de inte vill ha - i detta fall försäkring - men man kringgick detta genom att låta Högsta Domstolen kalla det för en skatt i stället för en lag.

Kvällen innan Fjärde Juli, när alla amerikaner planerade sitt långa helgfirande,  släppte administrationen ut nyheten om att man skjuter upp det fullständiga genomförandet till efter valet så att Republicans inte kan använda det impopulära mandatet som ett vapen  under sina kampanjer.
Som anledning säger man att företagare vill ha mer tid på sig, men det är rena bluffen eftersom underlåtenhet att anpassa sig i tid medför straffavgifter vilket skulle ge ännu mer pengar till statskassan.

I verkligheten är att detta en mardröm och uppskjutningen är rent politisk så att Democrats  kan vinna omval.

Samtidigt gör media allt de kan för att hjälpa sin gosse och publicerar, utan analys, de senaste siffrorna vad gäller arbetslösheten från Department of Labor  och förklarar att ingenting har ändrats. Det är fortfarande 7.6 % och antalet jobb ökar i långsam takt.
Men den verkliga nyheten vad gäller jobb är den stora ökningen av "U-6 Arbetslöshet."
 U-6 omfattar de som arbetar deltid men som vill arbeta heltid samt de personer som gett upp i sina försök att hitta jobb. U-6 ökade från 13,8-14,3 procent.
Under hot om Obamacare erbjuder arbetsgivare på många platser bara 30 timmars anställning per vecka.
Endast 47 % av alla amerikaner jobbar fulltid och de som inte gör det har det svårade och svårare att hitta sådana jobb.

Regeln är nämligen att arbetsgivare med mer än 50 heltidsanställda måste betala för den statliga försäkringen.  Den kommer att kosta 1 dollar och 79 cent per timme för varje anställd varje timme! Om man har en  hjärnkirurg anställd gör det väl inte så stor skillnad kanske, men om arbetsgivaren tvingas punga ut med 1.79 per timme mer för varje hamburgervändare eller annan låginkomsttagare kommer det att ha allvarliga konsekvenser på arbetsmarknaden.
För närvarande betalar snabbmat-industrin mindre än hälften av den summan för att täcka sina anställda.

 För att undvika ökade kostnader kommer vissa arbetsgivare naturligtvis att ändra fulltid till deltid, undvika att anställa för att hålla sig under 50-strecket, eller låta bli att betala försäkringen och betala bötesavgiften i stället, vilket blir billigare.  Men även bötesavgiften ökar kostnaden för varje anställd med 79 cent, så även det påverkar hur många som anställs. Enligt en undersökning planerar en tredjedel av alla berörda företag att vägra betala Obamacare.

Vad Obama står för borde bli mer och mer tydligt för alla: minskade förväntningar för framtiden, fortsatt  långtidsarbetslöshet, användning av förtidspension för att få statistiken att se lite bättre ut och ett växande antal människor som hankar sig fram med deltidsarbete kompletterat med matkuponger, etc.


De som säger sig vilja värna miljön är i själva verket de som förstör den


En bild över gränsen mellan fattiga Haïti till vänster och lite rikare Dominikanska Republiken till höger.

President Obama planerar att drastiskt minska utsläppen av koldioxid. Det mest tragiska är att effekten av Obamas program, om det genomförs, blir än värre miljöförstöring. Det innebär högre, mycket högre, energipriser. Det kommer att spridas runt globen, vilket drabbar de fattigaste värst. Det är bara i de rika länderna man har råd att ta hänsyn till miljön. De som kämpar för sin överlevnad skövlar skogarna och misshushållar med vatten, etc.

Läs mer: Obama i kejsarens nya kläder

05 juli 2013

Ett ord till muslimska upprorsmakare

 Pat Condell:


04 juli 2013

Leta kärlek på fel platser

  

Under många år ansågs det i utrikespolitiska kretsar att USA var hatat därför att det stöttade tyranner som förtryckte "folkets vilja". Det var ursprungligen propaganda skapat i Moskva.

När de brittiskt stöttade monarkierna i Mellanöstern föll, hoppades man att de skulle ersättas av renläriga socialistiska republiker.  Kungarna föll men ersattes av galna militärer som byggde upp sina egna galna versioner av socialism. En del, som tex. Gaddaffis, var mer excentriska än andra, men i stort var de banan-republiker.
Och nu, efter Obamas kairo-tal, vilket alldeles på egen hand införde fred i regionen - om man med fred menar ett tillstånd av permanent protest, plundring och upplopp -  är Tahrir-torget  fullt av protester mot Obama och Amerika eftersom Morsi var en amerikansk marionett.

De utrikespolitiska experter som söker kärlek i den muslimska världen hade helt missat poängen. Amerika är  inte hatat på grund av sin utrikespolitik. Amerikansk utrikespolitik är knappast känd i den muslimska världen och man ser den som en serie av konspirationsteorier.

Den muslimska världen hatar Amerika därför att amerikaner är främlingar. Och inte bara främlingar utan dessutom rika, mäktiga sådana som gång på gång blandar sig i deras politik.
Att lägga sig i ett annat lands politik skapar fiender. Det finns ingen "folkets vilja", bara olika fraktioner. Det finns vinnare och förlorare. Om man stöttar någon, inklusive det abstrakta begreppet demokrati, som i sin praktiska tillämpning leder till att någon vinner eller förlorar, skapar man fiender. Det finns inget sätt att undvika det.

Visst, Amerika har legitima intressen i Egypten -  ur amerikansk synpunkt sett - men att vara älskad är inte en av dessa intressen - åtminstone inte ett realistiskt intresse.  Obamas kärleksfyllda nationsbyggande program genom den arabiska våren, var ännu mer dömt att misslyckas än Bushs försök att skapa en bra regering i Irak. Det är lättare att fixa korruption i den muslimska världen än att få dem att älska oss.

Sorgligt nog är inte Amerika en realistisk aktör  utan leds av osäkra globalistiska filosofer som söker internationell kärlek på helt fel ställen. Istället för att se till sina egna intressen, formulerar man storslagna planer för att genom politiska filosofier omvandla hela regioner och göra dem till samhällen och kulturer där det inte passar.

Egyptierna utgår ifrån att Amerika vill ha territorium, baser, handelsfördelar och makt. Men icke så!
Amerika vill uppnå regional stabilitet genom att ge makt till populära röster. Amerika vill lära världen att sjunga och att alla ska följa internationell lag, delta i alla konferenser för att skryta om alla de förbättringar av HBT-rättigheter som de åstadkommit under ett år. Med andra ord, Amerika är något mitt emellan idioter och fanatiska hippies med kärnvapen.

I Egypten tar man för givet att om Obama backar Morsi, har dessa två män har kommit till någon form av arrangemang som är i USA: s intresse. Det är omöjligt att få dem att förstå att Amerikas regering består av människor som balanserar på en fin linje mellan förräderi och idioti och för vilka  själva begreppet "nationella intressen" är en oanständighet.
De vill bli älskade. De vill inte härska över människor som hatar dem. Deras högsta dröm är att hela världen ska erkänna deras moraliska överlägsenhet och välvilja i deras tyranni. De vill inte att Amerika ska bli omtyckt eftersom de inte bryr sig om Amerika. De vill att Amerika ska bli omtyckt, eftersom de vill bli omtyckta. Amerika är bara något de använder sig av på världsscenen.

Den muslimska världen finner en sådan världsbild bisarr och irrationell. De vill bli fruktade - inte älskade!

översättning av Daniel Greenfields tankegångar. Hela artikeln här.

Independence Day, 4th of July


Det betyder att vi firar frihet och oberoende i dag! Yeppee!

Det sägs att den här skylten finns i en park i Lakewood, Ohio. Jag skulle bli glad om någon skriver att det är ett skämt.

03 juli 2013

Det bubblar under ytan

Detta skrev jag i mars förra året:
Amerikansk media frossar just nu i fallet Zimmerman/Trayvon Martin där man påstår att Zimmerman sköt och dödade den 17-årige Trayvon bara för att han är svart.
Jag och de allra flesta med mig har ingen aning om ifall Zimmerman är skyldig eller inte, men av en tragedi som denna har man skapat en lynchmobb-mentalitet som bara förvärrats av att Obama uttalat sig: "Om jag hade en son skulle han ha sett ut som Trayvon Martin"…..läs mera här om ni inte känner till händelsen
------------
Massmedia gick omedelbart till attack mot Zimmerman och gjorde dödsskjutningen till ett rasbrott -Vit mot svart.  Förvirringen blev sedan stor när det visade sig att Zimmermans mamma är svart och hans pappa hispanic men man rådde snabbt bot på detta genom att konstruera en helt ny ras - White hispanic.

Rättegången mot Zimmerman har pågått i några veckor nu och åtalet mot honom är så svagt att om inte ett under inträffar kommer han att bli frikänd och många tror i så fall att vi kan se fram emot rasupplopp.

Här är åklagarens "stjärnvittne", Trayvon Martins flickvän, som ombeds läsa det brev hon skrev till Trayvons mamma.
 "Jag kan inte läsa skrivstil"



Ras-fientlighet är mycket vanligare i USA än vad som är tillåtet att visa.  I Twitter-världen finns det många svarta som skriver att om Zimmerman går fri, kommer de själva att döda honom. De hotar med upplopp och att de kommer att döda slumpmässigt utvalda vita.

" Ras" ligger bakom nästan allt i ett land som tillbringat halva sin tid att fördöma rasism. Detta gäller rättegångar och i synnerhet skenrättegångar.  När de poliser som spöade Rodney King frikändes av en vit jury,  brände svarta Los Angeles.  När OJ Simpson, - som var klart skyldig -  frikändes av en svart jury, brände inte vita människor något, men de var arga och fullt medvetna om att domen var politisk.

En viktig del i detta är naturligtvis att vita använt svarta som slavar. Att sunda förnuftet säger att ingen vit i USA i dag har ägt en slav och ingen nu levande svart har varit en, spelar liten roll.
Alla svarta vet det,  men det är svårt att fokusera sin ilska på något som döda vita gjorde för länge sedan.
Rent automatiskt tror svarta att om en svart person skjuts av en vit, var han oskyldig och skjuten enbart för att han var svart.  Det är sällan sant idag, och det är inte på grund av att vita poliser tycker speciellt bra om svarta, utan därför att varenda polis vet att pressen skulle göra livet omöjligt för honom och han riskerar att förlora både jobb och pension.

Det är lätt att minnas de orättvisor som drabbat oss och glömma våra egna synder. Svarta tolererar inte att man visar på siffror om deras höga kriminalitet och deras allt vanligare ras attacker, där hela gäng ger sig på vita och misshandlar dem. (White Girl Bleed a Lot)

Tillvaron är bedrövlig och det är Whitey som rår för det. Livet står stilla i innerstadens getton, det är meningslöst och man vet inte vad man ska göra åt det. Det finns inga jobb. Ekonomin behöver dem inte - det gäller speciellt de unga - och de vet inte varför,  men är redo att skylla det på Whitey.

Vi har en arg svart befolkning och de tittar på Zimmerman-affären med stor uppmärksamhet.


Fegisar!


En av de större TV-kanalerna i Storbritannien  kommer att sända det muslimska uppropet till bön varje dag under Ramadan. Man har beslutat att göra det eftersom det uppstått "motsättningar i samhället"  till följd av det brutala mordet på en brittisk soldat. Två muslimska konvertiter har åtalats för mordet ...

Deras svar på detta illdåd , (bara ett av många) är att belöna och krypa för den lära som gett upphov till det!

02 juli 2013

Amerikanska muslimer verkar bättre anpassade än europeiska

Muslimer i Amerika har ökat i antal under de senaste tio åren. Enligt en färsk undersökning fanns det 2,6 miljoner muslimer i Amerika år 2010, en ökning från 1 miljon år 2000.   Pew Research Center fann att  63% av amerikanska muslimer var första generationen invandrare.
Med 314 miljoner amerikaner totalt, är antalet muslimer fortfarande under 1 %. Ni har säkert sett uppgifter om  hur muslimers uppförande ändras när deras antal ökar i ett land. I Sverige uppskattar man att antalet muslimer är 5 %.

Det verkar som amerikanska muslimer över lag är mindre politiskt polariserade än vad man ser i Europa. Som helhet arbetar de hårt och verkar assimilera sig.
4 av 10 har kommit till USA efter 1990 och många säger att deras närmaste vänner är icke-muslimer. Deras inkomster ligger nära det nationella genomsnittet och deras attityd är att om man arbetar hårt lönar det sig.
Åtta av tio är "mycket nöjda" eller "ganska nöjda" med sina liv.
USA- muslimer är mer benägna än muslimer i Europa och Mellanöstern  att se en möjlighet till  israelisk-palestinsk samexistens. Deras åsikt i den frågan ligger nära den allmänna amerikanska.

Den inställningen gäller emellertid inte bland ungdomarna - de som är under 30. De är mycket mer positiva till extremism och ser sig själva som muslimer först och i andra hand som amerikaner.
15 % av de yngre tycker att självmordsbombning är acceptabelt.
Experter ser tecken på accelererad radikalisering bland amerikanska muslimer och det drivs av en våg av engelskspråkig internet-propaganda och vi ser det bland unga män som återvänder från oroshärdar i Pakistan och Somalia.

Många svarta har konverterat till islam och de är mer missnöjda,  mer benägna att klaga över diskriminering och mer politiskt polariserad än andra amerikanska muslimer som tex. är invandrare från Pakistan, Iran, Indien och Libanon .
Statliga och federala fängelser bidrar till att antalet muslimer ökar och 17 till 20 procent av de intagna i New York är muslimer och islam är den religion som är mest populär om man söker en gud i fängelset.

 Svarta utgör 12 % av befolkningen i landet men 40% av de intagna. Malkom X och Mike Tyson är ett par namn som vi känner till som "fann" islam i fängelset.

Amerikanska muslimer är mycket mer oroad över ökningen av islamisk extremism än muslimer på andra platser.  Över 50 procent är mycket bekymrade över den ökande extremismen i världen-  en mycket större andel än muslimer i Västeuropa och Mellanöstern.

I Europa talar man om "no-go-zoner", platser som icke-muslimer bör  hålla sig borta ifrån. Dearborn som visas i videon nedan kan väl sägas vara den första i USA. Där är 45% av befolkningen muslimer och om vi går tillbaka till tabellen här, ser vi att vid 40 % ser man  omfattande massaker, ständiga terrorattacker och en pågående krigföring mot myndighetsrepresentanter. 

Det beteendemönster vi ser i videon verkar var spontant, men det följer också  en plan - en som är välkänd för underrättelse-och säkerhetstjänster i Västvärlden.  I detta fall var de kristna "bara" bombarderade med stenar, men om USA tillåter muslimska No Go Zones att existera eller föröka sig över landet, kommer våra städer snart att likna inte bara Bryssel, Malmö eller Rotterdam, men också Kairo och Gaza.

De största moskéerna finns i New York City (192), södra Kalifornien (120), Chicago (90), Philadelphia (63), Detroit (62), San Francisco Bay (62), Atlanta (55),  New Jersey (53), Houston (42),  Dallas-Fort Worth (39).

Moskén på bilden är från Atlantas centrum men här ute i vår förstad har jag ännu aldrig sett en kvinna i burka.
Två unga kvinnor går på samma gym som jag och de tränar med sjalar runt huvudet och fullt påklädda i långbyxor och långärmade tröjor och de simmar i poolen i samma utstyrsel.
 Det finns en liten "moské" en halvmil härifrån. Den ser mer ut som en bankbyggnad eller ett advokatkontor  och för fredagsbönen ser man knappast mer är 25 bilar på parkeringen.

Två utav 535 medlemmar i Kongressen är muslimer, båda Democrats, men den främsta anledningen till att så få muslimer är representerade i topp-statliga positioner härrör från inre krafter. Muslimska amerikaner är mestadels nykomlingar i Amerika.
 Fram till 1970-talet reste de flesta muslimer som lämnar sina länder till Persiskaviken-staterna, där det fanns arbetstillfällen.  Invandringen till Amerika startade mycket senare och har ökat markant under det senaste decenniet.

CAIR (Council on American–Islamic Relations) är en organisation med många länkar till terrorverksamhet.  Många av deras ledare har fängslats, dömts och deporterats för terror-relaterade brott.  Gruppen kämpar för  att sharialagar ska införas i USA.
 Eftersom den muslimska befolkningen växer, ökar spridningen av sharialagar, det kan vi lära från andra länder.