13 mars 2015

Fullständiga förklaringar

 Diane Feinstein, den ledande demokraten i the Senate Intelligence Committee, uppmanar förre utrikesminister Hillary Clinton att ge en fullständig förklaring till varför hon använde ett privat e-postkonto för all officiell korrespondens under sina fyra år som USA: s högsta diplomat.

 Och en Clinton ljuger inte, eller hur?



4 Kommentarer:

Argus sa...

Utom för de mest tränade och förhärdade lögnare lär ögonen fladdra omkring när de ljuger som de gör för Hillary. Hur en enda människa fortfarande kan tro på en Clinton är för mig ofattbart.

Anonym sa...

President Clinton var ändå bra för ekonomin! Bilden är från 2011, men Clinton-åren syns ändå tydligt:
http://totalinvestor.blogspot.se/2011/02/federal-budget-deficit-surplus.html
Obama var problemet!
/ SD

Knute sa...

“Feministisk utrikespolitik” pratar Sveriges utrikesminister Margot Wallström om. Hon kanske tar på allvar vad Hillary Clinton säger, men hon är inte lika bra på dubbelspel. Genom att reta upp araberna missade Wallström en chans att förbättra sin redan goda EU-finansierade privatekonomi.

The Clinton Foundation accepted donations from Middle Eastern countries with terrible records on women's rights. In "Hillary Clinton Faces Test of Record as Women's Advocate," the New York Times writes:

"Saudi Arabia has been a particularly generous benefactor to the Clinton Foundation, giving at least $10 million since 2001, according to foundation disclosures. At least $1 million more was donated by Friends of Saudi Arabia, co-founded by a Saudi Prince."

Will we see similar concern over the far greater amounts ($25 million each) donated by Saudi Prince Alwaleed bin Talal to fund Middle East studies centers at Georgetown and Harvard, or the $25 million King Fahd Center for Middle East and Islamic Studies at the U. of Arkansas, or millions more donated by Gulf countries over the past several decades? If such money is tainted when it flows into the Clinton's coffers, surely there's no reason to assume it's pure when it funds Middle East studies at American universities. In both cases, their wealth is buying influence and access.

http://www.campus-watch.org/blog/2015/03/saudi-donations-tainted-for-clinton-foundation

Knute sa...

Saudiarabien kände till att Sverige ensidigt tänkte säga upp samarbetsavtalet länderna emellan innan utrikesminister Margot Wallström förnedrades på utrikesministermötet i Kairo där hon först vägrades framföra sitt tal och sedan fördömdes av hela Arabförbundet, inklusive den palestinska delegationen (snyggt tack för Sveriges “erkännande” av en palestinsk stat).

Varför ge ett känsligt besked till en nyckfull diktatur som Saudiarabien precis innan Margot Wallström som utrikesminister ska framträda på deras hemmaplan, inför Arabförbundet?

Det är ju som att be om en otrevlig reaktion. Det avslöjar riktigt dåligt, ja uselt, diplomatiskt handlag. Det är så amatörmässigt att man häpnar. Sveriges regering gav inte saudierna något val, om de inte ville tappa ansiktet. De var tvungna att samla hela arabvärlden mot Sverige och fördöma Wallström och hennes regering.

http://erixon.com/blogg/2015/03/amatorismen-i-regeringen-hapnadsvackande/

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.