31 januari 2016

Asyl till alla(h)

  Kvinnor och Stockholmssyndromet

     

Att göra sig osynlig och obemärkt duger inte som försiktighetsåtgärd. Kvinnohatarna kommer i lika hög grad som judehatarna alltid hitta en förevändning. Frågan är varför så många bildade kvinnor har så svårt att begripa detta sammanhang, och varför de anser att överfallsmän behöver terapi. Är det ett uttryck för en undertryckt modersinstinkt? Eller en underkastelse för säkerhets skull? Alltså en slavinne-mentalitet, ett specialfall av Stockholmssyndromet? Henryk M. Broder

      

2 Kommentarer:

Anonym sa...

De började som ateister. Rimligt nog. Men de visade sig vara anti-kristliga.
Gudrun Schyman fick mig att inse det.
- I "9/11" dödade medvetna muslimer 3.000 människor - NY, DC, PA.
USA sade till Afghanistan: "Lämna ut UBL eller det blir öppet krig!" Rätt rimligt.
- Men då tog tant Schyman entydigt ställning för Usama! Han hade de rätta åsikterna! Honom fick man inte röra!
[Ser nu i Wiki att UBL hade fem hustrur (och 20 barn). Men så'nt bryr sig inte riktiga feminister om. Förklaring? De är anti-kristliga. Det är viktigare.]
/ SD

Knute sa...

Mina kvinnor sitter inte och vänsterhänger på genusklubbar och dricker lådvin år efter år efter år, när våra barn tafsas på och våldtas på hemvägen, skolor, badhus, biografer och konserter i en ständig eskalering av begränsad kvinnofrid.

http://soldatmamma.blogspot.se/2016/02/inteerkvinna-ar-hashtaggen-for-en.html

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.