11 oktober 2016

Skandaler är tydligen det enda som är intressant

 Donald Trumps kampanj har verkligen avslöjat medias och etableringens trångsynthet.
Lyssna på hur männen på CNBC avbryter denna fd. kongressmedlem som försöker ge politiska skäl för varför hon röstar på Trump, medan de vill prata karaktär och sex-moral.



Hon kunde bara kortfattat nämna de frågor som är viktiga vad gäller Trump - “skattereform, skattelättnader, lagstiftningsreformer” - medan männen försökte avbryta henne.

Även om Donald Trump är grov och nedlåtande i inspelningen som gjordes 2005 (när han var en progressiv), kommer frågorna runt skatter och regleringar att ha mycket större betydelse för kvinnor över hela landet.
Förväntas kvinnor (och män) att rösta på basis av vems personliga beteende de gillar bäst, eller på grundval av vad den personen kommer att göra som president?

Visst, moral och karaktär har betydelse. Ju mer etisk en kandidat är desto mer kan vi lita på honom.

Trots ordvalen i inspelningen står Trump fortfarande, så vitt vi vet, moraliskt mycket högre än Hillary Clinton, som i flera år har misskrediterat och skrämt de kvinnor som anklagat Bill.
Media har dessutom skyddat Clintons i åratal.  Det är troligt att de faktiskt är mycket värre och skurkaktigare än vad vi fått veta. Samtidigt går CNBC samt andra TV-bolag in för att krossa Trump.

 Donald Trump lovar att tillsätta konservativa domare till Supreme Court, försvara religionsfriheten och motarbeta abort. Vi vet inte om han kommer att hålla dessa löften, men han vet att han måste hålla dem om han vill fortsätta att ha stöd från Evangelicals.  Det finns goda skäl att hoppas på det bästa, åtminstone under hans första mandatperiod. Samtidigt vet vi att Hillary Clinton är fast besluten att gå i motsatt riktning vad gäller alla dessa frågor. First and Second Amendment ( religionsfrihet och rätten att äga vapen) kommer att bli tomma ord om Hillary får makt att tillsätta Supreme Court-domare.

Det finns många goda skäl att rösta på Trump, oavsett vilka kromosomer man har.

4 Kommentarer:

Anonym sa...

Nigel Farage gjorde en lysande beskrivning av Donald Trump i den andra debatten... Han sa ungefär att Trump agerade som en "Silverback Gorilla"... I positiv bemärkelse förståss. Tyckte att liknelsen var enastående...

Har för mig att First amendment i US Constitution avser Yttrandefriheten och ej Religionsfriheten...

Ps Islam måste omklassificeras från att betraktas som religion (som ger islam ett oförtjänt skydd) till en ideologi (ond) så har vi vunnit halva "kriget"...
Balder

Berit sa...

First amendment inkluderar båda: Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances.

Anonym sa...

I stand corrected...

The first amendment kan då visa sig vara USA's "ackilles häl" vad gäller islams expansion och spridningen av sharia...

Enda och sista chansen är troligen Donald J Trump... Spännande, inte bara utvecklingen i USA utan även i Europa. Hillary kommer att underlätta för ett övertagande av islam utan tvivel...
Balder

Anonym sa...

"Vad Hillary gör är värre än vad Trump säger." (Benghazi 2012, t.ex.) -- Thomas Sowell skriver.
- Kvinnor kan ogilla Trump's ord. Men Hillary (och Obama) har reellt skadat kvinnor mer. "Att USA-trupperna (trots militära råd) lämnade Irak [nov 2011], fick ISIS att växa snabbt – och gjorde att många kvinnor och flickor blev sex-slavar. En kvinna önskade att man bombade ISIS. Hon ville hellre dö än vara sex-slav." O.s.v.
- För mig verkar allt Sowell säger här riktigt. Men om ni får er kunskap från TV (och t.ex. DN) håller ni förmodligen inte alls med. [Det vet väl ni att han Busch gjorde fel redan från början, när han gick in i Irak, efter "9/11", för att få bort den fine mannen Saddam... DN, DN...]
- (Sowell är "svart", född i NC [1930!] men uppvuxen (från 9 år) i NY. Han har varit professor [i ekonomi], men märks nu som kolumnist i Wall Street Journal och andra tidningar.)
http://www.nationalreview.com/article/440928/donald-trump-tape-indefensible-hillary-clinton-actions-matter-most
/ SD

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.