18 oktober 2017

Den hemliga samarbetet med Ryssland avslöjas


Detta är Stort.

Det har varit relativt tyst på sistone om den påstådda ryska maskopin och nu kommer det sannolikt att försvinna fullständigt när den verkliga ryska komplotten uppdagats.
FBI avslöjade en rysk mut-konspiration innan Obama-administrationen godkände kärnvapenhandeln med Moskva.
Innan Obama-administrationen godkände en kontroversiell överenskommelse 2010 som gav Moskva kontroll över en stor del av amerikanskt uran, hade FBI samlat starka bevis om att ryska kärntekniska tjänstemän var engagerade i mutor, bestickningar, utpressning och penningtvätt för att öka Vladimir Putins atomenergi-verksamhet inom USA, enligt regeringens dokument och intervjuer.

     Federala agenter använde en konfidentiell amerikansk rapportör, som arbetade inom den ryska kärnkraftindustrin, för att samla omfattande finansiella protokoll, göra hemliga inspelningar och kolla e-post så tidigt som 2009 - vilket visade att Moskva hade kompromissat en amerikansk lastbilsfirma,  som transporterar uran - med mutor och gåvor i strid med Foreign Corrupt Practices Act, enligt vad FBI och domstolsdokument visar.
FBI visste,  Barack Obama visste, Eric Holder visste, Hillary Clinton visste. Verkar som om de alla var med på planen att muta Hillary Clinton.
De fick också en rapport från ett ögonvittne - med stöd av handlingar - vilket tyder på att ryska tjänstemän hade överfört miljontals dollar till USA för att gynna tidigare president Bill Clintons välgörenhets-stiftelse under tiden som statssekreterare Hillary Clinton tjänstgjorde på en myndighet som fattade ett gynnsamt beslut för Moskva, berättade källor för The Hill.
Svindeln genomfördes "med samtycke från högre tjänstemän" i Ryssland.
Obama och Eric Holder gömde det:
I stället för att omedelbart väcka åtal under 2010, fortsatte justitieministeriet (DOJ) att undersöka saken i nästan fyra år och lämnade den amerikanska allmänheten och Congress ovetande om en rysk nukleär korruption på amerikansk, mark under en period då Obama administrationen fattade två viktiga beslut som gynnade Putins kommersiella nukleära ambitioner.

     Det första beslutet inträffade i oktober 2010 då statsdepartementet och myndigheter i Committee on Foreign Investment in the United States enhälligt godkände den partiella försäljningen av det kanadensiska gruvbolaget Uran One till den ryska kärngiganten Rosatom, vilket gav Moskva kontroll över mer än 20 procent av USA:s urantillgång.
Men de lät det hända ändå:
"Ryssarna mutade amerikanska entreprenörer inom kärnkraftsindustrin och hotade med utpressning vilket väcker frågor om hur det påverkade landets säkerhet.  Och inget av bevisen fick komma fram förrän Obama-administrationen fattade beslut," sade en person som begärde att få vara anonym av rädsla för vedergällning från amerikanska eller ryska tjänstemän.

Hela artikeln här!

17 oktober 2017

Återuppbyggnad


Orkanerna Irma och Harvey orsakade skador för flera miljarder dollar.

När katastrofer inträffar har den federala regeringen definitivt en roll, eftersom feds. kontrollerar resurser som militär och andra omedelbara hjälpinsatser.  Efter orkanen Harvey ombesörjde  FEMA att 42 000 personer fick tak över huvudet.  Efter Irma evakuerade 13 000 National Guard-soldater mängder av människor. Det är den typ av hjälp vi förväntar oss av den federala regeringen i nödsituationer

Men varför har den federala regeringens ansvar för återuppbyggnad efteråt?  Fram till nyligen har företag och välgörenhetsorganisationer hanterat det mesta av det.

År 1906 förstördes 80% av San Francisco av en jordbävningen och bränder.  Staden byggdes snabbt upp igen tack vare att det gjordes av den privata sektorn och inte av övergödda byråkratier.
Företag som Johnson och Johnson levererade järnvägsvagnar fulla av donerade medicinska förnödenheter.

Efter den stora översvämningen 1916, var det företag som omedelbart trädde till och den federala regeringen gjorde väldigt lite. Mellanvästern återhämtade sig.

När massiva tornados svepte genom Oklahoma för några år sedan, var det välgörenhetsorganisationen Oklahoma Baptist Disaster Relief, som med hjälp av bulldozers städade upp avfall från mer än tusen hem. Deras direktören Sam Porter sa: "Jag tror inte att det finns någon form av katastrof som de ideella och religionsbaserade grupperna inte kan ta hand om."

Om det är sant eller inte är det ingen som vet, men klart är att den privata sektorn gör ett bättre jobb än regeringen.  Federal återuppbyggnad skapar förväntningar som leder till krav på ännu mer statlig hjälp.

Den som lever får se…


Trump tror att han kommer att utse tre nya domare till Högsta Domstolen (Supreme Court of the United States) innan det  nya presidentvalet 2020.

Han tror att domarna Ruth Bader Ginsburg och Sonia Sotomayor - båda utsedda av Democrats - kommer att lämna sina jobb under hans första period.  “Båda dessa domare har dålig hälsa, vilket gör det troligt att de kommer att avgå,” säger Trump.

Även om det är möjligt att Trump kan utse tre domare under de kommande tre åren,  är det extremt osannolikt.
Hans kommentarer om Sotomayor i synnerhet är underliga.  Även om hon har typ 1-diabetes, har hennes läkare tidigare sagt att hon har utmärkt hälsa.

Vem den tredje domaren skulle kunna bli är oklart.



16 oktober 2017

Inga fler subventioner för försäkringsbolag


När Obama satt på tronen vägrade Congress att finansiera Obamacare, så han gjorde en illegal manöver och gav pengarna till försäkringsbolag.
Obama vet exakt hur man gör en vänstersväng för att få mer makt.
1) Få din vilja fram genom  påtvingande verkställande order,
2) ge godis till ett barn och chansa på att nästa man inte tar tillbaka det av rädsla för ett raseriutbrott.  Om inte nästa man är Trump förstås, som vet hur man gör affärer och säger: "Jag tar bort den  verkställande makten som Obama stal och skickar den tillbaka till Congress så att ni måste göra ert jobb."

Trump-administrationen tillkännagav i förra veckan att man har kommit fram till att man inte längre lagligt kan “dela kostnaderna” för Obamacare och kommer därför att stoppa det,  vilket kommer att bli ett hårt slag mot den problemfyllda sjukvårdslagen från 2010.
 Striden har rasat i flera månader, och både Obama och Trump-förvaltningarna har fortsatt att göra betalningar till nu.

Obama gillade inte Congress beslut så han gav order om att ta pengar från statskassan; i sig själv en överträdelse av ACA-lagen (Affordable Care Act) .
 Endast Congress har den makten.  Det visade sig stå i strid med konstitutionen och Trump har nu stoppat de olagliga åtgärderna.

Washington Post beskrev Trumps åtgärder att stoppa Obamas stöld från statskassan för att betala försäkringsbolag, som att “kastar en bomb i försäkringsmarknaden". Och det är så Vänstern förstör vårt språk - med bomber. Vad Trump gjorde var att återställa och lämna tillbaka ansvaret - som Obama stal från dem - till Congress .

Nancy Pelosi, som faktiskt är i Congress, sa att hon i vanlig ordning inte har någon aning om vad som står i ordern, men att det är sabotage. En upprepning av att hon inte visste vad som var i ACA-lagen från början, så vi måste införa den för att få veta det.

Congress är de som har makt över pengarna, inte president Obama. Trump har kanske börjat dränera träsket?

15 oktober 2017

Klimatdiktator Al Gore


Klimat -Diktatur kan man kalla den förljugna uppfattningen att “vetenskapen är avgjord”

Al Gore hade nyligen en konfrontation med en journalist från The Spectator,  som ville fråga honom om höjningen av havsnivån, som Gore beskriver i sin nya film “An Inconvenient Sequel.”

Reportern förklarade att han hade kontaktat en havsnivå-expert, Shimon Wdowinski, vid Florida International University.
Gores svar: “Har aldrig hört talas om honom - är han en förnekare?” Sedan frågade han journalisten, "Är du en förnekare?”

När journalisten svarade att han var säker på att klimatförändringen är ett problem men att han inte visste hur stort, förklarade Gore: “Du är en förnekare.”

Det finns inga tolkningar eller nyanser i denna kult, bara " En Sann Tro ™", vilket betyder att man håller  med Al Gore annars är man en Förnekare, ( enligt Al Gore.)



14 oktober 2017

Var är Jesus Campos?


 Mandalay Bays säkerhetsvakt Jesus Campos, som sköts i benet av Stephen Paddock,  var bokad för fem intervjuer  om den fruktansvärda händelsen på torsdagskvällen ,  men han rapporterades “försvunnen” när det var dags att genomföra intervjuerna.
Även tidigt fredag morgon var det inte klart var han var.

Inte mycket är känt om Campos.  Få bilder har dykt upp och inga detaljer, fast han är en av de centrala figurerna i händelsen.
Var han en illegal invandrare? Var han i maskopi med Paddock?

I den senaste tidslinjen från polisen, som meddelades på måndagen, sa Clark County Sheriff Joe Lombardo att Paddock avfyrade omkring 200 kulor från sitt rum och startade klockan 9:59 den 1 oktober - då Campos träffades - och öppna sedan eld mot publiken sex minuter senare.

Polisen hade tidigare sagt det motsatta - att Campos träffades efter att Paddock började skjuta ut genom fönstret.

Det har gått nästan två veckor och myndigheterna har ännu inte avslöja ett motiv för Paddocks attack, som lämnade 58 döda.


Lördagsgodis

13 oktober 2017

Hur länge har Hollywood vetat?


Medan många kändisar och politiker hävdar att de inte hade kännedom om den berömda producenten Harvey Weinsteins beteende med sina kvinnliga filmstjärnor, visar detta klipp från Academy Awards 2013 att hans uppförande varit känt  i Hollywood i åratal.

“De nominerade år 2012 för bästa prestation av en skådespelerska i en biroll är Sally Field i Lincoln, Anne Hathaway i Les Miserables, Jacki Weaver i Silver Linings Playbook, Helen Hunt i The Sessions och Amy Adams i The Master," sa Seth MacFarlane vid evenemanget.

"Grattis, till dessa fem damer som inte längre behöver låtsas att de är attraherade av Harvey Weinstein" , sa han medan  Emma Stone och andra i publiken skrattade nervöst.




Hillary Clinton säger att de pengar som Weinstein donerade till hennes kampanj kommer att gå till välgörenhet men hon står inför nya frågor om det löftet.

Clinton bröt sin tystnad om Weinstein-skandalen och förenade sig med andra Dem-politiker som sa att de skulle lämna tillbaka Weinsteins bidrag eller ge dem till välgörenhet.

Weinstein skänkte  $ 33.590 till Hillary Victory Fund och $ 5.400 till Hillary for America under valet 2016.

Clinton indikerade att hon kommer att donera Weinsteins pengar från sin egen inkomst snarare än från kampanjorganisationen.
"Jag ger 10 procent av min inkomst till välgörenhet varje år. Det kommer att bli en del av det," sade  Clinton i en intervju med CNN.

Om hon ger personliga pengar till välgörenhet kan hon dra av det från sin inkomstskatt - och 70 procent av hennes personliga välgörenhetsdonationer går till Clinton Family Foundation


Mer PC bland pojkscouter


De historiskt sunda Boy Scouts of America har blivit en slagfält i kulturkriget och Vänstern vinner varje strid, som det verkar.
 Först kom man överens om att det var OK att skicka ut små pojkar i skogen tillsammans med homosexuella ledare.
Sedan gick de med på att acceptera flickor som låtsas att de är pojkar.

Nu accepterar pojkscouterna flickor som erkänner att de är flickor.

   Boy Scouts of America kommer att anta flickor i Cub Scouts med början nästa år och skapa ett nytt program för äldre flickor baserat på Boy Scout-läroplanen som gör att de kan aspirera på den eftertraktade Eagle Scout-graden.
USAs Flickscouter - som bara accepterar pojkar om de låtsas vara flickor - är inte glada över konkurrensen och menar att Pojkscouterna gör detta delvis för att öka intäkterna.
De hävdade att Pojkscouterna behöver pengar på grund av tidigare förlikningar och betalningar för hot om åtal för sexuella övergrepp. 

En ökning av anklagelser och förlikningar för sexuella övergrepp är en oundviklig följd av att militanta homosexuella mobbat sig in i lägren.

    Pojkscouternas nya regler vad gäller flickor hyllades av Zach Wahls, en Eagle scout som spelade en aktiv roll för att pressa Pojkscouterna att acceptera homosexuella. Nu uppmanar han dem att ta ytterligare ett steg och ta in ateister och andra som inte bekänner sin “plikt till Gud”.

12 oktober 2017

Inte bara Harvey Weinstein


Weinstein anklagas för att ha använt sin position i Hollywood för att sexuellt utnyttja kvinnor, särskilt modeller och skådespelerskor.  Weinstein, som har donerat massor av pengar till Democrat-kandidater genom åren, anklagas nu av minst 20 kvinnor, som säger att han sexuellt trakasserat dem.

New Yorker publicerade en rapport som innehåller grafiska detaljer om Weinsteins missbruk av flera kvinnor, varav tre anklagade honom för våldtäkt.

Att Weinstein utnyttjade kvinnor sägs ha varit en öppen hemlighet bland Hollywoodeliten.
Och han är långt ifrån ensam.
Underhållningsindustrin är och har varit fylld av män som i alla tider utnyttjat sin position och hur många gånger har vi inte hört talas om vackra kvinnor som gått “sängvägen” för att få roller och jobb….och inte bara inom filmen.

Weinstein måste ha trampat någon mycket betydelsefull person på tårna.

Rappare R. Kelly anklagades i juli för att leda en sexkult i sitt  hem.

Legendariske filmregissören Woody Allen gör fortfarande framgångsrika filmer trots sin egen skandal för sexuella övergrepp.
Allen anklagades för att sexuellt missbruka sin adoptivdotter när hon var sju år gammal. Allens son, Ronan Farrow - som låg bakom New Yorker-rapporten om Weinstein - skrev en kolumn förra året som beskriver medias medverkan i att undanhålla faderns påstådda agerande.   Allen är fortfarande välkommen bland Hollywood-eliten.  Hans kommande film "Wonder Wheel" har Kate Winslet och Justin Timberlake i huvudroller.

Regissören och producenten Roman Polanski anklagades för att ha drogat och våldtagit en 13-årig flicka 1977. Han erkände senare men undvek fängelse genom att fly till Polen. Fler kvinnor har senare anklagat honom också, men det hindrar inte att han fortfarande är populär inom filmindustrin.

Mark Salling, den tidigare stjärnan i "Glee", erkände att han var skyldig till anklagelser om barnpornografi tidigare denna månad.

Skådespelarna Corey Feldman och Corey Haim, har sagt att de som barn upprepade gånger missbrukats sexuellt av män i filmindustrin.
Regissören Victor Salva erkände att han var skyldig till fem anklagelser om utnyttjande av ett 12-årigt barn.

Skådespelare John Travolta har också anklagats många gånger för sexuella övergrepp. Hans försäkringsbolag betalade ut 84 000 dollar 2013 som “plåster på såren”.
 Minst sju olika män har anklagat Travolta för att han sexuellt missbrukat dem.

Tucker Carlson säger att justitieministeriet bör undersöka Hollywoods kultur av "systematiska sexuella övergrepp":







11 oktober 2017

Vad handlar NFL-protesten om?


Vi är nu inne i vecka 5 av 2017-säsongen, och två saker har inte förändrats.
NFL-spelare fortsätter att protestera under nationalsången, och de möts fortfarande av motstånd från några sportintresserade.

Med så många andra protester på gång i det här landet, är det svårt att veta vad de egentligen vill.
Det verkar inte som de vet det själva heller.

De hävdar att det inte handlar om flaggan eller nationalsågen och om så är fallet, varför protesterar de då under ceremonin?
De har köpt Black Life Matter-tramset och Michael Browns mytologi om “Upp med händerna” och "Skjut inte". De inser inte att fler vita människor dödas av poliser trots att fler svarta människor begår våldsbrott. Tretton procent av befolkningen är svart och de begår över femtio procent av brotten.

Här är en ofullständig lista över de brottslingar som spelar i NFL.



 USA Today publicerade en mer utförlig lista över arresterade NFL-spelare.  Eftersom de är professionella idrottare, behandlas de annorlunda och får ofta bara en tillsägelse.
NFL straffar dem sällan för att de arresterats.

Jag har några förslag:

• Om vissa spelare säger att det handlar om polisen, ge varje man en kopia av FBI Uniform Crime Reports.

• Om några spelare säger att det här handlar om valet, ge varje man en kopia av konstitutionen och stryk under delen om electoral college.

• Om vissa spelare säger att det här handlar om förtryck,  ge varje man en historia om civilrätts-rörelsen sedan början av1860-talet.  Bildandet av KKK- och Jim Crow-lagarna (Democratic Party), fortsätt med avskaffandet av segregation i skolorna och militären, gå vidare till modern socioekonomisk statistik och stryk under statistiken om fattigdom och ensamstående mammor.

• Om vissa spelare säger att det handlar om rösträtt, visa dem att fler svarta röstade 2008 och 2012 än vita väljare.

• Om någon tycker att det handlar om inkomstskillnad, skicka dem en kopia av deras egna senaste fler-miljoners kontrakt och jämför med deras skolkompisar som inte arbetade lika hårt eller fick stipendier för att spela sig genom college.


10 oktober 2017

Regeringar och vapenkontroll


Alla nationella stater har en sak gemensamt.  De vill att alla de vapen de inte kan kontrollera ska konfiskeras.  Regeringens politiska system fruktar en beväpnad medborgare.  De vill inte ha ett hot mot staten som de inte kan kalkylera och kontrollera.

Mass-skjutningen i Las Vegas har ökat trycket på och från det politiska etablissemanget att begränsa vapen och tillbehör.

Självklart finns det människor som inte tänker och som uppriktigt tror att om man avlägsnar vapen från samhället, eller bara inför en ny lag,  kommer det att göra alla säkrare. Politikerna och de statliga medierna förstår det, och de använder det till sin fördel och öser på med propaganda.

De icke-tänkande människorna - och de som tenderar att ge efter för det överväldigande trycket, att om man förbjuder det ena eller det andra blir det “säkert” - förstår inte att politiker och den styrande makten inte är intresserade av vår säkerhet.  De är intresserade av att ge sig själva mer makt och behålla illusionen att de är intresserade av vår säkerhet och välbefinnande.

Alla moderna regeringar är organiserad brottslighet legitimerad av statens polisstyrka. I sällsynta fall av ärlighet finns det faktiskt regeringsledamöter som erkänner det:

Rep. Jerrold Nadler (D-N.Y.):
"En av definitionerna av en nationalstat är att staten har monopol på legitimt våld. Och staten bör ha ett monopol på legitimt våld."

Avväpning sker både genom ord och psykologisk krigsföring.  

Vi tenderar att acceptera allt regeringen gör eftersom det har gjort det politiskt lagligt och “moraliskt” genom sådana propagandamyter som "demokrati".

All ekonomisk makt, politisk makt och religiös makt är lagstadgad av staten. Staten administrerar systemet genom polisen. Polisen är civil och militär.


Många tror att “demokrati” betyder frihet. Adolf Hitler kallade Nazi Tyskland, “en bra demokrati” och beslagtog medborgarnas vapen.



Bara som jämförelse:


09 oktober 2017

Columbus Day i dag


Statyer av Robert E. Lee har kunnat slappna av en aning i dag då de fått 24-timmars andrum från sociala rättvise-vandaler tack vare “Utplåna Columbus Day."

Antifagrupper över hela landet uppmanas av Revolutionary Abolitionist Movement (RAM) att vandalisera eller utplåna alla offentliga monument uppförda till Christopher Columbus ära.
Jag undrar varför RAM ger sig på Columbus, eftersom deras uttalade uppsåt är att utföra ”den våldsamma omfördelningen av rikedom" och "avskaffandet av kön" vilket förmodligen innebär våldsam omfördelning av könsorganen.

Om Columbus hade vetat vad som skulle hända i framtiden,  skulle han inte ha besvärat sig att upptäcka ett land som urartat till sådan idioti.

Och det är inte bara RAM och Antifa.

I Durham, New Hampshire, har man bestämt att är den andra måndagen i oktober ska vara “Den Inhemska Befolkningens Dag” (Indigenous Peoples Day)


(c/o WMUR) "Efter mycket övervägande och reflektion om upptäckten av Amerika av Christopher Columbus har kommunfullmäktige bestämt sig för att stödja en resolution för att utse den andra måndagen i oktober som “Ursprungsbefolkningens Dag ", säger Durham Town Administrator Todd Selig.
"Det är inte bara passande för vår lokala historia, utan också att erkänna och värdera inhemska människor överallt.  Beteckningen kommer att uppmuntra invånarna att lära sig mer om Christopher Columbus arv och “Doktrinen av lärdom" samtidigt som de inser kolonialismens förödande effekter på ursprungsbefolkningen."

Durham har gjort det till en gemensam dag för den europeiska förtryckaren och den inhemska förtryckta befolkningen, men hur länge tror vi ärligt att "förhållandet" kommer att fortgå ?
Alltihop känns som, “ger man dem ett finger tar de hela handen”

Det påminner om när gay-lobbyn ville ha civila partner-förhållanden.  Aktivisterna sade att om ni bara ge oss civilt partnerskap för par av samma kön, kommer vi att vara nöjda, med det var de inte.

De kom tillbaka och krävde homo-äktenskap. Om man motsatte sig det var man en bigot.
Och när Democrat-majoriteten avvisade det för första gången - eftersom folket i New Hampshire inte ville ha det - tvingade de några få människor att inte rösta tills de fick det omröstningsresultat de ville ha.

Så Durhams “urbefolkning” tillsammans med Columbus Day är förmodligen bara början.  Och det är inte bara i Durham. Det har mumlats om i det i många andra socialistmetropoler.
Målet är att bli av med Christopher Columbus helt och hållet, överallt.

Amerika har många frågor om den officiella berättelsen från Vegas


Motsägande rapporter efter massakern i Las Vegas i förra veckan gör att många amerikaner har problem med att få de ofullständiga officiella berättelserna om det bisarra monstret att gå ihop.
Här är några av frågorna:

Amerikanerna vet fortfarande inte mycket om skytten Stephen Paddock annat än att han var en rik fastighetsinvesterare som gillade att spela.

En anteckning som hittills på hans hotellrum har gett några ledtrådar.

 Sky News rapporterar:
De handskrivna anteckningarna som hittades i närheten av ett fönster som Paddock hade krossat för att skjuta  på publiken, innefattade beräkningar om vart man ska sikta för att döda så många människor som möjligt  cirka 400 meter från hotellet.
     David Newton, en officer vid Las Vegas polisavdelning K-9 Unit: "Jag kunde se att hade han skrivit ner avståndet, höjden han var på och var kulorna skulle falla för att träffa publiken."
Andra rapporter tyder på att Paddock reste mycket och besökte områden där radikalisering grasserar.

Via CNN:
Kryssningarna inkluderade stopp vid hamnar i Spanien, Italien, Grekland, Jordanien och Förenade Arabemiraten, enligt information från en brottsbekämpande källa som bad om att inte identifieras eftersom han inte var behörig att avslöja information från utredningen. Paddocks flickvän, Marilou Danley, följde med honom på nio av kryssningarna.
     Informationen från källan angav inte de aktuella kryssningsfartyg det gällde, typen av kryssningar, när de inträffade eller parets anledning. De flesta kryssningsfartyg har kasinon ombord och Paddock var en entusiastisk spelare.

Och så finns det tecken på att Paddock inte var ensam i Las Vegas.

Via ABC:

     När de genomsökte Paddocks hotellrum hittade de en laddare som inte fungerar med telefonen.   Det är oklart om det var kvarglömd av en tidigare gäst, eller om Paddock kanske har tagit med sig fel laddare hemifrån.
 Paddock hade också med sig verktyg och metallstänger som han senare använde för att blockera ingången till 32: e våningen från trapphuset.
     När han ringde Rumsservice för att beställa mat agerade han som att han talade med andra personer i rummet  - som om han samordnade order med andra människor och frågade vad de ville ha.  Utredarna tror inte att han hade sällskap vid dessa tillfällen.  De tror att han antingen var schizofren eller avsiktligt försöker få servicepersonalen att tror att han inte var ensam

Från var läsare /SB:

Det fanns 3 videor för några dagar sedan som visade en andra skytt på marken (2 videor visade samma sak) och en skytt som avlossade skott från 4:e våningen. Om de avlossade riktiga eller lösa skott (med stora ljudeffekter) med tanke på att vi inte fått se några döda, vet jag inte.

Video 1.
Vid tidpunkt 1.34 och speciellt 2.14 ser man ryggen på en man som springer mot den flyende massan och tar upp sitt maskingevär och avfyrar detta mot massan.

Nästa video visar samma skytt (eller skyttar) på marken klädda i gula vaktvästar. Titta på tidpunkt 1.55 och 2.39 och 3.01-3.20 (det ä'r nästan så där är två)

Den tredje videon visar tydlig kulspruteeld från 4 (?) våningen, det är ganska klart. Titta när det börjar vid tidpunkt 1.40 och upprepas en gång till vid tidpunkt 1.59.

Här är en video till inifrån sjukhuset. En massa "skadade" förs in men det finns inter något blod på någon av dem - efter maskingevärseld !!!
Fotografens hustru jobbar på sjukhusets emergency-room och hon inser omedelbart vad det handlar om - fake. Hon börjar därför tala på spanska eftersom hon är hispanic och på spanska säger hon enligt honom - "it's all fake". En massa människor som av kroppsbyggnad att döma tillhör militären agerar skådespelare. Man undrar hur länge denna bubbla skall hålla.


08 oktober 2017

Polen står upp mot EU


Polackerna  har en lång tradition när det gäller att kämpa för sitt land trots dåliga odds.
De polska slätterna har färgats med blod och folket i Polen har varit förtryckta alltför många gånger.
Under det senaste århundradet har de lidit både under tyskar och ryssar och jag menar LIDIT.

Tyskarna, jag menar Europeiska unionen, är verkligen irriterad över att polackerna vågar stå upp mot dem nu fast de underkuvats så många gånger tidigare. Polen kan vara tacksam att tyskarna….jag menar EU inte har en stående armé.

Tusentals polska katoliker bildade mänskliga kedjor vid landets gränser på lördagen och bad Gud "att rädda Polen och världen" - en händelse som många betraktade som ett andligt vapen mot "islamisering" av Europa.

De reciterade "Rosary to the Borders" och bad om skydd mot de faror som de står inför. Biskoparna insisterade på att det var ett rent religiöst initiativ.

Målet var att få så många böneplatser som möjligt längs polens gränser mot Tyskland, Tjeckien, Slovakien, Ukraina, Vitryssland, Litauen, Ryssland och Östersjön.

Fiskebåtar var med på evenemanget vid havet, medan kajaker och segelbåtar bildade kedjor vid polska floder.

07 oktober 2017

Kan Regeringen hålla oss säkra ?


Ska vi "leva" livet i en polisstat? Ska vi avstå från våra rättigheter som fria medborgare, fria människor, på grund av rädsla? När åskan mullrar ska vi krypa ihop och se upp till våra "mästare" för vägledning och skydd?
Kommer vi att springa omkring som yra höns när blixten slår ner? Ska vi leva i rädsla för nästa storm? Och sedan nästa. Och sen nästa?

Eller kommer vi att acceptera att livet är riskabelt ibland och att vi inte kan förvänta oss att vara säkra hela tiden?

Här är ett utdrag från Judge Andrew Napolitanos åsikter :
"Trots den ed som alla i den amerikanska regeringen har svurit att upprätthålla konstitutionen, förkastar många i regeringen the Second Amendment. Deras önskan om makt och förkärlek för inflytelserika ämbeten rangordnas högre än deras konstitutionella skyldighet att skydda och bevara personliga friheter.  De tror att regeringen kan rätta till allt som är fel och skydda oss från allt ont och åstadkomma något bra, bara för att hålla oss säkra, även om konstitutionella normer bryts för att åstadkomma det.

Kan regeringen hålla oss säkra? Med ett enda ord: Nej.

Det här är inte en roman eller en mystisk observation, utan snarare en rationell slutsats från kunskap om historia och vardagsliv. I Europa, där rätten att äga och bära vapen är nästan obefintlig för dem som inte tillhör regeringen, attackerar mördare med bomber och knivar och lastbilar.
I Amerika använder mördare skjutvapen och slutar bara när de dödas av lagliga civila eller av polisen.

Svaret på regeringens misslyckande är ett ärligt erkännande att vi måste vara beredda på dessa tragedier i ett fritt samhälle - ett där vi alla är fria att komma och gå som vi anser lämpligt utan regeringens frågor eller inblandning.

Vi måste skydda oss själva och de som vi bjuder in till vår egendom."

Lördagsgodis

Skjut hela bunten!


Nancy Sinatra, Franks dotter, anser att miljontals NRA-medlemmar i Amerika bör skjutas.
Hon klappade tydligen ihop mentalt efter den fasansfulla massakern i Las Vegas och tog till Twitter för att ge utlopp för sin ilska. 
Hon tog senare bort sin Tweet : “NRA:s  mordiska medlemmar bör ställas inför en exekutionspluton"

Självklart måste man undra vad Frank Sinatras äldsta dotter faktiskt menade med sin uppmaning att döda oskyldiga amerikaner, men det är möjligt att hon faktiskt är så rädd att hon tror att NRAs anhängare är ansvariga för skjutandet i Las Vegas

Med andra ord - hon är galen

Det har noterats tidigare att Nancy Sinatra är en stor Vänster-aktivist vad gäller vapenkontroll och hon hävdar att hon vill ha reform där ”sunt förnuft” råder,  samtidigt som hon bokstavligen uppmanar till att skjuta människor.

Hennes uppenbara raseri gällde inte bara miljoner NRA-medlemmar. Hon hävdade också att president Trump själv på något sätt var ansvarig för attacken.
När människor som Sinatra går i spetsen för “strängare vapenlagar”  är det inte konstigt att det möter motstånd, trots att hela gammal-media har drivit frågan i flera år.

06 oktober 2017

Vem, vad, när, var, varför och hur?


Den fruktansvärda massakern  i Las Vegas i söndags fortsätter att dominera rubrikerna - det är förståeligt.
Detaljer fortsätter att dyka upp och kravet på vapenlagar och kontroll fortsätter att översvämma den nationella konversationen.
Det är svårt att "tänka" när babblande politiker försöker driva sina agendor, genom att utnyttja andras sorg och rädsla. Det inkompetenta MSM (Main Stream Media ) går politikernas ärenden och begraver oss i oväsentligheter och undviker avsiktligt att fråga vad varje vettig journalist borde fråga: ”vem, vad, när, var, varför och hur “.

Här är frågor de undviker:
1. De kulor som dödade och skadade människor, hör de ihop med de vapen som hittades på hotellrummet?
2. Finns det kulor som inte passar in, vilket betyder att det var mer än en skytt?
3. Hur och var köpte han  automatvapen?
4. Var och när tränade han för att hantera dem?
5. Hur tog han in dem på hotellrummet?
6. Hur kan han skjuta från två fönster?
7. Var han registrerad för båda rummen?
8. Varför tog det polisen 20 minuter att hitta rätt våning och rum?
9. Varför tog det dem 52 minuter att komma till rummet?

Allt detta är lätt att kontrollera.
Om myndigheterna inte kommer med förklaringar kommer det att lägga mer bränsle på glöden av misstroende.
Om MSM inte kräver information från myndigheterna, visar det att något illaluktande ligger begravt.
Om journalister inte undersöker och följer upp dessa frågor självständigt, står de i maskopi med  myndigheterna.

Om myndigheterna och media inte svarar på dessa frågor är det Obi Wan som jobbar i Las Vegas.

05 oktober 2017

Grattis på Födelsedagen, Kommunism

100 år av slaveri

"Hur polisen fann Las Vegas skytten så snabbt"


Ovanstående var rubriken på denna artikel där vi kan läsa:

Det var inte de hundratals mynningsflammorna från skyttens automatgevär som visade var han var.
Det var inte heller de panikartade  911 samtalen från personer som rapporterade om skottlossningen.
Det var röken.När skytten, som identifierades som Stephen Paddock, avlossade runda efter runda, fyllde röken hans rum på 32: e våningen i Mandalay Bay Hotel, säger Randy Sutton, en pensionerad löjtnant vid Las Vegas Metropolitan Police Department.
SWAT-teamet använde larmet som utlöstes av röken för att lokalisera Paddocks position inom cirka 20 minuter - inte tillräckligt mycket tid för en våningssökning av hotellet, som har 3 309 rum.
Efter att de fann hans rum, använde SWAT-teamet sprängämnen att komma in. Paddock, 64 år, dödade sig själv innan polisen kom in. 
Det var för sent.
Ingenstans i artikeln står det hur lång tid det tog.

Låt mig se om jag fattat detta rätt. 
En person skjuter med ett automat-vapen i en folkmassa. Fönstren han skjuter från är trasiga och de var de enda trasiga fönstren i byggnaden

Röken kom från ett fönster.  "Vi såg alla den där röken”  Ja, den kom från där skotten avfyrades
Det tog 20 minuter för poliserna att räkna ut det.
De flesta media är artigt tysta om respons-tiden.

CNN var exakt med när det började: Klockan 10:08. "Skottlossningen pågick i 10 till 15 minuter utan stopp", säger ett vittne, men artikeln nämnde aldrig någonting om när SWAT-teamet bröt sig in.

Här är en rubrik från Drudge.








Men i den artikeln nämner man inte 72 minuter. Det finns ingenting om när SWAT-teamet kom till rummet eller hur lång tid det tog.
"Men när ett SWAT-team stormade rummet där Paddock hade vistats sedan den 28 september, fann de att han hade dödat sig själv." 
När var det exakt?

Alla artiklar går in i detalj om antalet vapen som fanns i rummet. De vill att allmänheten ska komma ihåg det. Men hur lång tid det tog för poliserna att upptäcka ett brutet fönster och att skottlossningen kom därifrån är ett mysterium.

Men det är inte alls ett mysterium.

NBC rapporterade faktiskt att det tog 72 minuter.
 "Polisen började ursprungligen leta efter skytten på 29:onde våningen och arbetade sig upp till 32:a våningen där de genast insåg att de var på rätt ställe."

Vad vi har här är media manipulation. De vill inte att läsarna ska undra: "Varför tog det polisen så lång tid?"

De vill inte att läsare ska tänka så här: “Det är bäst att vara beväpnad om det händer något. Det är bättre att vara beredd och beväpnad.  Jag kanske inte har 72 minuter på mig

Media föredrar att vi ska tänka så här i stället: “Vi behöver federala vapenkontroll-lagar."

Vi har lagar för maskingevär. Vi har haft dem sedan 1930-talet.


04 oktober 2017

RussiaGate? Vems idé var det?


Paul Craig Roberts:

Svaret på den frågan är att det skapades av CIA-chefen John Brennan.
CIA startade det som kallas Russiagate för att hindra Trump från att normalisera relationerna med Ryssland.
CIA och militär / säkerhetskomplexet behöver en fiende för att motivera sina enorma budgetar och oansvariga makt.  Ryssland har fått den rollen.  Democrats gick med för att det var ett sätt att attackera Trump.  De hoppades att få honom utskämd genom att påstå att han samarbetade med Ryssland och stal presidentvalet från Hillary och därmed få honom avskedad.
Jag tror inte att Democrats tog i beaktande konsekvenserna av att ytterligare förvärra relationerna mellan USA och Ryssland.

Smutskastningen av Ryssland har pågått innan Trump blev president.  Det har skett privat i neokonservativa kretsar i åratal, men blev offentligt under Obama-regimen när Ryssland blockerade Washingtons planer att invadera Syrien och att bomba Iran.

Kritiken av Ryssland blev mer intensiv när Washingtons kupp i Ukraina misslyckades med att leverera Krim.  Washington hade tänkt sig att den nya ukrainska regimen skulle  slänga ut  ryssarna från deras flottbas i Svarta havet. Denna plan omintetgjordes när Krim röstade för att återförenas med Ryssland.

Den neokonservativa ideologin om USA: s världsherravälde kräver att det främsta målet för nationens utrikespolitik är att förhindra uppkomsten av andra länder som kan skapa hinder för USA:s överhöghet. 
Det är den viktigaste anledningen till den fientliga amerikanska utrikespolitiken mot Ryssland och det finns naturligtvis också väsentliga intressen från militära / säkerhetskomplexet.

Rysslandskritiken är mycket mer än bara Russiagate.  Faran är om Washington övertygar Ryssland att Washington planerar en överraskningsattack mot Ryssland. Med amerikanska baser och Nato-baser vid  Rysslands gränser, samt insatser för att inkludera Ukraina och Georgien i Nato,  ger ytterligare bevis för att Washington omringar Ryssland för ett angrepp. Det finns inget mer dumdristigt  och oansvarigt än att övertyga en kärnvapen-nation att man kommer att attackera.

Washington är helt klar över att det inte fanns någon rysk inblandning i presidentvalet eller i valen i delstaterna.  Militär- / säkerhetskomplexet, krigsmånglarna och Democrat Party använder bara anklagelserna för att tjäna sina egna syften.

Dessa själviska agendor är ett allvarligt hot mot livet på jorden



03 oktober 2017

Massakern i Las Vegas


Processen att på laglig väg komma över ett maskingevär är väsentligt strängare än processen att bli polis.
Vad vi inte vet vid denna tidpunkt är naturligtvis om maskingeväret inköpts lagligt. Det är ganska troligt att det inte var - att det antingen var olagligt ombyggt  (i så fall är alla bakgrundskontroller värdelösa), eller att det var förvärvat olagligt  (i så fall är alla bakgrundskontroller också värdelösa.)

... För närvarande vet vi inte tillräckligt,  men det hindrar inte vissa personer att politisera och utnyttja denna fruktansvärda händelse för sina egna syften.

Det brukade vara så att mördaren ansågs skyldig till mord som begåtts, men här följer några djupsinnigt nyanserade kommentarer från den härskande klassen.  

Hayley Geftman-Gold, CBS vice president: “Jag är egentligen inte ens sympatisk, eftersom de som gillar country and western-musik ofta är republikanska vapenentusiaster.”(hon avskedades)

Jeff Zeleny, CNN reporter:
"Något annat som jag kom att tänka på är att en hel del av de som gilla country and western troligen är Trump-supportrar."

Lady Gaga:
"Böner är viktiga, men @SpeakerRyan @ realDonaldTrump, det är  blod på händerna på de som har befogenhet att lagstifta. #GunControl agera snabbt."

Michael Black:
"NRA är en terroristgrupp."

Mia Farrow:
"Är vi verkligen okej med att monster och psykiskt sjuka köper maskingevär?"

Politiker måste också utnyttja tillfället.
Hillary Climton:
"Publiken flydde därför att de hörde skott. Föreställ er antalet döda om skytten haft en ljuddämpare, vilket NRA vill göra det lättare att få tag på.  Vår sorg är inte tillräcklig. Vi kan och måste sätta politiken åt sidan, stå upp mot NRA, och arbeta tillsammans för att försöka stoppa detta från att hända igen."

Senator Bob Casey, Pennsylvania:
"Hur många fler föräldrar måste begrava sina barn innan kongressen erkänner behovet av att vidta åtgärder för att minska vapenvåld? #StopTheHate"

Vet någon av dem om Paddock “begick självmord” före eller efter mass-skjutningen? Jag är inte den enda som undrar det.
Vad vi vet hittills är att han var en relativt rik kille utan kriminellt förflutet, inget uppenbart motiv, inga psykiska problem, ingen politisk eller religiös aktivism.
Någonting är fel.  Kanske vi får veta mer i morgon?


02 oktober 2017

Vad har Washington åstadkommit under sex år i Syrien?


 av Ron Paul.

Nu när det framgår att ISIS är på väg att besegras i Syrien, när den syriska armén rensar ut några av de sista ISIS-fästningarna i öst,  letar  Washingtons interventionister efter nya ursäkter för att upprätthålla den olagliga amerikanska militära närvaron i landet. Deras ursprungliga argument för intervention har för länge sedan avslöjats som ytterligare en lögn.

President Obama involverade inledningsvis USA:s militär i Irak och Syrien för att "förhindra folkmord" av Yazidis och lovade att operationen inte skulle involvera fotsoldater.  Det var för tre år sedan och USA: s militär blev stadigt mer inblandad medan kongressen fortsatte att slingra sig undan sina konstitutionella skyldigheter. USA byggde till och med militära baser i Syrien, trots att de inte hade tillåtelse att göra det!
Tänk om Syrien började bygga militära baser här i USA mot våra önskemål.

Efter sex års krig har den syriska regeringen nästan besegrat ISIS och al-Qaida och de amerikanska uppbackade "moderata" som visade sig vara antingen islamistiska extremister eller kurdiska soldater som man kan hyra.
Enligt en ny rapport har USA, via Östeuropa, skickat vapen till ett värde av två miljarder dollar till fighters i Syrien . Många av dessa vapen hamnade i händerna på ISIS direkt eller indirekt genom "moderata" som tog sina vapen med sig när de gick med i ISIS eller al-Qaida.

Assad måste gå”, proklamerade president Obama år 2011, då han hävdade att den syriska ledaren begick folkmord mot sina egna invånare och att en förändring av regimen var det enda sättet att rädda syrierna.
 Tidigare i år, när östliga Aleppo var på väg att befrias av den syriska regeringen, varnade krigshetsarna att Assad skulle ta över och döda alla invånare. De varnade för att befolkningen i östra Aleppo skulle fly undan  den syriska armén.
Men något väldigt annorlunda hände. Enligt FN:s International Organization for Migration återvände 600.000 flyktingar till Syrien i augusti. Halva antalet av dem återvände till Aleppo, där vi blev upplysta om att Assad väntade för att döda dem.

Vad hände? Krigshetsarna och "humanitara interventionister” ljög. Precis som de ljög om Libyen, Irak och så vidare.

Medan det mestadels ignorerades av de vanliga media, valdes just denna vecka en kristen till talman i det syriska parlamentet.  Den nya talmannen är en 58-årig ortodox kristen jurist och medlem i president Assads Baath-parti.
Hur många kristna har våra "allierade" Saudiarabier i sitt parlament? Åh jag glömde, Saudiarabien har inget valt  parlament.

Varför verkar det som att USA:s politik i Mellanöstern alltid skadar kristna mest?
I Irak drabbades kristna oproportionerligt genom USA:s invasion 2003.  Faktum är att det knappast finns några kristna kvar. Varför kräver inte fler amerikanska kristna grupper att USA lämnar Mellanöstern?

USA kommer inte att dra sig tillbaka av sig själv.  Med ISIS som gott som besegrade i Syrien, kräver ändå många i Washington att USA:s militär fortsätter sin olagliga ockupation av delar av landet för att stoppa inflytande från Iran.!
Innan USA:s militära aktioner i Irak och Syrien var det långt mindre iranskt inflytande i regionen!
Så amerikansk inblandning i andra länder skapar nya problem som bara kan lösas med mer amerikansk inblandning?
Det militära industrikomplexet kunde inte ha drömt om ett bättre system för att råna det amerikanska folket medan de berikar sig själva!

Vad har vi uppnått i Syrien? Ingenting bra.


Identitetspolitik


Syftet med identitetspolitik är att dela upp folket i grupper och vända dem mot varandra.
Varje grupp, förutom vita heterosexuella män är offer för någonting och kvinnor, svarta, latinamerikaner,  homosexuella och transpersoner blir itutade att det inte är försvarsindustrin, finanssektorn eller Washington som är deras fiende, utan vita heterosexuella män - en grupp vars identitet sammanfaller med arbetarklassens.

 Självklart är kvinnor, svarta, latinamerikaner och homosexuella också medlemmar av arbetarklassen, men de ser inte sig själva så.  De ser sig själva som offer för vita män och "inbördeskrigets” statyer och de ska känna sig förorättade.

Kontroversen över statyn av Robert E. Lee i Richmond, Virginia, huvudstaden i Confederate States of America, är återigen i nyheterna. Kriget mot statyer är ett sätt för den “liberal / progressiva” Vänstern att visa sitt hat.  Först angriper de döda föremal som statyer. När statyn av confederate soldaten revs ner, såg vi hur en man sparkade och spottade på den som om den var en verklig person.



För den okunniga hopen är det livlösa föremålet en ställföreträdare för en rasistisk vit man från södern som "kämpade för att behålla slaveri".  Och hatet sträcker sig tillbaka till de som grundade landet och skrev konstitutionen.
Den okunniga hopen består av universitetsstudenter och busar som betalas av “vi kan gissa vem” och de betraktar konstitutionen som ett rasistiskt dokument skrivet av rasister, eftersom det krävde att slavar som rymde (egendom) skulle återlämnas till sina ägare. De är oförmögna att förstå att slaveri på sjuttonhundratalet var lagligt och en del av livet i många samhällen.

Slaveri var ett resultat av brist på arbetskraft men Hopen anser att det berodde på att vita hatade svarta. Vita gjorde svarta till slavar därför att de var rasister.

Många människor tror att slaveri är en “unik institution". Det var vad Kenneth Stamp kallade slaveri i sin bok, "Peculiar Institution: Slavery in the Ante-Bellum South,” men slaveri är inte på något sätt märkligt, udda eller ovanligt. Det var vanligt bland forntida folk som egyptierna, babylonierna, assyrierna, grekerna, perserna, armenierna och många andra. Ett stort antal kristna togs som slavar under de ottomanska krigen i Europa.
Vita slavar var vanliga i Europa under medeltiden. Det var först efter år 1600 som européer gick samman med araber och afrikaner i slavhandeln över Atlanten.
David P. Forsythe skrev i sin bok The Globalist: “Faktumet var att i början av 1800-talet var ungefär tre fjärdedelar av alla människor fångar mot sin vilja, antingen i någon form av slaveri eller träldom."

01 oktober 2017

De har ingen skam i kroppen

På tal om böcker nedan:

Melania Trump har skänkt böcker till skolor över hela landet - en skola i varje stat.
I varje paket fanns 10 böcker av Dr. Seuss - “Oh! the Places You’ll Go!,” “The Cat in the Hat,” och  “Green Eggs and Ham.”

En bibliotekarie i Massachusetts, Liz Phipps Soeiro var inte glad över gåvan och förklarade att hon inte ville ha böckerna.

 “Många människor är inte medvetna om att Dr. Seuss illustrationer är fyllda med rasistiska karikatyrer och skadliga klichéer” enligt Ms. Soeiro.

Här är samma bibliotekarie för två år sedan iklädd en “Cat-in-the hat- kostym” för att fira DR. Seuss  födelsedag.


 I ett samhälle som domineras av multi-kultisar kan vem som helst - död eller levande, verklig eller overklig -  när som helst bli en kriminell hat-tänkare.  Får de tillräckligt med tid kommer alla att bli det.

30 september 2017

Företagens Hungerspel


Det finns lobbyister för nästan allt man kan tänka sig och de arbetar ständigt för att påverka medlemmar av kongressen, genom att föra fram sina egna käpphästar.
Men nu när man pratar om en stor skattereform, är det något som nästan alla lobbyister i hela Washington vill blanda sig i.  Våra skattelagar består av över sju miljoner ord och eventuella förändringar i detta oerhört komplexa system,  kan få enorma konsekvenser.

Det kommer att bli vinnare och det kommer att bli förlorare vad man än gör och lobbyister kommer att slåss för att försvara den del som gynnar deras speciella kunder.  Lobbyister från motsatta sidor kommer att kämpa mot varandra och det kommer inte att bli behagligt.
Faktum är att en analytiker som arbetar för Cowen Washington Research Group säger att vi kan se fram emot “Företagens hungerspel" ...

Det är så mycket som står på spel, och om Republicans kan få igenom någonting kommer det nog inte att se ut som den plan som Trump ursprungligen föreslog. Men det är viktigt att börja någonstans, för idag spenderar amerikaner mer på skatter än på mat, kläder och bostäder sammanlagt.  Det är moraliskt fel och det måste ändras.

Trumps plan skulle nästan fördubbla standardavdraget, och bara det skulle vara jättebra. Det skulle ge omedelbar skattebefrielse till arbetarklassen, vilket verkligen behövs.

Planen skulle också minska skatten för företag. De stora företag behöver väl ingen hjälp egentligen, men villkoren skulle bli mer i linje med resten av planeten.
Eftersom amerikanska företagsskatter nu är bland de högsta i världen, uppmuntrar det företagen att flytta någon annanstans.  Att vara mer konkurrenskraftig skulle troligtvis innebära fler jobb för det amerikanska folket.

Skattesatser för enskilda personer skulle också ändas. Vi har sju för närvarande, men Trumps plan skulle minska det till:  12 procent, 25 procent och 35 procent.

När inkomstskatten infördes första gången 1913 var den bara 1 procent för de allra flesta.
I dag beskattas amerikanerna alldeles för mycket och det sägs dessutom att vi spenderar mer än 6 miljarder timmar om året bara på att deklarera och redovisa skatter.

Många människor kan inte ens föreställa sig en värld utan en federal inkomstskatt,  men sanningen är att landet en gång blomstrade under ett sådant system.
Den största ekonomiska tillväxten i USAs historia skedde mellan 1872 och 1913 när det inte fanns någon inkomstskatt alls.


Julklappstips??


En ny svensk barnbok, “Farfar har fyra fruar”,  försöker normalisera sharialagar och beskriver hur en liten flicka reser med sin pappa till Somalia för att träffa sin farfar och fyra farmödrar.

Sharialagar  tillåter att en man har flera fruar och boken är ett försök att indoktrinera barn att acceptera den avskyvärda religionen.
Samma författare har skrivit en annan bok, med titeln "Mormor är inget spöke" och som syftar till att göra burka till något normalt.

Sverige, i motsats till andra europeiska nationer, erkänner polygamiska giftermål som utförts utomlands och gör det möjligt för upp till fyra fruar att vara registrerade som makar.
Inhemska svenskar kommer att bli en etnisk minoritet i Sverige inom de närmaste 25 åren, så detta massiva propagerande av islam är ingen överraskning.
Det är vidrigt och beklämmande att bevittna.

(Fria Tider)

Lördagsgodis

29 september 2017

Muslimsk majoritet inom två generationer


Med nuvarande demografiska trend, kommer antalet vita personer i Frankrike och resten av det gamla Europa att minska i antal och det kommer att leda till en muslimsk majoritet inom 40 år, säger en fransk forskare.

    Charles Gave, ekonom, fondchef och politisk kommentator,  publicerade sina slutsatser denna månad på sin hemsida, Institute of Libertes.  Han skriver om "den europeiska befolkningens försvinnande" medan muslimer fortsätter att uppvisa en robust fruktsamhet.

    Herr Gave inser att hans mycket politiskt inkorrekta uppfattning kan göra att han kommer att hånas och att han eventuellt kommer att censureras.  Den politiska vänster skyddar i allmänhet islam från kritik. I USA försvarade president Obama konsekvent islam och bespottade kristna för deras kritik.

  "Artikeln med titeln "The White Pest" är farlig för mig personligen och för min chans att bli hörd i vår vackra demokrati."

    Finansiären drar sin slutsats från demografi. Han tittar på  Frankrikes vita eller infödda födelsetal av 1,4 barn per kvinna jämfört med en muslimsk kvinna som får mellan 3,4  och  4 barn.
Frankrikes befolkning idag är 67 miljoner. I motsats till USA utför Frankrike inte en folkräkning av etniskt ursprung, men på grund av olika omröstningar tror vissa forskare, inklusive herr Gave, att den franska befolkningen redan är 10 procent muslimer, vilket är  6,7 miljoner människor.

28 september 2017

Nu börjar det vända

Politiker börjar konfronteras med den verkliga kostnaden för deras stöd av global uppvärmning.

Frankrike ändrar nu sin inställning till diesel på grund av alla de jobb som kommer att gå förlorade. Dieselkrisen kan ha börjat i Tyskland, men det finns mer dieselbilägare i Europa som helhet.

När de ställs inför förlusten av jobb, ändrar sig politikerna och avslöjar att forskarna har haft FEL i sin tidsbedömning. Den verkliga studien hävdar att vi kommer att behöva ytterligare 30 år för att nå en kol-nivå som höjer temperaturen med 1,5 grader C.

Den adresserar fortfarande bara kolhalten i luften när det gäller temperaturhöjning och nämner inte att mängden koldioxid har varit märkbart högre långt innan det fanns bilar. Man använder helt enkelt linjär analys och förutsätter att den trend som man ser just nu kommer att fortsätta på samma sätt.
De ignorerar även termodynamikens lagar.

Politikerna var ivriga att anamma den globala uppvärmningsteorin, eftersom de har kunnat höja skatterna utan att behöva bry sig om kostnader.
Den uppskattade kostnaden för den privata sektorn för global uppvärmning har nått cirka1 miljard dollar.
Priset på allt från el till bensin har ökat på grund av globala uppvärmningsskatter.  Det har också drivit upp priset på kött och mejeriprodukter, därför att man påstått att kor är nästan lika skyldiga  som bilar genom att de släpper ut skadlig gas i miljön.
Titta också på skatterna på flygresor. I genomsnitt är 50% av priset skatter.

Vi börjar nu se fler och fler artiklar i  pressen som visar att den globala uppvärmningen är ett bedrägeri (se Sun, IndependentNational Geographic)

26 september 2017

Underbar ironi


Ni måste ursäkta språket för det här är roligt.
Bra tumregel här är att man inte ska uppföra sig som en idiot, speciellt när man inte är i sitt eget land.

I Amerika kämpar Vänstern för närvarande för att stoppa yttrandefrihet, och menar att "hatspråk" inte är yttrandefrihet. I Europa finns inte yttrandefrihet ... precis som Vänsterknäppisarna vill ha det.

artikel och video här

En amerikansk kvinna reser  till Danmark och går in i en bar där hon ser en man som har på sig en MAGA hatt (Make America Great Again) Det gör henne rasande:

“I do not fu**ing tolerate fu**ing, fu**ing racist!” skriker hon “You’re a horrible fu**ing human being and I hope you go home and feel fu**ing ashamed of yourself!”

Mannen frågar varför vilket gör att kvinnan fortsätter sin galenskap:

“For fu**ing being a fu**ing racist you fu**ing human piece of sh**!”

Hon kastade en drink på mannen och rusar sedan ut ur baren. Man kan höra hur den attackerade mannen,  Bjerrekær ropar efter henne:  "Jag tror att detta definitivt är olagligt här. Stoppa den där personen! Det här är överfall! "

Kvinnan stormade ut i natten, men situationen är långt ifrån över.

I Europa har man inte rätt att häva ur sig sin åsikt när och var man vill.   Tyvärr verkar hon inte veta att i Europa har man inte First Amendment.   Man har inte heller rätt att kasta en drink på en person.

Nästa dag beslutade Bjerrekær att åtala kvinnan och polisen utreder nu situationen.
"Vi valde att vidta rättsliga åtgärder den följande dagen. Hon kommer att bli åtalad för politiskt motiverat övergrepp (ett hatbrott). Politiskt våld är aldrig acceptabelt - oavsett politisk tillhörighet. "

Kvinnan kan se fram emot att bli straffad för det fysiska och verbala övergreppet mot mannen …. för i Europa finns det inget sådant som yttrandefrihet, och ironien här är helt underbar.


Lista över de 10 värsta massmördarna

25 september 2017

Vanhedra nationalsången och den amerikanska flaggan


Detta kommer att slå tillbaka på Vänstern “big time”.  I går stod mer än hundra NFL-spelare på knä medan nationalsången spelades.

Det var tydligen ett försök att göra något sorts offentligt uttalande om president Trump, men det var ett mycket dåligt sätt att göra det på.  Eftersom Amerikas unga inte har lärt sig betydelsen av nationalsången och flaggan, förstod de flesta av dessa spelare inte ens vad de gjorde.

“The Star-Spangled Banner” och den nationella flaggan är båda symboler som direkt representerar  nationen och som av den anledningen stolt presenteras före stora idrottsevenemang .
Med andra ord, när man visar respektlöshet mot nationalsången eller flaggan, visar man bokstavligen respektlöshet mot Förenta Staterna.
Så vad de här spelarna gjorde i går var som att spotta på alla amerikanska medborgare.

Detta kommer inta att bara stanna inom landets gränser.   Vad som skedde vid NFL-matcherna visas över resten av världen, som kommer att skratta åt vanäran.

Aldrig tidigare har vi sett något liknande:


Demonstrationer spred sig i hela ligan när många spelare bröt sig ur sin rutin genom att gå med i protesterna eller visa tecken på samförstånd.

     Flera spelare från Buffalo Bills, Denver Broncos, New York Giants, Detroit Lions, New England Patriots, New Orleans Saints och Atlanta Falcons var bland de som valde att inte stå under nationalsången. Miami Dolphins, Tampa Bay Buccaneers, Minnesota Vikings, Philadelphia Eagles, Chicago Bears, Indianapolis Colts, New York Jets, Los Angeles Chargers och Green Bay Packers stod i armkrok, men vissa spelare från dessa lag valde att stå på knä.

Det var självklart att miljontals amerikaner blev förolämpade av denna respektlöshet och president Trump var en av dem ...
"Om en spelare vill ha förmånen att tjäna miljoner dollar i NFL eller andra ligor, ska han eller hon inte tillåtas att vanhedra vår storslagna amerikanska flagga  (eller nation) utan stå för nationalsången. Om inte: “DU ÄR AVSKEDAD” . Hitta något annat att göra! "
Jag har inga problem med att professionella fotbollsspelare uttalar sig om president Trump,  men när de öppet och trotsigt visar respektlöst mot hela landet krossar de en linje för mycket.
Det som hände i går var en nationell skam, och de involverade bör omedelbart be hela det amerikanska folket om ursäkt.

24 september 2017

Invandringskris

Människor runt om i världen tycker inte att invandring är bra för deras land, speciellt när det är för mycket - vilket är fallet nu på många ställen.

Det är inte förvånande.  Människor har en djup, naturlig släkt-och stamkänsla och det är därför vi föredrar att omge oss med de som delar våra värderingar och förstår våra skämt. Trots den dagliga dosen av mångfaldspropaganda från media är mänsklig gemenskap baserad på likheter, inte skillnader.

Bobby Duffy, VD för gallupföretaget Ipsos, konstaterade: "Dubbelt så många människor anser att invandringen är skadlig för deras land, än de som tror att det är bra. “

Ipsos-rapporten kan ses här: GlobalView on Immigration and Refugee Crisis - 2017.

Här är ett diagram som visar det växande motståndet mot invandring:


39% av de tillfrågade i 25 länder vill att gränserna stängs.



Amerikanernas åsikter om invandring och flyktingar speglar global oro. Både i USA och resten av världen säger nästan hälften att det finns för många invandrare i deras land och fyra av 10 vill stänga gränserna helt för flyktingar.
 “Ipsos frågade 18 000 medborgare i 25 länder och de är i stora drag överens om att den globala invandringen ökar, och ger "negativa konsekvenser".

klicka på bilderna så blir de större


Komedi kommer att förbjudas


När de är färdiga med att riva omkull statyer och byta namn på gator, kan nästa uppgift bli att förstöra alla roliga filmer som Mel Brooks har gjort, eftersom det visar sig att han tänker alldeles fel.
Han är en tanke-brottsling.

"Samhällets dumma politiskt korrekta" idéer  kommer att leda till komedins död“, säger Hollywood-komikern Mel Brooks.
Brooks, som är  känd för en uppsjö av älskade komedifilmer, säger att politisk korrekthet har tagit strupgrepp på komiker.
"Det är inte bra för komedi. Komedi balanserar på en tunn lina och måste kunna ta risker, säger han.
"Komedi är den luriga lilla älvan som viskar i kungens öra och alltid säger sanningen om mänskligt beteende."

Producenten och regissören sa att hans västernparodi Blazing Saddles skulle inte kunde göras i dagens politiska klimat.
Totalitära samhällen är inte kända för sin humor. Har du någonsin hört talas om islamisk humor? Kommunistisk humor? P.C. humor finns inte heller.
PC-knäppisarna kommer att skratta om man förolämpar folk som de inte gillar, men det finns ingen humor i det, bara ondska.

Två av mina favoritfilmer skulle inte heller kunna filmas idag: "The Jerk" med Steve Martin, den bästa film han någonsin gjort i min mening, där han spelar ett fattigt barn i en svart familj, fast han egentligen är vit.

Den andra är “See no evil, hear no evil,” med Richard Pryor och Gene Wilder. En blind och en döv blir vittne till ett mord och tillsammans löser de alla problem.

Jag är gammal nog att minnas ‘norsk-historierna”också men de är kanske fortfarande rumsrena eftersom de gjorde narr av vita människor.

23 september 2017

Rysk "hacking" misslyckades


Department of Homeland Security (DHS) meddelade 21 stater att ryska hackare misslyckades med att påverka valet 2016.

DHS rapporterade att inga röster ändrades genom rysk hacking, eniligt Reuters.  DHS vägrade att avslöja vilka stater som undersökts men Wisconsin-tjänstemän gjorde det känt att de var en i gruppen.

Wisconsin Elections Commission Administrator Michael Haas sa att han informerades om att "ryska regeringens cyberaktörer skannade internetanslutna valmaskiner men försöket misslyckades”.

I juni informerade DHS kongressen om att 21 stater var av intresse för hackare, men inga röster ändrades.

Wisconsin var en avgörande stat i presidentvalet 2016 och avgjorde med sina 10 electoral-röster att republican kandidaten Donald Trump vann. De var första gången som man backat en republican sedan 1984.
Flera analytiker menar att Democrat Hillary Clintons förlorade därför att hon inte gjorde något kampanjbesök i Wisconsin.

Trump svär över NFL-spelare som inte hedrar nationalsången

Under ett kampanjtur för senator-kandidaten Luther Strange i Alabama uttryckte president Trump sin åsikt om de NFL-spelare som står på knä under nationalsången för att visa vad de tycker om landet och framför allt den amerikanska polisen.

“Dessa “Son-of-Bitches” bör avskedas. Vi är stolta över vårt land. Vi respekterar vår flagga" sade presidenten till den jublande publiken i Huntsville.

Lördagsgodis

22 september 2017

Bilden av USA


USA har en statsskuld på 20 trillioner dollar;  medborgare med privata skulder upp över öronen och väldigt många anställda i lågt betalda, inhemska servicejobb;  en aktiemarknad som pumpas upp av Federal Reserve och företag som använder sina vinster för att köpa tillbaka sina egna aktier;
en militär som under 16 år inte klarat av att stoppa lätt beväpnade muslimer,
ett propagandadepartement i stället för media, vilket lett till allmän okunnighet och en moralisk härdsmälta i offentliga och privata institutioner.

Men ändå lyssnar världen till USA. 

Washington har under de senaste 16 åren helt eller delvis förstört sju länder; mördat, skadat, gjort barn föräldralösa och omflyttat miljontals människor.
Ändå påstår Washington är de är den stora försvararen av mänskliga rättigheter, demokrati och allt som är bra. Det amerikanska folket har inte protesterat särskilt mycket mot de brott mot mänskligheten som begås av "deras" regering.

FN har inte heller fördömt USAs regering för dess ändlösa aggression, fasansfulla krigsförbrytelser och olagliga ingripanden mot andra länder.
Amerikanska militärkoden för att anmäla krigsförbrytelser,  och om att rätta sig efter lagar som verkställer den,  ignoreras och upprätthålls inte. Washington förlitar sig på hot och inte diplomati, och det är acceptabelt för världen.

Tänk bara på Bradley / Chelsea Manning. Bradley Manning offentliggjorde en film som visar amerikanska trupper som mördade journalister, fotgängare, en god samarit och hans barn,  som om det var ett videospel.
 Dessa mord är krigsförbrytelser. Men det var Manning som straffades för att han avslöjade dem  -  inte de som utförde morden.