23 februari 2017

Paul Joseph Watson: The Truth About Sweden


2 Kommentarer:

Anonym sa...

What’s Up with Rape in Sweden? National Review Online undrar. Lite konservativa amerikaner kan se det som där.
- Men jag vet inte; är det inte ett faktum vårt land blivit mycket farligare på 2000-talet? Samtidigt som vi har en elit som inte alls inser detta.
- Vi har nu 55 no-go zoner i Sverige, läste vi i SvD 2014. Dit går inga poliser ensamma.
- Och att Sverige-Demokraterna skulle ha ett nazistiskt förflutet? Äh! 1988, när man började, fanns det väl en del udda typer - men sedan...! Ånej. (26,9% håller nu på SD, enligt Sentio's enkät för februari. Se på Avpixlat.info.)
http://www.nationalreview.com/article/445169/sweden-rape-sexual-assault-non-muslim-immigrants
/ SD

Anonym sa...

Sverige-Demokraterna skrev ju i Wall Street Journal 23/2 om vårt nuläge. SvD försöker hitta fel.
- 1. Självmordsbombaren dec 2010 hade kunnat "spränga hundratals", stod det. Äh, säger FOI:s forskare. Kanske det blivit som i Boston 2013 - tre döda! (Och över hundra skadade...)
- 2. En del skolor har förbjudit kristna psalmer, stod det. Äh, säger SvD. Man får visst sjunga en psalm utan att anmälas. Det är mer tradition än religion! Så det så.
- 3. "Sexbrott nära fördubblades från 2014 till 2015". Äh igen! 1,0% drabbades 2014, och bara 1,7% 2015 !
- Eller för kvinnor: 1,8% 2014 - och 3,0% 2015 ! (Siffran för dem var 1,4% 2012.)
- 3 av 100 kvinnor drabbades alltså 2015! Äh igen. Det är väl ingenting! Våldtäkts-statistiken visar att det skett en "kontinuerlig ökning" sedan 1975; en fördubbling sedan 2000 - så att SD försöker skylla på flyktingar är helt fel. Menar SvD. - Eh?
https://www.svd.se/flera-fel-i-sds-uppmarksammade-usa-artikel#sida-3

Sverige-Demokraternas Wall Street Journal-artikel återges av Samtiden:
https://samtiden.nu/2017/02/vi-vill-gora-sverige-sakert-igen-akesson-och-karlsson-wall-street-journal/
/ SD

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.