29 mars 2017

RyanCare skulle ha blivit sämre än ObamaCare

I över sex år har Republicans utan framgång lagt fram förslag för att avskaffa Obamacare och varje gång har de kapitulerat inför Democrats välfärdsstat.
De upphäver aldrig något som Dems. kör ner halsen på dem.

Talmannen Paul Ryan har nästan oinskränkt makt om vad som ska diskuteras och röstas om.
 Ryan är också den som står på tur att bli president om Trump och hans vice "försvinner" och han såg till att Republicans motstånd tystades.   Han har tidigare yttrat att han aldrig någonsin skulle stödja Trump.  Ryans meningslösa, oansvariga kompromiss - Obamacare Lite - var död redan från början.
Detaljerna i RyanCare rapporterades inte av media. De ville att förslaget skulle misslyckas för att genera Trump.
Detaljerna doldes av Ryan. Han trodde att det skulle underkännas om Congress informerades.
 De läste aldrig förslaget och det underkändes ändå.
Det är goda nyheter!

Den nya lagen skulle ha blivit sämre än Obamacare.  Den var bara en gest för att lura Rep.väljare, genom att låtsas att de ville upphäva Obamacare.
När de fick möjlighet att döda monstret, fick de kalla fötter.  Det är inget nytt - det har varit så i 80 år.   De blir valda för att stoppa välfärdsstaten, och sedan kapitulerar de inför den.  Det här var politik precis som vanligt.
John Boehner var en svikare från sin första dag och Paul Ryan är stöpt i samma form.

Dems. kommer förmodligen att återta Congress 2021 och då kommer de att vinna White House också.  De kommer att vara de drivande, precis som de var 2010.
Reps. kommer att gapa och skrika men alla vet att Reps. fikar efter röster och står inte för någon princip.   De låter tuffa när de är i opposition men de är mesar när de väl vunnit och i vissa fall är de katastrofala.
Om Dems. sedan styr kommer de att vara alltför pinsamt att bli av med Obamacare.  När allt kommer omkring är det deras baby.  Men om Obamacare hade upphävts skulle Dems inte få den känslan, utan kunna genomföra en helt ny plan. En plan för helt socialiserad sjukvårdsförsäkring, helt styrd av den federala regeringen.

Trump har säkert rätt när han säger att Obamacare så småningom kommer att explodera i ansiktet på Dems. men det kan ta några år och då kommer Trump att vara långt borta.
Om Reps. vore villiga att upphäva missfostret och inte ersätta det med något annat är det värt att upphäva det.  Men det är inte värt att upphäva det och ersätta det med något som är ännu sämre.
Det skulle visa alla att Republican Party struntar i sina väljares önskemål och att det saknar ryggrad.  Det garanterar ett nederlag.



Fel hudfärg


Som ett resultat av ett domstolsbeslut på 70-talet angående ras bland skolbarnen, bestämdes att om det finns alltför många vita elever minskar man skolbudgeten.  Los Angeles skoldistrikt ger mer pengar till skolor där antalet vita elever understiger 30 procent.

Föräldrar till elever i Walter Reed Middle School i North Hollywood är mycket upprörda, eftersom skolan nu måste friställa lärare och öka klasstorlekarna på grund av denna lag. 
I ett brev till föräldrarna, noterade skolpersonal att andelen vita hade legat över procenttalet under de senaste två åren.

Rasregeln härstammar från ett domstolsbeslut som skulle förhindra segregeringen på 1970-talet och  föräldrar är frustrerad över vad nedskärningarna kan innebära för deras barn.

Dags att göra som Rachel Dolezal och låtsas att man är svart

27 mars 2017

Integrering av vem ?


“Integration” har blivit en av de vanligaste omskrivningarna i dagligt tal och press.  Nästan alla tar för givet att Västländerna ska absorbera en aldrig sinande våg av ambulerande utlänningar.
Med tanke på uppdragets svårigheter borde vi åtminstone få förklaringar och råd om hur det ska genomföras och källan till varför man tar det för givet.  Vi måste uppenbarligen integrera fientliga utlänningar i vårt samhälle.  Varför?

Praktiskt taget allt man läser och hör, börjar med att integration är en självklar sak.  Sedan lämnar man “hur det ska genomföras” till var och en att själv fundera ut.

Det verkar som svenskar, mer än alla andra,  är desperata för smickrande lovord och det har lett till imponerande, ambitiösa ansträngningar av människoimport.
Integrationen fortsätter i snabb takt, och den stora frågan är "Vem är det som integrerar vem?"  Och det är egentligen inte mycket en fråga heller, för att vara ärlig.

Det är tanken jag får när jag läser denna rubrik:

Ingen vill bygga ny polisstation i Rinkeby

Oavsiktligt är det en artikel om svårigheterna med integration. Oavsiktlig, eftersom det är ett exempel på undermedvetet svensk motstånd till att vara den som är mottagare i denna integreringsprocess.
Man förstår instinktivt nu vem det är som blir integrerad - och det är inte migranterna - så man bygger fästningar i ett försök att hålla ställningarna i territorium som man redan förlorat.

“Skottsäkra fönster, väggar förstärkta med plåt och omgärdat av stängsel. Så ska två av de fyra huskropparna utmed Rinkeby allé byggas om till en säker arbetsplats för polisen.”

Jag undrar hur många år det tar innan den formidabla byggnaden kommer att bli en marknadsplats för vapenförsäljning och khat?

Det är ett av resultaten av att integreras:  De använder vad vi tillhandahåller.  Och eftersom Sveriges  kulturberikare inte har intresse av värdlandets kultur, kan vi vara säkra på att denna anläggning snart kommer att spegla somaliska känslor och vanor.
Men det gör inte den nuvarande situationen särskilt trygg.

"Det finns en oro bland personalen över att arbeta i ett polishus i Rinkeby. Vi förstår den oron, särskilt handlar den om hur man på ett säkert sätt kan ta sig till och från sin arbetsplats i Rinkeby."

Eftersom det är Sverige, kommer ett oproportionerligt stort antal poliser också att vara kvinnor. Det ger upphov till ännu flera problem.
Poliser är oroliga för att deras privata bilar kommer att vandaliseras så de vägrar att köra, och  kollektivtrafik anses alltför farlig, särskilt för kvinnliga poliser.

Det är ingen större skillnad mellan detta och amerikanska militärbaser och patruller i Bagdad. De är båda exempel på hur västerländsk militär, med hjälp av gevärspipa, försöker tvinga sin civilisation på en främmande befolkning.
 Att Sverige faktiskt importerade sitt Bagdad förändrar inte situationen.

Så blonda svenskor kommer att offras i det somaliska gapet och förrädiska politiker kommer att ha ett land att styra över - men kanske inte särskilt länge till.
Människans natur brukar vinna så småningom ….men om integration är vad man säger att man vill ha, är det dags att förbereda sig för det kommer att bli skoningslöst.

Även whisky har politiserats


Presidentvalet var inte så lyckat för Hillary, men detta borde trösta henne:

Republic Restoratives, ett destilleri,  ägt av två kvinnor tillbringade månader förra året med att blanda till en whisky värdig presidentinvigningen.  Sedan kom valet och Rodham Rye förlorade sin mening. Men nu, efter "en period av självbeskriven sorg," har  Rachel Gardner och Pia Carusone  beslutat att ändå gå vidare med whiskyn.  Deras berusande hyllning till Hillary Clinton ska reas i butikerna och man tror att de 4,652 flaskorna  kan gå åt ganska snabbt.  Företaget säger: “Man vet aldrig, det kan bli en comeback."

Det skulle vara i form av baksmälla i så fall.
Fem procent av intäkterna kommer att doneras till Emilys List, som stöder kvinnliga vänsterpolitiker.

Gore gormar igen


Detta är vad Al Gore och hans kolleger,  klimat kultisarna,  kallar "avgjord vetenskap".

Gore talade vid ett evenemang för att göra reklam för sin senaste globala  propaganda “dokumentär” - An Inconvenient Sequel: Truth To Power - och sade att Brexit-valet i Storbritannien förra sommaren var ett resultat av "politisk instabilitet”, orsakat av klimat”stress" som som i sin tur skapade kaos i Mellanöstern.

    Det hela började i Syrien, förklarade Gore, vilket inte ens ifrågasattes av den fjäskande intervjuaren från filmtidningen Empire.

    Han fortsatte att beskriva sin överdådigt komplicerade konspirationsteori, som involverar  klimatförändringar, Syrien och Wikileaks:

        "En av de undersökningslinjer som forskare har följt har lett dem till slutsatsen att betydande delar av Mellanöstern och Nordafrika riskerar att bli obeboeliga.

        "Och bara som ett smakprov,  sammankoppla det med några av de händelser som britterna och EU går igenom - tänk en stund på vad som hände i Syrien."

        "Innan helvetets portar öppnades i Syrien, var det som hände en klimatrelaterad extrem torka."

        "Från 2006 till 2010, ödelades 60 procent av gårdarna i Syrien  ... och 80 procent av djuren dog.  Torkan i östra Medelhavsområdet är den värsta som någonsin dokumenterats - protokollen går bara tillbaka 900 år, men det är historiskt."

        "Och 1,5 miljoner klimatflyktingar drevs in i städerna i Syrien, där de kolliderade med flyktingar från kriget i Irak."

        "Wikileaks avslöjade interna samtal i den syriska regeringen, där de sade till varandra" vi kan inte hantera detta, det kommer att bli en social explosion". Det finns andra orsaker till det syriska inbördeskriget, men detta var det viktigaste. "

    Gore fortsatte med att förklara att detta ledde till en "otrolig ström av flyktingar till Europa, vilket skapar politisk instabilitet vilket i viss mån bidrog till att några i Storbritannien sade ”whoa, vi är inte säkra på att vi vill vara en del av detta längre".

Läs mera här


25 mars 2017

Tro mig. När jihadister skriker Allahu Akbar! är religion relevant

När Khalid Masood - den muslim som körde på människor på en bro i London och dödade en polis utanför parlamentet -  säger att han är en soldat i  Islamic State, tror jag att Islam är relevant. Det är ett politiskt system paketerat som religion.

     Den brittiske lagstiftaren Lord Digby Jones tror inte att angriparens religion har med saken att göra.  Jones kommentarer kom efter en tweet från Donald Trump Jr, som kritiserade Londons borgmästare Sadiq Khan som en gång sagt till londonborna att terroristattacker är "en del" av att leva i en storstad. Några brittiska lagstiftare tog illa upp av Trump Jr:s tweet och menade att borgmästaren attackerades mitt i en svår situation.

     "Du är säkrare i London än du någonsin varit," förklarade Jones.  Han fortsatte: "Om detta visar sig vara en handling av islamisk terrorism,  tror jag att det faktum att mannen är en muslim är fullständigt ovidkommande” 


Lördagsgodis

24 mars 2017

Vi ser det överallt


Vet inte om ni har liknande rubriker i svenskt media, men här läser vi dagligen om hur stora varuhuskedjor stänger butikerna.Payless är på väg att tillkännage konkurs, och Sears ( ingen överraskning) är tveksam om de kan fortsätta.

Samtidigt får jag detta e-mail från en vän:

Jag har vänner som arbetar i en lokal galleria.  Platsen är ofta nästan tom. Det finns en Sears-affär, Macy, Fella, Victorias Secret och fler.  Staden har haft en tillströmning av människor som av ekonomiska skäl tvingats flytta från Oakland, CA. Det förekom  4 skottlossningar under förra året. Tre var berättigade och skyttarna hade ett CCW tillstånd.(CCW = tillstånd att bära dolt vapen)
Platsen har dött men vet det inte ännu. Jag uppmuntrar mina vänner att skaffa nya  jobb. 
Alla vet vad som händer, men de klamrar sig fast vid det som är.

VD för Urban Outfitters i Wall Street Journal: "Vår bransch, liksom bostadsbranschen ökade sin kvadratmeter kapacitet under  90-talet och början av 2000-talet. Tusentals nya dörrar öppnades och hyrorna sköt i höjden.  Detta skapade en bubbla. Och likt bostadsbubblan har den nu spruckit.
Vi ser resultatet - dörrar stängs och hyror blir lägre.  Denna trend kommer att fortsätta under överskådlig framtid och kan även accelerera."

Det är utan tvekan sant, men när man talar om problemet får man inte glömma Internet.

Medan detaljhandeln kämpar, blomstrar e-handeln. 
Smarta människor anpassar sig.  Massor av människor gör det inte.  “Alla vet vad som händer, men de klamrar sig fast vid det som är.”

Det här blodbadet förekommer inte bara inom detaljhandeln. Tidningarna drunknar också i rött bläck.

Likaså universiteten, enligt Bain&Company: Över 60% av institutionerna är inne på en "ohållbar ekonomisk väg" eller tar en ekonomisk risk.

Vi lever i  en social och ekonomisk revolution.

Naturligtvis har de statliga skolorna inte gjort något för att förbereda människor för detta. Det är fortfarande attityden:"Gå på college och ta en examen i sociologi."

Se vad Yale är numera!



Har dessa barn någon aning om hur man startar ett företag, särskilt ett online ? Har de en färdighet i något som någon kan vara villig att betala för?
De vet vilka ord de är tillåtet att använda och vilka tankar de får lov att ha och hur man kan återvinna sopor.

Men hur man lyckas i en revolutionerande värld???? Jag har mina tvivel.

23 mars 2017

Jag är President, inte du


De saker Trump tweetar är oftast på ett rudimentär språk - så att alla kan förstå vad han menar. 
Hans påståenden om ”avlyssning" kanske inte har varit "avlyssning" i sin renaste form, men det var utan tvekan en viss nivå av information som samlats in genom övervakning.

Media gillar att ta hans ord bokstavligen, i ett försök att bevisa att han har fel. Trumps svar till en sådan journalist ... "Jag kan inte vara så dålig, eftersom jag är president och du är det inte."

Washington Times rapporterar - President Trump gav inte vika en tum från sitt påståenden om avlyssning och valfusk, i en intervju som publicerades på torsdagen.

I en intervjun med Time magazine, försvarade Mr Trump sina tweets om president Obamas avlyssning av hans kampanjhögkvarter och sade att uppgifter som framkom i onsdags genom House Intelligence kommitténs ordförande Devin Nunes of California,  gav honom rätt.

"Jag är en väldigt instinktiv person, och min instinkt visar sig vara rätt.”  Mr Trump tillade att han inte menade avlyssning i bokstavlig mening, men övervakning i allmänhet. "När jag sa avlyssning var det var inom citationstecken."

Mr Nunes sade av det framgår av övervakningsrapporter som cirkulerade inom Obama-administrationen att de bekräftar Mr Trump påståenden att hans kampanj "avlyssnades”

Mer här.

Internationella “Bränn en Hijab-Dagen”

På 60-talet brände otvättade hippi-kvinnor sina bysthållare i en barnslig, antisocial jämlikhetsgest.
Det vore mycket mer meningsfullt -  som stöd för verkligt förtryckta kvinnor -  om man gör 1 juli till den Internationella “Bränn en Hijab-dagen”


22 mars 2017

Vi har medel att tvinga er


Tyranner måste ibland ge efter lite för att överleva, men European Union är alltför arrogant för det:

En EU: s kommissarie för migration säger att det finns sätt att göra så alla EU: s medlemsstater följer programmet för omlokalisering av invandrare bland dem.
     Dimitris Avramopoulos gjorde ett uttalande i tisdags i Warszawa, där han besökte den växande europeiska gränsbevakningsbyrån Frontex.
    Utan att nämna Polen, sade Avramopoulos att EU har "verktyg, medel och makt" för att tvinga alla medlemmar att lyda och kommer att göra en bedömning av gensvaren i slutet av september.
Polen har tvekat att öppna sina dammluckorna för den pågående tsunamin av invandring från tredje världen.
Det verkar som valet står mellan att låta alla EU-länder förvandlas,  eller helt förstöras,  genom att acceptera en ändlös störtflod av välfärdsberoende muslimska kolonisatörer från tredje världen, som i stort sett inte kan anpassa sig -  eller lämna  EU?

Om politikerna inte kan välja förnuftigt, kommer befolkningen, som de låtsas representera, att välja i stället för dem. 

Fox avskedar Judge Napolitano

American Thinker:

Fox News ankare Bret Baier gillar att avsluta sin Special Report-sändning med påståendet att Fox News är "rättvis, balanserad och orädd." Fox News verkar inte vara rättvis när de kastar ut  domaren Andrew Napolitano, för att han sammankopplar övervakningen av Team Trump till Team Obamas relation till brittiska underrättelsetjänsten.

Uppenbarligen är Fox News inte så ”rättvis och balanserad" som de utger sig för att vara.
De upprepar ständigt  helt ogrundade påståenden från Trumps kritiker, om en samverkan mellan Trump-kampanjen och Ryssland, men har upprepade gånger avfärdat Trumps påståenden om Obama-administrationens övervakning av Trump Tower, och de avskedar nu Fox News bidragsgivare domare Napolitano för att han upprepade vad tre underrättelseagenter sagt till honom - att Obama administrationen lät den brittiska underrättelsetjänsten utföra avlyssningen för att inte lämna spår efter sig.

Jag önskar att Trump kan få in honom i Supreme Court!

21 mars 2017

Vad det egentligen handlar om

Democrats kan fortfarande inte smälta att de förlorade, ännu mindre att de förlorade till Donald Trump. I deras ögon var han ingenting annat än en löjlig figur som de ville se som Hillarys utmanare, eftersom hon var en säker vinnare i den matchen.

Hillary var redan krönt som landets första Drottning och alla clintonanhängare såg fram emot förhöjd status.   Människorna i tankesmedjorna, mediacrats som slösade beröm över henne,  alla lobbyister till vänster om mitten, både bland Republicans och Democrats, var redo att göra affär på K Street. Times såg faktiskt också bra ut för den permanenta politiska klassen, bankerna,  planerarna, som såg fram emot att befästa sin kontroll i Washington.

 De kallade Trumpanhängarna deplorables ( beklagliga) men vad de inte förstod, var att bakom varje person som vågade köra omkring med en Trump-dekal på bilen, var det minst 2, kanske fler, som stöttade honom men inte visade det.

Dems. förstod inte hur många det var här i landet som inte kunde stå ut med president Obama och som längtade efter verklig förändring. Och det var inte rasism som motiverade motviljan för Obama, trots vad många Obama anhängare påstod.  För medelklass-amerikanen har livet stadigt försämrats för varje år.

Hillary skulle gå till historien och i stället förlorade hon till en stor buffel - och ännu värre - till en som “förnedrade kvinnor” .
Det gjorde ont, rejält ont och som psykologiskt plåster på såren kokade man ihop den “Ryska anklagelsen”,  som ett sätt för Dems att känna sig viktiga.

"Det måste vara så att ryssarna påverkade valet. Hur kunde det annars vara möjligt att denne pajas besegrade  Hillary - om han inte hade hjälp från djävulen själv?  Den dumma delen av Amerika hade lurats av den stora ryska schackmästaren.
Det måste finnas en hemlig allians mellan Putin och Trump och det var anledningen till att Hillary förlorade."

Från vittnesmålen i går från FBI-chefen Comey och National Security Agency direktör Admiral Michael Rogers inför House Intelligence Committee (intelligens,  vilket skämt! ) står det klart att Dems., Comey och Rogers vill ha konflikt med Ryssland.

Republicans, för det mesta, var intresserade av att veta hur säkerhetsläckor, som var riktade mot  Trump-republicans, kom från möten där endast CIA-chefen, chefen för NSA och FBI-chef var närvarande.
 Naturligtvisfick de inga svar, vilket visar hur maktlösa kongress-tillsynskommittéer är.
Comey sade upprepade gånger att han inte kunde säga något till utskottet, eftersom det skulle bekräfta att det fanns en läcka till pressen. Men, sade han, för att tala om läckor i allmänhet och ingen speciell läcka, de flesta läckor kommer från "någon som hört något" och vidarebefordrar det till media, vilket också förklarar förvanskning av vissa läckor.
Med andra ord, skyll inte på oss.


Kan man tänka sig…


Congressional Budget Office (CBO) har äntligen insett att Välfärdsstaten med höga skatter och socialbidragsprogram inte fungerar.

Höjda skatter och tillhandahållande av välfärdsprogram minskar drivkraften att arbeta, rapporterade CBO.

Skattebördan för låginkomsttagare minskar vad man får kvar i plånboken och det, kombinerat med statliga program, gör det mer lönsamt för vissa arbetare att inte arbeta alls och det håller ekonomin tillbaka.
Statliga program som minskar motiven att arbeta inkluderar matkuponger och Obamacare .

"Höjda marginalskatter minskar produktionen därför människor som redan befinner sig i arbetslivet arbetar mindre"
Mindre arbete motsvarar mindre välstånd för våra kollektivistiska ledare att omfördela.

Nästa CBO rapport kommer att upptäcka att det gör ont när du träffar tummen med en hammare.

20 mars 2017

Det är synd om dem, de har svårt att kontrollera sig




Bland skälen till oro, enligt Coulter  är att det uppenbarligen är en "svår tid" för dessa invandrare att “lära sig att inte våldta kvinnor."

“Varför kan vi inte lära av Västeuropa ?
 För bara några veckor sedan rapporterade tyska underrättelsetjänsten att 1000 tyska invånare hade rest för att slåss på ISIS sida.  Hundratals av dem har kommit tillbaka till Tyskland. 
Vad gör Merkel ? Hon ger dem socialbidrag för om de inte tar del av välfärden,  skulle det kunna radikalisera dem. 
Varför tro vi inte på vad dessa invandrare säger? De kommer till ett land. De våldtar kvinnor. Det är mycket svårt för dem  att lära sig att inte våldta kvinnor, även om de är otrogna horor och har korta kjolar.
Vilka andra invandrargruppen kan inte avhålla sig från att våldta massor av kvinnor?
De marscherar omkring och säger att vi kommer att leva under sharialagarna.  De begår terroristhandlingar.  De gör det framför våra ögon.

Och det som Angela Merkel har gjort sprider sig över hela Europa, men enbart i Tyskland kombinerar den tyska militären disciplin med islamisk ideologi? Det är skrämmande att se vad vi står inför. Varför vill vi göra det i detta land? 

Och under tiden, fortsätter vi att bli distraherad med Ryssland, Ryssland, Ryssland.
Ryssland är förmodligen en av våra bättre allierade i kampen mot islam. De har haft att göra med dessa islamistiska terrorister i århundraden nu. Som vi kanske minns var det de som varnade Amerika för Tsarnaevfamiljen som sprängde bomber under Boston Marathonloppet. 
Men nej, våra regeringstjänstemän lyssnar inte. Låt oss bara oroa oss för Ryssland - hur länge sedan var det som  Reagan vann det kalla kriget?  Det är över."

19 mars 2017

Lågkonjunktur

Vart har alla riktiga karlar tagit vägen?
Faith Goldy har räknat ut det.  Männen har förlorat till feministerna under den pågående Testosteron Recessionen.

18 mars 2017

Lögner för $ 36 miljoner

Att dölja sanningen för det amerikanska folket kostade kulor för Obama-administrationen, enligt en ny rapport.
En ny Associated Press analys fann att den förre presidenten och hans federala myndigheter spenderade över $ 36.000.000 i försök att dölja varför de inte kunde tillmötesgå allmänhetens begäran om information enligt  Freedom of Information Act.

$ 36.000.000. På bara ett år!

Detta är samma man som förklarade från dag ett,  "att han skulle styra över den mest öppna administrationen i historien." Vilken bluff!

Obama-administrationen spenderade $ 36.200.000 i rättegångskostnader under sitt sista år, för att  försvara sin vägran att lämna över federala handlingar under Freedom of Information Act, enligt denna analys av nya amerikanska data som också visade dåliga resultat i andra kategorier, vad gäller insyn i regeringens handlande.
För andra året i rad, satte Obama-administrationen nytt rekord för de antal gånger som federala anställda upplyste medborgare, journalister och andra, att trots att de letade kunde de inte hitta en enda sida av de dokument som begärdes.
     Och det satte nytt rekord för de antal gånger de direkt nekande att lämna ut dokument eller vägrade att behandla ansökningar som beskrevs som “nyhetsvärdiga”. De tvingade också folk att betala för dokument som ska vara tillgängliga för alla utan kostnad.

Samtidigt som de använde alla dessa pengar för att förhindra insyn i federalt arbete, var regeringen också tvungen att erkänna att de hade fel i  en tredjedel av fallen,  då de vägrade att lämna över hela eller delar av dokument.

Av de $ 36.000.000, som slösades bort var Loretta Lynch justitiedepartement det värsta.
De spenderade  $ 12 miljoner på lögner, vilket är nästan dubbelt så mycket som de andra departementen.



“Se till att skicka en bild till Tyskland”

Trump och Merkel i Oval Office för det officiella förevigandet, där Trump vägrar att möta Muttis blick  eller skaka hand med henne trots flera försök från hennes sida.
Hur säger man “pinsamt” på tyska?



Men den besvärande scenen ovan var bara en upptakt till vad som skulle komma.
 Under den efterföljande gemensam presskonferensen, öppnade Merkel med att kommentera att medan den 45: e president i USA föredrar att prata skit om folk på Twitter  “Är det mycket bättre att prata med varandra, än om varandra”

Trump sade att han "mycket sällan" beklagar något han sagt på socialmeda-plattformen.
 Mot bakgrund av Merkels stöd till flyktingar, sade Trump att "invandringen är ett privilegium, inte en rättighet", och i frågan om Nato uttryckte han sitt "starka stöd", men noterade att "det är mycket orättvist mot USA.  Dessa länder måste betala vad de är skyldiga."

Typexempel på arrogant, okunnig, socialist

Även om det är en dag för sent vill jag hedra St. Patrics Day genom att låta er lyssna till den irländska dokumentärfilmaren Ann McElhinney som förklarar vad vetenskap är.



Det är inte förvånande att konservativa föredragshållare är så ovälkomna på universiteten.
Studenter kan faktiskt lära sig någonting från dem.

Lördagsgodis

16 mars 2017

Oljan kommer att flöda


En federal domare har avfärdat ett sista minuten försök att stoppa Dakota Access pipeline och tillåter att arbetet med oljeledningen startar så tidigt som nästa vecka.

Domare James A. Boasberg sade att det är osannolikt att Cheyenne River Sioux och Standing Rock Sioux kommer att vinna sitt överklagande av beslutet den 7 mars.  Domstolen "anser att käranden inte har starka skäl för ett överklagande. "

En statusrapport inlämnad från Dakota Access LLC säger att oljan förväntas börja flöda genom North Dakota-delen av den 1172 miles långa ledningen,  någon gång mellan måndag och onsdag,  "beroende på hur framgångsrikt testet är”.

Ytterligare en statusrapport ska inlämnas in till domstolen på måndag.

Indianerna hade bett om ett preliminärt föreläggande att stoppa ledningen på religiösa grunder, med argumentet att olja i en ledning under Lake Oahe skulle vanhelga vattnet, som är helig för stammarna, och uppfylla en “svart orm profetia."

Men domaren påpekade att en naturgasledning redan finns i Lake Oahe och att andra oljeledningar går under Missourifloden som är uppströms från den konstgjorda sjön, som är endast 60 år gammal.

Läs också:
USA har mer olja än Saudiarabien
Miljöaktivisterna visar vad de är gjorda av

Montenegro till Nato?


Från The Daily Beast:
"Den sedan länge pågående striden mellan Sens. John McCain och Rand Paul hettade till i går när McCain direkt anklagade sin kollega för att arbeta för Rysslands president Vladimir Putin.

     McCain lade fram ett lagförslag om att stödja en ansökan från Montenegro om medlemskap i Nato och när han noterade en invändning från Rand Paul från Kentucky blev han riktigt arg:
 "Du strävar efter att uppnå målen för Vladimir Putin ... genom att neka medlemskap för detta lilla land som redan har varit föremål för ett kuppförsök ."

Poängen, Senator, är att vi inte ska expandera Nato. Kalla kriget är i själva verket över.
Men du vill skicka amerikanska soldater för att skydda Montenegro ? Från vad? En rysk uppbackning av Serbien, antar jag ?

Det finns absolut ingen strategisk fördel att ta med Montenegro i Nato. Vad är McCain rädd för?
Att Egeiska havet kommer att kontrolleras av den ryska björnen?
USA har full kontroll av Adriatiska havet med baser utspridda runt om i regionen. Möjligheten finns också att skicka dit en massiv ström av hangarfartyg om man så önskar.
Det här är inget annat än ett försök av en krigshetsare att ,av politiska skäl, skrämmas med det ryska spöket.
McCain har tappat inflytande och är en falnande stjärna i senaten och tar tillfället att känga till både Trump och Rand Paul, som inte köper teorin om internationalism så som det bedrivits under de senaste 50 åren.  

Senator McCain borde skämmas men det har han inte förstånd till.

15 mars 2017

Mycket väsen för lite ull, sa käringen som klippte grisen.


MSNBC: s Rachel Maddow trodde att hon hade ett stort scoop på tisdagskvällen, när hon påstod att han hade två sidor av Donald Trumps självdeklaration från 2005, men vad hon faktiskt avslöjade var att flera Dem.politiker betalar en lägre procentsats än Trump.

Klockan 19:36 tisdag, twittrade Rachel Maddow att hon hade enastående nyheter: "Vi har Trumps deklaration,  som kommer att visas i kväll 21:00 ET.  Det satte fart på hela internet.

Rachel Maddow hjälpte i stället Donald Trump genom att avslöja att trots Hillary Clinton och andra Dems. upprepade påståenden att han inte betalar skatt, är det helt klart att han gör det.
I  själva verket betalade han $ 38 miljoner av sin $ 150 miljoner-inkomst under 2005 - en skattesats på 25%, jämfört med Bernie Sanders 13,5% av hans inkomst på över $ 200k under 2014.

Som jämförelse, var Joe Bidens effektiva skattesats  23,3% för 2015 . Obamas procentsats under 2015 var också lägre  än Trumps -  18,7%.
Warren Buffet 18.7% , Mitt Romney 14.1%

Ledarna för denna Vänsterpropaganda ger sig den på att till varje pris förstöra för Trump.
Att dra fram en deklaration från 2005 visar att de är beredda att göra vad som helst - fabricera konspirationer  - inklusive att samarbeta med människor som uppenbarligen brutit mot lagen som journatisten David Cay Johnson som försåg Maddow med information.

Vad Rachel Maddow gjorde, var ett patetiskt,  konspiratoriskt försök att smutskasta Presidenten

Senaste modeordet

Nu när ”rasist" blivit det skällsord som Vänstern använder mot alla som inte delar deras mening, rycker normala människor bara på axlarna och ordet har tappat sin slagkraft. Vänstern måste därför dra till med något annat för att få uppmärksamhet igen.

Det senaste ordet nu är  “vit supremacist” -  (en person som tror på vit överhöghet)  - vilket hänvisar till i stort sätt alla vita.   Att människor som kallas detta är i själva verket inte vita rasister men det saknar betydelse.
Jag undrar vad de ska kalla folk när vi har alla blivit “vita supremacister” och även denna term förlorar sin udd.

Detta nya skällsord tjänar två syften:

1) Det kan ruinera karriären för människor som utsätts och om det är något som Vänstern älskar så är det att förstöra människors liv.  Om deras offer försöker be om ursäkt,  krossar man dem med ännu mer kraft.

(2) Det är också perfekt för deras naturliga “tycka-synd om sig själv” tendenser, för om "vit överhöghet " existerar överallt,  anser de sig ha rätt att skrika och skräna, tysta och skrämma människor och slå ner dem. De tror sig vara  civilisationens räddare!

14 mars 2017

Ungern, inte Sverige


AltRight
 Förra månaden tillfrågade Royal Institute of International Affairs i London tio tusen européer i tio länder och fann att majoriteten instämde i påståendet:
 "All ytterligare migration från huvudsakligen muslimska länder bör stoppas."

Media kan bara hitta stöd från cirka en femtedel av den västerländska befolkningen - majoriteten håller hellre med Ungern.
 Ungerns premiärminister säger: "Vi kommer inte att ta in någon i Ungern, vi behöver inte invandring i Ungern."
Med sina taggtrådsstaket och lagar som möjliggör fysiskt avlägsnande av invandrare när de kommer in, verkar Ungerns regering vara raka motsatsen till Sveriges på många sätt. Inte minst när det gäller hur de beundras av européerna i stort.

Ungern bygger upp en armé av 3.000 gränsvakter som utbildas i judo och skjutvapen för att hålla  invandrare borta.

13 mars 2017

Geert Wilders budskap till Turkiet

Ingen har någonsin påstått att Wilders är finkänslig.

 Efter år av ständigt tilltagande muslimskt våld i Holland och mot bakgrund av politiskt våld i Rotterdam för ett par dagar sedan, är Geert Wilders meddelande till Turkiets premiärminister Recep Erdogan rakt på sak:



Turkarna och islamisterna lovar ännu mer våld och håller politiska möten, där de visar hur de skär och knivhugger apelsiner.  De som sett de olympiska spelen kommer ihåg att orange och apelsinen representerar Holland.
Den nationella valet i Holland är planerat till 15 mars.

En anti-islamistisk, anti-EU-våg sprider sig över hela Europa, allt eftersom kontinenten brinner ned på grund av den misslyckade, mångkulturella invandringspolitiken.

Nervösa ledare i Europa är spända på resultatet av valet i Holland och är oroliga över hur det kommer att påverka valen i Frankrike och Tyskland.


Självklart

Så här hänger det ihop

EXAKT så här fungerar det  MilitaryIndustrialCongressionalComplex  och därför befinner sig USA  - och förmodligen hela världen - i ett ständigt krigstillstånd.
Fakta, siffror och HELA sammanhanget - - - och det är en kort video!

12 mars 2017

Reproduktiva Rättigheter!


Ja. Kvinnor har rätt att inte bli gravida. Våldtäkt? Mindre än 1% av alla aborter i USA sker som en följd av våldtäkt eller incest, medan 70% av alla aborter utförs på grund av att kvinnan anser att hon inte har råd med ett barn;  hon är inte redo;  eller att hon har relationsproblem.
Till överväldigande del är aborter ett personligt val. Reproduktiva rättigheter? Ja. Kvinnor har rätt att inte bli gravida och inte bli våldtagen.


President Trump lade fram ett enkelt förslag i förra veckan:

Planned Parenthood kommer att årligen få sina $ 500 miljoner dollar i federala medel,  om det slutar utföra aborter.
Men det gick inte hem.
PPs.  VD Cecile Richards hävdar att abort är en lika viktig service som preventivmedel och cancer undersökningar.

När frågan om aborter kommer upp hävdar PP alltid att bara 3% av deras arbete är att utföra aborter och att inga skattemedel användes för det,  vilket är ren lögn.
I motsats till deras upprepade påståenden om “bara 3%” -  som naturligtvis stöds av massmedia och abortförespråkare -  är en av åtta patienter där för att få abort.  PP.  utför över 30 procent av landets aborter - över 320.000 aborter varje år - eller en abort varje  97 sekund.

Planned Parenthood är förbjudna att använda federala medel för att utföra aborter - enligt en lag från 1976 - undantaget i fall som våldtäkt och incest,  eller fara för gravida kvinnors hälsa.

Det är ju rent trams eftersom pengar kan flyttas om inom ett företags bokföring så att skattepengar kan används för att täcka omkostnader och subventionera abortkliniker.   Pengar som sparas inom ett område, kan användas inom ett annat.  Förutom Planned Parenthoods löften att de inte direkt använder federala dollar för aborter, finns det inget som tyder på att inte skattemedel används för att betala läkarlöner eller utrustning. 

Planned Parent redovisar i stort sätt allt som "familjeplanering" och kan därigenom dölja aborter och kalla det födelsekontrollbesök .

Nu när frågan om finansiering är på tapeten igen, hör vi en massa lögner.  Populärt är att framhålla att fattiga kvinnor nekas "sjukvård."  Men PP handlar nästan bara om abortverksamhet - de ger ingen mödravård,  ingen adoptionshjälp, ingen rådgivning eller materiell hjälp för nyblivna mammor,  ingen mammografi - de samlar bara in pengar från fattiga människor,  pro-abort donatorer och skattebetalare.
 Det finns 13,540 kvinnokliniker som får federalt stöd och som faktiskt ger vård.   Det finns 665 Planned Parenthood abortfabriker.

Ingen panik! Den som vill stödja abort är fri att skänka av sina egna sparade slantar,  men mina skattepengar ska inte betala aborter. Det borde vara min rättighet. 





11 mars 2017

Det är censur - inte “falska nyheter”

Den tyska polisen har förklarat att mannen, som svingade yxan vid Düsseldorfs järnvägsstation och allvarligt skadade 9 personer, inklusive en 83-årig man, inte utförde en terrorhandling.
Istället drar man slutsatsen att  mannen var psykiskt sjuk, vilket är ganska milt med tanke på att de flesta människor anser att ALLA yx-mördare är psykiskt sjuka ...

Det är naturligtvis en ren tillfällighet att mannen är muslim som flydde från kriget i Kosovo och bosatte sig i ett flyktingläger i Wuppertal, Tyskland tillsammans med tusentals islamiska flyktingar; att han var inblandad i nyårsaftons-incidenten där hundratals kvinnor hävdade att de våldtagits och utsatts för sexuella övergrepp och där staden har sin egen Sharia polis som rutinmässigt genomdriver salafist-lagar, vilket Tyskland uppenbarligen tycker är OK.

Samma Tyskland förklarade att tre palestinier i Wuppertal, som satt eld på en judisk synagoga,  fick villkorliga domar, eftersom domstolen fastställt att de bara utövade sin yttrandefrihet genom att protestera mot Israel. Enligt tysk lag var mordbranden inte antisemitisk utan anti-Israel, och det är tillåtet, även om man förstör egendom.

Tidningsrubriker säger: “Tyska politiker fördömer Sharia polisen".
Det kanske de gör, men samtidigt "tillåter” de det också.  Ingen åtalas eftersom man är rädd att det kommer att skapa upplopp och att muslimer över hela Tyskland kommer att våldsamt protestera för att försvara den som åtalades .

De flesta av rekryterna till ISIS är sunni-salafister. Antalet Salafister ökar i Wuppertal och Tyskland som helhet och man är oroad över extremister men  ändå censurerar Tyskland allt som kan anses anti-muslimskt medan man förespråkar det som är anti-Israel.
Återigen serverar Tyskland en tillrättalagd “nyhet” som världen okritiskt förväntas svälja. 

Vår tids viktigaste story

Denna Mark Steyn-video är cirka 29 minuter lång. Den är helt lysande och under de sista minuterna av videon klargör han vad händelserna i Europa egentligen handlar om.
Han är helt rätt i hur media medvetet och avsiktligt,  gör allt som står i deras makt för att hålla det borta från oss och om vi inser det,  förstår vi också den djävulska agenda som utspelas i Västvärlden. 

Sveket är otroligt.



Lördagsgodis

10 mars 2017

En tredjedel av alla US. gallerior kommer snart att stänga


Om man inte visste bättre, kunde man tro att "Space Available" (utrymme ledigt) är den nya stora   detaljhandelskedjan i landet. Det beräknas att ungefär en tredjedel av alla köpcentra i USA snart kommer att stänga och att antalet  “återförsäljare med problem”“ är det högsta sedan den senaste lågkonjunkturen.
Jag kan inte förstå hur någon kan tro att USAs ekonomin är i "gott skick" efter att ha tittat på denna bild.

Sears, JC Penney och Macys har alla meddelat att de kommer att stänga dussintals butiker under 2017, och här är en ganska omfattande lista över 19 amerikanska detaljhandlare som är “på randen till konkurs”

Time Magazine

Ungefär en tredjedel av galleriorna i USA kommer att stänga sina dörrar under de närmaste åren.  Macys redovisar sitt sämsta resultat sedan den finansiella krisen.
Macys och andra återförsäljare i amerikanska köpcentra utmanas av ett överutbud av tomma butiksytor och  kunder som handlar online, samt lågpriskedjor som H & M och  T.J. Maxx. 
Som ett resultat kommer cirka 400 av landets 1100 gallerior att stänga under de kommande åren.
Av dem som finns kvar, förutspår man att ungefär 250 kommer att klara sig bra och resten kommer att fortsätta att kämpa.

Köpcentra över hela USA blir "spökstäder", och många som redan har stängt har stått tomma i flera år.
Processen börjar vanligtvis när ett köpcentrum förlorar sina “ankar-butiker”.  Det är därför det är så alarmerande att Sears, J.C. Penney och Macys planerar att stänga på så många platser under 2017. Enligt en färsk rapport är 310 köpcentra i Amerika i omedelbar fara att förlora en ankarbutik ...

…och den obevekliga konkurrensen från Amazon kommer bara att öka.

09 mars 2017

Ivanka Trumps försäljning upp 346%

I motsats till rapporter att konsumenter bojkottar Ivanka Trumps designkläder,  för att protestera mot hennes pappas politik, säger företagets VD att den senaste tidens försäljningen är bland de bästa i varumärkets historia.

Abigail Klem, en före detta advokat, som har arbetat för Ivanka Trump HQ sedan 2013 och tog över rollen som VD i januari, säger att varumärket har upplevt ett stort uppsving.

"Sedan början av februari har vi haft några av de bästa veckorna sedan vi startade. För många olika återförsäljare har Ivanka Trumps design varit det bästa på nätet  och i vissa  kategorier var varumärket det bästa någonsin."

Vill du träffa likasinnade? Vill du göra mer för Sverige än att bara snacka?

Hör av dig till medborgarinitiativet på e-postadress: medborgarinitiativet@gmail.com

Hemsidan ligger på Facebook och här är adressen dit.

Den är lite torftig än så länge, men allteftersom aktivismen fortlöper kommer sidan uppdateras.

  /Medborgarinitiativet

Bara mer av samma sak


När Obamacare genomfördes 2010, markerade det en vändpunkt i amerikansk politik, som vi med största sannolikhet aldrig kommer att återhämta oss ifrån. Vissa gillade det -  de flesta inte -  men en sak är väldigt tydlig:



Vi sitter fast i smeten nu och det huvudsakliga syftet med amerikansk politik i fortsättningen kommer att bli att reformera sjukvårdssystemet vart fjärde år.  Det är poängen med all sjukvård som drivs av regering -  skillnaden är bara vems team som kontrollerar det.

Republicans har kommit upp med sin egen version av sjukvårdsreformen - the American Health Care Act.(AHCA).  President Trump har godkänt det, och Health and Human Services Secretary Tom Price - som kommer att genomföra det om det godkänns - har kallat det ett bra första steg i processen.

Men det var meningen att det första steget skulle vara att upphäva Obamacare helt och hållet.
Det är vad nästan varje Republican har haft på sin agenda ända sedan Tea Party-vågen  2010.
Den nya AHCA-planen upphäver inte Obamacare utan fastslår och komplicerar i själva verket mycket av den - på ett Republican sätt denna gång -  i stället för ett Democratic sätt.

"Löneklyftan"

Christina Hoff Sommers förklarar den falska löneskillnaden mellan könen:



Examen i värdelösa kvinno- och genusstudier har ökat med 300% sedan 1990. Ytterligt få män studerar dessa ämnen. 

Så länge det finns en liten gnutta frihet, rättvisa och förstånd kommer det alltid att finnas en löneklyfta mellan de som gör vad som krävs för att vara ekonomiskt värdefulla och de som inte gör det.

08 mars 2017

ISIS attack på sjukhus i Kabul


'Gunmen' klädda som läkare stormade Afghanistans största militär-sjukhus idag (8/3) [i Kabuls diplomatkvarter], och dödade 38 personer, skadade över 70. En 7-årig pojke skadades allvarligt.

- ISIS har tagit på sig ansvaret. "Jag såg en man, med en AK-47 och klädd som läkare, skjuta på patienter och vakter på tredje våningen", sade en sjukvårdare. "De sköt min vän, men jag lyckades fly. Jag måste hoppa över taggtråds-stängslet för att komma undan."
- (De annars starkare Talibanerna var inte bakom raiden, säger de. De brukar undvika attacker mot sjukhus o.d.)
- Välkomna, kära aktiva muslimer, får man väl säga.

The Guardian (UK) rapporterade kl 13:53 (sv.t.) att 38 personer dödats av ISIS i Kabul.
- Men någon träff om detta på svenska blev det inte, i news.google.se, kl 21:30 (sökt på 'isis kabul')

  /SD

Kvinnodagen


Det finns faktiskt inte mycket man kan göra för att visa hur löjliga dagens feminister är, eftersom de gör det så bra på egen hand.
Efter kvinnomarschen i Washington, annonserade de smaklösa lipsillarna i sina pussy-hattar, att de planerade en strejk, “en dag utan en kvinna”,  den 8 mars.

Reglerna för dagen om man verkligen vill visa sig i den bittra gruppen:
* Ta en dag ledigt från betalt eller icke betalt jobb.
* Undvik att handla denna dag (undantaget små företag som drivs av kvinnor eller minoriteter)
* Bär röda kläder i solidaritet med En Dag Utan En Kvinna

Som ni ser sjuder kommunisterna av hat.
Ursprungligen kallades det  "Internationella dagen för arbetande kvinnor" och det startades för mer än ett sekel sedan av Socialist Party of America.

Dagens generande kampanj består av privilegierade gnällspikar,  som uppmuntrar kvinnor att lämna sina jobb och vägrar att bidra till den lokala ekonomin, eftersom ... varför?
Det enda jag kan gissa är att de besväras av att Gud skapade dem till kvinnor.

Det är sorglustigt, att denna strejk handlar om att lyfta fram orättvisor och osäkra anställningsförhållanden genom att försöka osäkra ekonomin och arbetsmiljön för dessa kvinnor.
Det låter verkligen inte som jämlikhet för mig.  Otroligt nog kommer dessa kvinnor fortfarande att ha ett jobb nästa dag, även om jobbet borde ges till någon mer förtjänt efter mars 8.
Den lokala ekonomin kommer också att klara sig bra eftersom de flesta kvinnor har viktigare saker att göra än att tramsa med i detta löjliga spektakel.

Vissa kan hävda att det är antifeministiskt att inte se behovet av en internationell kvinnodag, men jag ser det tvärtom. 
Jag ser inte behovet av en symbolisk dag för att framhäva hur underbara vi är. Vi utgör mer än hälften av befolkningen i världen, så varför ska vi försöka framstå som en speciell intressegrupp?

Det är faktiskt nedlåtande att antyda att en kvinna har uppnått något anmärkningsvärt pga. hon är kvinna, eller att hon åstadkommit det, trots att hon är kvinna. Vad sägs om att vi inser att kvinnor åstadkom, vad det nu var, därför att de är hårt arbetande eller begåvade, oavsett vilka kromosomer de föddes med?
Och jag vill inte heller bli klappad på huvudet och tackad för min existens.

Om den åttonde mars är kvinnornas dag, hur är det med årets andra dagar? Vilket kön hör de samman med?
Vad sägs om att varje dag är för alla och vi belönar personer baserat på meriter, snarare än genom någon sorts symbolik?
 Kvinnor behöver inte särskild ställning vare sig i USA eller Sverige, men det tycker inte Fotografiska Museet i Stockholm, som anser att kvinnor inte är kapabla att betala för sig och därför måste subventioneras.

07 mars 2017

Vänstermedia har målat in sig i hörnet


Media undviker och förnekar nu att de någonsin påstått att Trumps anställda var knutna till ryssarna - vilket bevisar att Trumps strategi fungerar.
 Bekräftelse på hur effektiv denna strategi är, ser vi när MSNBS’s Katy Tur hamnar i en något hetsig konversation med kongressledamoten Chris Stewart.

Katy Tur hävdar att press och TV aldrig sagt att Trumps kampanjfolk  stod i kontakt med ryska underrättelsetjänsten och i sitt försvara av Media säger hon:

     "Jag tror inte att någon nyhetsorganisation faktiskt hävdade att det fanns direkta band mellan Trumps kampanj och ryska spioner".

Hon verkar helt omedveten om att under de senaste två månaderna är det vad Media ständigt påstått.
Ett utmärkt exempel är New York Times, vars rubrik var: "Trump-Kampanjens medarbetare hade upprepade kontakter med ryska underrättelsetjänsten”  (Länk)



Gammelmedia  har tagits på sängen fullständigt och kan inte längre rapportera om underrättelse-läckor utan att bekräfta President Trumps påstående.  De är nu i en position där de måste förneka alla sina tidigare rapporteringar,  bara för att president Trump har vänt rapporteringen mot den tidigare administrationen.
Nu måste de hävda att utredningar inte längre är nödvändiga.

Det är briljant.

Sylvie Listhaug - Norges nya sköldmö

Indikationer på motstånd börjar sticka upp som krokusar genom den skandinaviska snön och inte en dag för tidigt. Ett exempel:

    Norges integrationsminister, Sylvi Listhaug (FRP), föreslår en strängare invandringspolitik och framhåller Sverige som ett fruktansvärt mångkulturellt exempel.
    Hon säger i en intervju med NTB att nyckeln till en framgångsrik sk. integration av invandrare från tredje världen är att invandringen är begränsad.

Hon är känd som en “sköldmö” och prisas av många som Norges sista hopp. Hennes viking-förfäder kan vara stolta.


   Men hon har mött våldsam kritik från oppositionspartierna för sin obevekliga och bestämda attityd vad gäller invandring.

Attacken fortsätter:
   Vänstermedia hackar på henne därför att hon bär ett krucifix  och de påstår att det bara är för att provocera och att det visar hennes "främlingsfientliga" åsikter.

Krucifixet är en kär gåva från hennes mormor, som är nästan 100 år gammal.

Om det fortfarande finns en plats som kallas Norge om 100 år kommer det att bero på insatserna från sådana som Sylvi Listhaug.  Deras kamp mot den politik som bedrivs nu är inte lätt, men att misslyckas är inte ett alternativ; den massiva importen av muslimer från tredje världen hotar att utplåna Skandinavien.

06 mars 2017

Det är ingen tvekan om att Obama avlyssnade Trumps kampanj


President Trumps strider med Vänstern blir bara värre efter hans påstående att Obama-administrationen avlyssnat hans telefoner.
I två hela dagar har vi hört hur chockade och upprörda de är över att Trump kunde säga något sådant och media har överträffat sig själv i försök att försvara Obama. En enkel google-sökning visar att pressen är helt vild, även den svenska.

Mark Levin förklarar Obamas olagliga handlingar under sin radiosändning. Levin kommer med vägande argument för att Congress bör undersöka en “tyst kupp" som Obama-administrationen har ägnat sig åt mot den nystartade Trump-regeringen.



En av Levins citat tål att upprepas. Efter att ha avslöjat exempel efter exempel på att Obama spionerat på Trump, sa Levin :  “Menar du att Barack Obama inte visste vad som pågick i sex av hans statliga verk?”

En del av ärendet som styrker påståendet om avlyssning, är det faktum att Obama-administrationen i juni lämnade in en begäran till FISA om att få avlyssna Trumps telefoner under kampanjen.  Begäran avslogs då,  men Obama återkom i oktober med en ny förfrågan där ordalydelsen var ändrad och då fick de tillåtelse .

FISA (uttalas Fajsa, om ni trodde något annat) är en agentur som enligt federal lag ger tillstånd om övervakningsmöjligheter mot utländska spioner i USA .

Men sanningen är att allt detta inte exakt är nya nyheter. The New York Times rapporterade i början av januari att det pågick diskussioner om avlyssning av Trumps kampanj och att några av dess arbetare registrerats av Obamas underrättelsetjänster. Även Times konstaterade att dessa inspelningar  kunde bara existera om Obamas regering övervakade Trump.

Flera andra platser tog också upp det -  en av dem var HeatStreet.com - som lade ut bevis för att tillstånd från FISA hade beviljats för Obama-administrationen för att börja bevakning av Trump och de som jobbade för honom.

Vi har  har vi inga bevis hittills för att Obama själv var medveten om allt detta. Men, som Mark Levin säger, "Kan vi verkligen tro att Obamas regering - som omfattar minst sex federala myndigheter - avlyssnade Trump utan att Obama visste något om det?
Om det är sant som Vänstern hävdar att han är “den smartaste man som någonsin blivit president", verkar det lite svårt att tro, eller hur?


Imperiets mardröm


På grund av inhemsk politik och attityden att USA ska styra och ställa överallt i världen manipuleras den amerikanska allmänheten att tro att Ryssland utgör ett hot mot landet och Europa.

Den inställningen är naturligtvis en del av etablissemangets strävan att bli av med Trump.
 Visst, han är oberäknelig, motsägelsefull och kanske okvalificerad som president, men det är inte därför man försöker sabotera honom.   Det handlar om pengar och makt, som är allt i USA och Trump hotar att ta ifrån Washington och New York, Wall Street, Pentagon,  Neokonservativa denna makt.

Trump har hotat att skära ner anslagen för F-35, ett hårt slag mot Lockheed -Martin och hundratals underleverantörer.
att ta hem de amerikanska trupperna från Sydkorea, ett slag mot Imperiet;
att avsluta alla krig, vilket är ett hårt slag mot den militära industrin som bli stormrik tack vare alla krig;
att ta hem trupper från Okinawa;
att starta ett handelskrig med Kina med en 45% tull på kinesiska varor, vilket hotar amerikanska företag med fabriker där; 
att jaga ut illegala invandrare som är en viktig källa för billig arbetskraft.
 
Han har sagt att Nato är “föråldrat” och om han skapar goda relationer med Ryssland, är det uppenbart att NATO inte behövs.

Det är därför väldigt viktigt att Ryssland ses som en fiende av så många som möjligt. Det handlar om Makt, Pengar och Imperium - det är den enda förklaringen.

 Ryssland är en nation med ekonomiska problem och med 145 miljoner invånare.  Det är mindre än hälften av EU:s s befolkning och mycket mindre än hälften av USA: s.
Dess ekonomi är ynklig i jämförelse med de kombinerade ekonomierna i Europa och Amerika.
Det är inte ett bra läge för att starta ett krig och en invasion.  Ryssland mobiliserar inte enligt satellitfotografering och NSA.  Etablissemanget skulle skrika i högan sky om det fanns minsta spår av förberedelse för krig. Hela denna hysteri är påhittad.

Från Democrats håll ser vi ofta påståendet att Ryssland "hackade" val-apparaterna så att Trump skulle vinna.
Jag misstänker att de flesta som påstår det har inte den blekaste aning om vad de talar om. “Hacking” för de flesta människor är något de bara sett på film. 

Allt detta är iscensatt och det är svartmålningen av Putin också.  Hans “synd” är naturligtvis att han inte kryper för Washington, men det gör inte heller Iran, Kina, Kuba och Nordkorea.

Media skrämmer oss ibland med rubriker som : “Ryskt bombplan flyger nära den amerikanska kusten”.  Idén att ryssarna skulle skicka ett ensamt plan att bomba USA är löjligt.



Ryssland kommer inte att invadera Europa och Washington vet det mycket väl, så varför placerar de små styrkor vid deras gränser? Om det kommer att bli ett avsiktlig krig är det Washington som kommer att starta det.  Att attackera Ryssland med små styrkor, eller överhuvudtaget, är förmodligen en dummare idé än ens Washington kan uppfinna.
Man får hoppas att Europa inte tillåter amerikanerna att göra vad de brukar göra - involvera andra att strida för dem.

05 mars 2017

Välkommen



04 mars 2017

Hur enkelt som helst

Trump anklagar Obama för “wiretapping”

President Trump  hävdade tidigt i morse att hans föregångare Barack Obama hade “avlyssnat telefonerna ” i Trump Tower före valdagen . Han tweetade anklagelsen utan att tillhandahålla bevis.

Är det lagligt för en sittande president att "avlyssna” en kampanj före ett val?  Ett nytt bottenläge" tillade han i efterföljande tweets. "Jag slår vad om att en bra advokat kan göra en stor sak av det faktum att president Obama avlyssnat mina telefoner i oktober, precis innan valet!"

Trump jämförde Obamas påstådda verksamhet med Nixons avlyssning av Watergate Hotel.
 "Hur lågt har president Obama sjunkit för att avlyssna mina telefoner under den mycket heliga valprocessen. Detta är Nixon / Watergate. Ond (eller sjuk) kille! "

Det var inte omedelbart klart vilka bevis eller vilken rapport Trump refererade. På fredagskvällen rapporterade Breitbart News på  radiopratare Mark Levin show påståendet att Obama genomförde en "tyst kupp" mot Trump via "polisstat”-taktik.

Sedan Trump har en tendens att tweeta om saker han bara har sett på TV eller läst i pressen, och eftersom det inte har funnits någon definitiv rapport om saken, kan det vara så att Trump refererar till en intern rapport. Och om påståendena i hans tweets har underlag kommer de säkert att provocera fram ett svar från Barack Obama (åtminstone från hans Twitter-konto), och detta kan sedan eskalera avsevärt.

Också på lördag, före avlyssnings-tweeten, hade Trump även relaterat till Obamas justitieminister Jeff Sessions möten förra året med Rysslands US-ambassadör.

"Det första mötet Jeff Sessions hade med ryska ambassaden var arrangerat av Obama-administrationen i ett utbildningsprogram för 100 ambassader”.

Trump kängade också till Obama för att han haft möten med Kislyak 22 gånger.  Daily Caller rapporterade: ”Samma ryska ambassadör som träffade Jeff Sessions besökte Obamas White House 22 gånger, och 4 gånger bara i år. "

Trump-administrationen har försökt att avvisa anklagelser om att vara alltför mysiga med Moskva, genom att visa på tillfällen då Dems. haft möten med Kislyak. Kritiker svarar att problemet är inte att Sessions träffade ambassadören, utan att han under ed, inte upplyste Congress att han träffat honom.   Enligt vissa media har Trump misslyckats med att “stoppa” frågor om Ryssland och de   fortsätter att återkomma nästan varje kväll som förstasidesartiklar i vänsterblaskor.

Dags för Nancy Pelosi att gå i pension:



Alla medel är tydligen tillåtna


Det franska etablissemanget är nu så rädd för den populära Marine Le Pen att de är desperata i sina försök att stoppa henne.
Det senaste är att hon nu kan ställas inför domstol anklagad för “distribution av våldsamma bilder”.
   
Hennes förmodade brott består av att hon utövat sin grundläggande rätt till yttrandefrihet i ett politiskt sammanhang, när hon visade på det hot som Islam utgör.

I December 2015 lade hon ut tre bilder på Twitter. 
Den ena var en bild av journalisten James Foley, som halshöggs på uppdrag av Allah.
Den andra bilden visade en man som brann upp instängd i en bur och den tredje av en man som blev överkörd av en stridsvagn.

Medlemmar i FNs utskott om rättsliga frågor röstade för att häva Le Pens immunitet tidigare i veckan  och beslutet har nu ratificerats av hela parlamentet.
Om hon döms kan hon få tre års fängelse eller mer än £ 60,000 i böter.

Detta är inte första gången som MAKTEN  försöker kriminalisera hennes åsikter.

     Ms Le Pen förlorat sitt EU privilegium mot åtal år 2013, efter att hon jämfört muslimer som ber på gatan, med ockuperande nazister.

     Hon anklagades för "anstiftan till diskriminering över människors religiösa tro", men frikändes vid en rättegång  2015.

Det stoppade inte hennes popularitet.

Lördagsgodis

Älskling, är du klar att åka? Jag har hittat bilen.


03 mars 2017

Det spekuleras redan

President Oprah?


När Donald Trump ursprungligen meddelade  att han skulle kandidera för presidentposten, sade han att hans perfekta val för vicepresidentkandidat var Oprah Winfrey, men nu kanske han måste kämpa mot henne i valet 2020.
En ny episod av David Rubenstein Show, som innehöll en intervju med Oprah Winfrey, har  skapat spekulationer om att hon kan bli en kandidat i nästa val.
Denna speciella episod spelades in  den 12 december, men den sändes på Bloomberg TV förra tisdagen. Man kan se den del av intervjun där Oprah tillfrågas om president-ambitioner.
 Låter det som om hon menar allvar?



Tidigare, innan det senaste presidentvalet, sade Oprah att hon aldrig ens övervägt möjligheten att ställa upp,  men Donald Trumps seger i november fick henne att inse att hon kanske också kunde göra det.
Varför inte. Democrats skulle slå många flugor i samma smäll i så fall….

Twitter-folket är överförtjusta vid tanken på att vi skulle kunna få  "President Oprah"  2020, och Matt Drudge är också mycket entusiastisk över en Trump vs. Oprah tävling…

Det behövs mer än ord, men Trump förstår nog det


Donald Trumps tal till Congress hyllas som hans bästa hittills.
 Även CNN: s Van Jones prisade Trump, vilken ingen väntat sig.  Jones sade att när Trump hedrade Navy Seal Ryan Owens änka "var det ett av de mest extraordinära ögonblicken i amerikansk politik", och Jones anser att Trump "blev president i USA” just då.  Men Trumps tal prisas inte bara för detta, utan också för att han belyste många av de viktigaste problem som nationen står inför och han lade fram sina recept för att ta itu med dessa problem.

Förhoppningsvis lyckades Trump få många att förstå att alla våra problem inte kommer att försvinna, bara för att han blev vald.  Det kommer att behövas extraordinära åtgärder för att hantera dessa problem, eftersom de går långt tillbaka i tiden.  Trump förklarade mycket klart att USAs ekonomi har försämrats under mycket lång tid och att vi måste acceptera att det kommer att ta tid att vända det rätt igen.  Jag är emellertid rädd att om det inte går snabbt nog, kommer väldigt många att skylla alla problem på honom.

Här är en del av vad Trump talade om - som visar att USA ekonomin är nära kollaps  -  och som han måste ta itu med:

*94 miljoner människor har gett upp att söka jobb.
*Över 43 miljoner anses fattiga och får matkuponger
*Bara en av fem i arbetsför ålder har ett jobb och ofta bara deltid
*Man kallar det “ekonomisk återhämtning” men det är den sämsta på 65 år
*Obama-administrationen ökade statsskulden med mer än vad alla tidigare presidenter gjort sammanlagt.
*25% av tillverkningsjobben har försvunnit pga. NAFTA
*Handelsunderskottet är nästan 800 miljarder dollar.
*Obamacare premier i landet har fördubblats och på vissa ställen tredubblats.  I Arizona gick de upp med 116% förra året.
*Vi har spenderat många miljarder dollar utomlands, medan vår infrastruktur här hemma faller sönder.

Trump lät väldigt optimistisk och verkade övertygad om att allt kommer att ordna sig.

02 mars 2017

En lättnadens suck


Så, vad är den verkliga orsaken till att Oroville-dammen inte underhölls ? Varför ignorerade man varningar från inspektörer och civilingenjörer ?

  Vad pressen utelämnade i sin täckning i den “näst intill katastrofen” i Central Valley, är att
klimatförändrings-fanatikerna hade övertygat de lättpåverkade Kaliforniaborna att det aldrig skulle regna igen. 

Om man Google "California", “drought,” and “will last” or “may last,” hittar man oändligt många länkar till vänster-orienterade "vetenskapliga" ormtjusare som hävdade, ända fram till för några månader sedan, att torkan kan pågå i hundratals år, eller tusentals år, eller "för evigt."

Nu är det mars 2017 och torkan är helt över i norra Kalifornien och nästan i söder också.


10 händelser i “Vårt fina land”


Svenska media blev ju jätteupprörda när Trump (18 feb) sade: "Vi måste hålla USA säkert. Se på vad som hänt i Tyskland; se på vad som har hänt i Sverige".
- Breitbart listar nu 10 händelser i "vårt fina land" som Trump kanske kunde nämna; "Ten Incidents In Ten Days":

1. Rinkeby-upploppen (48 timmar efter Trumps tal)

2. En DN-fotograf som skulle ta bilder i Rinkeby råkade (kl 22) ut för flera män som slog honom och tog hans kamera. Han ringde polisen, men de kunde inte komma; området var för farligt för dem. Han måste ta sig till sjukhuset själv, sade man.

3. En handgranat påträffades av polisen i Pildammsparken i Malmö. Man var där p.g.a. en pistol-skjutning. (Mot en 53-årig svenne.) Men handgranaten var inte kopplad till den saken.

4. En annan handgranat påträffades (27/2) i Kista, i en soptunna nära polisstationen.

5. Granat-attack skadar en man i Lindängen, Malmö.

6. ISIS-sympatisörerna blir fler i Sverige.

7. Bibliotek (t.ex. Ekerö) stoppar Tino Sanandaji's bok ("Massutmaning")

8. Ambulans-arbetare vill har "militär utrustning" för att gå in i No-go Zones (finns 53 sådana).

9. En invandrare från Syrien gjorde sin 14-åriga hustru havande. "Sån't ska vi inte bråka om", sade åklagaren.

10. Till sist: Politiker tror fortfarande att invandringen gör Sverige starkare! Reinfeldt till Aftonbladet 24/2.

Tack / SD!