12 maj 2018

Kontanter är inte längre Kung

Det har länge hävdats att alla krig handlar om pengar. Om det är sant eller inte är det alltid värt att fråga,  “Vem tjänar på det?”
-Stämmer det också vad gäller ”Kriget mot Kontanter” ?

Argumentet är att det förebygger brott och skumma affärer som görs av stygga människor, och allt görs för att skapa en enkel, bekväm väg att avskaffa kontanter.
Så vilka drar nytta av det? (Tips: det är inte du och jag)

1. BANKER. De får en "avgift" för alla kort-transaktioner. Det är inte bara våra pengar de får utan också något annat som är värdefullt ... uppgifter om våra inköp, vilket är rent guld för affärsidkare och marknadsförare.
Vi förlorar vår integritet.

2. REGERINGAR. Våra omtänksamma politiker vill övervaka våra utgifter och inkomster för att förhindra att vi "fuskar" och lurar dem ... eller gör någonting som regeringen kanske inte "godkänner”. 
Det är nämligen inte “våra pengar”.

Än sen då? Elektronisk betalning är enkel och snabb. Vad spelar det för roll att CASH inte längre är KING?

- Privata, lagliga transaktioner blir olagliga och / eller omöjliga i en kontantlös ekonomi.
När banker och regeringar dödar kontanter förlorar vi frihet och integritet.


1 Kommentarer:

Anonym sa...

Amen,
Vi tvingas väl återgå till ren byteshandel?

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.