Plan-A “samverkan” fungerade inte, eftersom det aldrig hände; inga amerikaner konspirerade med Ryssland.
Plan-B ”obstruktion” fungerade inte, eftersom det aldrig hände; FBI och Robert Mueller avslutade sina utredningar utan hinder.
Plan-C "whistleblower" fungerar inte, eftersom ryktet om att “någon hört något” aldrig hände.
Nu satsar Pelosi på Plan-D, ”mutor”. Här är hennes logik:
Om det är mutor att betala för eller hota med att undanhålla skattebetalarnas pengar till en utländsk makt för att ändra deras beteende, då har all USA: s utrikespolitik under det senaste århundradet byggts på mutor.
Vad kallade man det när Obama levererade buntar med kontanter till Iran ?
Varför skickar USA över huvud taget pengar till något land? Varför ger man pengar till Nato eller U.N. ?
Naturligtvis för att få dem att göra något som USA vill ... och det är enligt Pelosi en MUTA.
Kommer att tänka på Abbott and Costellos, “Who's on first”
15 november 2019
"Skam den som ger sig"
Upplagd av Berit kl. fredag, november 15, 2019
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 Kommentarer:
Varför fokuserar Republikanerna inte på allt elände som de socialistiska Demokraterna gjort för att ödelägga Amerika?
Börja med Bill Ayres?
Man kan inte lita på Republicans, deras främsta intresse är att bli (om)valda.
Det republikanska partiet gömmer sig under en “konservativt” ideologisk rubrik som inkluderar aktivister med olika åsikter och valda tjänstemän som stödjer olika delar av den sociala välfärdsstaten och den liberala socialpolitiken.
Skicka en kommentar
Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.