20 augusti 2017

Varför bara slavägarna?


De amerikanska nyhetshyenorna har lagt Ryssland och Putin på hyllan just nu.

Den stora skandalen denna vecka är att Trump anklagar båda sidor för det dödliga våldet i Charlottesville, Va.   Pressen vrider och vänder på allt han säger och inte säger.  “Hur vågar han säga det ?”

Han kallas inte längre President utan Herr Trump och hur vågade han kalla grupperna "motbjudande” och påstå att antifa-slöddret hade skuld i det hela.
“Jag tror att det finns skuld på båda sidor", sade presidenten. “Ingen vill säga det men jag säger det just nu. "
Han ifrågasatte också huruvida vanhelgandet av konfederat-statyer kommer att leda till att minnesmärken av George Washington också förstörs.



Men medan man ändå är i gång och ändrar historien, varför nöja sig med slavägarna?

Varje president som följde Jim Crows lagar bör också misskrediteras. Onda segregationister som Franklin Delano Roosevelt bör bojkottas.

Och glöm inte alla mansgrisar som tyckte att kvinnor inte borde få rösta.  John Adams, James Madison, Lincoln och Teddy Roosevelt hör dit.  Ingen av dem ville ha rösträtt för kvinnor.

Och vad sägs om alla presidenter som var emot homo-äktenskap? Ni vet homofober som John Kennedy, Lyndon Johnson, Jimmy Carter och Bill Clinton.  Ingen av dem har gjort någonting alls för att ge homosexuella samma grundläggande rätt till äktenskap som heterosexuella har!
Så sent som 2008, när Barack Obama och Hillary Clinton kämpade för att bli president, sade båda att de var emot homo-äktenskap. Inga monument för dem!

Det verkar som varje amerikansk president har varit på fel sida. Och inte bara presidenter!
 Faktum är att nationens historia är full av människor som varit mycket ondare än vi tidigare känt till.
Alexander Hamilton föreslog aldrig en endaste gång att kvinnor borde få rösta. Mark Twain kallade en av sina karaktärer för n-ordet. Och Albert Einstein kämpade aldrig för att homosexuella skulle få gifta sig. 

Historieböckerna behöver uppenbarligen skrivas om !

19 augusti 2017

Lördagsgodis

Nationens skuld är 20  trillioner dollar. USA och NORK är på gränsen till krig.
Amerikas största problem just nu är att besluta om vilka objekt duvorna kan bajsa på i parkerna.

18 augusti 2017

Kulturellt och historiskt mord


George Orwell sa, "Det mest effektiva sättet att förinta människor är att förneka och utplåna deras förståelse för sin egen historia."

I Sovjetunionen blev censur, omskrivning av historia och eliminering av oönskade människor en del av ansträngningarna för att säkerställa den rätta ideologiska och politiska vinklingen.
Idag ägnar sig Vänstern i USA åt samma sak,  genom att kräva att statyer och monument över presidenter och andra prominenta figurer som ägt slavar,  ska förstöras.

New Orleans borgmästare Mitch Landrieu såg till att general Robert E. Lees monument blev borttaget.  F.d. borgmästaren i Memphis A C Wharton ombesörjde att monumentet över Confederate Lt. Gen. Nathan Bedford Forrest, samt Forrests och hans hustrus gravar försvann till okänd plats.

Forrest är kanske bäst känd som en av grundarna till Ku Klux Klan. Och bland sina hängivna anhängare i mitten av 1900-talet, fanns det en democrat som heter Robert Byrd, som senare steg i graderna och blev senator och ständigt applåderad av Vänstern som en värdig statsman.
Jag har inte hört att Vänstern vill riva ner statyn av Democrat-KKK-ledaren och Hillary Clinton-supportern Robert Byrd?  Han har tom. fått utmärkelsen “West Virginian of the 20th Century.”

 I Richmond, Virginia, har det krävts att Monument Avenue-statyer av Confederate President Jefferson Davis och generalerna Robert E. Lee, Stonewall Jackson och J.E.B. Stuart tas bort.
Samma krav har ställt för Atlantas berömda Stone Mountain. (bild)
Det är inte bara statyer som är under attack. Bara genom att en skola har namn efter en Confederat, såsom J.E.B. Stuart High School i Falls Church, Virginia, kräver man namnbyte.  Dessa historie-omskrivare har haft nästan total framgång för att få bort Confederate-flaggan från regeringsbyggnader  och andra offentliga platser.


Vad står på tur? Mount Rushmore och Frihetsgudinnan?

Slaveri är ett obestridligt faktum i USAs historia.  Det kostsamma kriget som kämpades för att avsluta det är också en del av nationens historia. Inget av det kommer att försvinna genom att man sopar det under mattan.
Att ta bort statyer av förbundsmedlemmar och byta namn på byggnader är bara en liten del av den amerikanska Vänsterns verkliga agenda.
Det handlar inte om slaveri,  Federationen eller vit racism. Det handlar om kommunister som vill förstöra Amerika - och Democrats längst ut på vänsterkanten  tillsammans med ett ökande antal RINOs (socialister) som saknar ryggrad och kliver åt sidan för att fjäska sig till ett "säkert utrymme".

Det finns en staty i naturlig storlek av Bill Clinton i hörnet av 7th and Saint Joseph Street in Rapid City.
Varför hedrar Amerika en man anklagad för våldtäkt?
Det är något som Juanita Broaddrick vill veta.

Under en show för The American Mirror, fördömde Broaddrick bristen på ansträngningar för att riva ner statyn av Bill Clinton i South Dakota, - den man som hon säger våldtog henne på ett hotell i Little Rock, Arkansas  1978.
"Jag skulle personligen vilja använda en slägga och krossa den, med hjälp av Kathleen Willey och Paula Jones,” säger Broaddrick.


Amerika var en gång en plats där man hedrade uttryck som:  "Jag håller inte med om vad du säger, men kommer att försvara till döds, din rätt att säga det."
- Som allt annat som vänstern kommer i kontakt med har det ändrats till: "Jag håller inte med om vad du säger (eller tror), men det blir din död om du inte slutar med det."

Här är Michael Rozeffs syn på saken. 

17 augusti 2017

Den styrande klassen i USA


Fler och fler av våra sk. "tjänstemän" (politiker, akademiker…) skickar sina barn till privata skolor, använder statligt betalda fordon, har murar runt sina hus,  omger sig med beväpnade vakter, ignorerar lagar och etik som vi andra förväntas följa, undviker skatter, samlar privat rikedom tack vare sitt inflytande inom politiken och lever liv som är helt annorlunda än våra.

De framhåller ständigt att de hyser medkänsla, men inte genom att leva medkännande liv eller ens genom att hjälpa de fattiga att uppnå bättre liv, utan bara  genom att förställa sig och strö lämpliga ord omkring sig. 
De sociala “hjälp-program”de skapar fortsätter bara att öka skillnaden mellan de som arbetar och de som inte arbetar. De tar våra skattepengar och skapar fler problem än de löser.

Dessa privilegierade människor framstår som arroganta och egenkära, men de är fortfarande beroende av allmänhetens röster för att bli valda.  För att övertyga väljarna, sig själva och varandra, att de har ärliga avsikter och är trovärdiga, framträder de i politiska debatter för att bevisa sin”medkänsla".

De drar igång kampanjer för att utöka försäkringsskydd för "de oförsäkrade". De öppnar våra gränser utan urskillning,  både för dem som kommer att berika vår kultur och de som kommer att utarma den. De beviljar subventioner för alla former av asocialt och kontraproduktivt beteende;  lågräntefinansiering och skatteförmåner för värdelösa universitetsstudier, som inte resulterar i mycket mer än "party-liv” och grogrund för politisk oro;  socialbidrag  som uppmuntrar till “Familjer utan Fäder” och som fortsätter så genom generationer.

Inga vita Democrats

Rasmotsättningarna i USA blir bara värre


Det började med Symone Sanders, framstående medlem av The Diversity, (Mångfald)   Tidigare i Bernie Sanders kampanj,  för närvarande en partistrateg för Democratic Party och kommentator på CNN:
     "Enligt min åsikt behöver vi inte vita människor som ledare i Democratic Party just nu.
Democratic Party är mångsidigt och det bör återspeglas i vårt ledarskap och i hela personalen från högsta nivå,  från vice ordförande till sekreterarna,  hela vägen ner till de personer som arbetar på DNC-kontoret” "

Det var en av de sällsynta stunder när en aktivist avslöjade vad de verkligen står för.



Klimatförutsägelser

Kan någon visa på en klimatförutsägelse som någonsin slagit in?

Efter orkanen Katrina 2005 fick vi veta att det skulle bli fler och mäktigare orkaner i framtiden. 
I stället har vi haft mer än elva år där orkaner har varit milda och näst intill obefintliga. 
      Vi fick höra att den treåriga torkan i Kalifornien orsakades av människor, fossila bränslen och CO2, men det slutade med rekordartade mängder av snö och nederbörd.
     På Grönland blir isen tjockare. Har CO2 beslutat att sluta uppvärmningen av Grönland?
Det har sagts att haven skulle ha dött för länge sedan,  isen i Arktis skulle försvinna redan på 1920-talet, och kuststäderna har försvunnit åtminstone två gånger. 
Missade jag när allt detta hände?

American Thinker

16 augusti 2017

Bolsjeviker för social rättvisa


Bland de många kampanjer som drivits av Amerikas “Bolsjeviker för social rättvisa” under de senaste åren har varit en mot mobbning.
Skattepengar i miljarder har spenderats för att skapa en helt ny anti-mobbnings byråkrati. Samtidigt är de "amerikanska bolsjevikerna för social rättvisa", världens största mobbare!
Låt en känd konservativ eller libertarian-talare dyka upp på ett av deras universitet och han kommer att fullständigt överröstas med F-bomber, knuffas, kallas rasist /sexist / homofob,  bli terroriserad med bilar och byggnader som sätts i brand som i Berkeley, eller helt enkelt avlyst.

 En konservativ student blev nyligen överfallen av en mob av svartklädda, bolsjevikiska typer vid Ithaca College, bara för att han hade på sig en keps från Young America Foundation.

 Konservativa och libertariska högskolestudenter förblir för det mestadels tysta av rädsla för att bli mobbade av sociala rättvise-bolsjeviker bland studentkåren och universitets-administrationen.
När de yttrar sig på ett helt civiliserat och vetenskapligt sätt riskerar de att anklagas för “mobbning” med sina "okänsliga" påpekanden och hotade med sanktioner från universitetet.
 Säkra rum har inrättats i dussintals universitet så att de sociala rättvise-bolsjevikerna kan gömma sina tomma huvuden i sanden, om någon med en mångsidig syn på saker och ting skulle yttra sig på deras skola.

 Thomas DiLorenzo

Citat

Abraham Lincoln:
“Varifrån kan vi förvänta oss att faran kommer? Ska några transatlantiska militära jättar komma vandrande på jorden och slå ner oss? Aldrig. Alla arméer i Europa och Asien ... kan inte med våld dricka från Ohiofloden eller göra en stig på Blue Ridge ens under tusen år.
Nej, om vi ska drabbas av förstörelse måste vi själva skapa det  och slutföra det.  Som en nation av fria män kommer vi att leva för evigt eller dö av självmord. "

Stephen Crane, The Red Badge of Courage:
“Det är inte bra att tvinga in män i hörnen; Vid sådana tillfällen kan de alla utveckla tänder och klor."

Ernest Hemingway, For Whom the Bell Tolls:
"Är du kommunist?"
"Nej, jag är en anti-fascist"
"Under en lång tid?"
“Alltsedan jag förstått fascismen."