20 april 2019

Hon är ute efter en skalp


Mueller-rapporten har släppts och nu begär Elizabeth Warren (D-Mass). att man förbereder ett riksrättsåtal mot president Donald Trump.

“Att ignorera presidentens upprepade ansträngningar att hindra en undersökning av hans eget illojala beteende, skulle åsamka stor och bestående skada på detta land.  Valda tjänstemän från båda partier måste åsidosätta sina politiska motsättningar och göra sin konstitutionella plikt. Det betyder att kammaren bör förbereda ett åtal mot presidenten i USA. "

Att Warren kommer att få sin önskan uppfylld är nog inte troligt men en önskan att skalpera honom ger henne publicitet i presidentkampanjen och det kanske gör det enklare att vinna över honom.

De senaste New Hampshire-omröstningarna visar ett stöd för Warren på 8,7 procent.  Det placerar henne bakom tidigare vicepresident Joe Biden, Bernie Sanders (I-Vt.), South Bends borgmästare Pete Buttigieg och "No Opinion."

Opinionsundersökning gjord av CNN

De väntade till mitt i natten innan de visade amerikanska folkets åsikt om Muellers löjliga undersökning.


Lördagsgodis

19 april 2019

Verkligen skrämmande

Hjärntvättade barn besöker Senator Feinstein.



Ideologin om människans påverkan på klimatet är en kult av skrämmande dimensioner. På samma nivå som Heaven's Gate - minns ni det?  .

“The beat must go on”


Var det någon som trodde att Attorney General William P. Barrs sammanfattning av Mueller-rapporten skulle stoppa Dems. försök att avsätta Trump ?

Naturligtvis gjorde det ingen skillnad.  Nu kräver Democrats att all underliggande information ska ställas till förfogande för Congress och allmänheten.

Topp-democrats krävde i går att specialrådet Robert S. Mueller III ska vittna inför Congress inom en månad och hävdar att man kan inte lita på Barr och att han försöker skydda presidenten som utsåg honom.

Barr ger med sig något och säger att han kan göra en mindre redigerad version av rapporten tillgänglig för en liten, tvåparti-grupp men att konfidentiellt material som samlats in av en “Grand jury” inte kommer delges Congress.
Democrats hävdar att Congress har rätt att se allt.

Nancy Pelosi, och Charles E. Schumer:
Ett tillrättalagt sammanfattande brev, hans oansvariga vittnesbörd inför Congress och det faktum att han höll en presskonferens innan rapporten släppte har resulterat i en förtroendekris, vad gäller hans oberoende och opartiskhet ".
“Hans presskonferens var bara ett försök att vinkla det hela.”

Republicans i Congress menar att  Barr har rätt i sin  karaktärisering att utredningen:
Det finns inga bevis för att Trump eller hans kampanj samarbetade med ryssarna eller att presidenten försökte hindrade utredningen.
"Democrats vill fortsätta att söka efter imaginära bevis som stöder deras påståenden, men de finns helt enkelt inte “

En mer utförlig version av rapporten kommer att finnas tillgänglig för de högsta Reps. och Dems. och också för det så kallade "gänget av åtta" - de två främsta Reps. och Dems. i både The House och Senate. 

18 april 2019

“Det är svår att förstå hans avsikter”

En man går in i St Patrick's Cathedral i NYC, med bensin, tändvätska och tändare.

En  man från ”New Jersey”. Naturligtvis avslöjar man inte hans namn/ bakgrund -  vi vet alla varför.
Den fullständiga citatet:
"Det är svårt att säga vad hans avsikt var, men jag tror att när en individ går in i en berömd, symbolisk byggnad som St. Patrick's Cathedral, och har med sig över fyra gallon med bensin, två flaskor tändvätska och tändare, är något vi borde vara oroliga över, "sade Miller.

Dags för ett nytt krig?

Vad har varit nyheter den senaste tiden? Vi hade det omvälvande mitt-terminsvalet,  den otroliga Mueller-undersökningen och hela det spektaklet, och vad som helst som Trump sagt fångat på video.

Kan folk komma ihåg vilken vår senaste konflikt i Mellanöstern var?  Jemen, tror jag. Men det var för flera månader sedan, så jag tror att det är dags för ett nytt krig i Mellanöstern.

 Människor säger alltid, "Ska du inte slutföra de krig du redan har först?"
Men det finns ingenting spännande  i det.  Folk är bara intresserade när dessa konflikter börjar. Vi får vrida våra händer över flyktingar och oroa oss en stund över internationella angelägenheter - det får oss alla att känna oss verkligen präktiga. Men snart hamnar dessa konflikter på tidningarnas sida 17 och alla våra problem i Mellanöstern är halvfârdiga .

Så vi startar ett nytt krig. Får alla intresserade igen. Var ska vi kriga?
 Det är svårt att säga. Men det är vad som alltid är så fantastiskt med Mellanöstern. Det finns anledning att ha ett krig någonstans nästan jämt.  Just nu börjar folk surna till över vårt förhållande till Saudiarabien.  Det verkar lite för för ambitiös just nu - men Trump skulle behöva tweeta något ganska galet för att det ska försvinna från nyheterna.  En bättre idé skulle vara Iran; alla ser  tillbaka till 80-talet nu och vad som hände då,  så en konflikt med Iran borde gå hem.

Så vem skulle gilla det? ? Nytt krig i Mellanöstern?
Om du inte är i involverad i militären behöver du inte göra någonting. Ge dem bara tummen upp och titta på roliga nyheter tills du blir uttråkad eller det finns en ny Marvel-film.

Från Babylon Bee

16 april 2019

Notre Dame


Det var kanske inte den vackraste kristna katedralen men det var en av de äldsta. Den var en viktig del i Frankrikes historia. Nu är det mesta av den borta. Kommer den att återställas?

En bra fråga, med tanke på Europas flykt från kristendomen och dess välkomnande av muslimska vildar.
Faktum är att jag tror att vi kommer att få höra högljudda protester mot ett återuppbyggande, särskilt om den franska regeringen blandar sig i :  “Vi kan inte göra muslimerna upprörda!”

     Detta är vad Europa har åsamkat sig själv. Ja, jag vet att den “officiella historien” är att elden var "en olyckshändelse”.  De gamla marxisterna brukade säga:  "Tro aldrig på någonting politiskt förrän det officiellt förnekats."

     Den otrevliga Ilhan Omar hänvisade till katedralen som "konst och arkitektur." Men Omar är en somalisk muslim, så hon kan ursäkta muslimer och islam för allting de gör.  (Om September 11 sade hon : Hej, så "vissa människor gjorde någonting." Så vad då?)
 
Men å andra sidan ser hon på skildringar av fasorna den 11 september 2001, som ett hot mot sitt eget liv.
Hon fick lite konkurrens från den lika otrevliga Alexandria Ocasio-Cortez, som kallade en video av attacken “eggnde”.
      Hur kan någon amerikan värd namnet titta på hur Europa lidit, men ändå fortsätta att stödja importen  av muslimer?

Många muslimer agerar, som om vi är skyldiga dem något.  Efter att de muslimska flyktingarna har varit här en tid, försöker de återskapa de helvete som de kom ifrån, genom att upprätta “islamiska no-go-zoner”, mobbning och terrorisering av amerikanska kristna och judar och "progressivt" påföra sharia lag i regioner i  amerikanska städer.

Ändå säger Vänstern att vi ska välkomna dem i namn av "mångfald". Observera att dessa påhejare av islamisk massinvandring inte har någon sympati för kristna flyktingar som förföljs av muslimer.
Man kan undra varför.

     Det händer i hela USA - i alla stater. Den politiska klassen och Media försöker tysta det och det kommer man att göra vad gäller våldsverkarna i Paris också.