Climategate

I torsdags började nyheter spridas över internet att en hacker hade brutit sig in i datorsystemet vid University of East Anglia’s Climate Research Unit (aka Hadley CRU och offentliggjort 172 MB av data angående forskningen om Global Uppvärmning.
Det handlar om tusentals e-mails mellan akademiker som surfat högt på uppvärmningsvågen och som ändrat data för att få det att stämma med de förutsättningar man tidigare kommit överens om, angående AGW (Anthropogenic Global Warming).
En lista över alla mails, kallad Bishop Hill's list finns här.

Jag förstår mig inte på att analysera dem men enligt Pyjamasmedia har många av breven bekräftats av avsändarna och....


*uppgifterna verkar vara autentiska
* det som avslöjas är mycket uppseendeväckande
*följderna kommer att vända upp och ned på hela grunden till AGW och anseendet hos många av de ledande förespråkarna.

Korrespondensen avslöjar att författarna samarbetat i hemlighet för att säkerställa att man endast publicerade de uppgifter som var gynnsamma för att bevisa att CO2 orsakar AGW och att redaktörer och tidskrifter som publicerade motsatsen blev straffade. De försökte också "disciplinera" forskare och journalister som publicerade skeptisk information.

James Delingpole för The Telegraph säger att den som har aktier i någon av de alternativa energiföretagen bör omedelbart göra sig av med dessa papper.

Man talar om konspiration, samverkan för att överdriva uppvärmnings-data, förrmodligen olaglig förstörelse av oönskad information, organiserat motstånd till att offentliggöra data, manipulation, egna påhittade uppgifter och mycket mer.
"Detta kan mycket väl vara den största skandalen i modern forskning." (Andrew Bolt)

-------
Man kan ju hoppas att detta är slutet på all hysteri om AGW, men det är väl önsketänkande.
Det är alltför många som har investerat pengar och sitt rykte i denna religion. Politiker kommer att gripas av panik om möjligheten till avgifter och beskattning går upp i rök och inför mötet i Köpenhamn kommer vi att utsättas för fantasifulla, groteskt överdrivna historier som denna, producerade av fanatiker, och annonskampanjer där isbjörnar faller från skyarna för att avskräcka oss från att flyga.

Amerikansk media går fortfarande som katten kring gröten, men all information över internet och alla politiska radiopratare som vaknar till liv på måndag kommer att tvinga dem att börja skriva om CRU-skandalen, AGW-lobbyn kommer att förlora sitt inflytande och förhoppningsvis kommer många människor att inse att de blivit lurade.


sds svd

En logisk kullerbytta

Nationalegoism är ett träffande uttryck, som jag stötte på i politiskt korrekta Sydsvenskan. Ty vad har vi nationer till? Ett afrikanskt ordspråk säger, ”Riv inte ner ett stängsel, förrän du vet varför det en gång sattes upp”.

Invandringen av hederskultur och unken kvinnosyn gör att vi förlorar vår gemensamma värdegrund. Att vilja förhindra islamiseringen är snarare självbevarelsedrift än egoism. Att tillåta den är en logisk kullerbytta: då är det inte bara kvinnorna som räknas som offer utan även de som förtrycker dem.

Många är ovilliga att ta emot flyktingar i sina kommuner. Det är ett naturligt förhållningssätt, öppna gränser däremot är en utopi. Om inte staten hade placerat ut flyktingar i varenda by och stad i vårt land, tror någon att de då skulle tagit sig dit ändå? När det inte finns några jobb, och när de inte har några pengar att skaffa bostad för?

Långt över hälften av de hundratusentals "flyktingar" som kommit de senaste 25 åren är beroende av socialbidrag. Invandringen smörjer inte Sveriges ekonomi, utom för vissa. Ur en kommentar:

"Jag tror att mycket av vår flyktinginvandring beror på att vi betalar så frikostigt till de som arbetar med flyktingar. De som kan systemet skaffar sig guldkant på tillvaron på skattebetalarnas bekostnad. Flyktingarna är ofta bara en bricka i spelet, utan dem ingen guldkant för de offentligt finansierade. Jag tror inte att gråten för flyktingar är ärlig i alla salonger, istället är det en nödvändig ingrediens för att kunna roffa åt sig offentliga pengar."

John Wilthorn: "Utan att ha sagt ett enda ont ord om flyktingarna utan enbart kritiserat vår naiva flyktingpolitik så stämplas kritikern som varande främlingsfientlig och rasist. Det trots att det är två helt skilda saker."

Invandringen från muslimska länder medför mer kulturrelativism och mindre av gemensam värdegrund. Det går inte att både äta kakan och ha den kvar.

blt smp svd sds hd sds sds dn kvp svd sds dn ex

Kvinnliga förebilder

Förra året lanserade leksakstillverkaren Mattel en docka som väckte uppståndelse och kritik eftersom den sade: "Islam is the light". Flera affärer slutade sälja docka sedan föräldrar hotat bojkotta affären.
Nu gör Mattel ett nytt försök men mera öppet denna gång.

Man har förnyat en av världens mest berömda leksaker genom att klä Barbie i burkha.
För att lansera den nya dockan ska hon säljas "osedd" på en välgörenhetsauktion på Sotheby till förmån för världens barn.
Företagets chef tycker att det är viktigt att alla barn, oavsett var de är ifrån, ska ha möjlighet att leka med en docka som representerar dem själva.
------

Jag undrar vilka accessoarer hon kommer med? Vad är det meningen att små flickor ska göra med denna docka?
Prygla upp henne om hon inte lyder?
Jag undrar om Barbies dockskåp tillverkas med balkonger och om man inkluderar en påse stenar om det är så att hon överraskas i TV-soffan tillsammans med Ken?

Tillhandahåller man en "gammal gubbe-docka" också som hon måste gifta sig med?

Vem var den förste president.......

....som besökte Fort Hood efter att 14 personer skjutits till döds och 29 skadats?

Här är lite hjälp.Svar: Det var den tidigare President Bush och hans hustru Laura, medan den nuvarande, Obama var alltför upptagen med att argumentera för sin sjukvårdsreform och därefter så uttröttad att han måste vila vid Camp David.


nm svd svd

Minareter i Schweiz

Spydpigen har fått denna skrivelse från Schweiz, som kommer att ha omröstning den 29/11 om de ska tillåta minareter i landet. Skriften är på tyska men jag har gjort en översättning av Spydpigens översättning från danska till svenska.
Ha därför överseende!
Den ursprungliga texten samt många fler bilder finns här.


1. Rädslan för islam är helt obefogad

2. Med minaret-initiativet ser vi hur vår existens hotas och därför blandar vi oss nu i debatten.

3. Vi muslimer är ofta missförstådda av samhället.

4. När muslimska män gifter sig med minderåriga flickor, är det inte pedofili, utan en efterapning av vår religiösa grundare Mohammed, som bland annat gifte sig med den 9-åriga Aisha.

5. När det sägs i Koranen (Sura 4:34) att män ska slå kvinnor, så det är inte
våld, utan av Allah påbjuden tuktan.

6. När vi säger att vi inte kommer att bli dina vänner, lever vi efter Allahs vilja, för Allah befaller oss nu en gång för alla i Koranen (Sura 5:51): "Ni som tror, ta inte judar och kristna till era vänner".

7. När partiet Hamas, som är den dominerande kraften i det palestinska lagstiftande rådet i sitt partiprogram uppmanar till att döda judar, så skall ni acceptera detta eftersom det står i Koranen att judar är sämre människor!
De som hindrar oss i vår fria religionsutövning är motståndare till religionsfrihet.

8. Bara för att det finns förföljelse av kristna i muslimska länder och kristna sammankomster ofta förbjuds, ska ni inte tro att ni kan förbjuda oss minareter. Hos er råder det nämligen religionsfrihet och den håller vi oss till, så länge vi är i minoritet.

9. Sharia är inte omänsklig. Det är Allahs lag, som kom till oss genom Mohammed.

10. Här följer bilder av bestraffningar: spöstraff för att dricka alkohol, avhuggning av en hand för stöld, hängning för homosexualitet, stening (av en kvinna) för äktenskapsbrott, halshuggningar och skjutning.

11. I muslimska länder finns det inga minareter utan böneutropare, men hos er ska vi som tecken på vår tolerans inte ropa ut. I Tyskland, England och andra länder i Europa har vi brutit vårt löfte, men vi kommer inte att göra det i Schweiz.

12. Arga islamhatare kommer att förstöra våra islamiseringsplaner.
Men du, kära läsare, är ändå en god människa. Visa dig därför tolerant och säg Nej till minaretförbudet.

Vänliga hälsningar OSS(Organization Sharia Schweiz).

Om muslimer skulle avslöja sina verkliga avsikter skulle Minaret-initiativet vara helt klart. Men tyvärr får de hjälp av media i en sofistikerad taktik att dölja verkligheten.
Nu vet ni budskapet. Därför:

Stoppa minareterna! Rösta ja till förbudet mot minareter!
-----
Initiativet vill införa ett tillägg till den schweiziska konstitutionen om att konstruktion av minareter ska förbjudas.
Affischen föreställande minareter som raketer har naturligtvis upprört muslimer och städer som Basel och Lausanne har förbjudit dem.

Gömma huvudet i sanden

Mångkulturella fantasier om att alla kan komma överens om de verkligen försöker, är attraktiva tankegångar för européer och amerikaner och även israeler som är trötta på krig.

I efterdyningarna av massmorden i Fort Hood kan man ana att vi fortfarande föredrar en värld som matchar våra föreställningar om hur världen borde vara i stället för att acceptera verkligheten i en värld som är långt mindre attraktiv än våra fantasier.
Det har framkommit att många av de personer som kom i kontakt med Hasan förvånades över att en person med hans inställning fick bära officersuniform men ingen lämnade in ett formellt klagomål av rädsla för att betraktas som anti-islam och intolerant.

De som förnekar sanningen om att Islam och dess anhängare är ett hot, har en desperat motvilja mot att ge upp tron på mångkultur. Vi vill alla hålla fast vid en ljus och optimistisk syn på mänskligheten, att människan i grunden är god.
Det är emellertid inte misstänksamhet mot muslimer som är problemet. Problemet är muslimsk intolerans mot andras åsikter. Det är inte mångkultur som är svaret utan Sunt Förnuft.
För muslimer är hela idén om mångfald, "mitt sätt eller inget." För dem kan islam och dess anhängare inte klandras eller kritiseras för någonting, medan västvärlden bär skulden för allt.

Den ursprungliga bosättarna i det som senare blev Förenta staterna bar vapen och biblar.
De var trångsynta, självförsörjande jordbrukare och köpmän. De gjorde en ganska bra jobb under ett par hundra år. De var inte nödvändigtvis ute för att skapa ett land där människor kan bli bättre genom tolerans och förståelse för medeltida synsätt. De ville skapa en plats där människor kunde lyckas och bli något så länge det inte störde någon annans planer. I den mån de över huvud taget tänkte på det, var de grundläggande mänskliga rättigheterna att kunna göra vad sjutton de ville utan onödiga regler och kvävande skatter från tyranner och kungar.

Idag har vi en attityd som förespråkas av alla tre grenarna i vår regering där majoriteten måste vara trevlig mot extremister och inte förolämpa muslimer eller ateister eller terrorister. Något som kan anses vara kränkande för muslimer (som utgör ungefär ,01% av den amerikanska befolkningen), kan få dig arresterad eller åtalad eller åtminstone leda till böter. Men muslimen eller ateisten är inte skyldig att acceptera någon kristen eller judisk eller buddistisk symbol eller trosuppfattning.
Liberalerna vill att alla ska sitta ner tillsammans och vara en del av en sorts förhärligad mångfald men är inte beredd att visa hänsyn för människor som tror på icke-muslimska lagar och traditioner.
När vi var en "smältdegel" tenderade vi att vinna våra krig och exportera våra varor, vår teknik och investeringar till resten av världen. Idag har vi mångkulturen och vårt handelsunderskott är enormt, vår teknik används mot oss, och vi har sålt våra barnbarns själar till kineserna.

Den gemensamma nämnaren

Värre än vi kunde föreställa oss

När jag först såg denna bildekal trodde jag att det var ett skämt men jag borde ha förstått bättre.

Vi borde ha anat att det skulle gå åt skogen när tusentals människor kom till Obamas kampanjmöten, där de fick massproducerade skyltar med slogans som "Change" och senare " We can believe in". Dessa okunniga människor viftade med skyltarna som om de hittat på orden själva, men om de blev tillfrågade om vilka förändringar de syftade på såg de ut som nollor i ansiktet.
Vi borde ha förstått att det skulle gå åt skogen när radiopratare som Howard Stern intervjuade folk på gatan och använde sig av McCains politiska ställningstagande men låtsades att de i stället var Obamas åsikter, och folk höll med honom. De var tom. glada över att Obama utsett Sarah Palin till sin vice!

Vi skrattade åt videon på valdagen när denna bubblande kvinna var glad över att hon nu inte behövde oroa sig över bensinpengar eller hyra längre. Vi borde ha vetat bättre...



Varje morgon när jag vaknar förväntar jag mig att höra rapporter om mer skadegörelse, orsakat av denne farlige man som placerats på sin post av människor som förförts av vackra ord och som röstade på honom för att han ser ut som dem.

Vi är vid en enormt viktig skiljeväg nu. Om Obama lyckas genomföra "vårdreformen" vilket innebär nationalisering av en sjättedel av landets ekonomi, är det slut på det som vi menar med Amerika, som en symbol för frihet. Vi blir ett andra Venezuela.

När Bush kom till makten var statsskulden 6 trillioner dollar (12 nollor) nu är den 12 trillioner. Om Bush i sin valkampanj hade förklarat att han skulle fördubbla skulden hade nog inte ens hans pappa röstat på honom.
Nästa år beräknas skulden vara 14 trillioner och därefter kommer den att öka med en á två trillioner varje år. Ganska snart kan vi inte betala räntan på lånen och.....

kvp

Psykiatriska hjärnspöken och skräckinjagande burkor

För ett par år sen kom en pakistansk skräckfilm om en kannibalistisk massmördare iklädd en burka. Regissören Omar Ali Khan berättar att han fick idén efter att som barn ha blivit skrämd av burkan, vilket bekräftar att plagget upplevs som skrämmande även i de muslimska länder där det är vanligt.

"Han var helt enkelt rädd för två saker när han var barn – en kvinna i burka, och det metalliska ljudet från böneutropet när det avhumaniserades genom högtalarna." Here comes Burqa Man.

I en artikel av en svensk professor i rättspsykiatri får vi det bekräftat. Förskolepersonal ska inte bära burka. Täckta ansikten är otäcka och försvårar barnens utveckling.

"Att lära sig avkoda ansiktsuttryck, och att själv kunna använda sådana för social kommunikation, är en grundbult i socialisationsprocessen. Den förmågan ska man inte mickla med. Det gör inte de bokstavstrogna muslimerna heller för i den världen är kvinnorna hemma med barn, utan att dölja ansiktet - det gör man bara när man går ut."

Så långt så väl. Men sen kliver professorn upp ett steg över sin kompetensnivå, och påstår att "kärnan i den islamska tron är mycket mer tilltalande än alla andra religioners".
Hans argument är att ge en nidbild av treenigheten i den kristna tron.

"En gud: inte en tredelad historia, varav en del håller sig i himlen, en del har gått omkring på jorden och trollat (gjort underverk), och en del har betäckt en jungfru genom örat (vad säger det om storleken?). En stor och ett antal mindre profeter, alla vanliga människor. Sunda och vettiga regler för livet. Inga kannibalistiska ritualer (nattvardens transsubstantiationslära). En mer rimlig syn på hur mycket vi styrs av krafter utom vår kontroll, som alternativ till det västerländska högmodets nordamerikanska peripeti: man kan åstadkomma precis vad som helst bara man vill tillräckligt."

Som synes utmynnar det hela i en anti-västlig harang. Kanske var raderna om burkan bara en förevändning för denna romantisering av islam och dess jihad mot väst. Men aldrig någonsin att man kommer åt problemet med burqans skräckinjagande spöke om man inte identifierar problemet: islam självt.

Sunda och vettiga regler för livet? En psykiatriprofessor borde väl veta bättre än att applådera tvångsbeteende. Socialantropologen Lévi-Strauss skrev:

"Om en vaktpost skulle bli religiös, förefaller islam vara den idealiska religionen: att strikt följa reglerna (böner fem gånger om dagen, var och en kräver femtio knäböjningar), detaljerade regler om renhet (rituella tvagningar); manlig promiskuitet i det andliga livet vid utförandet av religiösa förpliktelser, och inga kvinnor."

Skämtet om anden i jungfruns öra visar hur trendigt det är att håna kristendomen. Har professorn aldrig tänkt på uttrycken lagens anda respektive lagens bokstav? Hovrätten som dömde en man för att han kastat tillbaka grannens kattskit på hans tomt, dömde efter lagens bokstav. Det viktiga som Jesus Kristus kom med var den Helige Ande. Till skillnad från Koranen ska man inte läsa Nya Testamentet bokstavligen.

"Kanske västvärldens kulturella styrka härrör från treenighetsdogmen. Förhållandet mellan en Gud och de tre: Fadern, Sonen och Anden, kommer aldrig att lösas.
Och blir det inte heller i Bibeln. Härav kommer en dialogisk läsning. Det innebär att en text säger något om mitt liv och mitt liv säger något om texten.
I kristendomen avgör den enskilde själv vad som står i texten. Det var det Luther kallade 'Det allmänna prästadömet'. Bibelkritik har en tradition av 500 år. Korankritik finns inte." Hein Heinsen

Islam är ju så monoteistisk att det är svårt att skilja gud och djävul åt.

"Koranen (en parodi på en helig bok) är en del av islams oheliga treenighet - bok, mo, allah. Det heliga i det här fallet är till exempel "döda de otrogna". Ett helvete som säljs som "gud". Mer än en hädelse." GoV

Visst styrs vi av krafter utom vår kontroll, luften vi andas, himlen över oss. Men vad kännetecknar en troende muslim, är det denna religiösa känsla av beroende, eller är det en underkastelse under en militär organisation fjärrstyrd av en profet som levde för snart 1400 år sen?

kb blt svd

Det var bättre förr

"Om 100 000 tjejer förtrycks i "hederns" namn, hur många pappor, brorsor och onklar går det på det?"

Utvisning av hedersmördare stoppad:

"Högsta domstolen har beslutat att stoppa utvisningen av den man som hedersmördade Abbas Rezai i Högsby 2005. Abbas Rezai som var 20 år hade en kärleksrelation med mannens 16-åriga syster och kom till Högsby för att be familjen om dotterns hand. Det slutade med att Rezai torterades med kokande olja och sedan blev han brutalt ihjälhuggen. Den då 17-åriga mannen tog ensam på sig mordet som ägde rum i samma lägenhet där hans föräldrar befann sig.

Nu när mannen har avtjänat sitt fyraåriga straff i ungdomsvård vill han inte åka hem till Afghanistan och har därför begärt ny prövning i Högsta domstolen. Huruvida det har framkommit nya uppgifter är ännu inte känt eftersom det är sekretessbelagt."

Sverige en mänsklig soptipp? 4 år i fängelse och ingen utvisning är allt för lindrigt. Och hans föräldrar och övriga inblandade borde ha åkt in i fängelse och sen utvisats.

I Danmark skrevs rättshistoria i ett liknande fall. Både brodern och de åtta anklagade, som inte höll i pistolen, befanns skyldiga och dömdes från åtta års fängelse till livstids fängelse.

Alle ni skyldige i æresdrab