29 augusti 2014

1400 barn tränade, drogade och våldtagna av multikulturen


När är sexuella övergrepp mot barn kulturellt, socialt och politiskt acceptabelt?

När det är begås med industriell effektivitet av organiserade gäng som främst består av pakistanska män i  städer som Burnley, Oldham och Rotherham i norra England.
Men det är uppenbart att det inte är tillåtet att säga det, eftersom det kanske låter rasistiskt. Det är därför, som man till exempel i dagens BBC rapport om att  minst 1400 barn utsattes för "skrämmande" sexuella övergrepp i Rotherham mellan 1997 och 2013,  måste ta sig igenom 20 stycken i artikeln innan man slutligen upptäcker den etniska identitet hos förövarna ... "

“Den överlägset största delen av förövare  beskrevs som “asiater” av offren"

Men vänta en sekund. Vad denna fras tycks antyda är möjligheten att de män som var inblandade inte var "asiatiska" (notera amerikanska läsare : “asiatisk” är brittiskt PC-prat för indier, pakistanier, Bangladesh och inte orientaler) men att offren felaktigt tog dem för att vara det. Är det verkligen  fallet eller inte?

Ta en titt på namnen på de anhållna, det kanske hjälper.

    •    Zafran Ramzan
    •    Razwan Razaq
    •    Umar Razaq
    •    Adil Hussain
    •    Mohsin Khan

Ändå, låt oss anta för ett ögonblick att namnen på gängmedlemmarna hade varit, säg, John Smith, Barry Thorpe, Arthur Ramsbotham och Quentin Fforbes-Smythe. Ska vi på allvar tro att de skulle ha kunnat spendera över ett decennium att träna, hyra ut, droga och våldta unga flickor, utan att det väckt oro i Rotherhams omfattande avdelning för socialtjänst eller påkallat uppmärksamhet från den lokala polisen?

Läs hela artikeln från Breitbart här

Här är en utförlig artikel från MailOnline
———————

Den vetgiriga frågar sig sedan; “Varför pakistanier, Varför inte skottar eller norrmän eller italienare? Vilken gemensamma faktor kan driva en speciell grupp att begå något så skändligt och i en sådan skala? Det är ett mysterium ……”



28 augusti 2014

Prosit!

När jag handlade på Krogers i morse råkade jag nysa och omedelbart var det minst tre personer i min närhet som sade, “Bless You” (Välsigna Dig”) på samma sätt som vi säger “Prosit” i Sverige.

Det fick mig att tänka på en händelse i förra veckan när en högstadieelev påstod att hon blev avstängd från undervisningen därför att hon sade, “Bless You” när en kompis nös.
Läraren menade att det var guds-ord ämnade för kyrkan och sådana ord ska inte användas i skolan.


Lista på ord som läraren inte godtar i klassrummet

Ny maskot utan klös


Om man ska göra reklamfilm är det bra att ha med ett djur som mascot, sägs det.

Isbjörnen blev en ikon för den Globala Uppvärmningen sedan Al Gore beskrev hur de kämpar för sin överlevnad i en smältande Arktisk miljö.
Men verklig forskning har visat att isbjörnar klarar sig riktigt bra trots att de listats som "hotade" enligt Endangered Species Act 2008.
Det finns faktiskt fler isbjörnar idag än det fanns för cirka 40 år sedan.  Men även de officiella isbjörns-räkningarna är "kvalificerade gissningar”, och det finns sannolikt ännu fler isbjörnar än vad nuvarande beräkningar visar.
Faktum är att det finns så många isbjörnar i Davis Strait området mellan Grönland och Kanada att man anser att det har nått sin "bärkraft" - de yttre gränserna för vad naturen kan klara av.

När det nu finns bevis för att isbjörnarna frodas, behöver miljöaktivister en ny maskot för den globala uppvärmningen, så Sierra Club har fört in kattungar i klimatdebatten. Gruppen släppte en video där man klippt in kattungar över scener av naturkatastrofer.  En bit in på video kan man läsa, "stoppa klimatförändringarna ... eller kattungen drabbas (och så gör vi. )."



Videon är avsedd att vara en uppmaning till andra aktivister att gå med i “People’s Climate March” i New York nästa månad.
Om denna förtjusande kattunge inte övertyga dig om att vi har ett klimatproblemet kommer ingenting, att övertyga dig,” säger Sierra Club på sin webbplats.

Klimatmarschen hålls bara några dagar innan FN: s klimattoppmöte nästa månad, där president Barack Obama väntas närvara. Miljöaktivister hoppas dra en stor publik, som kommer att sporra presidenten och internationella delegater att nå en överenskommelse om att minska utsläppen av växthusgaser.
Videon har hittills inte varit någon succé och att döma av kommentarer,  tycker många att den är ett skämt:
Jättekul,”  "Upphovsmännen" måste ha riktigt allvarliga problem att ta till så dåligt sentimental skräp som det här. Vad hände med isbjörnen? - Inte gosig nog "?

En annan kommentar sade "detta är så dåligt och samtidigt så lustigt, så fantastiskt i dumhet och religion, att det kunde vara något som Monty Python skulle göra för att förlöjliga klimatidioterna. "

(Watts Up With That)

27 augusti 2014

Matte på hög nivå



Frågan lyder: Om du kör med en hastighet av 80 miles per timme hur lång tid tar det att köra 80 miles?

Kom ihåg att dess grabbar är vuxna nog att rösta också och att dumskallar kommer i alla nyanser

En del blir aldrig nöjda

En grupp studenter har uppfunnit ett nagellack som ändrar färg om det kommer i kontakt med våldtäktsdroger. Många ser det som en användbar uppfinning eftersom det kan hjälpa kvinnor att skydda sig själva, men naturligtvis finns det de som säger att allt som kan hjälpa kvinnor att skydda sig, är faktiskt kränkande eftersom det främjar våldtäktskulturen.

"Kvinnor  förväntas redan arbeta hårt för att förhindra att de blir offer för sexuella övergrepp," hävdar en artikel ThinkProgress. "Nu ska det också läggas till komihåg-listan att man använder “antivåldtäkts-nagellack” och diskret sticker ett finger i varje drink.  Det är något som faktiskt förstärker den genomsyrade våldtäktskulturen  i vårt samhälle"

Vissa motståndare var regelrätt arga över uppfinningen.

"Jag vill inte f [***] ing testa min drink när jag är i baren", säger Rebecca Nagle, en av de drivande krafterna i en aktivistgrupp som heter FORCE: Upsetting Rape Culture. "Det är inte den värld jag vill leva i".

Att rädslan för huruvida någon kan ha på sig detta nagellack och därför avskräcka potentiella våldtäktsmän från att droga kvinnor behandlades inte.

Det är tydligt att allt som hjälper kvinnor att försvara sig är stötande

Obama har gjort allting sämre….

….även relationerna mellan svarta och vita.


Svarta amerikaner tycker att de har sämre förhållande till både polis och vita amerikaner nu än för fem år sedan.

Nästan hälften (46 procent) av svarta amerikan säger att de har “väldigt liten” tilltro till att polisen  behandlar svarta och vita lika, enligt en ny USA Today / Pew Research Center enkät.


Bara 12 % vita amerikaner säger samma sak och det kan man ju vänta sig.  Det finns trots allt en stor klyfta mellan hur svarta och vita se på poliser och även rättssystemet i allmänhet. [...]

Men enkäten visar också att 64 procent av svarta amerikaner tycker att svarta och vita kommer överens "mycket bra" eller "ganska bra" och det är en minskning från 76 procent för fem år sedan när Obama kom till makten.
Jämför det med relationerna mellan svarta och latinamerikaner och vita och latinamerikaner och ni ser att de har förbättrats under samma tidsperiod.

26 augusti 2014

Det visste vi ju hela tiden


När det uppdagades att Internal Revenue Service (IRS) avsiktligt förföljde och granskade vissa politiska grupper, påstod man att de hade förlorat en mängd  e-post till och från chefen Lois Lerner.  De påstod att de inte kunde hitta Lerners e-post från tiden före 2011, eftersom hennes dator kraschade under sommaren det året.

Om någon utanför byrån varit inblandad och gett order om aktiviteterna hoppades utredarna på att hitta ledtrådar i Lerners e-post. Lerners dator skickade dessa e-postmeddelanden via en server.
Den servern är en centraliserad enhet som, speciellt inom ett regeringsdepartement,  har en hög grad av säkerhet. Backups sker automatiskt.
Vem som helst med IQ som en fotboll vet att e-post inte bara finns på "hårddiskar".  De vet att de finns på servers och att alla kompetenta företag och byråkratier använder system som backar upp varandra. Inget företag av betydelse eller myndighet, oavsett storlek är utan ett sådant system.
  För IRS, att ens utgå ifrån att någon skulle tro på detta, är en förolämpning mot även den mest lättlurade idioten bland den amerikanska befolkningen.

Det som är nytt här är att Lerners advokater inte kan slingra sig längre, utan tvingats erkänna att  e-posten har funnits där hela tiden.




Judical Watch:

Obama-administrationen har hel tiden ljugit för det amerikanska folket om att Lois Lerners e-post saknades.  Det finns inga "försvunna”  meddelanden  från någon av de andra topp IRS-anställda eller andra statliga tjänstemän heller, vars e-post verkade försvinna med en alarmerande hastighet. All fokus på saknade hårddiskar har varit en skenmanöver. Obama-administrationen har vetat hela tiden var deras brev var, men oärligt undanhållit denna information.   Ni han vara övertygade om att vi kommer att be domstolen om omedelbar hjälp med att uppdaga detta massiva förhindrande av rättvisan

I juni framträdde IRS kommissionären John Koskinen inför the House Ways and Means Committee för att vittna om "saknad e-post" och om påstådda "skadade hårddiskar”.   Rep. Paul Ryan (R-WI) ställde honom mot väggen:  “Jag sitter här och lyssnar på detta vittnesförhör och jag tror inte på det.  Det är ditt problem. Ingen tror dig "

Ryan kritiserades naturligtvis av Democrats i kommittén, men efter detta avslöjande visar det sig att han hade fullständigt rätt i att inte tro på IRS-kommissionären.

25 augusti 2014

Gör det på rätt sätt....eller låt bli alldeles


"Islamiska Staten Irak och Syrien" kallade sig först ISIS men bytte sedan namn till ISIL (Islamiska staten Irak och Levanten). Varför gjorde de det, och varför började Obama-regimen omedelbart kalla dem det?

Det är enkelt: Levanten är ett geografiskt område som omfattar nationalstaterna Syrien, Libanon, Jordanien, Cyrpus och Hatay, vilket är låtsas-landet Palestina. Genom att kalla sig Islamiska staten Irak och Levanten, utplånar de Israel från kartan.
 Obama lade sig genast till med det nya namnet, eftersom hans regim är den mest anti-israeliska  sedan 1948 och det passar honom.
Nu kallar de sig helt enkelt den Islamiska Staten (IS) och är i färd med att skapa kalifatet som Dinesh D'Souza varnade för i sitt banbrytande arbete "2016: Obamas Amerika". Chefen för dessa kackerlackor kallar sig "Abu Bakr al-Baghdadi" -och säger sig vara kalif för hela den muslimska världen.

En liten glimt av ljus är att kackerlackorna har förklarat krig också mot Hamas och Muslim Brotherhood.

Så vad ska USA göra? Vi ser denna fråga ständigt.
Utropet:  “Vi måste göra något” har under lång tid lett till att samma misstag upprepas gång på gång och ingen ser till konsekvenserna och hur det ena misstaget ger upphov till det andra.
Har USA inte redan har gjort tillräckligt med skada? Det amerikanska folket är trött på att vi blandar oss i krig och konflikter över hela klotet.

Om man utkämpar ett krig går det ut på att måste decimera en fiende. USA kan göra smarta bomber, smarta attacker och Irak låg öppet för ett fullständigt övertagande efter april 2003 men vad gör USA då?  Man backar!
 Om man vill vara en kolonisatör måste man ockupera landet. Riva alla moskéer, bränna alla koraner och göra det i 200 år, men det kommer naturligtvis inte att hända …Men man ropar ändå om att “Vi måste göra något”
Så vilken av terroristsidorna ska Väst stödja i denna existentiella kamp om ISlams framtid?

Svar: Ingen! Låt dem döda varandra. Låt dem ta ut hatet på varandra och hantera sina egna problem. Ingen av dem är värd en enda droppe av amerikanskt eller europeiskt blod och de jihadister med västerländska pass som återvänt till Mellanöstern för att delta i striderna ska stoppas från att komma tillbaka till Europa och USA.

Vet ni varför ISIS inte tar några ryska journalister som gisslan och skär halsen av dem?

Den 30 september,1985, kidnappades fyra diplomater från den sovjetiska ambassaden i Beirut av muslimska extremister. Västerländska tidningar visade bilder av de fyra männen, var och en med en automatpistol tryckt mot huvudet. En av dem hittades senare död.

Sovjet brydde sig inte om att förhandla med Hizbollah genom Nabih Berri, Libanons justitieminister och ledare för den shiitiska Amal-milisen.
Istället kidnappade KGB en man som de visste var en nära släkting till den framstående Hizbollah-ledaren. De kastrerade  honom och skickade de avskurna testiklarna till Hizbollah och sedan sköt de mannen.
De tre tillfångatagna diplomaterna släpptes omedelbart.

23 augusti 2014

Farligt Paraply


Tidigt på onsdagsmorgonen rapporterades det till University polisen i San Diego att en beväpnad man befann sig på skolområdet.
En flintskallig, vit man, klädd i en svart skjorta och jeans går över skolgården och bär ett gevär.”

Skolan placerades omedelbart under “lock down”. Anställda och studenter barrikaderade dörrar med bord och stolar och förväntade sig det värst.
Polisen utförde ett säkerhetssvep och konstaterat efter 30 minuter att den misstänkte inte var beväpnad, utan var en lärare som bar ett stort paraply och väska.

Vi är tacksamma för den snabba reaktionen från våra poliser inför det upplevda hotet och till alla inom skolan för deras samarbete under den korta stunden av fara. “

Av bilden att döma har mannen händerna i luften och trots att polisen befinner sig närmare än 3 meter från honom kan de tydligen inte se skillnad på ett gevär och ett paraply utan har sina vapen riktade mot honom, redo att skjuta och förser honom sedan med handbojor.

Det var allt tur att läraren inte bar på en skruvdragare.

21 augusti 2014

Det är något mycket fult i ilskan mot Israel

Gränsen mellan anti-Zionism och anti-Semitism blir allt svårare att urskilja


Varför är västerländska liberaler alltid mer upprörda över den israeliska militarismen än någon annan typ av militarism? Det är extraordinärt. Frankrike kan invadera Mali och det kommer inga högljudda, stökiga protester från peaceniks i Paris.
David Cameron, uppbackad av hela 557 parlamentsledamöter, kan beordra flyganfall mot Libyen och brittiska vänstern kommer inte att reservera sina Twitterfeeds för att publicera ohyggliga bilder av den libyska civila som dödats som en följd.
President Obama kan återuppta sina drone-attacker i Pakistan och döda 13 personer i ett angrepp och Washington kommer inte att belägras av arga antikrigs-människor som  kräver "Hands off Pakistan".

Men så fort Israel avfyrar en raket in i Gaza;  samma sekund som israeliska politiker säger att de är i krig igen med Hamas, kommer radikaler i alla dessa västerländska nationer att gå ut på gatorna, vifta med hyperboliska plakat, fördöma på Twitter, publicera bilder på döda palestinska barn , offentliggöra namnen och åldern på alla “MÖRDAD AV ISRAEL” och  skrika om israeliskt “blodbad”. (När Väst bombar ett annat land, är det "krig";. När Israel gör det, är det ”blodbad”)

Den som är kapabel till någon form av kritiskt måste någon gång har undrat varför det finns en sådan dubbelmoral i förhållandet till israeliska militarismen, varför missiler avfyrade av den judiska staten tydligen ska fördömas mer än missiler avfyrade från Washington, London, Paris, turkar, Assad, eller i stort sett alla andra  på jorden.

Västerns dubbelmoral vad gäller Israel har pågått ett bra tag nu. Det kan ses, inte bara i det faktum att israeliska militarismen får människor att ta sig ur soffan och visa ilska på ett sätt som ingen annan form av militarism frambringar,  men också i den fula bojkott av allt israeliskt - oavsett om det är akademiker eller äpplen - på ett sätt som människor eller produkter från andra militaristiska eller auktoritära regimer aldrig behandlas.

Men under de senaste israeliska angreppet på Gaza, har vi inte bara sett denna dubbelmoral sättas i spel - vi har också sett hur anti-Israel känslorna blivit mer viscerala, mer emotionella, mer förvirrade och ännu mer fördomsfulla än de någonsin varit, så till den grad tyvärr,  att det nu blivit mycket svårt att avgöra var anti-Zionism slutar och anti-Semitism börjar.

Hela artikeln här