Varför Vänstern inte protesterar när det gäller Georgien

Så här skriver Richard Littlejohn från London. (översättning)

Synd att jag var borta förra veckan. Jag måste ha missat marschen genom London mot Rysslands invasion av Georgien. Vilken magnifik syn det måste ha varit --- en halv miljon som kraftigt protesterar tyranni och stöder frihet och demokrati.
Jag skulle ha älskat att höra Red Ken fördöma det blodtörstiga gangsterstyret i Moskva, George Galloway jämföra Putin med Hitler och Tony Benn förklara att det handlar bara om olja.

Vad säger du? Det var ingen sådan marsch?
Jag antar att de var alldeles för upptagna med att protestera mot Kinas förtryck i Tibet och kräva en bojkott av Olympiaden. Eller kanske inte.
Lustigt hur "Inte-i-mitt-namn-människorna" alltid har överseende med aggression från kommunister eller "tidigare" kommunistregimer.

Det är aldrig någon tvekan när det gäller att porträttera George Bush som den nye Hitler eller klottra en swastika på Israels flagga. Titta på de som protesterar mot krig i Irak och Libanon. Samma människor som inte kan vänta att bränna den amerikanska flaggan på Trafalgar Square har inga problem när det gäller att ignorera ryska, kinesiska och irakiska folkmord.

Var fanns alla protesterande när Ryssland krossade Tjetjenien? Varför så tyst om Tibet? De måste ha sett åt ett annat håll när Saddam slaktade kurderna.

Det har inte varit svårt att hitta sådana som ursäktar invasionen i Georgien.
Vi får veta att den "amerika-utbildade" Mikhail Saahaskvili provocerade ryssarna över måttan. Vad hade vi väntat oss när vi uppmuntrade spridandet av demokrati i en före detta sovjetisk satellitstater?
Inte att undra på att Moskva känner sig hotat när oberoende stater, som de en gång härskade över med militärmakt, kanske blir medlemmar av Europeiska Unionen och ansöker om medlemskap i NATO.
Att placera ett västligt missil-försvarssystem i Polen är som att vifta med ett rött skynke framför en tjur, säger de sofistikerade. Putin har inget annat val än vedergällning.
Jag kan inte erinra mig att de krävde tillbakadragandet av sovjetiska kärnvapen riktade mot västerländska huvudstäder från Östtyskland.

Vänstern har alltid kräsen vad gäller protester. Medan de med rätta fördömer vit rasism i Sydafrika är de tysta vad gäller svart rasism i Zimbabwe. De väsnas om amerikansk kulturimperialism men har ingenting att säga om rysk eller kinesisk militärimperialism. Amerika är ständigt kritiserat för sina övergrepp på "mänskliga rättigheter" men du hör aldrig ett opassligt ord om bristen på fundamental frihet i Kina eller i den muslimska världen.

Den europeiska vänstern definierar sig genom sitt hat av USA och ändå tolererar de all sorts tyranni på andra ställen. De motsätter sig "tortyr" vid Guantanamo Bay men intar en avspänd attityd gentemot Kinas och Rysslands dödspatruller.

Det officiella argumentet är att kriget mot Irak inte hade något att göra med att Saddam skröt om att han hade massförstörelsevapen eller att han gav sjutton i en hel hop av FNs resolutioner, som han gick med på efter befrielsen av Kuwait. Allt det handlade om var olja.

Likväl var invasionen av Georgien berättigad därför att ryssarna var "provocerade".
Vi kan utgå ifrån att Putin inte för ett ögonblick tänkte på Georgiens oljeledning västerut?