Man kan hoppas att "The Jackson Deathaton " är över nu och att folk i allmänhet intresserar sig för något betydelsefullt.
I fredags röstade The House of Representative igenom förslaget om "Cap and Trade" eller "Cap och Skatt på klimatbluffen" som det också kallas.
Det gick igenom med 219 röster mot 212 och går nu vidare till Senaten.
Förslaget är en lunta på 1500 sidor varav 300 slängdes in tidigt samma morgon.
Vi talar om ett lagförslag som kommer att kosta oss $ 845 miljarder under de kommande 10 åren och jag kan slå vad om att inte en enda medlem har läst alltsammans.
Om de själva hade satsat 845 miljarder av egna pengar skulle de ha kämpat med näbbar och klor för att stoppa förslaget . Men nu är det skattebetalarna ... det är våra barnbarn som så småningom drabbas. Nu är man beredd att luta sig tillbaka och låta det passera och väljarna, som till största delen har indoktrinerats i statliga skolor, har ingen aning om vad det egentligen handlar om.
Det är viktigare att hålla reda på vilka filmer som spelats in, vilket fotbollslag som gått till final, vem som vunnit American Idol.
Som med så mycket annat handlar det om makt. Makt över vår plånbok. Makten över våra liv. Man tar en naturlig process i människors liv och beskattar den. Själva drivkraften för vår ekonomi ska beskattas.
Om dessa varelser kunde komma på ett sätt att mäta luften vi andas skulle de beskatta den också.
*Cap and Trade:
En central myndighet (vanligtvis en regering eller en internationell organisation) sätter en gräns eller ett tak för hur mycket föroreningar som får släppas ut. Företag och andra grupper tilldelas utsläppsrätter enligt ett poängsystem. Den sammanlagda mängden utsläppsrätter och krediter kan inte överstiga en bestämd nivå. Företag som behöver öka sina utsläppsrätter måste köpa krediter från dem som förorenar mindre. Systemet kallas "Cap and Trade" och CO2, vår utandningsluft , livsviktig för allt liv på jorden, behandlas som om det vore en förorening.
Amerikanerna är djupt okunniga och inser inte hur detta kommer att påverka deras levnadskostnader. De har sugits in i den globala uppvärmningsbluffen och accepterar nästan alla påhitt som politikerna strör omkring sig.
Man har gjort människor vettskrämda med filmer som "Day after Tomorrow" och Al Gores idiotfilm ...vad den nu hette.
Ocenanerna kommer att översvämma oss och alla kommer att dö av värmeslag om vi inte gör något snabbt! Vad som helst!
Miljöplanen bygger på idén att införa nya skatter och avgifter för hushållen och arbetsgivarna (genom högre elräkningar)
Miljarder dollar rinner mellan fingrarna på politiker som inte är kapabla att få en korvkiosk att löna sig om de så försökte.
Förslaget, åtminstone detta, kommer förhoppningsvis att dö i Senaten, där man hotar med "Filibuster", vilket är en möjlighet att hålla debatten igång i evighet.
Förr betydde det att senatorerna var tvungna att verkligen prata, nu räcker det med att man säger Filibuster.
För att få ett stopp på debatten krävs två-tredjedels majoritet och det lär man inte få.
28 juni 2009
Cap and Tax
Upplagd av
Berit
kl.
söndag, juni 28, 2009
Etiketter: Berit, Klimathysteri
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
6 Kommentarer:
Senaste undersökningen i Sverige visade att det parti folk har mest förtroende för när det gäller klimatfrågan är Miljöpartiet. Man kan undra var dessa människor skaffat sig kunskap? Om de nu har det?
"Man kan undra var dessa människor skaffat sig kunskap?"
På samma ställe som amerikanerna. I det indoktrinerade statliga skolsystemet som inte ifrågasätts.
Dom får väl börja lära ut Österrikiska i skolorna :-) Obama och hans teleprompter fortsätter sin resa mot att bli ett Sweden- light. Det börjar faktiskt likna gamla Svedala där folk blir mera upprörda om "fel" person åker ut ur Let´s dance än att politikerna fortsätter med sin huvudlösa politik. Tror att Obama kan fortsätta tills medelklassen börjar känna av hans oundvikliga skattehöjningar riktig ordentligt. Där är vi inte ännu. Det slutar väl med att Kina köper upp Amerika också tillslut.
Jag funderade lite på ordet "cap" och läste på Wikipedia att det betyder den tillåtna mängd (ett tak) miljögift som får släppas ut.
Helt vansinnigt system att beskatta luft, jag menar koldioxid.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Utsläppshandel
http://en.wikipedia.org/wiki/Emissions_trading
Ger begränsning av koldioxid begränsning av frihet?
Har ni funderat över vad som händer om USA antar det radikala lagförslaget om utsläppsrätter (bara senaten kan nu stoppa det) och sedan Köpenhamnsmötet (där en ledande isbjörnsexpert som envisas med sanning stoppats) trots allt får viss framgång?
Jag tänker att det bäddar för lidande och i värsta fall ett slags massmord, om vår civilisation tar till drastiska minskningar av fossilenergin. Världens fattiga skulle drabbas både av västs ekonomiska avbräck och hinder för dem att nyttja fossilbränsle.
"Be warned: this dangerous eco-Taliban wants to subject us to a carbon taxing, carbon regulating police state. It surely has to stand to reason that you can't regulate human carbon emissions without regulating every aspect of human existence - and that would be more totalitarian than anything the world has ever known. This is a religio/political ideology masquerading as science."
http://klimathot-gameover.blogspot.com/2009/06/ger-begransning-av-koldioxid.html
I disse dage: Formøde i København til klimakonferencen
Hodja skriver:
Polar Bear Specialist Group mødes i København for at fremstille en skræmmende rapport om, hvordan klimaforandringerne truer isbjørnenes eksistens.
En af verdens største eksperter på isbjørne er dog blevet bedt om at holde sig væk:
Dr Mitchell Taylor has been researching the status and management of polar bears in Canada and around the Arctic Circle for 30 years, as both an academic and a government employee. More than once since 2006 he has made headlines by insisting that polar bear numbers, far from decreasing, are much higher than they were 30 years ago. Of the 19 different bear populations, almost all are increasing or at optimum levels, only two have for local reasons modestly declined.
[....]
Dr Taylor was told that his views running “counter to human-induced climate change are extremely unhelpful”. His signing of the Manhattan Declaration – a statement by 500 scientists that the causes of climate change are not CO2 but natural, such as changes in the radiation of the sun and ocean currents – was “inconsistent with the position taken by the PBSG”.
http://hodja.wordpress.com/2009/06/30/i-disse-dage-formøde-i-københavn-til-klimakonferencen/
Skicka en kommentar
Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.