Expos och DN:s hets mot Sverigedemokraterna

av Inger-Siv Mattsson

Den 1 juni skrev Exposkribenten Lisa Bjurwald i DN om Sverigedemokraternas kandidat för EU-parlamentet Elena Yurkovskayas uttalanden i radioprogrammet Kaliber.
Hon har bl a sagt att ”de flesta som invandrar till Sverige kommer från stenåldern, måste läras att inte äta med händerna och det enda de duger till är att skrapa tuggummi från gatorna.”

Jag ber att i detta sammanhang få erinra om följande uttalande: ”Sverige borde akta sig för att ta emot flyktingar som kommer från kulturer med så väsensfrämmande seder och bruk att de skulle få svårt att anpassa sig i ett nordeuropeiskt land. /…/ Jag vill visserligen inte nedvärdera en huvudjägares kultur men en sådan människa skulle känna sig mindre hemma i Vetlanda eller Gällivare.”
Är detta ytterligare ett rasistiskt citat från en sverigedemokrat?
Nej. Detta sade den uppburne toppdiplomaten och socialdemokraten Sverker Åström i DN 1990.
Jag föreslår att Bjurwald citerar detta uttalande nästa gång hon skriver om Sverigedemokraternas ”stenåldersåsikter.”

Bjurvald har även noterat att Elena Yurkovskaya ”tror att många invandrare har över 2 000 parasiter i sin kropp.” Faktum är att av de 554 nya fall av TBC som Socialstyrelsen konstaterade 2008 var 83 procent av de insjuknade födda utomlands – varav 50 procent kom från Afrika – främst Somalia.

”Dörr stängs för SD”

Den 3 juni hyllade Lisa Bjurwald Fredrik Reinfeldt för att han ”stängt dörren för samarbete med främlingsfientliga Sverigedemokraterna ” om de skulle komma in i riksdagen 2010.
Bjurwald uppmanade vidare ”riksdagspartierna att satsa på att ta aktivt avstånd från SD och deras åsikter.”
Man kan ju undra hur Bjurwalds, DN:s och riksdagspartiernas demokratisyn ser ut? Jag trodde i min enfald att allmänna val är till för att folket skall få säga sin mening genom att rösta på de partier man vill ha in i riksdagen. Och att denna mening skall respekteras av övriga partier. Men det anser tydligen inte frk Bjurwald.
I sin egenskap av politiskt parti är Sverigedemokraterna givetvis en del av det demokratiska samhället och skall behandlas som vilket annat parti som helst. Allt annat hör hemma i samhällen med helt andra regimer. Diktaturer brukar de kallas.

Inga dörrar stängs för vänstern

När får vi höra frk Bjurwald uppmana riksdagspartierna att ta avstånd från vänsterpartiet och dess mörka förflutna?
Dvs den (blod)röda terrorn med sitt politiska repressionssystem innefattande bl a folkmord, massakrer, summariska avrättningar, tortyr, förföljelse, deportationer och utrotning av oliktänkande, internerings- och dödsläger (Gulag), tvångskollektiviseringar och hungersnöd.[1] Partiets övervintrande kommunister - med partiledare Ohly i spetsen - har så vitt jag vet aldrig på fullt allvar tagit avstånd från sina odemokratiska partibröder i Sovjet, Kambodja, Nordkorea, Laos, Kina, Kuba etc etc. Eller för den delen på närmare håll i Sovjets ockuperade f d lydstater i Central- och Sydosteuropa.
Varför ifrågasätts aldrig den människosyn vänstern representerar?

Inga dörrar stängs för muslimska terrorister

Den 9 maj skrev Bjurwald under rubriken ”Europa står passivt när hatet breder ut sig” om en paneuropeisk ”antiislamiseringskongress” som hållits i Köln.
Bjurwald talar om ”arrangörernas nazistiska kopplingar” och skriver ”När de rasistiska partierna gaddar ihop sig mot vad de uppfattar som Europas gemensamma fiende och med detta hatiska budskap lyckas lägga beslag på politiska mandat från norr till söder, är frågan mer angelägen än någonsin.” /…/
”När det gäller hatet mot muslimer tycks vi helt enkelt ha sänkt vår toleransgräns till skamliga nivåer.”
Frk Bjurwald borde fråga sig vad som väckt detta – berättigade – hat. Hon tycks inte ha hört talas om det hat mot väst som manifesterades bl a i attacken mot WTC och i de blodiga attentaten i Madrid och London för några år sedan.
Det vore onekligen intressant om frk Bjurwald ville redogöra för hur hon ser på den människosyn, som dessa och andra angrepp på och attentat mot demokratin och de mänskliga rättigheterna ger uttryck för!
Jag ber att få citera Salman Rushdie som för ett tiotal år sedan konstaterade: ”Om 25 år kommer vi att undra varför vi i toleransens och acceptansens namn bakband våra händer, slet upp våra strupar och gav upp det västerländska samhället.”

Avslutningsvis…
undrar jag vad frk Bjurwald anser om Expos grundare , f d chefredaktör och flerfaldigt dömde våldsverkaren Tobias Hübinettes (alias Erik Johansson) syn på det västerländska samhället: ”Att känna eller t o m tycka att den vita rasen är underlägsen på alla upptänkliga plan är naturligt med tanke på dess historia och nuvarande handlingar. Låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande. Leve det mångkulturella, rasblandade och klasslösa ekologiska samhället!. Leve anarkin!”[2]

Den 17 juni 2005 skrev SvD-reportern Josef el Mahdi under rubriken ”Forskare anklagas för omvänd rasism” att Hübinette granskades av Stockholms universitet för rasism sedan han – i strid med ovan citerade uttalande – kallat vita mäns relationer med asiatiska kvinnor för ”gula febern”: ”Denna fetischiering av asiatiska kvinnor är nämligen ingenting annat än undanträngda pedofila böjelser som här kan komma till uttryck som en socialt accepterad blandrelation, dessutom hyllad som ett mångkulturellt ideal. ”
Frk Bjurwald tycks inte befinna sig i särskilt lämpligt sällskap när det gäller att anklaga Sverigedemokraterna för rasism och extremism!


[1] Enbart den hungersnöd som iscensattes 1932-33 skördade sex miljoner offer
[2] Creol nr 1:1994