29 mars 2010

Att kritisera Obamas påhitt är detsamma som att vara rasist.

Moonbattery skriver:

Colbert King från Washington Post säger att de ansikten han ser vid TeaParty-sammankomsterna liknar de han såg i slutet av 50-talet, när folk i Alabama och Arkansas samlades för att demonstrera mot att svarta barn började i vita skolor.
Amerika är inte långt ifrån att vilja införa slaveri igen eftersom man protesterar emot Obamacare.

Detta är ett utmärkt exempel på hur Vänstern slår vilt omkring sig när de saknar argument och vägrar titta på fakta.
Händelserna liknar varandra såtillvida att ansiktena har ögon, mun och näsor. Logiken blir därför att om man kan se likheter mellan en händelse för länge sedan, bevisar det att också att en nutida händelse är rasistiskt.
En grupp människor protesterade någonting 1956, alltså måste den grupp som protesterar nu också vara rasistisk.

Sanningen och fakta bakom det som Demokraterna kallar rasism är emellertid att de inte kan försvara att:

*regeringen förbinder sig att betala ut många miljarder dollar till bidrag som folk anser sig ha rätt till, samtidigt som man är oförmögen att betala för existerande program.

* de lägger ytterligare bördor på privata arbetsgivare efter att ha förstört nästan 4 miljoner arbetstillfällen under ett år.

* de kräver att staterna ska betala ut flera miljarder dollar till nya program när de redan är utan pengar.

* att de lagstiftat så slarvigt att vissa sjuka barn undantas från bidrag till medicin samtidigt som pedofiler och andra sexbrottsförövare får tillgång till Viagra.

De enda de har att komma med är att deras motståndare måste vara rasister.

People who annoy you


9 Kommentarer:

MS sa...

Det är därför dom skyndar på reformförslaget när det gäller illegala invandrare. Dels för att dom anser sig ha medvind efter omröstningen om Obamacare och för att dom vet att dom kan spela på raskortet. Det är en orolig stämning i USA och många amerikaner känner sig överkörda av Washington. Några av dessa slänger ur sig onödiga kommentarer om Obama och BHO's hovnarrar kommer inte att vara sena att utnyttja detta. Alla vita som är mot detta förslag är…..rasister.

Grattis Berit. Nu ska ni även försörja alla utlänningar som vill ha en bit av The American Pie. Det är precis som i Sverige m a o.

KristjanT sa...

Japan hade kapitulerat utan bomberna
Att atombomberna över Japan 1945 var nödvändiga för att få ett slut på kriget stämmer inte enligt historikern Tsuyoshi Hasegawa.
I sin bok "Racing the Enemy" framställer han detta som en myt ämnad att lindra det amerikanska dåliga samvetet.
http://www.svd.se/kulturnoje/understrecket/japan-hade-kapitulerat-aven-utan-bomberna_309650.svd
Hasegawas slutsats är . : det som ställde Japan schackmatt var inte atombomberna utan Sovjetunionens krigsförklaring den 8 augusti.
Per T verkar vara en av många miljoner som tror på Trumans välspridda myt.

Krille sa...

Den svarte pastorn James David Manning är allt annat än förtjust i Barack "the long legged mac daddy" Obama. Han bedriver ju en kampanj där han ska försöka få Obama åtalad för förräderi. Det blir nog svårt att använda rasistkortet i det här fallet :-)

http://www.atlah.org/CIAColumbiaObamaTrial/home.html

Berit sa...

Kristjan T, är du säker på att du placerat din kommentar på rätt ställe?

Berit sa...

Kristisn återkom med detta, och något krånglade med kommentarfunktionen, därför lägger jag in det så här:


Hej, Berit
Svaret är Nej.
Det beror bl a på om ni tycker att mitt inlägg är av väsentligt värde.
Ta annars bort det.

Detta var ursprungligen avsett som kommentar till "Trumans revanch" men Sydsvenskans kommentarfunktion fungerade inte.

Berit sa...

So what?
Bomberna fälldes den 6 augusti 1945 och Sovjetunionens krigsförklaring kom den 8 aug.

Sovjet hade ingen möjlighet att transportera sina trupper hela vägen till Japan.

Är ditt syfte att ändra historien?

Anonym sa...

NONSENSARGUMENT OM ATOMBOMBEN

Kristjan vill bara vädra sitt USA-hat. Och det kan han väl få.

Men att tala om hur historien skulle blivit, OM inte OM varit, är en tämligen meningslös sysselsättning. Inget sådant kan bevisas.

Intervjuer med beslutsfattare åratal efter det att de sett "hur det gått" är tämligen värdelösa. Kristjan bevisar ingenting.

Låt Kristjan drömma vidare i frid.


Fridsamme Fridolf

Knute sa...

http://sydsvenskan.se/opinion/pertohlssonkronika/article641832/Trumans-revansch.html

KristjanT sa...

Till Berit och Anonym.
Jag har gett er källor för att skaffa kunskap.
"Racing the Enemy", finns t ex på 2 bibliotek i min hemstad.
Kolla vad hände t ex i Potsdam sommaren 1945
Men ni får fortsätta att sitta fasta i den gamla myten om ni mår bättre med det.
De som föredrar att se världen i svart/vitt dvs fördomar, framför kunskap kallas ofta "nyttiga idioter".
Det vill ni väl knappast kallas.

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.