31 mars 2010

Blogg censurerad i Storbritannien

I höstas avslöjades att regeringspartiet Labour medvetet planerade massinvandringen i avsikt att ersätta den brittiska kulturen med multikultur, vilket nu resulterar i sådana här angrepp på yttrandefriheten:

"Den tidigare redaktören för Radio 4 Today Rod Liddle har blivit den första journalisten som fått en online-blogg censurerad av pressens vakthund.

Pressens klagonämnd har anmärkt på att författaren och krönikören Liddle på Spectators hemsida gjorde gällande att den "överväldigande majoriteten" av våldsbrott i London utförs av unga afro-karibiska män.

Stephen Abell, chef för vakthunden, sade att det var "ett viktigt beslut" att agera mot en tidnings- eller tidskriftsblogg för felaktigheter." Yahoo News

Tips Monokultur som kommenterar: "Tjah, sandheden er ilde hørt, som en slidt frase fortæller. Vi lever på lånt tid."

6 Kommentarer:

Knute sa...

Tidskriften Spectator försvarade sig:

"It said that blogging was a conversational medium in which readers were able to disagree with the writer’s opinion immediately, as had happened in this case."

"The magazine provided some evidence to substantiate the figures:

a BBC report, which quoted an Inspector in the Trident Unit of the Metropolitan police as saying that ‘for three out of every four shootings…in London, the victim and the perpetrator are from the black community’; a Daily Mail article, which reported that ‘124 out of 225 under-18s legally proceeded against for knife offences in the past three months are from the black community’; and a Sunday Times report which stated that ‘71% of people accused of mobile phone theft were black…’

http://www.spectator.co.uk/essays/all/5874173/pcc-adjudication-on-rod-liddles-blogpost-benefits-of-a-multicultural-britain.thtml

Ikonoklast sa...

Ett identiskt fall har inträffat i Frankrike.

Eric Zemmour hotas med avsked från Le Figaro, eftersom han sagt att majoriteten droglangare är araber och afrikaner. Gallia Watch

Detta är otvivelaktigt vad statistiken visar, fast den ibland censureras, som efter kravallerna under 14-juli-helgen, då franska inrikesministret befallde att statistik från enbart hälften av alla franska polisdistrikt fick offentliggöras.

Nej sanningen är inte en välkommen gäst i dagens havererade EU. Svenska massmedier censurerar följaktligen etniska beskrivningar om gängbråk i Oslo. (Somalier.)

Varför är allt sådant “irrelevant”? Och vem har utsett journalistkåren och nyhetsmedia att bestämma vad som är relevant? Vad ger denna privilegierade grupp rätt att dels få monopol på nyhetsförmedlingen, dels utöva omfattande, systematisk censur?

För några år sedan förvånades jag över frispråkigheten i brittiska medier om svarta ungdomsgängs sadistiska överfall på framför allt vita tjejer som i vissa fall resulterade i att dessa fick syra hällt på sig för att utplåna DNA.

En del ville inte tala klarspråk, men även företrädare för de färgade britterna ansåg att man hade ett
problem som måste diskuteras.

Skulle denna öppna attityd tillåtas imagens Storbritannien?

Independent

(Googla black gang rape acid attacks etc.)

ɱØяñιηg$ʇðя ©™ sa...

Vilken svensk bloggare kommer bli först ut att bli åtalad och få sin blogg nersläckt? För det finns inget som helst tvivel att 2010 kommer bli året då man slår till hårt mot internet-friheten och försöker dra åt stryp-snaran.

Ann-Marie sa...

RS: det lär nog bli dom allra flesta av oss som har “fel” åsikter. Bloggarna börjar bli ett horn i sidan på politikerna. Det finns alltför många sanningar som dom helst inte vill att “arbetarmyrorna” ska ta del av, dom kan ju göra uppror!

Knute sa...

Rod Liddle-fallet

http://swedewatch.blogspot.com/2010/03/rod-liddle-fallet.html

Unknown sa...

Press Complaints Commission motsvarar Pressens Opionsnämnd, PON, i Sverige.
http://en.wikipedia.org/wiki/Press_Complaints_Commission

Någon möjlighet att censurera, d v s statlig förhandskontroll av texten, har inte PCC, lika lite som PON har det i Sverige.

Det man kan uttala är att något strider mot "publicistisk sed".

Några uppgifter på att han skulle vara åtalad eller fått sin blogg stängd eller censurerad av brittiska staten kan jag inte hitta.

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.