30 april 2010

Olja på vågorna

En oljerigg exploderar därute i havet och vi hör och läser väldigt lite om vad som kan ha orsakat olyckan. Var det en olycka?
Vad som sägs är, "okända orsaker".
Hur kan en explosion under vatten ske utan explosivt material?

Obamaregimen var på papperet redo att diskutera off-shore-borrning igen, åtminstone i de områden där man hävdat att det inte finns någon olja.

Så helt plötsligt sker det en explosion i Mexikogolfen och svart, tjock kletig olja väller ut i havet.
Naturligtvis orsakar det panik och vi ser bilder av pelikaner och andra ynkliga fåglar; barnen får en flaska diskmedel och ledigt från skolan för att tvätta fåglar.

Så perfekt för alla Miljömuppar! Det har inte förekommit ett oljespill i Mexikogolfen sedan man började borra där och så plötsligt... Valår... Cap'nTrade.

Elva personer dog och elva familjer är drabbade av en obeskrivlig tragedi men det skriver man inte mycket om. Oh. nej de är de stackars pippi-fåglarna man ojar sig över.

Olja är naturligt förekommande på jorden. Det är kladdigt och orsakar omedelbara problem men det bryts ner och försvinner av sig självt. BP kommer att städa upp det mesta, hysteriet vi ser är till för att underblåsa miljöaktivisternas människofientliga agenda.
Att tänka sig ett sabotage från dessa aktivister är fullt möjligt men antagligen blir jag väl kallad en konspirations-teoretiker nu.

En kupol över katastrofen

Om Facebook är nivån ...

... för andra och tredje generationens invandrare:

Fuck Pia Kjærsgaard, “Vi brænder dit hus ned… og voldtager dine børn foran dig…” Ett av de mildare citaten ur en Facebook-grupp med 1.656 skrivande medlemmar.

Snart stundar Ragnarök, det är den känslan man får av den muslimska undervegetationen av hat och hot.





Snaphanen skriver om invandrad inkompetens: 76 % av svenska somalier kvalificerar sig inte till gymnasiet.

Elevers födelseland och hur många som har behörighet till svensk gymnasieskola i procent: USA – 90,1, Norge – 86,3, Storbritannien – 85,0, Turkiet – 46,9, Serbien och Montenegro – 46,7, Somalia – 24 procent.

"Om det kan repareras kan man ju diskutera, här konstaterar vi siffrorna. De svenska lärar-flagellanterna piskar sig själva - kanske tycker de att det är helt på sin plats att eleverna nu ger dem betyg, men facit är att detta är ett porträtt av framtiden, dess trasproletariat, dess sociala oro och dess ekonomiska kostnader, trots att invandrarskolor redan kostar Sverige mycket mer pengar per elev än helsvenska. Det är Riksdagens gåva till barn och barnbarn. Danmark har i lägre grad samma problem, men vi har åtminstone slutat späda på det."




Poliser ska indoktrineras med tärningsspel



Efter incidenter som ”Neger Negersson” och ”apajävel” väntar nu hård indoktrinering i värdegrund för svenska poliser. I veckan lanserar polisförbundet spelet ”MoralMatchen” – ett politiskt korrekt tärningsspel som ska spelas på arbetstid för att lära sig hur man hyser svenska statens åsikter.

I slutet på april lanserar Polisförbundet ett nytt ”yrkesetiskt verktyg”, MoralMatchen, som sägs avslöja hur det står till med polisens etiska och moraliska värderingar.

”Etiken måste ständigt vara närvarande i polisernas vardag och MoralMatchen är vårt bidrag till intressanta etikdiskussioner” skriver man i ett pressmeddelande.

MoralMatchen är ett spel där man med hjälp av tärningar och trafikljus diskuterar värdegrund, moral och etik ur ett politiskt korrekt perspektiv.

Med hjälp av tärning väljs en av 110 etiska frågeställningar ut, som de spelande konstaplarna ska ta ställning till och diskutera. Varje polis kan sedan markera sin inställning i frågan med hjälp av ett konstgjort trafikljus – rött för om man är emot och grönt för om man håller med.

Därefter är det dags att titta hur de (politiskt) korrekta svaren ser ut, i en ”vägledning”. I pressmeddelandet skriver förbundet att ”vägledningen är inget facit men ger lite mer information som kan bidra till att det är lättare att ta ställning.”

Från Fria Tider

Klart och tydligt

Lagen vad gäller immigranter säger att den som är här i landet ska:

* vara här lagligt
* ha möjlighet att försörja sig själv ekonomiskt
* inte vara en börda för samhället
* ska vara av ekonomisk och social nytta för samhället
* inte ha ett kriminellt förflutet
* bidra till nationens allmänna välbefinnande

Lagen säger också att immigrationsmyndigheten ska ha uppgifter om var varje immigrant befinner sig och att deras visa är giltiga. Immigranter får inte lägga sig i landets inrikespolitik, de som kommer till landet illegalt hamnar i fängelse eller deporteras och om man bryter mot någon av dessa regler blir det fängelse.

Hur kan man ha några invändningar mot en sådan lag?
Oj, jag glömde visst skriva att detta är lagen som gäller i Mexiko.

Om USA. antar en lag som denna skulle Mexiko protestera och kalla det rasism och dubbelmoral.
Likväl, brott mot lagen i Mexiko rubriceras som "felony" vilket innebär en bestraffning av minst ett år i fängelse. Om man kommer till landet illegalt innebär det vanligtvis två års fängelse samt böter mellan tre och femhundra pesos.

Jag skummar bara på ytan och mer finns att läsa på Human Events.


*Utlänningar kan utvisas från landet om deras närvaro stör "balansen i den nationella demografin," när utlänningar anses ha en negativ effekt på "ekonomiska och nationella intressen," när de inte beter sig som goda medborgare i landet, när de bryter mot Mexikos lagar, och när "de inte visat sig vara fysiskt eller psykiskt friska." (Artikel 37)

* Utlänningar som har utvisats från Mexiko och försöker återkomma utan tillstånd kan frihetsberövas upp till 10 år. (Artikel 118)

* Mexikaner som hjälper illegala invandrare att komma in i landet i sig anses som brottslingar enligt lag.

* En mexikan som gifter sig med en utlänning med det enda syftet att hjälpa utlänningen att vistas i landet är föremål för upp till fem års fängelse. (Artikel 127)

* Frakt-och- flygbolag som transporterar papperslösa utlänningar till Mexiko kommer att bötfällas. (Artikel 132)
-----------------------------
Alla detta strider mot vad mexikanska ledare kräver av USA. Det är en stor skillnad mellan Mexikos invandrings-metoder och vad de kräver att USA ska tillämpa. Det ger en tydlig bild av den mexikanska regeringens agenda: att ha en ensidig invandringspolitik med Förenta Staterna.

Vi skulle kunna syna Mexikos bluff och föreslå att alla medlemsländer i NAFTA standardiserar sin invandringslagstiftning genom att välja Mexiko som förebild.


29 april 2010

Det här är Alabama, där talar vi engelska


Arizonas modiga steg att kontrollera sina gränser har med rasande fart inspirerat till olika former av aktioner i andra stater, såväl som i Mexiko.
Colderon har, som jag nämnt tidigare varnat sina medborgare för att resa till Arizona därför att de kan bli illa behandlade.
"Illa behandlad" innebär att man kan begära att de visar att de är i landet lagligt!

Taxichaufförer i Mexico City har startat sin egen bojkott där de skriver i bakrutan att "de inte kör gringos från Arizona".

Tala om att kasta sten i glashus!

Amnesty International kritiserar Mexiko för deras extremt dåliga behandling av de människor från Centralamerika som kommer till Mexiko i sina försök att ta sig till USA. Man påstår att det sker med den mexikanska polisens goda minne och att de även deltar i rån, överfall och våldtäkter av de illegala.
Mexikos Interior Department medger att de som kommer från Centralamerika utsätts för övergrepp men att det utförs av kriminella gäng som specialiserar sig på detta.
Amnestys representant säger att underlåtenheten från mexikanska myndigheter har gjort flyktingarnas resa genom Mexiko den farligaste i världen.


Cinco de Mayo ( femte maj) är en stor mexikansk högtid och nu hotar festorganisatörer med att samla skarorna till protestmarscher i 70 städer.
Trots Vänsterns och de illegalas protester planerar National Conference of State Legislatures att introducera en liknande lag i Texas och Georgia de närmaste månaderna.


Guvernörskandidaten i Alabama annonserar i sin kampanj, att om han blir vald kommer körkortsprov bara att ges på engelska i fortsättningen. Det är en fråga om säkerhet, säger han. Folk som kör bil måste kunna läsa skyltar.
För närvarande ges proven på arabiska, kinesiska, engelska, farsi, franska, tyska, grekiska, koreanska, ryska, thai och vietnamesiska.

Enligt Konstitutionen blir man automatiskt amerikansk (U.S.) medborgare om man är född i landet, men vissa politiker i Kalifornien vill nu ändra på det så att om föräldrarna är här illegalt blir barnet inte medborgare och ska utvisas tillsammans med föräldrarna.

"Man ska inte bara kunna promenera över gränsen och ploppa ut ett barn"

Leva som man lär

Tom Brady som är quarterback för New England Patriots talar om för oss hur viktigt det är att vi alla släcker lamporna under en timme.



Toms hustru är vackra supermodellen Gisele Bundchen som utsetts till "miljöambassadör" för FN. Hon gör supersmarta uttalanden om uppvärmning också, som: "vi kan inte förneka klimatförändring...det påverkar oss alla...det är vår planet...vi har alla ansvar..."

De bor i denna supervilla, 11 rum för 10 miljoner dollar, 11 tusen kvadratfot med en lagun till swimmingpool och garage för 6 bilar..... säkert väldigt energisnålt.



Vi har alla tidigare sett bilder från Al Gores hus...ni vet han som kör Prius,
återanvänder toa-papper och klagar över att kossorna pruttar.

Den dag alla dessa fåntrattar börjar leva som de lär, den dagen ska jag ta mig en funderare på det där med "av människan orsakad global uppvärmning."


På tal om pruttar. Nya upptäckter visar att valar kommer att rädda världen eftersom deras avföring ökar planktontillväxten i haven vilket i sin tur reglerar oceanernas kapacitet att tillvarata CO2. Yippee!

Är det inte underligt att ett speciellt däggdjurs avföring är bra för vår planet, men att pruttar och korvar från de djur som vanligtvis uppföds som mat (grisar och kor) är så förödande.
Vilken fantastisk timing också. Avslöjandet om valarnas miljövänliga avföring offentliggörs bara några veckor innan International Whaling Commission har sitt möte, som på nytt ska behandla jakten på valar som varit skyddade i 25 år.

28 april 2010

Var klämmer skon egentligen?

Det har blivit ett enormt rabalder om den nya immigrationslagen i Arizona.

Demonstrationer och kravaller i Phoenix, Al Sharpton kallar samman till en protestmarsch mot rasism, folk smetar konserverade bönor (mexikanska) i form av hakkors på fönstren till statshuset.
Ett stort gäng latinos som kallar sig La Raza (Rasen) ligger bakom de värsta våldsamheterna och vad kan vara mer rasistiskt än ett sådant namn? Men det talar man tyst om.

Den nya lagen gör det tuffare att anställa illegala och straffbart att transportera dem om man vet att de är i landet olagligt. Den ger också polisen rätt att kontrollera ID om de har anledning att tro att personen i fråga är här utan tillstånd.

Faktum är att USA redan har federala lagar som gör att det är olagligt att leva och arbeta i landet om man är här illegalt. Ändå fördömer Obama Arizona för att de inför en lag som stöder redan existerande lag.
Varför vill han inte i stället hjälpa till att stoppa illegala från att komma in i landet?
Han spelar högt på raskortet för att försöka uppamma ilska och solidaritet hos de miljoner latinos som redan finns här lagligt och han gör sitt bästa för att få det hela att handla om laglig invandring och inte illegal sådan.

USA:s södra gräns har upplevt en enorm ökning av mord, våldtäkter, väpnade rån, gäng som bryter sig in i hus och drogkarteller som tar över hela samhällen på båda sidor om gränsen. Gränsstaterna har oupphörligen begärt federal hjälp men inte fått någon.

Vita Husets representanter gjorde sitt bästa för att hitta våld och okontrollerad ilska när TeaPartydemonstranterna samlades på olika platser i landet men regeringens talesmän och Obamamedia ( New York Times, CNN) refererade till protesterna i Phoenix som "i stort sett fridsamma". Många människor arresterades, polisen blev attackerad, journalister hotades och knuffades men.... NEJ. allt var fridfullt.



Obama kritiserar lagen och kallar den "felaktig" och ett hot mot grundläggande begrepp om "rättvisa" som vi som amerikaner värnar om. Han säger också att den "undergräver förtroendet för polisen i vårt samhälle, vilket är så avgörande för att hålla folk säkra".

Vän av ordningen frågar då: Är det inte "felaktigt" av den Federala regeringen att inte följa de lagar man stiftat?
Är "rättvisa" något som bekymrar illegala? Vilka är det som ska hållas säkra av polisen, de som är i landet lagligt eller de som är här olagligt?

Arizona är en av de stater som stiftar sina egna lagar för att skydda och försvara medborgarna vad gäller olaglig invandring och också vad gäller medborgares rätt att bära vapen. Ingen i Arizona behöver längre specialtillstånd att bära vapen osynligt. Man ger också staten Arizona rätt att anta lagar som hänför sig till frågor som inte speciellt anges som federala i den amerikanska konstitutionen.

Mr Obama och hans skurkar har en helt annan agenda. De tror att de står över lagarna i delstaterna. Amerikanerna däremot frågar med rätta, om Obama ens har laglig rätt till sitt eget höga ämbete och om någonting av det han skriver under egentligen är lagligt.

PS.
Mexikos president Calderon har nu officiellt lagt sig i debatten om immigrationslagen i Arizona genom att gå ut och uppmana mexikaner att inte resa till staten eftersom "det inte är säkert, om man ser ut som en latino.
Man kan anta att alla mexikanska medborgare kan bli förföljda och utfrågade utan anledning".

De illegala som arbetar i USA skickar hem massor med dollar till sina familjer i Mexico. Man beräknar att 20% av landets ekonomi är beroende av denna hjälp.
Man blir av med mängder av dåligt utbildade människor som sedan kraftigt bidrar till hemlandets ekonomiska tillväxt. Kan det bli bättre?

- - -
Bildtext: - Arizonas utlänningslag retar Obama. - Inte undra på att han är upprörd, för om han nu åker till Arizona, måste han äntligen ta fram ett födelsebevis.

27 april 2010

Hjälp! Himlen faller över oss!

De Globala Uppvärmnings-alarmisterna, som gör allt för att fördärva världsekonomin över någon inbillad fara, har redan förstört ekonomin för flygbolag och strandsatta passagerare över en illusorisk fara, baserad på datormodeller från brittiska byråkrater.

Nu är UK Met Office ansvariga för förutsägelser att askmoln från den isländska vulkanen skulle förstöra flygmotorerna. De hade fel, eftersom deras datamodeller visade fel.
Sean Poulter från det brittiska Daily Mail rapporterar:


Storbritanniens luftrum var stängt under falska förespeglingar, medan satellitbilder avslöjade att det var inga domedagsmoln av vulkanisk aska som lägrat sig över hela landet.

Det var tyst i luften i sex dagar och minst 500.000 britter var strandsatta utomlands och det kostade flygbolagen hundratals miljoner pounds.
Man uppskattar att antalet britter som fortfarande sitter fast utomlands är 35.000.
Men nya rön visar att det inte fanns något allomfattande moln och där det fanns damm var det ofta så tunna lager att det inte utgjorde någon risk.

Brittiska Trafiksäkerhetsverket baserade sina beslut på MetOffice datamodeller och flygbolagen kommer nu att använda dessa uppgifter för att kräva miljoner från regeringen i kompensation för sina förluster.

Här är ytterligare en händelse som borde få oss att se med största skepsis på domedagsförutsägelser baserade på datamodeller och tvivelaktiga antaganden.
Dessa felaktiga påståenden från Met Office är bara en bråkdel av vad de kan åstadkomma för att ruinera ekonomin i industriländer. Handeln med kolkrediter, skatt på energi och och andra vansinnigheter kommer att baseras på chimärer som kokas ihop av skrämselpropaganda från tvivelaktiga källor.

26 april 2010

Lösning på arbetslöshetsproblemet



Välkomna säger personalen, med Marie Nilsson-Johansson och Niclas Löfgren i spetsen,
på trappan till Torsåkers bygdegård.

I Hofors kommun i Gävleborgs län verkar man helt oberörd av alla avslöjanden om hur vuxna män ljuger om sin ålder och härkomst för att få tillgång till den oerhört kostsamma gräddfilen in till permanent uppehållstillstånd i Sverige.

Här tycker man istället att det är ”världens häftigaste jobb” att agera heltids-betjänter åt fullvuxna män och man ser uppenbarligen heller inga problem med faktumet att det inte är några ”barn” man skall passa upp på.
Dessutom löser man en del arbetslöshetsproblem.

I Hofors kommun kommer nämligen 30 ”barn” att passas upp av 27 stycken heltidsanställda personer, en personaltäthet en klinikchef på en långvårdsenhet för sjuka svenska pensionärer bara kan drömma om och säkerligen skulle ge sin högra arm för att ha tillgång till.
Allas lika värde var det, men en del är visst lite mer ”lika värda” än svenska åldringar.

Speciellt ”skäggbarn” från Somalia och Afghanistan……

från Fria Tider

Logo från min vän LEW

Tack, nu räcker det

Haitis regering vill sätta stopp för det storskaliga livsmedelsbiståndet och den fria sjukvården efter den katastrofala 7,0 magnitud jordbävning.

"När man fortsätter att distribuera en massa mat sänker man priset på livsmedel så att människor inte kan idka handel sina egna produkter. Det stör marknaderna i grund och botten", säger Unicef:s Erin Boyd till CBS News.

En annan anledning till att Haiti vill få ett slut på understödet, är att de verkligt fattiga invånarna, som inte drabbades av jordbävningen, har nu flyttat in i flyktingläger för att få gratis mat, husrum, kläder, sjukvård och en mängd ytterligare sociala tjänster.
En följd av nedskärningar, när det gäller förnödenheter som redan har skickats till ön, är att dessa kommer att lagras för framtida katastrofer - en procedur som U.S. Agency for International Development kallar "pre-positionering."

Den nästan 15 miljarder dollar som vällt in över Haiti sedan jordbävningen dödade mer än 220.000 personer och lämnade 1.300.000 hemlösa, har också kraftigt utökat korruption och brottslighet.
Det finns rapporter om att gäng lägger beslag på och säljer mat på svarta marknaden med höga tjänstemäns goda minne.
Förenta Nationerna har lanserat en webbplats som är avsedd att spåra utlovade medel till Haiti.

En fransk och engelsk sida, www.refondation.ht, kommer också att främja effektivitet och "garantera insyn och ansvarsskyldighet" när det gäller i användningen av pengarna, sade en FN-talesman.

Den amerikanska militären planerar att upphöra med sitt formella uppdrag den 1 juni. Men Obama tjänstemän bekräftar att stödet kommer att fortsätta efter detta datum.

----------

Det verkar som Haitis regering snabbt upptäckt det, som så många på den politiska vänstersidan vägrar se, nämligen att genom att låta sig uppfyllas av visionen skapar de problem i den verkliga världen.
Ett brutet ben ska gipsas men sedan måste personen i fråga lära sig gå själv, man kan inte bära omkring honom under resten av hans liv.
Tom. delfinerna i Florida lärde sig snabbt att de inte behövde träna sina ungar att jaga eftersom turistbåtarna kom ut med fisk till dem.



Hitler igen

Ni har väl sett alla dessa hitlerparodier gjorda från filmen Downfall, den som handlar om Hitlers sista dagar. Nu har filmproducenterna yrkat på att youtube tar bort dem alla.
Några riktigt smarta personer har gjort en ny parodi på parodierna.

Varning till er som upprörs över " F-ordet."



25 april 2010

Det finns inga socialister

Jonah Goldberg har en ypperlig artikel om kapitalism som jag översätter rätt av.


Om man med "kapitalist" menar någon som bryr sig mer om sin egen vinst än din, om man menar någon som bryr sig mer om att försörja sin egen familj än din, om man menar någon som tror att han är kapabel att bättre ta hand om sina egna intressen och önskemål än en byråkrat han aldrig träffat, ofta i en stad där han aldrig varit : då är vi alla kapitalister.
Jo, för enligt dessa regler, är kapitalismen inte någon avlägsen teori om tilldelningen av kapital, utan ett sund och förnuftig beskrivning av vad som motiverar i stort sett alla människor överallt.

Och det var ett av skälen till att den hårda socialism i Sovjetunionen misslyckades och det är därför den mjuka socialismen i Västeuropa är så blodfattig. Till syvene och sist är det fullt naturligt för människor att arbeta inom systemet - ett system - som åstadkommer förbättringar för deras egen del, oavsett vilken typ av system det kan vara.

Det var därför den svarta marknadsekonomi i Sovjetunionen faktiskt kunde ha varit större än den officiella socialistiska ekonomin. Det var därför som hängivna socialister arbetade inom byråkratin för att få det bästa för sig själva; placera sina barn i de bästa skolorna och förse sina familjer med den bästa maten, kläderna och de bekvämligheter de kunde få. Precis som människor i kapitalistiska länder.

(Det är därför Shasha och Malia Obama går i privatskolor och inte i en av de kaotiska skolor som deras pappa tycker är OK för alla andra barn)

Det är därför fackföreningar krävde undantag och "special-regler" angående Obamacare för sina egna hälso-och sjukvård planer. Och varför de väldigt rika liberalerna fortfarande gör sitt bästa för att minimera sina skatter.

Problemet med socialism är socialism, eftersom det inte finns några socialister. Socialism är ett system som bygger på ett antagande om den mänskliga naturen som helt enkelt inte är sant. Jag kan designa ett perfekt hundsamhälle där hundar aldrig jagar ekorrar eller slickar sina bakdelar på ett taktlöst sätt. Men i samma ögonblick jag tar denna idé från ritbordet till verkligheten, kommer jag att upptäcka att jag inte kan tvinga hundarna att uppföra sig emot sin natur - åtminstone inte utan att man tillfogar dem en fruktansvärd massa straff.
På samma sätt är det lätt att utforma ett samhälle som belönar var och en efter behov istället för efter förmåga. Det svåra är att få den styvnackade delen av mänskligheten att ge efter för den visionen.

Och det är också anledningen till att problemet med kapitalismen är kapitalisterna. Vissa människor kommer alltid att missbruka systemet och driva saker för långt.
Vissa kommer att göra det därför att de anser sig intellektuellt överlägsna. Vissa kommer att göra det därför att de är besatta av girighet.

Jag ta upp allt detta eftersom många i Washington verkar övertygade om att lösningen på problemet med kapitalisterna är alltid att minska kapitalismen. För att vara på den säkra sidan är den fria marknadens samhälle i viss form ett statligt program.
Regeringen måste väcka åtal mot kriminalitet, genomdriva kontrakt och kräva att avtals följs.
Få älskare av den fria marknader är så laissez-faire att de vill avskaffa regeringens roll som domare.

Få vill att domaren spelar bara för det ena laget.


24 april 2010

Arizona

Staten Arizona har stiftat en lag för att försöka stoppa illegala invandrare, som väller in i staten. Man beräknar att Arizona har runt 460,000 illegala och de obebodda, ogästvänliga gränsområdena är som en öppen korridor för knarksmuggling och invasion.

Lagen innebär i stora drag att alla är skyldiga att bära med sig dokumentation om att de lagligt befinner sig i landet.
Arizona, som är den stat som har mest problem med illegala, har tröttnat på att redan existerande federala lagar inte tillämpas och att staten lämnas att ta hand om problemen och sedan kritiseras.

"Vi ska naturligtvis ha immigration men det måste ske på ett moraliskt och lagligt vis och inte som nu när det förstör olika sektorer av industrin."
"Arizona har tålmodigt väntat på att Washington ska ta tag i problemet men årtionden av oföretagsamhet har skapat en farlig och oacceptabel situation. "

Kriminalitet från Mexiko har översvämmat Arizonas gränsstäder och både Republikaner och Demokrater har vägrat befatta sig med immigrationsfrågan på ett vettigt sätt. Båda partierna har ansett det viktigare att fjäska för röster, än att ta ansvar för människors säkerhet.
Politikers främsta skyldighet är att skydda landets medborgare och inget annat får gå före det.

Först var jag lite misstänksam över att lagen skulle ge polisen alltför mycket auktoritet, men efter att ha läst förslaget där " skälig anledning" måste anges tror jag att det kommer att fungera.


Ledaren för National Coalition of Latino Clergy and Christian Leaders Legal Defense Fund, säger att "miljoner av Latinos är chockade och kommer att stämma Arizona"
Mexikos president är visst också upprörd liksom Obama, som kallar lagen "oansvarig" och att den "underminerar rättvisa".

Det enda som är oansvarigt är att man inte för länge sedan sett till att gränsen är vattentät. Att hävda att man måste ha bestämmelser om hur man ska ge asyl till de som redan är här, innan man stänger gränserna är fullständigt bakvänt. Stäng gränserna och fundera sedan. Under tiden sparkar man ut alla som begår brott.

Lagen kommer förmodligen att fungera så tillfredsställande att problemet med de illegala aktiviteterna flyttar till andra gränsstater, som i sin tur måste skärpa bestämmelserna.
Under tiden kommer Obama att driva problemet med illegal invandring för att splittra landet ytterligare och fortsätta att knuffa det över ruinens brant.



Argentina, ett lysande exempel

I början av 1900-talet var Argentina ett av de rikaste länderna i världen. Det var bara USA som utmanade dem om andraplatsen .
Jordbruket var framstående, transportsystemet fungerade bra längs landets floder och hamnar och den industriella standarden var högre än många europeiska länder.
Telefon- och -järnvägsnätet var utbyggt.

1916 valde man Hipólito Irigoyen till president. Han lovade "fundamental förändring" framför allt för medelklassen och införde obligatorisk pensionsförsäkring, obligatorisk sjukvårdsförsäkring och socialbidrag till hus för låginkomsttagare. Han tog kontroll över en stor del av ekonomin och införde nya skatter för att betala för förändringarna.

Regeringens bidrag översteg snabbt skatteintäkterna på samma sätt som vi nu ser i USA vad gäller Social Security och Medicare.
Den verkliga dödsstöten kom emellertid med den fascistiske Juan Perón och hans hustru.
De inriktade sig på att krossa de rika och utökade regeringsbyråkratin i rasande fart. Han införde betungande bidragsprogram och gav facken mer makt.
Höga skatter och missbruk av makten har fortsatt även sedan Perón drivits bort. Föraktet för ekonomisk realitet fortsatte och regeringen spenderade mycket mer än de fick in.

I slutet på 80-talet var hyperinflation ett faktum, vilket är det sista stadiet efter att man isolerat handeln genom tullar och importavgifter, infört tvångsomfördelning av egendom genom höjda löner och ett allt växande statligt inflytande .

Som alltid när detta händer trycker regeringen mer pengar. Inflationen nådde 3000% ungefär som i Weimar. Upplopp var vanliga, affärer rånades och landet var i kaos.
I mitten av 90-talet hade pensionssystemet fullständigt pajat, arbetsgivaravgiften gått från 5 till 26%, man hade nya inkomstskatter, skatt på förmögenhet, VAT samt mervärdesskatt. Den privata sektorn knäcktes fullständigt.
År 2002 stod man inför en ekonomisk kris lika allvarlig som den som drabbade USA på 30-talet.

På något mindre än 100 år har Argentina gått från ett av de rikaste länderna i världen till ett med enorma problem.
Regeringar ruinerar allt de blandar sig i. Historien borde lära oss att ObamaCare och andra program som saknar täckning är fullständig katastrof för ett lands ekonomi. Regeringar driver allt de rör vid till konkurs.


23 april 2010

Det bubblar under ytan

Detta är vad som kommer att fylla alla bloggar och nyheter idag. Jag återkommer när jag vet mera om det.
Obama kan bli instämd för att vittna i fallet med ex guvernör Rod Blagojevich. Den stämning som postats online med inslag som hänvisar till Obama hade suddats ut.
Raderingarna var emellertid gjorda så att de gick att göra synliga igen på ett enkelt sätt.
(Var det en olyckshändelse? Jag tvivlar.)

Här är i sammanfattning vad det handlar om:

- Obama kan ha ljugit om samtal han haft med den dömde bedragaren Tony Rezko.

- Obama kan ha öppet rekommenderat Valerie Jarret som den som borde ta över hans senatorplats.

- En anhängare av president Obama kan ha erbjudit "byteshandel" när det gällde Jarretts tillsättning.

- Obama hade en lista över kandidater som han försökte mygla in.

- Det påstås att Rahm Emanuel jobbade för att få in Cheryl Jacksons till senaten.

- Obama hade ett hemligt telefonsamtal med Blagojevich.



Attityder i kyrka och TV som är förödande för folkets förtroende

Kyrklig skepsis till att Victoria ska ledas in i Storkyrkan av pappa kungen när hon ska gifta sig.

Men vill man att pappan skall lämna över bruden tycker jag han ska få göra det, det är väl inget någon politiskt überkorrekt präst ska lägga sig i. Prästerna måste sluta säga nej till brudpar i frågan om överlämning, det är förödmjukande, väcker tårar och förstör något som skulle bli ett fint minne för livet. Men det är väl en fåfäng förhoppning när tankepolisen flåsar i nacken.

Säkert är det anti-amerikanismen som spökar, brudöverlämning kommer ju från Hollywood. Det är ju rena hederskulturen! säger dom. Nej, var inte så fega, inrikta er på det andra kvinnoförtrycket i stället, ni vet säkert vad jag syftar på.

Nyss var det katolska kyrkan och nu står monarkin i skottgluggen. Inte minst svensk TV har specialiserat sig på pekpinnar som man får sig på näsan.

Fler kyrkliga nyheter: Biskopen tar hjälp av Bamse. - Bamse är bra och står för värderingar som vi kristna tycker är viktiga, förklarar biskopen.

Jag blir lite misstänksam. Är inte Bamse en slags socialist? Visserligen är jag inte så hemma i bamsologin trots att jag läst högt ur serietidningen för mina barn när de var små, men mitt intryck var bestämt att budskapet var åt det marxistiska hållet. Krösus Sork är den elake kapitalisten. Bamse äter dunderhonung och välter månglarnas bord i templet.

Har kyrkan blivit så påverkad av 1970-talets slagord "allt är politik" att den glömt "ge kejsaren det som tillhör kejsaren och Gud det som tillhör Gud"...?

22 april 2010

Planen flyger igen men dumheten är tung i gumpen

Det finns människor som krampaktigt håller fast vid tron på AGW, (av människan orsakad global uppvärmning) trots att de nyss bevittnat ett alldeles utomordentligt skådespel om hur liten kontroll vi har och hur både klimat och kommers kan avkylas bara därför att en vulkan rapar.

Samma krampaktiga vanföreställning gör att de också är villiga att slänga ut mega-miljoner i försök att kontrollera temperaturen en eller två grader i en oändlig framtid .
(Några få hundra miljoner skulle kunna förse mängder med afrikaner med rent vatten och kontrollera förekomsten av malaria inom tio år).

Oftast är de samma människor som demonstrerade och var kritiska över "Bushs Krig", men som är underligt tystlåtna nu när det är "Obamas Krig".

Förra året tillbringade vicepresident Joe Biden denna "Earth Day" genom att förklara för alla skattebetalare att de måste betala 300 miljoner dollar, så att statsanställda kunde köra omkring i mer bränslesnåla fordon, allt för att stimulera ekonomin.

Tidigare samma vecka skröt Obama med att han bett sin administration skära ner 100 miljoner i deras budget och två dagar senare är de villiga att slänga ut tre gånger så mycket pengar på dyra bilar. Det var "change we could believe in".


Förutsägelser år 1970.

"Civilization will end within 15 or 30 years unless immediate action is taken against problems facing mankind."
• George Wald, Harvard Biologist

"We are in an environmental crisis which threatens the survival of this nation, and of the world as a suitable place of human habitation."
Barry Commoner, Washington University biologist

"Scientists have solid experimental and theoretical evidence to support... the following predictions: In a decade, urban dwellers will have to wear gas masks to survive air pollution...by 1985 air pollution will have reduced the amount of sunlight reaching earth by one half...."

• Life Magazine, January 1970

"By the year 2000, if present trends continue, we will be using up crude oil at such a rate...that there won't be any more crude oil. You'll drive up to the pump and say, `Fill 'er up, buddy,' and he'll say, `I am very sorry, there isn't any.'"

• Kenneth Watt, Ecologist

"Dr. S. Dillon Ripley, secretary of the Smithsonian Institute, believes that in 25 years, somewhere between 75 and 80 percent of all the species of living animals will be extinct."

• Sen. Gaylord Nelson

"The world has been chilling sharply for about twenty years. If present trends continue, the world will be about four degrees colder for the global mean temperature in 1990, but eleven degrees colder in the year 2000. This is about twice what it would take to put us into an ice age."

• Kenneth Watt, Ecologist




Vi måste bädda mjukt för våra islamister

Sedan några år har vänsterfolk i Sverige anammat islamisternas språkbruk och satt beteckningen islamofob på sina meningsmotståndare.

Nu har även de tre liberalerna Dilsa Demirbag-Sten, Sakine Madon och Isobel Hadley-Kamptz trillat i fällan. Dags att dra av dem deras liberala fårakläder och låta dem visa sina rätta ansikten.

I var sin tidningsartikel attackerar de ex-muslimen Ayaan Hirsi Ali.
”Där hon tidigare menat sig föra kamp för upplysning och mot islam har hon nu gått över till att propagera för kristendom,” skriver Hadley-Kamptz. ”Hennes kamp har beskrivits som en kamp för frihet, när den i själva verket mest handlar om att frånkänna andra människor den frihet hon själv vill ha.”

Va?! Är det bara okej att bekämpa islam om man samtidigt bekämpar kristendom? Och vad är det för snömos om att Hirsi Ali frånkänner människor frihet? Blir man ofri om man blir kristen? Ur askan i elden liksom, att lämna Fredens Religion™ för den där figuren som uppfann den tråkiga Långfredagen.

Dessa tre skribenter förväxlar liberalism med mångkultur. Men det är det så många som gör. Okunskapen om kristendomen är stor nuförtiden, så det är lätt att tuta i folk att kristendom är lika stygg som islam. När hörde man senast någon på TV säga att vårt samhälle bygger på kristna värderingar? Att till och med upplysning och sekularisering bygger på kristendomen: ”Ge då kejsaren det som tillhör kejsaren och Gud det som tillhör Gud.”

Usch så främlingsfientligt att säga något sådant, nej vi måste bädda mjukt för våra islamister.

Mönstret är välkänt. När den sovjetiska totalitarismen besegrades under 1980-talet blev Ronald Reagan totalt föraktad och motarbetad av de liberala medierna. Samma sak i dag när det gäller att besegra det totalitära islam.

Vi har all anledning att se upp med ”liberaler” som kväser yttrandefriheten och applåderar kvinnoförtryck. De visar ingen empati för offren, nej för dem är huvudfienden folkvalda politiker som Geert Wilders i Holland.

Ändå är han bra mycket mer liberal än någon av dem. Hör här: ”Det finns många moderata muslimer, men ingen moderat islam.” Han kan skilja på sak och person, så vad är problemet? Varför får inte han och Ayaan Hirsi Ali vara med i ert fiiina liberala gäng?

Bild: Solidaritetsdemonstration i Berlin för Geert Wilders. Han utropas som ”den störste”: ”Geert akbar”.

21 april 2010

Var får barn allt ifrån?

I ett försök att stoppa mobbning gjorde lärarna i en skola i Boston en undersökning där alla elever anonymt fick skriva ner namnet på den som de tyckte var den värste mobbaren.
De som hamnade högst upp på listan avstängdes från att vara ute på rasterna i tre veckor.

Mamman till en av dessa mobbar-grabbar blev så upprörd över att hennes gullegosse, Tom, bestraffades att hon anmälde skolan.
Skolans rektor säger att man vidtog dessa åtgärder sedan en 11-åring i en närliggande skola tog sitt eget liv efter att ha blivit förföljd och mobbad under längre tid.

Lyssna till mamman och hennes attityd!



PS. Det vore intressant att få några lärares syn på saken.

Skånepartiets skylt i Rosengård

Skylten fick inte stå kvar länge innan den blev sönderslagen. Den hade texten: ”Mohammed med hustru. Han 53 och hon 9. Är det sådana bröllop vi vill se i Skåne?” Fotot hämtat här

Knappast hets mot folkgrupp, snarare kritik av heliga sharialagar. Med satiren som vapen kan såväl al-Qaida som islams förskräckliga dogmer göras till åtlöje.

Barnäktenskap kan jämställas med trafficking. Skolflickor skickas till hemlandet på sommarlovet för att tvångsgiftas. En skolkurator som sett över hundra barn giftas bort, får frågan om hur många barnäktenskap hon varit med om att stoppa: Kuratorn funderar en stund. Svarar sedan, med en suck. – Ingen gång.

Integrationsminister Nyamko Sabuni har sagt att tvångs- och barnäktenskap måste kriminaliseras. Det finns dock redan lagar som borde räcka, t ex barnkonventionen. Eller upphävs de i praktiken av "religionsfriheten"? I den muslimska sharialagen ingår barn- och tvångsäktenskap som en central del. Hur det ska gå till att skydda barnen i framtiden är en gåta.

Problemet beror inte enbart på den förhärskande idiotin bland politiker och i media att "alla kulturer är lika bra". Både ministern och kuratorn verkar ju ha vettiga värderingar. Nej, grundproblemet är att staten alltför lättvindigt delar ut permanenta uppehållstillstånd. Hundratusen nya invandrare årligen som håller liv i denna vanvettiga hederskultur. De som redan är här får aldrig en chans att anpassa sig.

Potträning - det lyhörda sättet

Ny WC-skylt introducerad på Värnamo Arbetsmarknadcenter i Småland

Universalgeniet kommenterar på Snaphanens blogg:

"Det med toaletten är ett missförstånd. Vantrogna är orena eftersom de har ätit griskött. I Danmark har vi muslimer som vägrar erbjudanden om att jobba på dagis eftersom de måste byta blöjor på barn som har ätit oren mat. Därför använder vissa muslimer toaletten som visas: för att en vantrogen har suttit på den. Skylten kommer att fungera som en bruksanvisning i stället. Nu kommer fler att gå över till att använda den som det demonstreras på teckningen.

Koranen har mycket detaljerade instruktioner om hur en muslim bör skita. Postväsendet i Norge har byggt speciella toaletter åt dem på flera postkontor. Med tillgång förbjuden för vantrogna. Det är också vad som ligger bakom kravet på fotbad i offentliga byggnader i USA. Man installerar nämligen toaletter och tvättställ i samband med fotbad."

Det hjälper inte integrationen ...

... att bygga fler moskéer och islamiska centra, men om kvinnor fick ökad makt över sina egna liv skulle mycket vara vunnet.

Integration är sällan ett problem ett problem för invandrare från länder med yttrandefrihet och jämställdhet mellan könen. Förr kanske en skåning hakade upp sig över om någon talade stockholmska och omvänt, sen kom en period då det var märkvärdigt om någon bröt på utrikiska. Men i och med Europaunionen och samtidigt invandringen från Mellanöstern och Afrika blev skillnader i religion och moraliska värderingar viktigare.

Integration betyder blandning, att smälta samman. Men islam är en stark kultur och med majoriteten av muslimer har vi inte sett någon nämnvärd sammansmältning i Sverige. Såvida man inte med integration menar att imamer får politisk makt genom sina moskéer och organisationer, men då är det inte muslimer som blir integrerade, utan de vantrogna som får anpassa sig!

20 april 2010

Kultur av beroende


Jacob Hornberger från Libertarian Reddit skriver:

Låt oss ta en titt på Amerika år 1880. Då levde människor i ett samhälle där de kunde behålla allt de förtjänade, därför att det inte fanns någon inkomstskatt. De hade också rätt att göra vad de ville med sina egna pengar... handla, spara, investera, ge bort... vad de ville. De allra flesta kunde ägna sig åt arbeten och yrken utan speciella tillstånd eller licenser. Det fanns bara ett fåtal statliga ekonomiska reglerings-och- tillsynsmyndigheter.

Ingen folkpension, Medicare, Medicaid, "välfärd", räddningsaktioner, eller så kallade stimulanspaket.
Inga departement för Skatt, Utbildning, Energi, Jordbruk, Handel och Arbete. Inget Miljödepartement och ingen tillsynsmyndighet för arbetsplatser. Ingen Federal Reserve. Ingen narkotikalagstiftning. Få allmänna skolor. Inga invandringskontroller. Inga statliga lagar om minimi-lön eller priskontroll. Ett monetärt system baserat på guld och silver i stället för papperspengar. Inget slaveri. Inget CIA. eller FBI. Ingen tortyr eller grym bestraffning. Inga överlämnanden av fångar. Inga europeiska militära imperium. Inga militär-industriella komplex Från en Libertarians sätt att se är det ett samhälle som är ganska bra.


Låt oss hoppa fram till nutid, där en CNN reporter frågade en av de protesterande vid ett Tea Party rally: "Är du medveten om att du kvalificerar för en återbetalning av 400 dollar?" Visste du att Lincolns stat kommer att få femtio billioner i stimuleringspengar?"

Vi måste förstå att Obama-administrationens snabba tillväxt och inflytande egentligen inte handlar om ekonomi. Det är i själva verket en kamp mellan kulturer.
Kulturen av beroende gentemot kulturen av oberoende.


Borde inte mannen som får 400 dollar hålla tyst och ta emot pengarna? Borde han inte vara nöjd och glad att hans stat får 50 billioner?

Obamafolket vill skapa ett samhälle där vanligt folk inte klarar att ta hand om sig själva. Där de behöver bidrag av olika slag för att klara det dagliga livet, där de måste ha sjukvården garanterad och reglerad, förhållandet till arbetsgivaren måste skötas av facket. Utbildade lakejer fattar bättre beslut för dem än de klarar själva.
Det är kulturen av beroende, men medlemmar i Tea Party ser vad som händer. De inser att Obamas politik är ute efter att utöka regeringsinflytandet och för alltid göra människor beroende av det.
Det kommer att knäcka det oberoende som gjort Amerika produktivt och framgångsrikt under 2 århundraden - och också gjort det till den mest generösa nationen i världen.
Politik är mer än bara dollar och cents, moral är också en stor bit av kakan. Grundarna av landet skapade en kultur av oberoende och marknadsundersökningar visar att amerikanen inte vill lämna det bakom sig.

Obama drar avsiktligt fördel av den ekonomiska krisen och förstärker den dessutom. Varför skulle han annars lägga den enorma bördan av sjukvårdssocialiseringen på folkets axlar när korthuset håller på att falla?
Anledningen är att man vill maximera medborgarens beroende av statens program, utöka byråkrati-apparaten. Man skapar en kris och kan använda den för att skapa panik bland medborgarna, genom att hota dem med att de mister sina "rättigheter" om man inte lägger till en VAT (skatt) till den existerande skattebördan.


Jag såg hur attityden i Sverige, om att man "kan få något för ingenting", "jag har rätt till... alla andra tar för sig, så varför inte jag", ändrade den svenska kulturen "från självständig och stolt, till beroende och avundsjuk". De svenskar jag växte upp med finns det inte många av längre. Välfärdsstaten skapar en individ som inte har ansvar för sitt eget liv utan är en självisk, omogen, oansvarig och beroende barnunge.
I början av 60-talet upplyste mig en av Palmes närmaste män att sossarna skulle göra svenskarna till "Lyckliga bidragsmottagare"!

På den tiden var det en skam att ligga samhället till last, man var stolt över att klara sig själv.
Jag hävdar att en "Lycklig Bidragsmottagare" inte finns, det är en motsägelse. Det ligger i människans natur att vilja lära sig och att klara sig på egen hand.
Redan den lilla två-åringen säger bestämt: "Kan sälv".

Nu har Amerika Obama, som är värre än Palme.

Känslofyllt vid omhäktning

Landskrona. 23-åringen Ahmad Akileh som är misstänkt för att ha vållat 78-åriga Ingers död på Hemköps parkering omhäktades på tisdagsförmiddagen.

23-åringens anhöriga angrep därefter åklagaren. I det tumult som uppstod kastades en penna mot honom. Enligt polisen ska även en spottloska riktats mot en av de poliser som gick emellan.

"Samtidigt kan jag förstå att man blir upprörd. Det hade jag också blivit om detta gällt min son eller dotter," säger advokaten.

Visserligen kanske det tillhör hans jobb att kläcka ur sig sådant, men han borde haft medkänsla även med de anhöriga till den mördade kvinnan, och hållit tyst.

Klanen Akileh har kopplingar till den islamistiska moskén och dess onda genius, imamen.

"Pizzabud ströp rasistkärring"

Brown provocerar

Frågor som försvann i den brittiska valrörelsen, därför att de hänger ihop: det enorma budgetunderskottet och den öppna dörrens invandringspolitik.

Men nu har premiärminister Gordon Brown tvingats uttala sig. Tillfrågad om det var acceptabelt att 160.000 flyttar in varje år, sa han: "Låt oss sätta det här i perspektiv".

Sådant är folk vana att låta gå in i genom det ena örat och ut genom det andra, men inte den här gången.

Därför att förra året avslöjades en hemlig agenda hos regeringspartiet Labour. Andrew Neather, tidigare talskrivare för Tony Blair, Jack Straw och David Blunkett, sa då att målet för Arbetsministeriets invandringsstrategi var att "gnugga Högerns näsa i mångfald och göra deras argument inaktuella".

19 april 2010

Peta hål på den gröna bubblan

Opinionsundersökningar visar att om det var val i dag skulle Sverigedemokraterna få en vågmästarroll i riksdagen. Men det är långt ifrån tillräckligt. Det skulle behövas en kulturrevolution, en helt annan mentalitet bland folk.

En bidragande orsak till att de rödgröna leder i opinionsundersökningarna är den behagliga illusion av att vara "god" mot miljön som en röst på miljöpartiet ger. Inte nog med det: eftersom deras bärande ideologiska princip verkar vara "antirasism" kan man också känna sig god genom att applådera invandring och mångkultur.

Miljöpartiet har till och med lanserat randiga valsedlar bestående av varannan svensk, varannan utlandsfödd. Vad är de ute efter egentligen, ett kastsystem där folk är uppdelade efter härkomst, religion och färg? Miljöpartiet befinner sig långt ifrån en grundläggande demokratisk vision av att ge alla medborgare en chans.

Man skulle önska att det gick att peta hål på den där politiskt korrekta bubblan som så många lever i. En bubbla i vilken man ska fnysa på näsan om någon säger Gud. Om det inte var Allah som avsågs, då ska man visa kristligt saktmod och vända den andra kinden till.

Sverige har ett problem. Invandringen är stor och arbetslösheten ökar, särskilt bland ungdomar. Rekordmånga fyller 65 år men deras jobb försvinner och ersätts inte när de går i pension. Men politikerna i de sju riksdagspartierna gör inget åt problemet, de talar inte ens om det.

Sverige är faktiskt lite extremt i det fallet. Till exempel den franska regeringen vill skärpa reglerna om invandring och införa stränga straff för alla som anställer illegala invandrare. Även finländarna vill ha tuffare invandringsregler. Snaphanen skriver:

"Spåren förskräcker... finska media har under de senaste åren avspeglat en växande förfäran i det breda Finland över vad Sverige tillåtit politikerna att göra. Förebyggande ska helst ske innan en handling, så Finland har tid ännu, medan svenskarna avskrivit sig den."




Det superbyråkratiska Myndighetssverige gör reklam för sig. Fler jobb åt godhetsindustrin! Diagram från Affes statistikblogg.

18 april 2010

Socialistiska Välfärdsstater


Jag såg Sverige sakteliga förändras och mer och mer utvecklas till ett "lätt-kommunistiskt" land. Högre skatter, fler restriktioner, mindre individuell frihet, mer tvång och en enormt snabbt växande byråkrati.
Det var ingen våldsam revolution som i Kuba tex. utan en stadig, smygande förlamning och svensken muttrade och klagade lite , en del knöt näven i byxfickan men fann sig hela tiden i att mer och mer bli statens egendom.


Amerikanen har alltid framhållet hur annorlunda hans eget land är.
Luxemburg, Qatar, Norge, Österrike, Sverige, Danmark, Holland, Frankrike.. ...de är socialistiska välfärdsstater men inte USA!

Även den totalt politiskt ointresserade amerikanens attityd är att hans effektivitet kan slacka en aning, men han kommer aldrig att tillåta att hans regering och statliga byråkrati blir så betungande som i de socialistiska länderna.

Det är dags att vakna!
USAs byråkrati växer med rekordfart och om man anpassar siffrorna till levnadskostnader låg landet, år 2009, på nionde plats när det gäller hur mycket man spenderar per capita. Mer än 95% av alla länder har en mindre byråkrati än vad vi har och det är innan Obamacare träder i kraft och tar över 1/6 av ekonomin.

Sverige framhålls som det land som tar hand om alla från vaggan till graven men spenderar bara 8,6% mer per person än vad USA gör.
Man kan tro att det mesta av USAs pengar går till krig och försvar och det är riktigt att det är mer än de flesta andra länder, men vad man betalar ut i " icke-försvars-kostnader är ändå mer än 93% av andra länder.

Varje familj om 4 personer, tvingas betala 70,000 dollar per år som regeringen kan sprida ut. Det är i runda tal 17,000 per person vilket är mer än många andra länder som "delar ut" gratis sjukvård, garanterad anställning, bidrag till allt och alla och månadslång semester.
I stället för att föda det byråkratiska monstret kunde dessa pengar användas för produktion, sparas eller investeras i något som varje person vill ha.

Regeringen kan beskatta de rika och välbärgade, lägga straffavgifter och energiskatter på alla företag i landet, införa VAT, ta varenda penny från var och en som tjänar mer än 250,000 dollar per år.
Allt det åstadkommer är att det tar ifrån människorna initiativet att producera och det höjer priset på de varor och den service som erbjuds.

Politiker måste sluta spendera!
Är amerikanen av ett annat virke än svensken? Hittills har han inte varit villig att acceptera de nedskärningar i välfärdsprogrammen som varit nödvändiga för att lösa problemet.
Är allmänheten tillräckligt orolig nu för att acceptera dem?

Slaget om Danmark!

Enligt World Database of Happiness är danskarna det nöjdaste och lyckligaste folket i världen. Danmark har mer frihet, jämlikhet och broderskap än alla andra länder.

Men i det politiskt korrekta Sverige har det spridits en konstig inställning till Danmark. Kanske därför att den svenska riksdagen högtidligt beslutat att Sverige är ett multikulturellt land. Detta har danskarna sluppit, men inte de multikulturella problemen. Som Pat Condell uttryckte det:

"Radikal islam blir aldrig anklagad, vad som än händer. Till exempel när den danska pressen publicerade Muhammed-karikatyrerna åtföljdes det av en vecka av kravaller från muslimska ungdomar. Köpenhamns polischef vägrade att erkänna att det hade något att göra med karikatyrerna. Han sa att det var för att de var uttråkade.

Ja det är rätt, de rusade ut och satte eld på stan under en vecka för att ha något att göra. Om de bara hade haft en bordtennisklubb. Det hela hände därför att tre islamiska fanatiker blev fångade som planerade att mörda tecknaren. Föreställ er hur uttråkade de måste ha varit."

Danmark ska stänga sina ambassader i Jordanien, Algeriet och Bosnien. Det har blivit för dyrt att skydda dem mot islamiska terrorattacker. Men det säger förstås inte utrikesminister Lene Espersen rent ut, det gäller att vara diplomatisk.

I Norden har nationalismen förstärkt demokratin

17 april 2010

Varför har det hinduiska Indien blivit rikare än det muslimska Pakistan?

Bild: Den pakistanske cricketstjärnan Shoaib Malik fick ja från den indiska tennisstjärnan Sania Mirza. Om det varit tvärtom och han hindu och hon muslim hade det inte gått.

Andra asiatiska länder går framåt men Pakistan går motsatt väg. Den muslimska världen hamnar allt mer på efterkälken. I samtliga fall rör det sig om vanstyrda länder med dåligt utbildade befolkningar, präglade av ojämlikhet mellan könen, manlighetskultur och andra, liknande förlegade ideal.

Varför är det hinduiska Indien rikt och det muslimska Pakistan fattigt? Vad har hindrat Pakistan från att få en utbildad medelklass och därmed frihet och demokrati och marknadsekonomi? De har ju samma geografiska förutsättningar, folkslag med samma genetiska bakgrund, samma historiska utgångspunkt. Förklaringen är islam, och islam är knappast något medfött utan något som utspelar sig i en människas psyke. Ett tankevirus.

Ett virus som spridit sig till ända in i Vita huset. Nobelpristagaren Obama och hans muslimska kompisar är inte lite fräcka. I höstas undertecknade USA en FN-resolution som förbjuder att man förolämpar islam!

När man tänker på Indien är det lätt att man fixerar sig vid de stora fattiga och outbildade massorna, och glömmer att en tredjedel av befolkningen har uppnått västlig standard. 400 miljoner människor är som ännu ett USA eller Europa. Den utbildade medelklassen driver utvecklingen, men eftersom befolkningsökningen är enorm krymper förmodligen deras relativa andel.

Också Indien lider under islamisk terrorism. Med ca 160 miljoner anhängare, 13,5 procent av befolkningen, aktualiseras frågan, hur mycket islam kan en fri civilisation tåla?

Vad var det vi sa!

Med satiren som vapen kan al-Qaida göras till åtlöje och förlora glamour och mystik, anser brittiska forskare. Där hör ni dumma dhimmis, som klagade över att Westergaards och Vilks Muhammedbilder retade upp de islam-troende.

Vi har yttrandefrihet, och islams lära är omänsklig och grotesk, med andra ord en upplagd situation för satir av islam. Bara en sådan sak som deras paradis, knappast ligger det i himlen, snarare i helvetet, alla sköna jungfrur till trots, som ska trösta självmordsbombaren.

Islam är en skamkultur till skillnad från vår skuldkultur. Det hjälper inte stort att vädja till islamisternas samveten, inte heller till deras förnuft. Satiren kan få dem att skämmas, det är effektivare. Tänk på Chaplins drift med Hitler i filmen Diktatorn.

Som den islamiska mentaliteten ser ut inbjuder den till ironi. Från Hodjas Blog:

"Jordskalv utlöses av skälvande, utomäktenskapliga utlösningar. Ny triumf för islamisk vetenskap.

En iransk mulla har proklamerat att otillbörligt klädda kvinnor som leder till utomäktenskapliga affärer ligger bakom de förödande jordbävningar som ofta skakar landet.
Vid fredagsbönen den 16 april sade Ayatollah Kazem Sedighi: Många kvinnor som klär sig olämpligt ger ungdomar anledning att gå vilse, förorena sin kyskhet och hetsa till utomäktenskapligt sex i samhället, vilket ökar jordbävningarna."

Kulturpris till en författare under jorden

Från Spydpigen:

"Grundlagsföreningen "Dansk Kultur", som i åratal har kämpat tappert mot de evinnerliga osympatiska muhammedanska påtryckningarna, i hopp om att rädda vår kulturs värden, delade ut årets kulturpris till deckarförfattaren Jørgen Misser. Tyvärr kunde han inte själv ta emot priset eftersom han, liksom vissa andra danskar har tvingats gå under jorden på grund av hot från muslimer. Han bor därför på hemlig adress, och det var hans fru som dök upp och hyllades på mannens vägnar.

Jørgen Misser är känd för sin deckartrilogi, som fick Esbjergs bibliotek att utnämna honom till "månadens författare". På grund av de muslimska hoten vägrar massmedia att recensera hans böcker, vilket dock inte förhindrar låntagare från att stå i kö för att låna hans kriminalromaner, som handlar om ett realistiskt framtidsscenario där muslimer river till sig en ständigt större del av makten i vårt samhälle."

16 april 2010

Det måste bero på något som islänningarna gjort

Vulkanen under Eyjafjallajökull på Island har fått ett nytt och betydligt allvarligare utbrott än det i mars.
Så mycket aska har spytts ut i atmosfären att flera flygbolag ställer in alla flygningar från USA till Storbritannien.


Man kan fråga sig varför jorden hatar sig själv så mycket, eller ska vi kanske ställa islänningarna till svars för vad som händer i deras trakter ungefär vart femte år?

Jag skulle vilja veta hur mycket svaveldioxid, svavelväte, koldioxid, väteklorid och annat som denna eruption spyr ut i atmosfären. Jag vågar mig på en gissning att det är mer än alla bilar tillsammans under hela min livstid.
Så, om inte jorden faller samman i en helveteseld och vi alla dör knall och fall, vad kommer alla ni röd-gröna miljömuppar att säga?

Kommer ni äntligen att hålla mun?


















Nä, jag trodde väl det.