... i varje fall inte för att det ska födas tillräckligt många blivande förvärvsarbetande. Glöm det där om pensionsavgifter till framtidens pensionärer. Nej vänta bara; när pensionerna blivit tillräckligt låga kommer folk att behöva en massa barn för att säkra ålderdomen. Ett gammalt ordspråk säger: en far kan försörja sju söner, men sju söner kan knappt försörja en far.
Så Ulf Nilssons påstående i Expressen om att vi måste föda fler barn i Sverige för att inte få sämre pensioner; det håller inte riktigt. Det är inte så det går till. Så lätt ger inte unga kvinnor upp sin karriär, för att skaffa barn. Även om många blir olyckliga senare om de väntat för länge.
Vi behöver inte heller välja mellan att "knulla mer" eller att "byta befolkning" som Nilsson hotar med, därför att den nuvarande invandringen bidrar inte ett skvatt till pensionerna, tvärtom. Om hälften är analfabeter när de kommer, hur ska de inom rimlig tid hinna skaffa sig den högskoleutbildning som numera krävs till de flesta jobb? Även invandrare blir för övrigt pensionärer.
Men visst är Nilssons förslag en naturlig lösning för att svenskarna inte ska bli en minoritet i framtiden. Som det gamla grekiska ordspråket säger "knulla bara ni kristna annars blir ni utrotade".
"FN:s utvecklingsprogram släppte nyligen sin prognos om välfärdsutvecklingen under de kommande 20 åren, och för Sveriges del ser det inte ljust ut. Idag ligger vi på femtonde plats i det internationella välfärdsindexet HDI (Human Development Index), 2030 beräknas vi ha rasat till plats 45, under länder som Libyen och Kuwait!
Ett land vars invånare har desto större anledning att vara positiva är Japan. Redan idag återfinns Japan på en imponerande åttonde plats, men 2030 spås man kunna uppvisa ett än mer imponerande resultat, nämligen plats nummer ett.
Detta är en intressant kontrast, inte minst då då Sverige och Japan sägs stå inför precis samma välfärdsutmaning under de kommande åren, nämligen en allt större andel äldre i befolkning och en situation där färre och färre ska försörja fler och fler."
http://erikhellsborn.blogspot.com/2010/11/insandare-lar-av-japan.html
"Skulle de japanska gatorna vara lika säkra om Japan tog emot, säg en miljon, låglönearbetare utlänningar de följande fyra-fem åren? Nej! Då skulle japanerna få vara lika rädda för sina gator som stockholmare eller parisare. Då skulle troligen omotiverat våld blomstra i förorterna, bruket av knivar öka, klotter, misshandlar och skadegörelse, bli en del av det japanska samhället. Flera vetenskapliga studier och rapporter visar just på att tryggheten, rädslan inför kulturell marginalisering, rasism och utanförskap ökar ju fler skilda kulturer som existerar inom ett och samma samhälle. Detta har japanerna förstått. För att göra ett påpekande. så finns möjligheten fortfarande att få anställning via arbetskraft på större företag, och möjligheten att gifta sig för att kunna bo i landet finns."
http://politisktinkorrekt.info/2010/10/25/japanernas-syn-pa-mangkultur/
05 augusti 2010
Fel Nilsson, Sverige behöver inte "knulla" mera...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
11 Kommentarer:
Dom behöver ingen högre utbildning. Sverige ska bli ett land med kamelryttare och getfösare är det tänkt.
MED 40.000 ABORTER OM ÅRET . . .
. . . knullar svensken faktiskt tillräckligt ofta. Men lite tanklöst med hänsyn till förutsättningarna för att föda och uppfostra barn.
Om vi använde lite av de pengarna som nu går till arbetsoförmögna invandrare till att förbättra de förutsättningarna, skulle aborterna minska och antalet planerade graviditeter öka.
Det fordrar förstås att politikerna byter attityd till barn. De skall inte ses som ett privat nöje, som bör begränsas till förmån för effektiv inskolning till arbetslivet. De skall ses som samhällets allra viktigaste produktiva verksamhet. Stressen på barnfamiljer måste lättas, vilket kan göras med erkännande av deras ekonomiska betydelse.
Pengarna finns ju uppenbarligen. Vi kan inte behöva byta ut folket.
Fridsamme Fridolf
FLER BARN RÄDDAR OSS INTE
Det må vara OK om fler barn föds i landet Sverige. Men de flesta barn som föds tillhör gruppen invandrare, och därmed tillhör de till största antal den muslimska befolkningen i Sverige. Men dessa barn kommer inte att bidraga med annat än en ytterligare tillväxt av muslimer. Så fler barn räddar inte svenskarna från att till sist bli dominerade av islam och dess läror. Vad som enligt min mening, är det enda som kan rädda oss,är att svensken återvänder till den kristna tron och börjar praktisera den. Omöjligt säger en del, men likväl möjligt. Och det är det enda konkreta som kan förvandla den nuvarande situationen då invandrarproblemet är religiöst, och måste mötas med en lika stark tro och övertygelse som muslimerna har. Det räcker inte med politik utan religionen måste till, och detta begriper inte våra sekulariserade politiker. Men som man bäddar får man ligga, eller försent skall syndaren vakna.
Tack för insiktsfull kommentar Ers Eminens! Jag skrev några rader om detta, här:
Zakaria Botros bekämpar eld med eld
Pensionerna sänks därför att de summor som betalas ut inte ska överstiga inflödet av de pensionsavgifter som betalas av landets löntagare.
Den snälla alliansregeringen kompenserar detta genom att sänka skatten för pensionärerna.
Men kruxet är förstås konjunkturerna, om pensionsfonderna tappar i värde.
Det går inte att lita på vad de sju riksdagspartierna säger innan valet. Rösta på SD som har tre hjärtefrågor: minskad invandring, mer pengar till pensionärerna och hårdare tag mot brottsligheten.
”Det finns inga starka offentligt finansiella argument för invandring. Argument finns för invandring av specialister och det finns skyddsargument för flyktinginvandring. Men effekterna av invandring som ett medel för att underlätta för välfärdssystemet att försörja en åldrande befolkning är små. En orsak är att invandringen ökar befolkningen, vilket ställer större krav på den offentliga sektorn, skriver nationalekonomen Jan Ekberg.”
http://www.dn.se/debatt/arbetskraftsinvandring-hjalper-inte-offentlig-sektor-1.974540
"Inför valet den 19 september finns det två viktiga frågor som har ett inbördes sammanhang. Därför bör man lägga sin röst utifrån en kommande tänkt svensk regerings hållning: (1) för Israels rätt att existera, och (2) mot islams ideologi."
http://missionxp.webblogg.se/2010/august/sanningen-om-slojan-over-valet-2010-och-de-po.html
"Det finns viktiga skillnader mellan hur det politiska etablissemanget i Sverige och Israel uppfattar sina respektive länder. För Peres är Israel en judisk stat. Demokratiminister Mona Sahlin anser inte att Sverige är en svensk stat och att det är viktigt att invandringen inte rubbar den demografiska balansen. Medan Peres anser att en judisk befolkningsmajoritet är något bra, intar hans svenska kollega närmast den motsatta ståndpunkten. Sveriges regering anser inte ens att det svenska folket har en gemensam historia."
http://www.samtiden.com/node/19
Klyftan ska bort, säger Sahlin, men det är inte givet att det främst kommer att ske genom att pensionärerna ska få behålla mer pengar.
Fattigdomen fördras med jämnmod om den fördelas lika, sade man förr. Nu heter det att klyftan ska bort. Båda betyder höjd skatt.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/i-slaget-om-pensionarerna-ar-det-viktigt-att-lyssna-noga_5145025.svd
I Sverige skördar vi vad vi har sått. Vi har med öppna armar och blåa ögon tagit emot mängder av identitetslösa bidragsfuskare som dessutom redan har PUT i andra länder. Vad detta leder till vet jag inte, men man kan gissa att det kanske inte är så lyckat för ett barn att leva i en familj där medlemmarna lever på lögner, ingen jobbar, pappan har flera hustrur och alla lever på bidrag, pengar från svenska skattebetalare. Antagligen så blir barnen hänvisade till moskén och om imamen inte är en bra människa så blir ”jihad-utbildning” nästa steg.
Sverige skiljer sig starkt från övriga Norden ja, från övriga EU-länder. Sverige beter sig lite som en självskärare som skadar sig själv och helt saknar sjukdomsinsikt.
http://meritwager.wordpress.com/2010/12/16/en-migga-berattar-om-svensk-asylvardag/
Skicka en kommentar
Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.