Fromma som lamm

Pacifister förbryllar mig och en kommentar som denna .....

"Förespråka att vi ska visa alla människor kärlek, istället för att måla upp andra människor som hot. Att måla upp islam och muslimer som hot, leder bara till ökad militant islamism. Det enda sättet att motverka det är genom kärlek. Om ni nu är så måna om vårt kristna arv, så borde ni ju lyssna på Jesus budskap: "Du skall älska din nästa som dig själv."

.....får mig att inse att de inte törs/kan medge att de ser det onda i världen för då måste de ta ställning och göra något åt det.
Det innebär att de inte heller känner igen det goda, vilket är en förutsättning för lag och fred i världen.

Pacifister är parasiter som litar på att deras medmänniskor ska offra sina liv så att de kan njuta av de rättigheter och privilegier som de själva vägrar att stå upp för och skydda. De är moraliska ynkryggar som låtsas vara modiga genom att gömma sig bakom dem som faktiskt vågar kämpa, så att de kan gotta sig i lyxen av sin präktighet i säkerhet och trygghet.

Större delen av världen förväntar sig, ja till och med kräver, att Israel ska acceptera det slumpmässiga dödandet av sina medborgare, trots att de själva aldrig skulle acceptera en sådan sak.
Det förbryllar mig också att dessa pacifistiska människor kräver att Västvärlden ska sluta med sina handlingar, men aldrig "de andra". De kräver att Israel slutar attackera palestinierna (eller Hizbollah eller Hamas), men kräver aldrig att palestinierna slutar attackera israeler. De krävde att vita som styrde Sydafrika skulle sluta misshandla svarta, men de säger aldrig ett ord om att svarta, i svart-dominerande Zimbabwe, mördar vita jordbrukare. De kräver att USA inte anfaller...(fyll i den tomma rutan)...,men har inte en enda kritisk sak att säga om någon som attackerar USA.
Och naturligtvis är alla dessa pacifister västerlänningar.

Så vad beror det på? Är det "självhat"? Är det en form av hjärntvätt om att "bruna människor" alltid har rätt och Väst-världen alltid fel? Har man bestämt sig för att Väst "förtjänar" alla eventuella straff de kan få, på grund av påstådda händelser i det förflutna ("kolonialism".)?
Det verkar som det finns något psykologiskt fenomen här och det retar mig att jag inte kan sätta namn på det.



Fred definieras enkelt som "avsaknad av våld" Det kan åstadkommas genom att vi respekterar varandras styrka och inte försöker tvingar andra att underkasta sig.
Eller......Karl Marxs definition av Fred var "avsaknad av motstånd mot socialism".
Jag tror att det kan tillämpas i dag, men byt ut socialism mot islam.