Invandring och välfärd

Det finns närmare 7 miljarder människor på jorden. Har alla dessa rätt att leva i USA eller i Sverige om de vill? Ja eller Nej?
Vem har rätt att bestämma om det?

Milton Friedman är den som myntat uttalandet: "Man kan inte ha fri invandring i en välfärdsstat".

Det syftar inte bara på sociala program, som bidrag till mat, husrum och sjukvård.
Man måste se på hela fördelningspolitiken.
I "överförings-staten" beskattar man de förmögna och medelklassen och omfördelar resurserna till låginkomsttagare genom olika former av understöd, förmåner och subventioner.
Över hela världen verkar det vara det huvudsakliga ändamålet för en regering.
Man överför medel från människor med höga förutsättningar och hög inkomst till de personer som har en lägre förutsättningsnivå.

I USA räknar man med att all skatt som betalas in av en familj med college-utbildning går åt till understöd för en immigrantfamilj med "små förutsättningar".
En immigrant som blir en så stor börda har landet inte råd med.

Politiska val i ett land handlar egentligen till största den om hur medel ska fördelas i framtiden. En policy som garanterar medborgarskap till ett stort antal låg-producerande låginkomsttagare skapar inte bara nya mottagare för statliga program, men också nya väljare som stöder dessa program.
Om man har rösträtt har man också koden till 'bankfacket", vilket öppnar för ännu mer omfattande beskattning av de som producerar och man får mer inflytande över andra människors liv och resurser, som man annars inte skulle ha någon rätt till.

Cato-institutet, som förordar fri invandring, har sitt förslag till lösning: "Skrota välfärdssystemet! Bygg en mur runt välfärdsstaten, inte runt nationen."
Det är lätt att säga tulipanaros, men man har svårt att presentera förslag på hur man praktiskt ska gå tillväga.
Institutet stöder också förslag om att ge amnesti till de 10-20 miljoner illegala som redan finns i landet. Runt 60% av dessa har lämnat skolan i förtid, är så gott som analfabeter på två språk och självskrivna för socialbidrag i alla former.

De som förordar "öppna-gränser-politiken" och som säger sig vilja skrota välfärdssystemet öppnar i praktiken stora famnen för Social Security, Medicare och ett 60-tal behovsprövade bidragsprogram. Det är totalt orealistiskt att tro annat.

Andra säger att det är orealistiskt att deportera alla dessa 10 till 20 miljoner illegala, men det är som att säga att polisen inte kan fånga alla inbrottstjuvar, därför bör vi ge alla bovar amnesti.

Obama slängde ut idén om total amnesti för alla illegala i ett desperat försök att försäkra sig om röster från Latinos, men mötte så mycket motstånd från allmänheten, som generellt inte favoriserar amnesti för lagbrytare, att det hela tystades ner till efter valet.

Många politiker vet att en ständig ström av lågutbildade, okunniga immigranter hjälper dem att öka regeringens makt och inflytande.
Det är verkligen synd att inte alla landets invånare inser faran med det