06 december 2010

Är detta terrorism?

Wikileaks öppnar fönstret på vid gavel och visar oss hur världen egentligen är. Den sagoboksbild som State Department vill få oss att tro på, existerar inte i verkligheten. Det är inte så mycket vad som sägs som är av betydelse. Det viktigaste är vilka sanningar som man anser att man måste dölja.
Trots alla undanflykter och dimridåer tycks de flesta anse att Ahmedinejad är galen och farlig och trots att man i intervjuer prisar Erdogan pratar man bakom kulisserna om hur korrupt han är.

Att Saudis tycker att Irans president är en farlig knäppskalle kommer knappast som en överraskning eller att Nordkorea ses som ett hot mot Kina.
De människor som borde veta bättre spelar ett barnsligt och oansvarigt bluffspel där de inte vågar vara ärliga annat än i mycket konfidentiella situationer. För om man står upp och säger sanningen kan det vara"obekvämt" och besvärande för muslimer.

Man måste också dölja sanningen därför att hela den globala strukturen av FN och en "internnationell samhörighet" står och faller med dessa lögner.
Vi ska luras att tro att det finns en global enighet och att de sk. "skurk-staterna" är abnorma, men sanningen är att Kim Jung Il och Ahmedinejad är inte värre än många av de valda representanterna i Väst. Skillnaden är att Kim och Ahmedinejad visar öppet vilka banditer de är. Världen består av diktatorer som styr över folkmassor som ska hållas så oinformerade som möjligt. De flesta länder litar inte på varandra och diplomati och underrättelseverksamhet är
detsamma som skvaller på cocktailparties.

Förmodligen det mest besvärande som framkommit hittills är mutor och utpressning i samband med klimatmötet i Köpenhamn.
Det har aldrig funnits någon vetenskap om "global uppvärmning" som var värt någonting och det finns fortfarande ingenting- så istället för att erkänna , avslöjandena om bluff och dokumentförfalskning, mutar fanatikerna de små nationerna med "gåvor" och "utländskt bistånd."

14 Kommentarer:

Robert Tadjer sa...

Läsvärt inlägg.

Detta är allvarligt. Vi får ta en rejäl fundering om vår självgodhet gällande yttrandefrihet. Det skulle vara önskvärt med en svensk politiker som träder fram och tar sitt ansvar på samma sätt som Ron Paul har gjort i USA. Men det kanske är för mycket att önska.

Anonym sa...

Bort med sionismen! Sionism är det största hotet mot mänskligheten. Ahmadinejad är mänsklighetens hjälte och kommer älskas av massorna inte bara i mellanöstern utan hela världen. Sionist regimens dagar är slut. Vill du inte fatta?

Ann-Marie sa...

Anonym; om du nu tycker att Akvahanedum är så fantastisk så tycker jag att du ska flytta till Irak.

Knute sa...

Brigitte Gabriel: Loose lips sink friendly ships

The cables that state the names of those who want Iran prevented from achieving nuclear arms puts these Muslim leaders in a precarious position, one of losing face in the Muslim world because they sided with the “infidels” and against the Ummah, the worldwide Muslim community.

Jordan alone provides 80 percent of the intelligence we receive about terrorists in the Middle East. Jordan’s King Abdullah is hanging by a thread with less than 10 percent approval rating as the radical Muslim Brotherhood gains influence in the country and across the Middle East.

Why would he now go out on a limb, and risk his reputation, to provide the U.S. with vital intelligence that will help America in its war on Islamic terrorism?

http://washingtonexaminer.com/opinion/op-eds/2010/12/brigitte-gabriel-loose-lips-sink-friendly-ships

http://universalgeni.wordpress.com/2010/12/06/masser-af-pundits-skriver-om-wikileaks/

K sa...

Bloggar som den här ger mig hopp inför framtiden.

Anonym sa...

"Kim Jung Il och Ahmedinejad är inte värre än många av de valda representanterna i Väst"

Det här kan nog vara det enskilt dummaste jag någonsin läst på en blogg. Grattis

//Apan

Bruksarbetaren Fredrik sa...

Hej.
Assange är antagligen förlorad, kan se fram mot många år i fängelse. Tror inte de vågar avrätta honom. Men liksom Mandela kommer han att leva tills hans insats omvärderats. För världen kommer aldrig mer att bli vad den varit. En ny demokrati växer fram på internet, där alla har tillgång till samma information. Enligt min mening skulle inga folkmord och brott mot mänskligheten någonsin kunnat utföras om de styrande hade offentliggjort sina avsikter. Möjligen kan krig inte helt uteslutas, men de värsta avarterna av civilt lidande skulle undanröjas om alla har tillgång till sanningen. Sveriges roll i den pågående cirkusen kommer inte att vara något vi kan vara stolta över i framtiden. Det är hemskt att säga det men Wikileaks-affären har eskalerat till ett krig mellan de styrande och vanligt folk. Låt oss hoppas att den revolutionen blir blodlös.
Kram alla som kämpar.

Pappan sa...

Bra reflektioner som så ofta. Om än kanske lite raljanta ibland. Wikileaks är att jämföra med atombomben 1945.

Pappan

Berit sa...

Tack för beröm!
Raljant/provocerande blir det ibland för att jag försöker utmana och få folk att tänka till på egen hand.
Retar man sig på det jag skriver måste man åtminstone göra klart för sig själv varför man motsätter sig och kanske leta efter svar och fakta på egen hand.

Ett Blog-meddelande måste "spetsas" till lite emellanåt för att få folk att tänka till. Det får inte bli för långrandigt och försiktigt. (min personliga åsikt)

Anonym sa...

Frihetens tid är över (tyvärr).
Att förneka konspirationer och dylikt är bara naivt.
Vi är på väg dit där ingen av oss vill vara.
Snart är alla som har en annan uppfattning än Makthavarna, antingen berättigade till vård eller klassade som terrorister.
Det är dags att börja protestera och kräva av sina politiker att de upprätthåller de grundlagar som de har svurit att att göra.
Vad betyder ”Yttrandefrihet” i dagen läge???
Får man ha sin åsikt eller säga det som man tycker???

Anonym sa...

Frihetens tid är över (tyvärr).
Att förneka konspirationer och dylikt är bara naivt.
Vi är på väg dit där ingen av oss vill vara.
Snart är alla som har en annan uppfattning än "Makthavarna",
antingen berättigade till vård eller klassade som terrorister.
Det är dags att börja protestera och kräva av sina politiker att de upprätthåller
de grundlagar som de har svurit att att göra.
Vad betyder ”Yttrandefrihet” i dagen läge???
Får man ha sin åsikt eller säga det som man tycker???

/Mycket Oroad

Robin Shadowes sa...

Bruksarbetaren Fredrik, blir han utlämnad till Sverige så kommer han hittas hängd i sin cell inom några veckor eller månader, sanna mina ord. Sverige är det perfekta landet att göra sig av med honom i.

Knute sa...

Frågan är om Assange övergav sig till den engelska polisen för att undgå ett värre öde.

http://www.document.no/2010/12/assange-ba-om-a-bli-tatt/

Anonym sa...

http://www.huffingtonpost.com/2010/11/18/julian-assange-charges-sweden_n_785247.html. nedan kan ni lasa om utlandsk medias syn pa svensk lagstiftning, dar man konstaterar att vi ar unika i varlden och har gatt for langt. Viaar sig att fallet handlar om2 kvinnor som haft frivillig sex vid olika tillfallen men sedan dom upptackt att han haft sex med dom bagge anmalt honom for att ha haft fortsatt sex med dom sedan kondomen gatt sonder...Intressant ocksa att olika usa baserade intelligence agencies vill tysta honom pga av wikileake.

"Court documents filed by the prosecutor show Assange is suspected of raping and sexually molesting a woman in the town of Enkoping, in central Sweden. He's suspected of sexual molestation and unlawful coercion of the second woman, in Stockholm.A police report obtained by The Associated Press shows that both women had met Assange in connection with a seminar he gave in Stockholm on Aug. 14. The report shows the women filed their
complaints together six days later.Stephens said the basis of the allegations seems to be a "dispute over consensual, but unprotected sex" days after it occurred."Both women have declared that they had consensual sexual relations with our client and that they continued to instigate friendly contact well after the alleged incidents," he said. "Only after the women became aware of each other's relationships with Mr. Assange did they make their allegations against him."The Swedish rape law is broader than similar laws in many other countries, partly because it covers rape within relationships.OBS OBS OBS! Following a revision in 2005, the threshold for what is considered coercion to a sexual act was lowered, and the definition of rape was widened to include all sexual acts, instead of only intercourse. The change also meant that someone who has sex with an underaged, unconscious, drunk, or sleeping person can be convicted of rape.

"Sweden uses the designation rape in a way no other country uses it," said lawyer Pe E. Samuelsson, a fierce critic of the sex crime law. "Lawmakers have gone one step too far in their eagerness to achieve something with the sex offense law."

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.