10 december 2010

Krigsförbrytaren Assange

Bilden hämtad här.

I somras publicerade Wikileaks namn på afghaner som bistod de amerikanska trupperna. Genast satte talibanerna igång att mörda. Förra året var antalet mord 3,6 per vecka, i maj och juni sköt antalet mord i höjden till 18 per vecka!

Lärare, läkare, stamäldste, tjänstemän blev måltavlor. När Amnesty och andra människorättsorganisationer klagade, fick de detta arroganta svar av Julian Assange:

"Jag är väldigt upptagen och har inte tid att ta itu med människor som föredrar att inte göra någonting, utom att täcka sina arslen. Om Amnesty inte gör någonting ska jag utfärda ett pressmeddelande som framhäver deras vägran."

Med andra ord tyckte han att Amnesty skull gå in och städa upp efter talibanernas mordkampanj orsakad av Wikileaks avslöjanden.

26 Kommentarer:

Anonym sa...

Är det fel om Wikileas publicerar hemligt stämplad material som bevisar brott som har begåtts av USA, Storbritannien etc???

Knute sa...

Julian Assange kan mycket väl vara en hjälte för vänstern i de rika länderna i världen, men han är en avskyvärd fiende till folket. Han förtjänar ingen nåd för vad han har gjort. Han har utsatt de modigaste och mest utsatta av framåttänkande afghaner för talibanernas vedergällning och mördande.

http://propagandistmag.com/2010/08/10/war-criminal-julian-assange

Anonym sa...

ok men du svarade inte på min fråga

Är det fel om Wikileas publicerar hemligt stämplad material som bevisar brott som har begåtts av USA, Storbritannien etc???

Knute sa...

Det är inte fel om det inte sker urskillningslöst. Amnesty bad förgäves Wikileaks att inte publicera namnen på afghanerna.

Annars verkar Wikileaks inte ha ställt till med annat än att få diplomater och politiker att tappa ansiktet. Läs föregående postning av Berit, om hur Obamagänget i Washington fäller krokodiltårar.

Anonym sa...

Du har fel och förvränger fakta så den gynnar dina argument.
Det var individer i Amnisty som kritiserade Wikileks och inte organisationen Amnisty. På deras hemsida hittas massor av pressmedelanden som kritiserar USA för Wikileaks avslöjanden men inget direkt mot Wikileaks.
Dödstalen i Afghanistan har ökat stabilt hela året (även innan Afghan wardiary)och är en trend man kan se i alla gerillakrig.
/Danzig

Knute sa...

2009 var antalet mord i snitt 3,6 per vecka, när Wikileaks publicerade dokumenten i maj och juni i år sköt antalet mord i höjden till 18 per vecka!

Det är fakta hämtade från the Afghan Independent Human Rights Commission, AIHRC, se länkarna i inlägget.

Danzig, du ska inte förolämpa mig om du vill se dina kommentarer publicerade.

Mr J sa...

Knute: Jag tror Danzig har en poäng. Du hävdade att Amnesty kritiserar Wikileaks vilket är fel.

Nu har du plötsligt bytt ben och hämtat info from AIHRC.

Menar du att AIHRC explicit pekar ut Wikileaks eller är det du som gör kopplingen mellan mord och Wikileaks?
Du får gärna förklara och länka istället för att försöka hitta på dina egna samband.

Det känns inte helt trovärdigt, lite overklighet över det hela om man säger så.
-
Jag är också tveksam om Wikileaks gör rätt, men jag gör det inte utifrån din agenda av (islamofobisk)rädsla utan därför att jag tror att politiska friheter vinns genom att man steg för steg vidgar vad som är politiskt möjligt. Tar man ett för stort steg stängs dörren igen, och Wikileaks kan ha gjort det nu. Detta är min erfarenhet av att ha jobbat flera år inom politik och med demokrati utan att för den skull vara politiker.

Tony sa...

Mr J,

på vilket sätt byter man ben om man fortgår med att prata om wikileaks konsekvenser för människors liv?

Denna formuleringen, "utifrån din agenda av (islamofobisk)rädsla", var ganska komisk. Jag tror inte Knute har en agenda att göra sig själv rädd och därmed uttrycka kritik mot wikileaks.

Men sanningen är att, den som inte är rädd för fundamental islam är en dåre.

Muslim Book 001, Number 0033:
"It has been narrated on the authority of Abdullah b. 'Umar that the Messenger of Allah said: I have been commanded to fight against people till they testify that there is no god but Allah, that Muhammad is the messenger of Allah, and they establish prayer, and pay Zakat and if they do it, their blood and property are guaranteed protection on my behalf except when justified by law, and their affairs rest with Allah."

Bukhari Volume 1, Book 8, Number 387:
Narrated Anas bin Malik:
"Allah's Apostle said, "I have been ordered to fight the people till they say: 'None has the right to be worshipped but Allah.' And if they say so, pray like our prayers, face our Qibla and slaughter as we slaughter, then their blood and property will be sacred to us and we will not interfere with them except legally and their reckoning will be with Allah." Narrated Maimun ibn Siyah that he asked Anas bin Malik, "O Abu Hamza! What makes the life and property of a person sacred?" He replied, "Whoever says, 'None has the right to be worshipped but Allah', faces our Qibla during the prayers, prays like us and eats our slaughtered animal, then he is a Muslim, and has got the same rights and obligations as other Muslims have.""

Bukhari, Volume 9, Book 85, Number 77:
Narrated Abu Huraira:
While we were in the mosque, Allah's Apostle came out to us and said, "Let us proceed to the Jews." So we went along with him till we reached Bait-al-Midras (a place where the Torah used to be recited and all the Jews of the town used to gather). The Prophet stood up and addressed them, "O Assembly of Jews! Embrace Islam and you will be safe!" The Jews replied, "O Aba-l-Qasim! You have conveyed Allah's message to us." The Prophet said, "That is what I want (from you)." He repeated his first statement for the second time, and they said, "You have conveyed Allah's message, O Aba-l-Qasim." Then he said it for the third time and added, "You should Know that the earth belongs to Allah and His Apostle, and I want to exile you from this land, so whoever among you owns some property, can sell it, otherwise you should know that the earth belongs to Allah and His Apostle."

Knute sa...

Tack Tony för hjälpen!

Värst vad vissa blir uppretade när man dristar att ifrågasätta deras hjälte Assange. De borde gett sig tid att läsa länken i inlägget:

Flera människorättsgrupper inklusive Amnesty skrev till Assange:

"We have seen the negative, sometimes deadly ramifications for those Afghans identified as working for or sympathizing with international forces. We strongly urge your volunteers and staff to analyze all documents to ensure that those containing identifying information are taken down or redacted."

Varvid den uppenbarligen totalt oempatiske Assange svarade:

"I'm very busy and have no time to deal with people who prefer to do nothing but cover their asses. If Amnesty does nothing I shall issue a press release highlighting its refusal."

Med andra ord tyckte han att Amnesty skull gå in och städa upp efter talibanernas härjningar orsakade av Wikileaks avslöjanden.

Knute sa...

Julian Assanges svenska språkrör är en ökänd antisemit.

http://www.expressen.se/kultur/1.2248555/pappas-pojke

johan sa...

Anonym: Jag ska svara på din fråga. Nej, det är inte fel om Wikileaks släpper information om BROTT som har begåtts. Men det är nåt fundamentalt fel när man släpper information helt urskiljningslöst bara för att "folk har rätt att veta". Folk har faktiskt inte alltid rätt att veta...

Diplomatkommunikation och som i detta fall, namn på personer som arbetar för USA och det FN-godkända insats som sker i Afghanistan är bara så jävla själviskt. Det handlar bara om att Assange vill ha uppmärksamhet från sitt eget leverne som antagligen inte är helt rent.

Det är inte så konstigt att utbrytare från Wikileaks har startat Openleaks. Det kommer att kunna ge en viss filtrering av vad som allmänheten faktiskt har "rätt" att veta. En del information är hemlighetsstämplad av en anledning.

För övrigt tror jag att Assange kommer att bli en liten parentes i historien - och då som orsaken till förbättrade rutiner när det gäller hanteringen av hemliga dokument.

Rational And sa...

Usa utför brott... Wikileaks avslöjar dem.... och så är det Wikileaks som är "the bad guy"? logiken är frånvarnde

Knute sa...

Det ena utesluter inte det andra.

Knute sa...

Wikileaks tipsar islamistiska nätforum om strategiska platser för terrorism. Två läkemedelstillverkare i Sverige finns med.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.513986-lacka-kan-bjuda-pa-terrormal

Anonym sa...

Öppenhet och demokrati har sitt pris....Wikileaks är det bästa som hänt sedan hjulet uppfans

Anonym sa...

kalle008 säger:
Wikileaks arbetar osymmetriskt. Det rå ju relativt lätt att stjäla eller hacka dokument i de relativt riskfria västliga demokratierna - men det är svårare i Nordkorea, Kina, Ryssland, Kuba, Syrien, Irak, Iran, Turkiet ...

Lite mer dokument härstammande från sådana regeringar, och Assanges rykte skulle bli bättre.

Men risken är liten. Varför knycka dokument om man riskerar att bli mördad när man publicerar dem?

Enklare då att sätta sina egna på pottkanten, om det värsta man kan råka ut för är några år på kåken, för "obehörig befattning med hemlig hanmdling".

Knute sa...

Till alla dem som tjatar om yttrandefrihetens primat vill jag bara säga: ponera att Julian Assange hade levt på 40-talet och 1944 kommit över dokument som visade var de allierade skulle landstiga i Frankrike. Jag är övertygad om att de inte skulle ha uppskattat om han läckt den informationen till tyskarna.

http://basun.poluha.se/2010/12/11/wikileaks-bor-stoppas/

Anonym sa...

Det är inte så stor mening att kritisera Assange för att hans verksamhet dödar folk. Hans fanklubb älskar sådant och har konsekvent stött såna personer.

/baltiron

Knute sa...

Den mest profilerte Wikileaks-representanten for Sverige og Norge, Johannes Wahlstrøm har en russisk far, “Israel Shamir”, en notorisk anti-semitt som har operert under minst fire navn. Han hevder selv han er kommunist, og har vært knyttet til en mindre russisk avis, til han kom tilbake fra Russland til Sverige i 1998 med sin nye kone. For så å reise tilbake flere ganger. Det er i perioden 2007 – 2010 det meste synes å ha blitt bygd opp i tilknytning til Wikileaks, også i Sverige, med Johannes Wahlstrøm og faren, “Israel Shamir” som viktigste kontakter oppmot Assange personlig.

Historikken rundt Wikileaks er en eneste skodde. Første gang Julian Assange skulle presentere Wikileaks var på en marxistisk samling i Kenya, i regi av det marxistiske World Social Forum, en del av et internasjonalt politisk kampanje-nettverk som står særlig sterkt i Melbourne i Australia. Presentasjonen i Kenya skjedde angivelig i januar 2007, helt samtidig som en kraftig servertjeneste for Wikileaks ble åpnet i regi av det russiske selskapet Heihachi i Moskva. Fortsatt er oppgraderte servere aktive på denne adressen, på en Linux-plattform, med IP-nummer 92.241.190.202, – et par steinkast fra Kremls murer.

http://www.document.no/2011/01/wikielaks-hva-har-aftenposten-rotet-seg-opp-i/

Knute sa...

Assange Rape Allegations and the Left’s Abandonment of Women’s Rights

http://pajamasmedia.com/blog/assange-rape-allegations-and-the-lefts-abandonment-of-womens-rights/

Anonym sa...

Klart Sverige lämnar ut honom. Vi är så rädda för USA aka Judarna så att vi kissar på oss...

Anonym sa...

Tack Anonym för att du så tydligt bekräftar att vänstern är antisemitismens främsta hemvist. Tillsammans med rötägg som quislingarna Helle Klein och Dror Feiler gör ni allt ni kan för att göra Sveriges islamisering så smidig som möjlig.

Stolt Höger

Anonym sa...

Min pappa är också antisemit. Betyder det att min chef är en våldtäktsman?

Anonym sa...

Det är bra att krigsförbrytelser kommer fram. Tyvärr hamnar de av västvärlden gågna krigsförbrytelserna dock sällan i domstol!

Har Wikileks kanske bidrag till att G Bush INTE vågade resa till Schweitz. Om så BRAVO Wikileaks!

Elof sa...

Wikileaks avslöjar: Personalen på en bensinmack i Stenungsund trodde inte sina ögon när de tittade på bevakningskameran från tvätten. Där syntes en naken man, sittandes fastsurrad på ett biltak.

Anonym sa...

hur och varför
ska man ha laglösa kriminella element som gör vad som helst
för att de tycker
att just de
vet hur något ska skötas

assange's gärningar borde analyseras i domstol
att han inte vågar infinna sig (usa)
ger oss alla andra just vad vi behöver veta

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.