Sverigedemokraternas människosyn...

... har debatterats många gånger, eller rättare sagt demoniserats. Själva får de sällan komma till tals utan man brukar förknippa dem med ”Bevara Sverige svenskt”, en organisation som var aktiv på 1980-talet. Men skärskådar man dagens sverigedemokrater är det svårt att se några skillnader i människosyn från riksdagspartierna. Det är inte för att de inte gillar utlänningar som de vill stoppa invandringen, utan för att Sverige inte klarar av den.

Stellan Bojerud, som sitter i riksdagen för SD, är en man som förkroppsligar den inställningen:

”Stellan Bojerud har en lång karriär inom bland annat försvarsmakten där han nådde graden överstelöjtnant och även var huvudlärare i militärhistoria vid Försvarshögskolan. Under sin karriär belönades han med ett antal utmärkelser och var flitigt förekommande i TV-sofforna som expert under bland annat första Gulfkriget.

Stellan Bojerud är inte den, vilken i mångas ögon, kallas den ”stereotypiska” Sverigedemokraten. Bojerud är ansedd, intellektuell och besitter en gedigen politisk erfarenhet. Han kan heller inte beskyllas för att vara rasist i något avseende (Bojeruds sambo är förövrigt en utländsk kvinna). Han är däremot en man som sätter folkets intressen i första rummet, inte politikernas eller någon annans.”

Sverigedemokraternas principprogram säger att "Sverige är svenskarnas land". Det låter utestängande men behöver inte vara det. Nästa logiska steg blir ju att fråga SD hur de definierar en svensk. Svaret skulle mycket väl kunna bli "den som ser sig som svensk". Åtminstone gav SD:s partiledare Jimmie Åkesson det svaret i en TV-intervju.

SD är varken främlingsfientliga eller rasister. De har en mycket mindre utestängande människosyn än den de "aktivister" som brukar förfölja dem.

"Jag är iranier och född här men ser mig som svensk. Ingen ska ta det ifrån mig," sa en elev när SD besökte Katedralskolan i Lund.

Om han gett Sverigedemokraterna en chans att förklara skulle han förstått att de inte vill ta ifrån honom det. Han ser sig ju som svensk, så vad är problemet? Det är massinvandringen som SD vill få stopp på, och den medföljande kriminaliteten och islamiseringen.

Kan en muslim känna sig som svensk? Ja, om han/hon blundar för vad som står i den blodtörstiga boken Koranen. Det är nog så de flesta gör eftersom det är belagt med dödsstraff att lämna islam. Islam är anti-demokratisk och anti-kristen. Vi har haft ett kristet samhälle sedan tusen är tillbaka. Det är självklart att islam inte kan likställas med kristendomen. Något som förhoppningsvis även Kristdemokraterna kan skriva under på.

Men så är det ju det här med KD:s alltför generösa invandringspolitik. De har missuppfattat Jesus liknelse om den barmhärtige samariten, den handlar inte om att ta emot all världens fattiga och förföljda på skattebetalarnas bekostnad...

Några ord om att journalisterna älskar att utmåla SD som rasister, med resultat att ordet rasist förlorat sin mening. Folk kan till och med få för sig att om man vill dra i invandringsbromsen så är man rasist. Men som jag skrev, det är inte för att de inte gillar utlänningar som Sverigedemokraterna vill stoppa invandringen, utan för att Sverige inte klarar av det.

Jag kan inte bli riktigt klok på vad det är för masspsykos som drabbat journalister och andra. Ska vi verkligen stillatigande se hur svenskarna med tiden blir en minoritet i sitt eget land?

Lögnerna om Sverigedemokraternas ”främlingsfientlighet” smutskastar hela Sveriges nutidshistoria. Ingen av de gamla sossarna skulle ha sagt annat än vad Sverigedemokraterna nu säger: För att folk ska få flytta till Sverige ska de arbeta och göra rätt för sig och följa landets lagar. Tage Erlander som var statsminister i 23 år sade vid något tillfälle att islam inte passar in i Sverige. Även de unga 1968-revolutionärerna hade nog sagt att deras ideologi var raka motsatsen till den reaktionära muhammedanismen, som det hette på den tiden.

Det som sedan hände var att dessa vänstermänniskor tog överhanden i samhället och blev maktberusade. De infiltrerade alla media och alla riksdagspartier. De upptäckte att import av bidragsberoende väljare var ett sätt att hålla sig fast vid makten. Nu är det högern som blivit "vänster", det är revolutionärt att förfäkta konservativa värderingar och vilja slippa statens förmynderi och folkomflyttningar i stalinistisk stil. Det finns knappt en stad eller by snart där inte staten har placerat ut flyktinginvandrare och deras släktingar. På egen hand hade de inte kommit, för var finns jobben?

Den grupp som kommer att drabbas hårdast, om det inte lyckas att avbalansera invandringen så framtidens pensioner kan finansieras, är fattiga, äldre invandrare.

Tiderna ändras, tankar måste överges