01 juli 2011

Rod Blagojevich är bara ett symptom

Rod Blagojevich, tidigare Illinois guvernör, dömdes för att han försökte sälja till högstbjudande den senator-plats som Teleprompter-Jesus hade innan han blev president. Det fanns gott om andra saker han fälldes för också, men detta var mitt favorit-åtal.

Han är den 4: e Illinoisguvernören (se: Otto Kerner, Dan Walker, och George Ryan) som skickats i fängelse under de senaste 35 åren.


Så varför fortsätter folk att ge mer pengar och makt och ansvar till politiker?

Det kostar mycket mycket mer att vinna valet än jobbet betalar. Som tack för bidrag kommer de flesta anhängare till en kandidat att vilja ha tillbaka mycket mer än de har bidragit med.

Vilka resultat förväntar vi oss? Vilka är dessa änglar som vi tydligen tror kommer att ta på sig rollen av att ärligt styra och ställa, efter att ha spenderat miljoner för att få ett jobb som betalar några tusen?
-------
Den enda lösningen på detta problem bygger på Libertarianernas principer:

1) inför en Flat Tax, en enhets-skatt, utan undantag för miljön eller för att anställa fler människor, eller för att odla plantor för att framställa etanol, eller för att rädda valarna.
Var och en som beviljar en skattelättnad för en medborgare kan antas vara korrumperad, och får dela samma öde som Illinois guvernörer.

2) minska storleken på regeringen till detsamma som ett barns leksakshund.
Man kommer att spendera cirka två miljarder på nästa presidentvals-kampanj. Varför?
För att det är värt det.
Om regeringen bara skulle vara inblandade i att sköta vägar, infrastruktur, domstolsväsendet och försvaret av gränserna och ingenting annat, (se: amerikanska konstitutionen) skulle möjligheterna till "inympning" krympa exponentiellt.

Alla politiker som vill att regeringen blandar sig i aktiviteter där de suger (utbildning, energi, bostäder, läskunnighet, matvanor, ändring av vädret, etc.) kan antas vara korrupt och får också flytta in till Blagojevich

3) det finns inget nummer 3

The Whited Sepulchre


3 Kommentarer:

Anonym sa...

Ja tycker det e fullständigt ofattbart att varken amerikanska konstitutionen eller någon annan lands regelverk har inskrivet en begränsning av antalet politiker samt deras ersättningar och en begränsning av tiden.

1 Ingen politiker ska ha några som helst "Benefits". Utan gör sin tid som politiker enbart för att TJÄNA folket, dvs mest mest administritiva tjänster.

2 Max 4 år med ett omval efter 2, sen är det ut, utan en ena förmån eller pension.

3 Ingen lön som överstiger någon privat kontorslön. Idag kanske runt 30 000 SEK/månad.

4 Krav på minst 10 års arbetsliv i den privata sektorn innnan man kan bli vald.

Sen ska varenda en som blir vald att representera folket granskas 24/7 365. Dom ska behöva kolla sig om ryggen hela tiden.

Med dessa krav skulle vi aldrig vara i närheten av dom problem vi har i väst idag.

Ingen welfare alls. För 100 år sedan hade vi inga 5 barnsmorsor som satt hemma och fick betalt, inga långtidsarbetslösa heller.

Att "The founding fathers" inte skrev in detta i kontstitutionen är deras enda misstag, och största.

Berit sa...

Hela din idé är bra men vi måste komma ihåg att en hel mängd politiker är advokater som skriver lagar och regler för sig och andra.
Bocken till trädgårdsmästare!
Konstitutionen struntar man numera i och tar bara till om det passar ens egna syften.
Försöken att minska politikerinflytande och byråkratin faller på eget grepp, ingen vill rationalisera bort sig själv.

gäster sa...

Obama var kommunistisk KGB-agent! Detta avslöjades redan år 1992:

“You Americans like to think you’re so perfect!” she snarled. “Well, what if I told you that very, very soon you’re going to have a black president… and he’s going to be a Communist!”

The KGB operative was not finished. As she had now dropped this bombshell on the entire gathering, she felt compelled to continue.

“His name is Barack,” she sneered. “His mother is white and his father is an African black. He has gone to the best schools, he is what you would call ‘Ivy League’.”

http://blog-dyn.tv2.dk/literally/

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.