Varför mördade Breivik unga socialdemokrater? Förmodligen för att han själv kom från kretsarna runt det statsbärande partiet. Likheten med en skolmassaker är slående. Från Angantyrs hjørne:
"Breiviks självbild har han byggt upp genom plastikkirurgi och styrketräning och genom att bo i rika stadsdelar. Och sedan finns på toppen av det, för att fungera som en kvinnokarl, en förkärlek för pengar och kläder. Han är en extrem symptom på den narcissism och själv-iscensättning som Christopher Lasch skrev om redan 1979 i sin bok 'Narcisissmens kultur'.
Det är naturligtvis en överdrift att säga att västvärlden är drabbad av många Breivik-liknande massaker, men är inte de många skolmassakrerna i släkt med Breiviks hemska illdåd? Det faktum att Breivik direkt attackerade sin egen regering och sina egna landsmän säger väl en hel del? Hans egna är i hans ögon den största fienden, liksom gärningsmännen bakom skolmassakrer sköt sina egna klasskamrater.
De delar av vänstern som ser våldsamma högerradikala överallt hade förväntat sig massmord på muslimer, men i ett atomiserat narcissistiskt samhälle kan fiender finnas var som helst. Det borde medierna gräva i, men då blir det också svårare att skriva en bra historia om små högerextrema celler med förkärlek för våld."
Förr förhindrade tio Guds bud folk från att bli narcissister, nu finns i bästa fall kognitiv beteendeterapi. Någon kristen är Breivik inte, och någon beteendeterapi som kunde peta hål på hans uppblåsta ego ville han knappast veta av. Ett monster som inbillar sig att han är tempelriddare, nej vet du vad.
Trots att de hade det svarta fåret Osama i familjen, skall Bin Ladin-gruppen få bygga ett 1000 meter högt hus i Saudiarabien. Man kan se den norske terroristen Breivik som ett svart får i antijihad-rörelsen. Men lika lite som de fredliga Bin Ladins hindras bygga hus borde fredliga islamkritiker hindras från att försöka värna vår kultur och civilisation.
Breivik missuppfattade varningarna för ett framtida inbördeskrig och tog det som en uppmaning till att starta ett. Hur korkad får man vara? Här varnas för att Skandinavien genom islamiseringen kan bli ett Libanon, och så i ett slag gör han oss försvarslösa inför islams jihad. Korkad är förstås ett för milt ord för en massmördare och terrorist.
Någon psykologisk förklaring måste till, för att begripa Breiviks sadistiska mordlust. I det "manifest" han lade ut på på internet står inget om varför han skulle ge sig till att skjuta tonårsflickor.
Den hysteriska stämning som vissa skribenter försöker piska upp mot islamkritiker har inget med verkligheten att göra.
I synnerhet som den hemska händelsen har gjort folk vänligare stämda mot muslimer, för vem vill riskera att bli kallad islamofob? Nej det är bäst att i fortsättningen glömma att ordkonstruktionen ”islamofobi” är en fälla, lagd av radikala muslimer i avsikt att förhindra islamkritik.
Muslimer är inte vår tids judar, som en del påstår. Judar förföljs fortfarande, och det med Koranen som stöd. Det är ruskigt att efter att ha förföljts av nazister, judar här i Europa nu råkat ut för islamister. Likaså att kvinnor som efter en lång process blivit jämställda, åter ska tvingas underordna sig männen. Låt inte Breiviks hemska handlingar stå i vägen för att fredligt och demokratiskt motarbeta hederskultur och islamisk jihad.
Även om problembeskrivningen har likheter, har kritiker av muslimsk massinvandring ingen åsiktsgemenskap med Breivik. Hans politiska åsikter går att förstå, men inte hans handlingar. Precis som många andra upptäckte han att norsk media hellre publicerade islampropaganda än islamkritik, och hans vrede riktades därför mot det regerande Arbejderpartiet, som han ansåg låg bakom den muslimska massinvandringen. Men räckte detta för att trigga igång honom?? Någon ytterligare förklaring måste till.
Uppdatering: Barnpsykiatrikern tilläts inte avslöja Breiviks verkliga inre jag.
Barnpsykiatrikern som år 1983 utredde Breivik och hans mor, fick inte vittna trots att han ville det. Inte ens bakom stängda dörrar. Istället har vi i timtal fått höra om yttre faktorer som dataspel, politik och högerextremism. Utbredda fenomen som placerar Breivik i en ideologisk gemenskap som delas av många. Det avslöjar väldigt lite av hans verkliga inre jag. Som sagt, varför han skulle skjuta tonårsflickor står det inget om i det "manifest" han lade ut på på internet.
13 Kommentarer:
Hej
Great post
whencounterterrorismfallsasleep.blogspot.com
I sitt "manifest" som han publicerade på nätet, skriver Breivik att filmen Dogville av regissören von Trier är hans favoritfilm. I slutet av filmen blir invånarna i en liten stad utsatta för en massaker som påminner om Breiviks massmord på Utöya.
Islam’s intention to take over Europe is well-documented, and like other historical facts it is not susceptible to being altered by Breivik’s irrational crime.
If I could turn the clock back, I would try to save Breivik’s victims by advising Breivik to read The Brussels Journal. There he would have learned that the threat is not quite as dramatic as he imagined, indeed quite manageable by normal democratic means; and that killing Muslims (let alone non-Muslims) is not the way to counter the expansion of Islam.
http://www.brusselsjournal.com/node/4783
MASSEMORDER: Breivik er blevet kaldt højreradikal, fordi han er imod islam.
Men det er ikke højreradikalt at være imod den form for religioner. Forsvar for ytringsfrihed, kvinders lighed og sekularitet er faktisk klassiske venstreorienterede dyder. Breiviks påstand om, at han er inspireret af islamkritiske blogs passer heller ikke. Han er inspireret af sine egne syge fortolkninger af disse blogs, ligesom en anden massemorder, Charles Manson, følte sig inspireret af The Beatles’ sang ” Helter Skelter”. Breivik har misforstået de islamkritiske blogs ligeså meget som demokratiske muslimer har misforstået islam.
Af Nicolai Sennels folketingskandidat ( DF); Nordjyske Stiftstidende 2.08.2011
http://hodja.wordpress.com/2011/08/04/hojreradikal/
After all, since his target was his country’s Labour party one might just as well surmise that he was motivated by hatred of his father, who was a Labour party supporter and who was divorced from Breivik’s mother when the killer was a baby.
In any event, someone who travels to a teenagers’ summer camp and invites them all to gather round so that he can kill them all cannot be considered rational. Yet the former Norwegian premier is treating Breivik as if he is a political terrorist whose words have the authority of a sane and coherent creed.
Even if he was motivated by hostility to multiculturalism and Islam, it is perverse to suggest that no one should write about these things because some deranged person raving about such ideas has run amok:
“It’s a bit like saying no one should express concern about late abortions or animal cruelty because it leads straight to the firebombing of abortion clinics or animal-testing laboratories.”
http://www.chroniclesmagazine.org/2011/08/01/the-oslo-fallout-a-review-of-views-unfit-to-print/
Menar ni alltså att vänstern är fördomsfull och generaliserar? Låter som vänsterns tidigare kritik emot er. Intressant!
Självklart är vänstern full av fördomar!
Der skyller en bølge af ævl ind over debatsiderne i øjeblikket, fra en venstrefløj sulten efter at revanchere sine nederlag. Og her kom massemorderen Breivik som sendt fra himlen, som med en enkelt massakre forhåbentlig kan neutralisere opfattelsen af islamiske terror. For hvert nyt islamisk terroranslag kan man som venstrefløjser nu sige, “hvad med Breivik?” og læne sig tilbage i rolig overbevisning af at have afstemt bøgerne. Det er som at have fået “amerikanerne i Vietnam” tilbage.
http://monokultur.dk/?p=6775
I hela världen finns det idag en beredskap mot terroristgrupper som främst verkar i Allahs namn. Om det finns en hets mot muslimer, så har den sin bakgrund i tusentals terrordåd i Allahs namn.
Om dessa trakasserier, eller rädslan i så fall, drabbar den stora massan av fredliga muslimer är det sorgligt och orättvist. Men att jämföra detta med den dödliga hetsen mot judarna på 1930-talet visar på brist på kunskap och insikt i vår närhistoria.
http://www.document.no/2011/08/erna-solbergs-dommekraft/
"Menar ni alltså att vänstern är fördomsfull och generaliserar? Låter som vänsterns tidigare kritik emot er. Intressant!"
Jag antar att du med ditt "intressant" antyder att det skulle vara hyckleri att "högern" påtalar hyckleriet hos vänstern?
Heksejakten i gang?
Dette er en episode som jeg er redd vil bli mer og mer vanlig fremover. En mann har sittet og overvåket en lærerinne og hennes aktiviteter på nettet. Årsaken har vært at hun er kritisk til islam, har uttalt seg om det på Facebook og at hun har hatt en Facebookvenn som kalte seg Sigurd Jorsalfar.
http://www.sisteskanse.net/2011/09/heksejakten-i-gang/
Barnpsykiatrikern som år 1983 utredde Breivik och hans mor, fick inte vittna. Inte ens bakom stängda dörrar. Trots att han ville det.
Istället har vi fått höra i timtal om yttre faktorer som dataspel, politik och högerextremism. Utbredda fenomen som placerar honom i en ideologisk gemenskap som delas av många. Det avslöjar väldigt lite av hans verkliga inre jag.
http://www.dagbladet.no/2012/06/23/kultur/debatt/kronikk/breivik/sannhet_og_fiksjon/22258450/
Förr eller senare blir det en reaktion mot folkutbytet som skett i Norge. Det var bara en tidsfråga. I Sverige har vi redan ett slags krig, ett lågintensitetskrig mellan flyktingar och Sverige. Tusentals svenskar mördas av flyktingar bara under några få år, hundratusentals våldtas, miljontals brott begås av flyktingar och folket tillåts inte yttra sig. 77 mördade i Norge är småpotatis jämfört med hur många svenskar som årligen faller offer för primitiva oanpassningsbara flyktingar som inte har något i Europa att göra. Vi har ett krig i Sverige, men bara nästan bara svenskar drabbas. Glöm inte det vår statsminister sade kort innan Norge massakern, han sade ungefär: de som har kontroversiella politiska åsikter får skylla sig själva om de råkar ut för politiskt våld. Något är farligt fel i dårarnas paradis Sverige när våra ledare accepterar politiskt våld, de sponsrar farliga extremistorganiation. Moderatväljare borde förklara varför deras M kontrollerade statliga TV SVT skapade en TV serie åt extremister som vill att otrogna svenskar ska mördas med primitiva steningsmetoder. Det finnas tusen andra saker politikerna borde förklara, men deras statliga media kan knappat granska dem. Inbördeskriget kommer närmare med Reinfeldts hjälp och oinformerade väljare fortsätter rösta på de 7 islamiserande moskepartierna.
/PA
Skicka en kommentar
Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.