Den ekonomiska politik som kallas Hopp och Förändring

Democrats är inte ideologiskt kapabla att presentera en budget som kräver verkliga förändringar och besparingar. Det enda de kan göra är att attackera de personer som anstränger sig för att lösa problemen. Ni har säkert också i Sverige bekantat er med Obamas presstalesman Jay Carney, som vidhåller att det finns inga problem som inte "Hopp" kan lösa, speciellt inte efter november.

Paul Ryan har presenterat en budget och Carney var inte sen att "pooh-pooha" den.
"Man måste vara aggressivt och medvetet okunnig om världsekonomin för att inte veta och förstå att ren energiteknik kommer att spela en stor roll i det 21 århundradet", sade Carney efter att ha fördömt utgiftsnedskärningarna vad gäller "grön energi" i Ryan plan.

Ryan föreslår också att man sätter ett tak för beviljade program som Medicaid och matkuponger till staterna och sedan låter Medicare övergå till en modell där konsumenterna själva kan välja. Men Hu så hemskt, säger Dems. Valfrihet kan man inte ha!

Detta är en snabb förklaring av hur Ryans plan skulle fungera:
"Från och med 2023 ska amerikaner kunna använda sina Medicare dollar för att välja från en meny av privata planer, tillsammans med Medicares traditionella "avgift-för-service system". Varje år ska det finnas ett anbudsförfarande bland alla planer för att bestämma beloppet av det federala bidrag som pensionärer skulle kunna använda för att köpa täckning."

"Konkurrens ... individuellt val ... den privata marknaden ... det är verkligen ondskefullt! enligt Dems.
Democrats hotar därför med att stoppa alla statliga löneutbetalningar - stänga regeringen med andra ord- alla gamla kommer att dö av vanvård och det är Republicans fel - - det måste vara lika dåligt för alla, det är att ta sin rättvisa del - (utom kongressens medlemmar som är undantagna från alla planer!)
Ryans budget presenteras i detalj här.

Dems. lever i någon sorts förnekelse - de vägrar helt enkelt att acceptera verkligheten - konsekvenserna är för smärtsamma, både med avseende på den bild de har av sig själva och de löften de gett till sin valkrets.
Eftersom de inte har några fakta att backa upp sin nuvarande ställning med, måste de ta till retoriska knep och felaktiga logiska slutsatser, så att de kan säga att deras motståndare "hatar de fattiga", eller är "rasister"

Om vi, skattebetalare och väljare i USA, tillåter dem att strö pengar omkring sig som om det inte finns någon morgondag, kommer det inte att finnas någon morgondag för den amerikanska ekonomin.