"Kränkthet" som förevändning att flytta fram sina positioner

I ett fritt samhälle får man finna sig i att bli kränkt av både det ena och andra, det räcker att se på TV en stund. Dock vågar man inte driva med den så kallade profeten, eftersom hans lära om jihad, heligt krig, handlar om att vara lättkränkt och söka strid.

Delvis är folk rädda för islamisternas vrede, men ännu mer rädda för att beskyllas för att vara rasister, det är inte bra för karriären. Radikal islam blir aldrig anklagad vad som än händer.

Inte ens jihadmassakern utförd av major Nidal Malik Hasan i Fort Hood i november 2009 kunde förmå hans överordnade och pressen att säga något om att islam hade ett finger med. General George Casey Jr, arméns stabschef, kunde dock inte låta bli att utbrista: "Det skulle vara en skam - eftersom det var en så stor tragedi - det vore en skam om vår mångfald blev en olycka också."

"Med andra ord," skriver Gates of Vienna, "att främja mångfald är kod-språk för dans till tonerna av det Muslimska Brödraskapet."

De män som planerade ett massmord i Jyllands-Postens tidningshus kom från Sverige, ett land där många terroristceller planterats. En av de häktade terroristerna, Munir Awad, är svärson till Helena Benaouda, ordförande i Sveriges muslimska råd.

Nyhetsrapporteringen är som vanligt ytterst politiskt korrekt. Man får veta att terroristerna planerade att slänga ut avhuggna huvuden genom fönster (och ropa Allah Akbar?) och att de blev tagna på bar gärning så att ingen kom till skada. Det man noga undviker är att koppla mordkomplotten till islam.

Nja, de flesta muslimer delar nog inte den svenska synen på yttrandefrihet, det är bara att se på reaktionerna i Sverige efter de kränkande Muhammedteckningarna och rondellhundarna.

För övrigt: Man blir väl inte svensk av att få svenskt medborgarskap? Lite kränkande för svenskar är det nog att kalla dessa terrorister för svenskar. Nyhetsbyråerna borde i alla fall ha skrivit: av främmande härkomst...