Nu är det Fido man ska rädda

Filosofer genom tiderna har debatterat vilken roll regeringar ska ha. Är det regeringens skyldighet att skydda oss mot oss själva?

Regeringar är uppbyggda runt principen att man tilldelar en handfull mängd individer makt, som ingen människa ska ha rätt att utöva - Rätten att döda. Rättighet att stjäla. Makt att föra krig. Befogenhet att kontrollera vad vi stoppar i våra egna kroppar.

Under hela vårt liv använder regeringar dessa befogenheter för att skapa konstlade skyldigheter och minskar den naturliga frihet vi föddes med. Det är så det går till och de flesta människor  har vant sig vid det.
Sådan politik är ute på mycket hal is, för när regeringen börjar reglera X krävs det att man reglerar Y och i förlängningen måste man också reglera Z....

New Jersey platsar som #2 på den "progressiva" skalan bland USAs stater och är i desperat behov av pengar till följd av X,Y,Z.
 Ny inkomstkälla: Bötfäll alla som inte har bilbälte på hunden eller katten...250 till 1000 dollar!
Fido kan inte längre fladdra med öronen genom fönstret eller åka på pickup-flaket utan att vara fastspänd i sele.

"Folk kör faktiskt omkring med en hund eller en katt i knäet. Det är inte ens gulligt. Det är faktiskt farligt för föraren. Det är farligt för andra förare och det är farligt för djuret.
Hundar kan placeras i selar som passar säkerhetsbältet.  Katter gillar inte selar så bra,  så för dem behövs en bur. Och buren måste spännas fast."

Visst, kan hundar hoppa ner från en pick-up och orsaka problem, men allt detta utgår ifrån att man anser att alla som äger bil och hund är  fullständigt oansvariga idioter. Det är stor skillnad  att köra 25  km i timmen på en skogsbilväg med hunden på flaket, mot att köra 110 på motorvägen.  De allra flesta hundägare förstår det och gör inte det senare. Och inte alla hundar är idioter heller. De allra flesta hoppar inte heller ner utan att bli tillsagda och ägarna vet det också. De allra flesta människor vill nämligen inte att deras hundar ska skadas!

Och hur ska det fungera rent praktiskt? Hur är det tänkt att det ska bli "säkert" för hunden.  Att han inte stryper sig i selen, koppel och bälte?
Hundar rör sig mycket, sitter, ligger , snurrar runt och "bäddar". Jag kan inte förvänta mig att min Osita ska sitta stilla i fyra timmar åt gången mellan kiss-pauser, när vi kör över kontinenten och hundars skuldror och brötskorg är inte heller skapade som våra,  även om man kan övertyga hunden om att den ska sitta hela tiden.
Har vi blivit så bedövade och fördummade att vi förlorat allt sunt förnuft? Att låta enskilda hundägare besluta om sina hundar  går inte för sig längre? Min hund skulle aldrig hoppa ut ur ett fordon i rörelse, andra kanske skulle göra det- och vissa gör det. Men den enda person som verkligen vet det, är att hundens ägare.  En polis som ser din hund vet inte någonting om vare sig dig eller hunden. Varför ge vi honom makt att krångla till livet för oss?


"Follow the money", är ett gott råd i alla sammanhang. Det skulle inte förvåna mig om den person som kom på denna idé, har pengar investerade i ett företag som tillverkar bilselar för hundar. Affärerna gick dåligt eftersom idén var dålig och då övar man påtryckning  på någon politiker i lagstiftande position....ungefär som Michael Chertoff och röntgenmaskinerna på flygplatser.