Själv har jag inga synpunkter på homovigslar...

... men Katrine Winkel Holm skriver tänkvärt och läsvärt om det:

"I måndags hölls i Danmark ett massbröllop. Åtta ärevördiga biskopar ingick äktenskap med tidsandan  genom att leverera den vigselritual som jämställdhets- och kyrkominister Manu Sareen har beställt från dem. Flera av dem är egentligen motståndare till en sådan ritual, men som rena ritualautomater gör de precis vad Sareen begär.

Resultatet är en kopieprodukt med extraordinär hög klichéprocent.

Skapelseberättelsen, som annars har varit ett fast element i alla danska bröllopsritualer sedan reformationen, utelämnas, till gengäld har man skapat en hemmagjord bön om att lägga 'våra liv i varandras händer' - inte i Guds hand. ...

Medunderskrivare på detta självbedrägliga dokument, som förtjänar en kortare livslängd än ett specialerbjudande från Netto, är Viborg-biskopen Karsten Nissen.
Jag tycker att den här mannen bör nomineras till årets opportunistpris.
Vi har här att göra här med en biskop som för två år sedan sade att den som gifter sig med tidsandan snabbt blir änka, varefter han själv ingick äktenskap med den.
En sådan biskop är en duktig meteorolog, men en dålig teolog. Och det är folkkyrkans olycka att den leds av vindflöjlar som honom. ..."

- - -
Kommentar: Sannerligen en dålig teologi när man börjar ändra på Bibelns ord för att få dem att passa in.
Äktenskap är något som två människor själva definierar, och ingenting staten ska lägga sig i (om det inte handlar om tvångsäktenskap). Likaså borde Kyrkan själv få definiera vad som är äktenskap utan statlig inblandning.