Eastwood och Obama i den tomma stolen

Den bästa delen av talet:



Hela talet finns här.

The Republican National Convention verkar generera äkta entusiasm och inte bara bland de mest trofasta partisanerna.  De tal som Ann Romney, Chris Christie, Artur Davis, Mia Love,  Condoleezza Rice och framför allt Paul Ryan hållit,  har ingett hopp och många konservativa i min bekantskapskrets är  optimistiska om utsikterna för november.

 Man kan undra vilken oktober-överraskning Obama har i bakfickan nu när bin Laden är död?
Keystone pipeline?

Det finns fortfarande realistiska länder i Europa

En asylsökande kan inte överföras till Ungern. Detta har en tysk förvaltningsdomstol beslutat på uppmaning av den asylsökande, en iranier som passerade Budapest på väg till Tyskland där han sedan sökte asyl.

Domstolen menade att han inte kunde skickas tillbaka till Ungern, eftersom han där 'på grund av systematiska brister i asylförfarandet riskerade omänsklig och förnedrande behandling'. Det är samma gröna vänsterdomstol som tidigare beslöt att en asylsökande inte kunde utlämnas till Italien eftersom han hotades av omänsklig behandling. Och till Grekland får ingen skickas tillbaka - bara pengar, naturligtvis. Alla tre domarna motsäger EU-fördragen om att första landet personen kommer till är asylland!

Länder som Ungern kräver något tillbaka av invandrarna, att de försörjer sig själva. Och tar seden dit de kommer och inte försöker införa sharialagar. Det är därför som Ungern förtalas av den svenska asylindustrins megafoner i tidningar och TV.

Om Bryssel är Europas ruttna hjärta, är Budapest dess friska. Att den ungerska konstitutionen slår fast kristendom, nationalism och antikommunism är ett hälsotecken. Nu när vår kontinent förvandlas till Eurabia återstår snart bara Ungern som en normal europeisk demokrati. Till exempel flyttar många holländare dit från sitt muslimifierade land. Som premiärminister Orbán säger, "Vi behöver ingen muslimsk invandring, vi har redan en stor arbetskraftsreserv som behöver integreras", alltså romer/zigenare.

Ungern ifrågasätter lagligheten i EU:s vänsterorienterade multikulturella världsåskådning, det är förklaringen till eurokraternas motbjudande översitteri.

Arbete i kolmila

För några veckor sedan var jag i Chicago för den inledande ISM Risk Conference och kombinerade det med en kort semester tillsammans med min familj. Mina två döttrar är 10 och 5, så ni kan förstår varför vi gick till en del museer medan vi var i Chicago.  Ett av dessa var Museum of Science and Industry. Jag rekommenderar ett besök, det är ett intressant museum med mer detaljerad information  kring sina utställningar (av intresse för vuxna) än vad jag brukar se i museer  i USA.


Ingen kärnkraft - ironiskt nog och symboliskt (som resten av historien kommer att visa)   - Museets utställning om atomenergi var stängd.

Kol, kol och mer kol - istället gick vi till kolutställningen. Enligt museets egen Coal Mine presentation, samt Illinois Coal Association, har Illinois Basin de största koltillgångarna i USA. Nästan 25% av alla amerikanska kolreserver finns i staten Illinois. Berggrunden består till  cirka 65 procent av kol. Beroende på vilken källa man läser, finns det potentiellt 100 miljarder ton återvinningsbart kol i Illinois, vilket är tillräckligt för att tillgodose  hela landets behov för de kommande 100 åren! Mätt med BTU (energiinnehåll) nivå,  finns det mer energi i kol i Illinois än i all olja i Saudiarabien och Kuwait kombinerat. Läs mer om museet (och dess utställning om kolbrytning) här.

Industri hookup - museet är stolt över sina  relationer till olika branschorganisationer (jordbruks-, mejeri, och naturligtvis kolindustrin). Man har även en omfattande uppsättning donerad utrustning och olika "Go Coal"-typer av affischer. I själva verket har Coal Mine varit en permanent utställning sedan 1933.

Historielektion - Utställningen visar utvecklingen av den teknik som används i gruvdriften. Branschen är uppenbarligen högt mekaniserad i dessa dagar och utvecklingen har varit imponerande  under åren. Turen tar dig från den farliga och smutsiga början, med manuellt arbete som kan jämställas med självmord, - ingen säkerhetsutrustning och det ständigt närvarande koldammet (trots att man sprutade vatten överallt för att minska mängden). Och om det inte var dödligt nog, var det också praktiskt taget omöjlig att upptäcka metangasen som  väntade på att döda dig när som helst. Skrämmande tider.

Spola fram till modern kolbrytning och dess beroende av den ganska dyra, (hundratals miljoner) utrustning som automatiserar processen genom att borra sig in i kolådran , och faktiskt stötta upp jorden  - man lyfter jorden flera fot -  på samma gång som man förflyttar  kol till transportörer som forslar ut det ur gruvan. Allt detta med minimal manuell arbetskraft under mark (tack och lov!) och med maskinister som kör utrustningen ovan jord i stället. Stora framsteg och goda nyheter för framtiden, -  skulle man kunna tycka. Men vänta på vinklingen...!

Guiden - Turnén leddes av en person som hade mer av ett arketypiskt UC Berkeley- perspektiv på företag i allmänhet och kolgruveindustrin i synnerhet.  Vi  "informerades" hela tiden om att kolindustrin är inget annat än plundring. Att industrin får orättvisa subventioner och att även om det finns mer än 100 års värde av energi för hela nationen i marken,  är det ändå dåligt. Guiden berättade också att industrin inte kan göra ordentliga *ROI beräkningar - att den "sanna" återbetalningstiden för modern gruvutrustning faktiskt överstiger dess livslängd, att gruvbolagen inte kan göra någon verklig avkastning på sina pengar. Slutsatsen är att gruvföretag är icke-vinstgivande och som motiveras genom kapitalförstöring! Argumentet var en lång harang om den orättvisa praxis att betala maskinister i kontrollrummen ovan jord mer än de anställda som fortfarande måste gå under jord för att utföra service på utrustningen. En verkligt bisarra presentation - kanske guiden hade sett Morlock och Eloi kamp i den ursprungliga Time Machine filmen ett par gånger för mycket?

Som en följd av detta var jag tvungen att ta mina döttrar åt sidan efteråt och förklara hur guiden hade "missförstått" några saker, och sedan  påpekade jag också  den oändliga uppfinningsrikedom  som stod i den outtalade blickpunkten för utställningen. Att gå från det manuella hacka-och-spade arbetet till nästan helt automatiserad utvinning är lysande framsteg, som helt ignorerades av guiden som förmodligen tror att alla uppfinningar redan har gjorts. Jag påpekade också hur kol drivna energianläggningar dessa dagar är nästan helt rena. (Ojandet över CO2 är en annan fråga - och den vinklingen behöver inte  kommenteras ). Landet behöver energi för att fungera, och ibland måste man välja mindre attraktiva lösningar tills bättre sådana blir tillgängliga. Historien visar att, med viss tilltro till den fria marknaden, kommer bättre metoder att finnas tillgängliga när de behövs.

Avslutningsvis - framtiden för vårt lands energibehov förtjänar allvarligare, och ärligare täckning än vad som var utställt på museet den dagen. Mer forskning och industri och mindre känslomässig överdrift hade varit välkommet!
Resten av Museet var mycket roligare -  särskilt de  WWII tyska Sub U505 var helt fascinerande. Väl värt ett besök nästa gång du är i Chicago. Var snäll och  håna Kol Guiden från mig: min hustru såg till att jag höll tyst!

Thomas.

 *return on investment

Orkan

Vid två tillfällen har jag ridit ut orkaner ombord på vår segelbåt. Mycket skulle kunna skrivas om det, men det får vänta till en annan gång.
Det kusligaste är stormens öga, den relativt korta tid när det plötsligt slutar blåsa, allt står stilla och du hoppas att det är överståndet, fast du egentligen vet att inom kort kommer vinden att öka till orkanstyrka igen och du får kämpa lika hårt, eller ännu värre, för att hålla dig flytande, fast denna gång blåser det från andra hållet.

Ekonomisk verklighet just nu är att vi befinner oss fortfarande i stormens öga. - och det gäller inte bara den amerikanska regeringen utan regeringar överallt. Det är inte bara att regeringarna gör fel saker, men att de gör exakt tvärt emot vad som är rätt. De inför fler lagar, höjer skatter, trycker mer pengar och ådrar sig mer skuld. De borde göra det motsatta. Deras handlingar garantera att när orkanen kommer tillbaka, kommer det att bli mycket värre och pågå mycket längre än vad vi såg under 2007 till 2009. Det troliga är att det kommer att åtföljas av hög inflation.

Vi måste komma ihåg att besparingar betyder att man producerar mer än vad man konsumerar.
Skuld är det motsatta. Skuld innebär att du har konsumerat mer än du producerat, - att du lever över dina tillgångar. Vi kallas numera konsumenter - inte producenter - som om det är någonting bra.
USA spenderar 1.5 triljoner (12 nollor) mer än man tar in och så här använder man pengarna.



Det visar att precis som i Grekland, eller större delen av EU för den delen, går det mesta av pengarna till utgifter för rättigheter och välfärdprogram av olika slag - främst Social Security, Medicare, Medicaid, så kallad inkomstsäkerhet och pensioner. Dessa saker är politiskt och juridiskt omöjligt att skära ner - i själva verket kommer de att växa. Det mesta av resterande utgifter är så kallat "försvar", som utgör 25 procent av budgeten.
Amerikaner älskar sin militär, så det kommer man inte att minska - i själva verket vill republikanerna öka den. De andra regeringsfunktionerna - polisen, rättsliga och reglerande organ, som man alltid hotar med att minska - är egentligen bara en liten del av de offentliga utgifterna.

Det finns ett område där man skulle kunna skära ner och det är alla statliga instanser som ATF, FBI, DEA, CIA, NSA, FDA, FCC, SEC, DOT, DOA, HEW, HUD, EPA, EEOC.... Liksom ringar på vattnet skulle det påverka stora områden och dessutom ge oss rena besparingar vad gäller löner, men främst ge oss utrymmer för uppfinningsrikedom, initiativ och en möjlighet till återhämtning.

Konstitutionen är ett minne blott. Så snart något politiskt beslut går stick i stäv med den ursprungliga författningen lämnar man över det till Högsta Domstolen, som hittar ett sätt att kringgå vad det än vara må.
"The Show must go on" - det ser vi vid GOP-mötet i Florida just nu, där man gör sitt bästa för att inbilla oss att Romney ska kunna skära ner på utgifterna på ett meningsfullt sätt och så blir allt bra.
Jag tror inte det är möjligt. Amerikanen är inte längre en självständig pionjär utan mestadels en beroende, inaktiv, överviktig konsument. Regeringen är en viktig faktor i hans liv och han gillar det. Man kan inte göra sig av med Social Security eftersom en stor mängd människor lever på det och de flesta pensionärer har inga andra tillgångar eller inkomster.
Detsamma gäller Medicare och Medicaid, vilket skulle skära ner budgeten till hälften men folk skulle skrika som stuckna grisar.

Vart fjärde år byter vi ut en grupp Beavis mot en grupp Buttheads och tror att det ska bli en förbättring, men det är egentligen ingen större skillnad mellan den högra halvan av The Democratic Party och den vänstra halvan av Republicans.
Republicans är kanske att föredra eftersom de åtminstone ibland visar tilltro till den halvfria marknaden.

--------
Uppgifter från Dough Casey

Invandringen ska inte bagatelliseras

Från Affes statistikblogg

Förment välvilliga påtryckningar?

Under senare år har SÄPO utrett allt färre utlänningar i Sverige för misstänkta kopplingar till terrorism. Nu ska verksamheten bantas med tio procent. Är det ett straff för extravaganta firmafester och höga representationskostnader? Eller ligger påtryckningar från EU:s "politiskt korrekta" etablissemang bakom?
Till exempel säger jurister vid den europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna att det är olagligt att stoppa och visitera misstänkta utan välgrundade misstankar. Det är ju annars en avgörande del i polisarbetet vid terroristbekämpning.



I Sverige finns det många som motarbetar Säpos övervakning av islamister och terrorister, inte minst socialdemokratiska organisationer som Brödraskapsrörelsen och Expo, som tycker att det "kränker muslimer". Bådar inte gott för Sverige... Säpo borde ta sig en titt på Expo.

Julia Caesar: "I juni 2011 hade Säpo en personalfest med James Bondtema för 5,3 miljoner kronor. (Varför inte ett aktuellt självmordsbombartema?) Fakta om kostnaderna för festen avslöjades nyligen i Dagens Nyheter. På festen underhöll Spanaren och skådespelerskan Sissela Kyle Säpos personal med ståuppkomik. Arvodet var 180 000 kronor. TV4-profilen Jenny Strömstedt höll ett föredrag för 50 000 kronor. Sammanlagt kostade underhållningen en halv miljon kronor.
Svenska myndigheter dansar och ler. Skattebetalarna står för notan. Det är den miljonrullande före detta Säpochefen Anders Danielsson som nu är generaldirektör för migrationsverket och begär ytterligare 8,1 miljarder för att klara att ta emot halva Afrika och Mellanöstern."

Skamlös, Hutlös, Smaklös, Pinsam....

Jag saknar ord!

För att hylla den nyligen avlidne Neil Armstrong publicerar Obama en bild på sig själv där han tittar på månen!

De kallar sig feminister

Den politiskt korrekta eliten applåderade när en klassisk Jesusmålning i Italien vid en misslyckad restaurering förvandlades till modern konst, en hårig apa.
Att göra sig fånig över kristendomen brukar ju vara riskfritt. Utom för den ryska rockgruppen "Pussy Riots", som hamnade i fängelse.

Är det graden av konfliktbenägenhet hos de kränkta som ska avgöra? Det är väl så Pussy Riots sympatisörer tänker när de sågar ner krucifix. Mindre riskabelt än att bränna koraner. De kallar sig feminister men begriper inte att kvinnors rättigheter har sitt ursprung i 2000 år av kristen kultur.

Ryssarna verkar våga välja sida. I Ryssland ska våldspredikande och terroristinspirerande delar av Koranen ha förbjudits, det gäller kapitlen 32 och 50.
Se här vad Koranen kan ställa till med. En flock på flera hundra män försökte mörda en 11-årig kristen flicka:





Uppdatering:

I både Tyskland och Ryssland har under den senaste tiden kyrkor och kristna symboler vandaliserats av ateister och satanister. I den ryska staden Kazan har man funnit kropparna av två grymt lemlästade kvinnor, en 76-åring och hennes 38-åriga dotter. På brottsplatsen skrevs med blod:

De kallar sig feminister. Varför då gå amok mot kristendomen i stället för mot islam?

Den verklige Obama

De allra flesta som läser detta röstar inte i USAs presidentval, men eftersom ni läser denna blog utgår jag ifrån att ni är intresserade av amerikansk politik. Se därför filmen 2016, Obama's America, baserad på Dinesh D’Souza’s bok “The Roots of Obama’s Rage”!

Det är en dokumentär där D’Souza förklarar varför Obamas beslut varit så anti-amerikanska och vad vi kan vänta oss under 4 år till, om han förblir president.
Filmen är till viss del historien om hur en man blev som han blev, men mycket mer handlar det om varför miljontals amerikaner röstade på, och till och med avgudar, en man vars grundläggande övertygelser och värderingar är så olika deras egna.

Många ser Obama som amerikan och andra ser honom som utlänning. D'Sousa är övertygad om att Obama föddes på Hawaii men att han styrs av sin pappas hat mot kolonialism. Under sin uppväxt i tredje-världen länder och senare genom intensivt umgänge med marxister och kommunister är han av den uppfattningen att de rika länderna har uppnått sin rikedom genom att ta välstånd från de fattiga länderna. Det är en del av en mycket större vision, där de rika i allmänhet har blivit rika genom att ta från de fattiga, oavsett om det är i sitt eget land eller någon annanstans.

Filmen ger en detaljerad presentation av D'Souza's teori att Barack Obamas politiska ideologi till stor del har formats från ett anti-kolonialt perspektiv.
Det är alltför naivt att förvänta sig att en stor mängd amerikaner kommer att se filmen.  Men den rör vid ämnen som varje amerikansk medborgare bör vara intresserad av - demokrati, socialism i USA, brittiska och tredje världens historia - och vad som är mer än troligt har motiverat Barack Obama att fatta de beslut som han  gjort och fortfarande kan göra.

PS. Om ni mot förmodan har möjlighet att se filmen i Sverige och om ni tillhör den grupp präktiga människor som sorterar sopor, diskar tomburkar och flaskor och kör kilometervis till uppsamlingsplatser - ha det i åtanke när ni ser scenerna från Indien, Jakarta och Kenya.

Kippa-marsch i Malmö

När EU:s övervakningskontor i Wien, under ledning av den östtyska juristen Beate Winckler, i blåögd naivitet trodde att antisemitismen berodde på nynazister, lät hon saken undersökas av forskare vid universitetet i Berlin. Stor blev förskräckelsen när rapporten i oktober 2003 istället pekade på muslimerna, som ju EU stödde. Undersökningen så snart som möjligt undanstoppad. Det här skulle européerna inte se. Men så lätt gick det inte! Man krävde från danska sida att sanningen kom fram, och det gjorde den så motvilligt. Européerna var knappast förvånade. De hade ju förstått hur det hängde ihop.

Muhammedanerna fortsatte naturligtvis sitt oresonliga hat mot judar och Israel, och i Malmö var den socialdemokratiska borgmästaren Reepalu tydligen med på tåget.

Desto mer glädjande att Malmöborna förra lördagen (18 augusti) i stort antal slöt upp om den så kallade kippavandringen genom staden. Se på videon här.

Kippa (= Kipa) är den lilla mössa som judiska män bär som ett tecken på respekt för Gud.



I Spentrup kyrka på Djursland i Jylland finns en kalkmålning i korbågen,
som anspelar på ordet:

"Förlåt dem, ty de veta icke vad de göra" (Lukas. 23:34)

Målningen föreställer Guds Lamm, dvs Jesus, och där under syns Ecclesia (den kristna kyrkan med en krona på huvudet) tillsammans med
Synagogan (judendomen), som har förbundna ögon - som bevis för att hon inte förstod vad hon gjorde: stack lammet, så att blodet rann. Blodet fångas upp i kalken som Ecclesia räcker upp.

Från bloggen Spydpigen

Det var synd att han inte dömdes i Texas

Han fick 21 år!


Det är 100 dagar för var och en av de personer han dödade. Det innebär inte att allt är lugnt och fridfullt nu. Norge och många andra länder i Europa är involverade i en konflikt som bara verkar bli värre och värre. Det finns absolut inget försvar för vad Breivik gjorde, men myndigheterna borde inse att befolkningen i många länder är trötta på den samhällskris som de upplever hänger ihop med den muslimska invandringen. När folk känner att deras regering och politiska ledare vägrar att lyssna på dem och vägrar ta itu med problemen, kommer de att ta till radikala ytterligheter för att själva handskas med dem. Det är åtminstone vad liberala samhällsvetare här i USA påstår.

Anders Breivik dödade inte bara 77 människor. Han förstörde också möjligheterna för resten av sina landsmän, som försöker få de politiska ledarna att agera inom systemet, för att hantera de kriminella invandrare, som kan verka till synes ostraffat. Han gav politiker och regeringsledare och liberaler möjlighet att säga, "Se, Vad var det vi sa ? Det är högerextremister och trångsynta rasister som är emot all invandring."

Historien visar att goda invandrare (muslim eller andra) som bidrar till värdlandets bästa och anpassar sig, kommer att vara välkomna. Jag har träffat alltför många sådana invandrare här i USA för att tro något annat. Allt som krävs är lite sunt förnuft från de invandringsansvariga. Man måste ha som absolut krav att de som släpps in lyder lagarna, respekterar lokala värderingar, seder och bruk och assimilerar sig.

Men när man ser sitt land invaderas av sådana som inte arbetar eller bidrar, utan istället begår brott, tar för sig av välfärden, trakasserar judar och spottar på den lokala kulturen, kommer människor att reagera med ilska. De kommer att kräva att lagarna efterlevs och att människor arresteras och deporteras. Men de ser inte att det händer. Allt de ser är den så kallade toleransen för det oacceptabla.

Det är inte bara i Norge det händer. Sverige, Danmark, Italien, Schweiz, Österrike, Tyskland, Frankrike, Belgien, Nederländerna, Storbritannien - hela Europa är på väg mot en samhällsexplosion.

Och vad tror ni kommer att hända om Israel och Iran drabbar samman?

Addiction ?

President George W. Bush hade fel när han liknade vårt behov av olja vid ett missbruksberoende. Den verkliga sanningen är att olja och andra kolbaserade bränslen är prisvärda, därför att de kan möta kraven i vår ständiga strävan för vad vi verkligen vill ha — ett långt liv, god hälsa, välstånd, tekniska framsteg, tillräckligt med mat, Internet, möjlighet att resa, skydd mot miljöhot.......
Det är idiotiskt att använda uttryck som associerar till ett skadligt beroende och likna konsumtion av en produkt som ger oss dessa fördelar vid någonting negativt.

Det är helt enkelt progressiv / liberal propaganda, som syftar till att få folk att hata oljebolag.

Kan ni föreställa er hur livet skulle vara om vi inte hade lärt oss att borra efter olja? Ingen nämner någonsin att vi bör vara tacksamma för det.
Efter att ha vistats i många tredjevärlden-länder kan jag bara säga att utan energi är livet brutalt och kort.

Varje gång en "global warmist" insisterar på att vi måste använda dyrare, mindre effektiva alternativa energikällor, bryr man sig inte om att kostnader också mäts i annat än dollar.
Hur kommer det sig att de som bor i bekväma hus med luftkonditionering och centralvärme, kollektivtrafik, kylskåp och medicin tycker att det är så lätt att införa en primitiv standard för andra?

Ja, visst ja. Det är ju för att rädda planeten.

På tal om planeträddning. Minns ni Maldiverna, en ö-nation i Indiska oceanen, som består av en kedja av 26 atoller och som skulle försvinna i ett stigande hav pga den globala uppvärmningen?

Dåvarande presidenten Mohammed Nasheed ropade för tre år sedan: "Koldioxidutsläppen kommer att döda oss", och den katastrofala situationen illustrerades med denna bild.

Hur blev det med den förväntade katastrofen? Ungefär som det blivit med de flesta katastrofer man förutspådde att "uppvärmningen"skulle orsaka.
Den nye presidenten Manik levererar goda nyheter. Maldiverna kommer inte att sjunka i djupet och alla kan ta av sig snorkel och cyklopögon.
Förutom att det är alldeles uppenbart att landet inte håller på att försvinna, kan de goda nyheterna ha att göra med att Maldiverna är i färd med att modernisera sina handelslagar i ett försök att locka utländska investeringar att satsa på landet utanför turistsektorn?

Historien om Vollsmose

Danskt sjukhus vandaliserat: “Att bryta sig in och vandalisera på en akutmottagning hör inte hemma någonstans. Finns det några gränser i det danska samhället man respekterar? Man får en känsla av att svaret är nej.”

Mellan 60 och 70 män, några utrustade med klubbor och andra vapen, stormade natten till tisdagen in på universitetssjukhuset i Odense för att fira den muslimska storhelgen eid-al-fitr, genom att jaga efter en 26-årig man som lagts in på sjukhuset tidigare under natten efter att ha knivhuggits och skottskadats i samband med en fest.

“Historien som politikerna aldrig berättar, är att de själva har skapat Vollsmose. År 1981 satt det 21 djupt kriminella familjer i ett flyktingläger i Libyen (tror jag det var), det fanns ingenstans att skicka dem, eftersom inga länder vågade ta ansvar för dem. Danmark föreslogs men regeringen vågade inte ta ansvar för dem, utan tänkte att om en dansk kommun ville ta ansvaret, så fick de gärna komma till Danmark.
Det fanns en liten morot med, för om en kommun anmälde sig skulle de få xx antal miljoner extra i stöd, som skulle användas till en extraordinär insats så att dessa 21 familjer inte fortsatte sin kriminella livsstil i Danmark. Odense kommun slog till, som enda kommun i Danmark för övrigt.

Gissa var de 21 familjerna blev inkvarterade? Och var de allra flesta av dessa familjer lever idag? Vollsmose.

Odense kommun var inte i stånd att tillhandahålla den extraordinära insatsen för att få familjerna ur den kriminella livsstilen, men miljonerna tog kommunen dock gärna emot.
De 21 familjerna är lite som en maffiaorganisation, i dag är de bara många fler, då de ju har fått barn och barnen som de redan hade, har blivit vuxna. De terroriserar hela Vollsmose, med våld och hot. Som de redan började med på 80-talet.

Polisen törs inte komma hit, de törs inte ingripa. På den lokala närpolisstationen sitter två poliser, de är här från klockan 10:00 till klockan 18:00, annars kommer polisen bara om utedasset verkligen brinner.
De olika taxibolagen törs bara köra in i parkerna under dagtid, annars måste man gå en bra bit för att få en taxi.
Ambulanser och brandkår är här nästan enbart med poliseskort.”

Från Hvor er mit Danmark, via Hodja, bild Fröken Sverige

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Uppdatering: Dansk läkartidning vill ta efter Malmö: beväpnade vakter på sjukhus



Ugeskrift for Læger følger op på begivenheden på Odense Universitetshospital
Vollsmoseoverfaldet på Odense Sygehus kunne aldrig være sket i Malmø
Skånska sjukhus lär sig defensiv krigföring

Mystisk vandalism i Sverige

Detta är ett mysterium, enligt svenska medier. Någon har förstört en fritidsgård i Huskvarna, men ingen har den minsta aning om vem som kunde ligga bakom. Enligt den officiella partilinjen "Det går inte att säga något". Vad vi inte får veta, är att i det område där detta skedde (Öxnehaga), är cirka 34% av invånarna invandrare.

The International Cultural Enrichment News

"Du byggde inte ditt företag - någon annan gjorde det"

Obama har fått äta upp sitt uttalande många gånger.
 CARPE DIEM beskriver hur en småföretagare  i Chattanooga möter så många svårigheter att han ger upp hela idén om att driva något eget. Han planerade att erbjuda transporter runt innerstaden med Pedicab = cykelriksha.
Pedicabs kunde förhindrar rattfylla, frigöra värdefulla parkeringsplatser och även minska utsläpp från bilar samt erbjuda arbetstillfällen.

Så här kan man också se det:

"Om du har misslyckats, har du inte gjort det på egen hand. Om du misslyckades med att starta  eller driva ett företag var det förmodligen någon byråkrat längs vägen som bidrog till ditt misslyckande. Det kan ha varit en nitisk tjänsteman någonstans, som stått i vägen med orimliga regler som en del av vårt amerikanska byråkratiska system,  för att göra det besvärligt för småföretagare. Skattebetalarna har investerat i vägar och broar, men du kanske har råkat ut för byråkrater som inte tillåter dig att använda dem? Om du har tvingats stänga ett företag -  är det ofta så att du inte gjorde det på egen hand. Någon annan rådde för att det hände,  eller hindrade dig från att starta i första hand. Du kan tacka byråkratiska tyranner i förmyndarsamhället för det."

Jag säger inte att Regeringen är för stor men...

Dagens citat från Samizdata

 "Vad händer om vi når en punkt där storleken och omfattningen av regeringen blir absurt stor?
Vad vi skulle uppleva då, är en växande klyfta mellan de teorier som används för att rättfärdiga regeringens expansion och dess praktiska konsekvenser. Vi skulle se hur kostnaderna för utbildning och sjukvård blir högre, utan att fördelar står i proportion till de ökande kostnaderna. Vi skulle se hur stimulansprogram ökar sysselsättningen enligt datormodeller, men inte i verkligheten. Vi skulle se svågerpolitik. Vi skulle se hur budgetar snedvrids och förvanskas av den offentliga sektorn. Vi skulle se oseriös redovisning, som skiftar kostnader för pensioner över till kommande generationer."
- Arnold King.

John Adams och Ann Barnhart har rätt

USAs konstitution var ämnad endast för moraliska och religiösa människor. Den är helt otillräcklig när det gäller att kontrollera andra sorters människor - John Adams.

Denna nation och detta samhälle kan inte överleva. -Ann Barnhart.
Videon är inte ett skämt. Den visar två flickor i övre tonåren som stal pengar från en nioåring som sålde kakor  för sin scoutgrupp.



Korrelationen till de psykopater som bestämmer inom regeringen och finanssektorn är närmast perfekt.  De känner ingen som helst ånger. De är inte ledsna, men arga och upprörd över att de åkte fast och att samhället har mage att hålla dem ansvariga. De tror verkligen att de inte bara hade rättighet, men också en moralisk rätt till ett kuvert fullt med pengar,  därför att  de ville ha dem.
De anser också att eftersom den lilla flickan bara var 'övervakare' av kak-pengarna,  som  sedan skulle överlämnas till scoutklubben,  hade de, som tjuvar,  precis lika mycket rätt till pengarna,  och att de skulle ha fått behålla det som de stal.

Läs John Adams ord en gång till!

Denna nation är befolkad av samvetslösa, omoraliska, kriminella psykopater. Dessa människor finns överallt, från de trailerparker som dessa två slampor kröp ut ur,  hela vägen upp till ledning av varje mega-bank och de fyller den amerikanska kongressen - den verkställande grenen såväl som  den juridiska.  Det finns ingen möjlighet att denna nation kan överleva i den form det var tänk enligt konstitutionen för den första amerikanska republiken.  Konstitutionen från 1787 är "fullständigt otillräcklig" för att styra en nation av synnerligen omoraliska, gudlösa sociopater,  Det fungerar bara när nationen består av en övervägande majoritet av gudfruktiga, moraliska människor - och USA är  definitivt inte det längre.

Obama, Mitt Romney och Paul Ryan är precis som dessa två tjuvar. De två tjuvarna var åtminstone ärliga och uppriktiga om sina motiv och handlingar. Obama/Romney/Ryan är värre eftersom de är lögnare som vet att hela systemet är en jättestor matematiskt omöjligt lögn. USA är ett gigantisk, matematiskt omöjligt pyramidspel som inte kan räddas.

Även om de mest moraliska, rakryggade och enastående intelligenta människor genom någon sorts magi,  kunde kontrollera USA: s regering och finansiella system, skulle det inte finnas något de kunde göra för att förhindra en kollaps av ekonomin och regeringen, eftersom kollapsen nu är matematiskt bestämd.   Allt de kan göra är att försöka hålla stater samman, hålla oljan  flytande och försöka förhindra att landet invaderas av kineser och / eller ryssar.

Med tanke på allt detta, bör man fråga sig:  "Varför i hela friden skulle Mitt Romney, Paul Ryan, Obama eller någon annan vilja vara president för en nation som oundvikligen kommer att kollapsa?"

Svaret är:

"I grund och botten, behövde jag och min vän pengar och vi såg det här landet, och vi såg en skattkista full med pengar så jag tog pengarna och hon körde iväg. För vi behövde pengarna. Vi ville bara ha pengar. Inte för något särskilt  och det var ett enkelt sätt att få pengar."

Nationen USA  kan inte överleva på grund av de människor som befolkar den. Lycka till med att försöka göra något åt det, den 6 november 2012, eftersom valet  står mellan Stephanie och hennes vän -  och Stephanie och hennes vän (i videon ovan).

Man måste ha legitimation för att få rösta

Det borde vara så självklart att ingen ens skulle komma på tanken  att opponera sig emot det, men  ACLU (American Civil Liberties Union) gjorde rättssak av det i Pennsylvania. Man "hyrde" en sympatisk pensionär Vivette Applewhite, som vi förväntas tycka synd om, därför att hon inte kunde skaffa ny legitimation sedan hennes handväska stulits. Lagen om att man måste identifiera sig skulle därför göra det omöjligt för Ms. Applewhite att rösta.

Den 15 augusti bekräftade en domare i Pennsylvania,  den nya lag som kräver att en uppsjö av olika former av identifiering - inklusive ett körkort, leg. från en skola, polisbricka eller ett nytt  specifik ID-kort för politiska val, bland annat - kan användas  för att identifiera en väljare. 

Dagen efter skaffade sig Ms. Applewhite den legitimation som en uppsjö av advokater påstod var så omöjligt att få.  Hon åkte på egen hand helt enkelt buss till Pennsylvania Department of Transportation office och fick sitt ID-kort.
ACLUs advokater är nog inte glada över att det avslöjades.

Minns ni episoden från Seinfelt, när Kramer ska stämma ett café för att deras kaffe brände hans läpp? Hur upprörd advokaten är när det visar sig att Kramer smetade på salva (balm) och brännblåsan försvann.

Kortedala rinner ut i ökensanden

På Kortedala torg i Göteborg misshandlades i våras en 61-årig man som var ute med sin hund. När gänget av 16-åringar hade börjat springa ifrån den liggande mannen, vände ett av kräken sig om och satsade en spark det hårdaste han kunde, rätt in i ansiktet på honom. Efteråt skröt de och berättade för alla kompisar om vad de hade gjort.
Mannen svävade mellan liv och död och det tog månader för honom att vakna ur sin koma.

Eftersom muslimska invandrare hade utfört dådet var det förstås "rasistiskt" att demonstrera emot våldet, i stället samlades efteråt flera hundra "antifascistiska" motdemonstranter på torget för att kasta ägg och skräna och skrika till stöd för förövarna.
Antifascism liknar mer och mer klassisk nationalsocialism.

Inledningsvis misstänktes sju pojkar, men fem av dessa har avskrivits eftersom det inte gick att bevisa att de deltagit "aktivt" i misshandeln. Det blidde en tumme av åtalet, för det vore ju inte politiskt korrekt att ha några synpunkter på favoritleken bland vissa unga av hankön: "Många mot en!"

London blir Londonistan

Det är skillnad på invandring och invandring. Invandring kan vara bra vid tillfällig arbetslöshet eller brist på arbetskraft med särskild kompetens. Men den permanenta storskaliga invandringen som gynnas av den liberala eliten är helt annorlunda.
Här en bidragande orsak till att det brittiska ekonomiska läget är det sämsta sedan andra världskriget:

“Sharia will be in London before democracy will be in Afghanistan”

Sharia finns redan i London

Inte att undra på att det finns rebeller i Syrien som kommer från Englands invandrarförorter! En brittisk fotograf som fångades av islamistrebeller i Syrien berättade att hans kidnappare var utländska extremister däribland flera britter men “inte en enda syrier i sikte”.
Den brittiska underrättelsetjänsten får på så sätt en bonuseffekt av sitt stöd till de syriska rebellerna: de blir av med brittiska islamister, åtminstone temporärt.
Det finns fler av den sorten som borde ge sig iväg. Många engelska städer terroriseras av islamiska medborgargarden som kontrollerar att folk håller fastan under Ramadan och att kvinnor bär slöja. Bidraget till samhällsekonomin är liksom i Sverige negativt, de flesta är arbetslösa och lever på välfärdssystemet.

Så här ser den engelska invandringsliberala “eliten” ut: förre premiärministern Tony Blairs konverterade svägerska hatar judar och kristna.


Videotips Monokultur

. .Londonistan - sakta men säkert

Att gå på bio kan vara kulturberikande

. . Uppemot 100 "unga", som firade avslutningen på ramadanen, raserade år 2009 Palads-Biografen i Köpenhamn.‏ Vilket förklarar varför man i år satte upp denna affisch:

"Lørdag, søndag og mandag (18-19-20 august) slutter den muslimske fastemåned ramadan, og derfor fester alle muslimer.
Det sker med mad, drikke men blandt andet også biografture, hvilket gør, at man som biografgæst i landets biografer måske kan forvente et højere antal gæster og støjniveau [bullernivå] end normalt."

Därefter nämns de filmer som kan drabbas och att det kommer att sättas in extra vakter.
Ett försök på friktionsfri samexistens som dock väckte förargelse, så affischen togs ned efter ett par timmar med en ursäkt på bions Facebook-sida. Men det är verkligen inte frågan om 'rasism' mot muslimer, utan att i biografens mörker slippa uppleva att folk pratar i mobiltelefon, skriker och kastar popkorn.

Dansk Folkepartis integrationsordfører Martin Henriksen säger att det inte finns någon anledning för biografen att be om ursäkt:
"Det är välkänt att ramadan under flera år har orsakat problem i skolan med fastande barn, och barn som uteblir från undervisningen eller hindrar undervisningen, liksom barn och ungdomar i vissa stadsdelar är ute sent på kvällen, och har ett beklagligt beteende, ja, tyvärr, ibland ett aggressivt beteende. När vi vet att det gör sig gällande på andra håll i samhället, skulle det verkligen vara konstigt om det var annorlunda i Palads-biografen, så det är i sin ordning att informera kunderna."

Grodan och Skorpionen

Skorpionen ber grodan om hjälp att komma över en flod. Halvvägs över floden kände grodan en stark smärta i ryggen. "Din idiot", skrek han. "Varför stack du mig? Nu kommer vi båda att dö." Skorpionen svarade: "Jag kan inte hjälpa det. Jag är en skorpion. Det är min natur."

Obama kräver av alla arbetsgivare, även katolska kyrkan, att de ska bekosta preventivmedel och abort för sina anställda. En fråga som inte handlar om kvinnors rättigheter utan om att införa socialism.

Svenska media slår sig för bröstet och hånar abortmotståndare i USA. Här har vi löpt linan ut åt andra hållet. Sverige sviker samvetsfriheten, som innebär att vårdpersonal inte skall behöva medverka vid t.ex. abort eller dödshjälp om det strider mot deras övertygelse.

Europakonventionen om samvetsfrihet tillkom efter andra världskriget. Men Sverige tog tydligen inte lärdom av kriget, vi blev ju aldrig ockuperade av nazisterna. Vi blev aldrig vaccinerade, vilket kan förklara de totalitära tendenserna. Alla ska tycka likadant och lyda order även om det strider mot det egna samvetet.
Avkristningen spelar också in. Jesus som modell för motstånd mot den världsliga makten är sedan länge bortglömd.

De flesta människor är emot sena aborter, men inte tidiga. Att mänskligt liv ska värnas från tidpunkten för befruktningen innebär inte förbud mot abort utan är en vanlig kristen principdeklaration om att livet är heligt.
Även om livet börjar vid befruktningen innebär det inte att själslivet börjar då. Foster på 12 veckor är ännu inte besjälade, dvs de har inga drömmar och yttre sinnesförnimmelser, och därför är abort vid den tidpunkten inte självklart moraliskt eller religiöst förkastligt.

. . En fråga som ständigt upprör

Röd eller grön ?

Arbetslösheten har ökat i 44 av de Förenta Staterna under juli månad och 4 stater har inga mätbara förändringar. Det har gått två månader sedan Obama gav en  presskonferens, så det är förståeligt att  programledarna för New Mexicos radoistation "Morning Mayhem" skulle ställa honom mot väggen när de äntligen fick privilegiet att  intervjua presidenten (sarkasm, Varning!)

 Ni vet ...alla dessa frågor som det arbetslösa USA kämpar med varje dag, förhållandet till Iran, den dödligaste månaden i Afghanistan för US-trupper, de skyhöga bensinpriserna....

*Vår verkligt allvarliga fråga är Röd eller Grön?
(det hade inget att göra med kommunism eller miljö utan syftade på maträtten chili)
* Vilken newmexico-maträtt gillar du bäst?
*Var kan man få riktigt bra mat i Chicago?
*Vilken är din favoritmusik när du tränar?
*Om du kunde få "superpower" vilken övernaturlig kraft  skulle du vilja ha?

Jag skämtar inte. Här är intervjun i sammandrag:



Hela spektaklet finns här och slutar med att en av intervjuarna sade: "Jag flirtade just med USAs president."


Här kan man se vad Obama gjort för arbetslösheten.


En lågkonjunktur blir en depression när  regeringen blandar sig i.

Det blir bara värre och värre i den islamiska världen

“Nio är den lämpliga åldern...”

För tre månader sedan bemyndigade stormuftin av Saudiarabien, Sheikh Abd al-'Aziz ibn' Abd Allah ibn Muhammad ibn 'Abd al-Lateef Aal ash-Shaykh, flickor så unga som 10 år att gifta sig.

Islamiska republiken Iran vill ligga steget före och har överträffat det angränsande kungariket med ett år 'bättre'. Talmannen för rättsliga frågor, Mohammad Ali Isfenani säger:

“Vi betraktar nio som den lämpliga åldern för en flicka att nå puberteten och kvalificera sig för giftermål. Att göra något annat vore att motsäga och utmana islamisk sharialag.”

Vilken skräck det måste innebära för varje barnbrud... I stort sett alla samhällen utom i den muslimska världen anses pedofili vara tabu och olagligt. Groteskt att göra en religiös dogm av att "profeten" gifte sig med ett barn.

Bild: Tahani (i rosa), som blev gift när hon var sex år, och hennes tidigare klasskamrat Ghada, även hon en barnbrud, står med sina män utanför sitt hem i Hajjah, Jemen.

Hå-hå ja, ja

 Att äta ägg är lika farligt som att röka!

Nu är det dags att skrämma oss med ägg igen. Ett av det absolut mest vanliga, billiga, näringsrika  födoämnen som människor ätit sedan tidernas begynnelse.

På 80-talet när vi "upptäckte" kolesterol sade alla att ägg var, om inte omedelbart dödande så näst intill.  När sedan jippot om lowcarb fick fotfäste, blev ägg bra igen. Och nu är de farligare än någonsin, sägs det. Att äta äggulor,  kan orsaka kranskärlssjukdomar nästan lika snabbt som om man röker cigaretter. Snart kommer det väl varningsetiketter på  äggkartongerna och sedan dröjer det inte länge förrän man börjar varna för andrahandäggätning. Att titta på någon som äter ägg kan leda till stroke.
De som ligger bakom "undersökningen" av stroke  hävdar att äggulor är dåliga eftersom de har hög  kolesterolhalt och att äta mat med mycket kolesterol förmodas öka serumkolesterol i blodet

Undersökningen är vad man kallar en korrelationsstudie - och korrelation betyder inte orsakssamband - med andra ord - att göra en sak, som i detta fall äta ägg - orsakar inte  hjärtsjukdomar.
(En  korrelation kan vara att  dra slutsatsen att dietdrycker måste leda till fetma eftersom man ser tjocka personer  dricka dem.)

Den grupp som åt mest ägg hade en medelålder på 69.77 år jämfört med bara 55.70 år för gruppen som åt minst ägg.
Vi måste också vara medvetna om att  försökspersonerna  inte var särskilt friska till att börja med.
"Vi intervjuade personer strax efter att de haft en strole." Hur kan man jämföra dem med friska personer?
Data visar att de personer som åt mest ägg var de äldsta och att de hade mest plack efter en stroke. Men kanske äggen  faktiskt hade en skyddande effekt så att de individer som åt minst antal ägg därför fick stroke i genomsnitt 14 år tidigare än de som åt mest ägg? Kanske om de ätit mer ägg, skulle de ha levt längre utan en stroke?

Men tror ni att Media skriver om allt detta? Oh, nej! Media gillar att skrämma oss och vi gillar att bli skrämda.
Ägg är lika farligt som cigaretter! Det är vad som går in i folks medvetande.

Mer skrämsel att gotta sig åt:
Mat kan förstöras i din egen frys! Kyckling är fylld med antibiotika och  bekämpningsmedel, herbicider, fungicider.  Mattor är dammsamlare och ger allergier.
 Kaffe är inte bra för dig. Mobiltelefoner ger cancer i hjärnan. Om man bor nära el-ledninger och har silikon i brösten orsakar det lupus, bröstcancer och mycket mer.

Myter, lögner och dumheter skapar allmän rädsla, vilket leder till offentlig finansiering för mer forskning, och om den nya forskningen skapar mer allmän rädsla kommer vetenskapen att fortsätta att expandera. Miljövetenskapen har hittat en oemotståndlig finansieringsmekanism som sällan tidigare utnyttjas utanför vapenindustrin och som öppnar oanade expansionsmöjligheter och som har fullt stöd i marxist-aktivistiskt tänkande

Antisemitism inte bara i Frankrike

1944 rapporterade Le Figaro:
 Den franska byn Oradour sur Glanes har förstörts av hundratals unga män. De manliga invånarna i staden sköts och kvinnor och barn lastades på tåg. Förövarna är ännu okända, liksom motivet för attacken.
---------

Vlad Tepes har en artikel som beskriver det sorgliga förhållandet för judar i Frankrike i efterdyningarna av Toulousemassakern och de senaste upproren i Amiens. För ett sextiotal år sedan hjälpte den franska allmänheten tyskarna att deportera judar till dödslägren och det verkar som det som hände i Toulouse har endast ökat anti-semitismen.

Artikelförfattaren uppmärksammar också att det tyvärr finns andra länder i Europa där judar inte kan se fram emot en lycklig framtid.
Sverige och Nederländerna omnämns speciellt som anti-semitiska länder.

Det är uppenbart att explosionen av en muslimsk-influerad tredje världen invandring, med en inbyggd motvilja mot judar, är den huvudsakliga orsaken. De flesta våldsdåd mot europeiska judar begås av unga, manliga muslimska invandrare - samma unga män som regelbundet ägnar sig åt upplopp och begår brott. I rättvisans namn måste viss skuld läggas på vanliga skinheads och nynazister, men de är ett fåtal.
Precis som i USA har Vänstern gått samman med militanta muslimer vad gäller inställningen till Israel och en pakt har bildats som kan ses speciellt vid universiteten. Vänstern "glömmer" samtidigt det obekväma faktum att deras nya kompisar förföljer homosexuella, avfällingar och andra som har "fel" religion och att de degraderar kvinnor. I vissa delar av Europa har man tagit bort Holcaust från historieböckerna av rädsla att förolämpa muslimer.
Det är tragiskt att så många européer så snabbt har glömt förintelsen.

Man ser också konkreta tecken på att muslimer helt har tagit över delar av Frankrike. Upplopp och våld mot infödda franska medborgare har blivit så vanligt, att brevbärare i en förort till Paris har beslutat att bojkotta hela kvarter. Under flera år har det förekommit spridda rapporter om att franska poliser och brandmän inte kan visa sig i vissa stadsdelar, men nu stänger även posten statliga kontor i Frankrike i ett övervägande muslimskt område, av rädsla för våld.

"You people"

"De kommer att kedja er alla igen"  (y'll, som man säger här på södersidan), sade VP. Joe Biden till sina åhörare i Virginia, som till största delen bestod av svarta.

Att hänvisa till svarta människor som "you people" och antyda att de ska återföras till slaveri,  borde vara sista spiken i kistan för Joe Biden.  Vi hör förslag från lite olika håll nu, att Obama bör ersätta Biden med Hillary i stället.
McCain, som numera är en obamarådgivare antyder detta och för inte så länge sedan ifrågasatte Rudy Guiliani om Biden var intelligent nog att fungera som VP.
För ca ett år sedan skrev jag att Democrats letade efter godtagbara ursäkter att ersätta Obama med Hillary inför detta val och nu har man ett unikt tillfälle att ge henne ett försprång till valet 2016.

Fd. virginiaguvernören  Doug Wilder, (D) uppmanade Biden att backa: "Slaveriet är inget att skämta om" (Källa: Politico)
När grodor tidigare hoppat ur Bidens mun har vi hört ursäkter:
"Biden är Biden. Du vet, Crazy Joe. Han kan gå lite för långt ibland men man kan inte låta bli att gilla honom."
 Läget är lite annorlunda nu, när Biden plötsligt i folks medvetande, jämförs med den mycket intelligente och kunnige Paul Ryan. Democrats kan förneka att de ligger bakom anklagelserna om att Romney är ansvarig för en cancersjuk kvinnas död,  men hur tar de avstånd från sin egen VP?

Vad kommer Biden att kläcka ur sig härnäst?
 Att Republicans "tvättar pengar" och att de har "tvålfabrikerna" redo för er. Är det för mycket? Och vad är det för skillnaden mellan att säga det och att  säga till människor, vars minne av slaveriet fortfarande är färskt, att de riskerar att åter förslavas?

För att gå tillbaka till "you people" är ju Bidens inställning till färgade inte någon nyhet precis. Men man skulle kunna tro att när han arbetat i  Obamas administration, inklusive med presidenten själv,  att det är människor och inte hudnyanser som imponerar. Men, nej,  Joe skiljer tydligen  mellan massorna av svarta människor och de som är "smarta,  rena och en snygga."

Men Hillary har kanske också några skelett i garderoben?

Aly Raismans uppvisning gör mig tårögd

Amerikanska gymnasten Aly Raisman visade verkligen sin klass genom att vinna en guldmedalj och samtidigt hylla minnet av de israeliska idrottsmännen som mördades för 40 år sedan i München.

De olympiska spelens politiskt korrekta arrangörer vägrade envist att hedra idrottarna med en stunds tystnad, medan 18-åriga  Raisman  högljutt chockade åskådarna genom att vinna och samtidigt presentera sin egen hyllning till 11 idrottare som dog långt innan hon föddes .
Var så god! Njut igen av hennes skicklighet medan  den hebreiska folklåten "Hava Nagila" spelas i bakgrunden.




"Varför strävar vi efter att bli bättre, snabbare, starkare än andra ?
"
Därför att vi är människor! Konkurrens är i våra gener, om vi är normala, friska människor.   Utan konkurrens skulle vi inte ha snabba, billiga flygresor, avancerade datorer eller några av de andra prylar vi gillar.  Tangentbordet jag skriver på just nu är en direkt följd av instinkten att konkurrera. Idén om ett icke-konkurrerande samhälle utan vinnare och förlorare, är en djupt regressiv vänsterinriktad konstruktion.

Säga vad man vill om Gingrich

men han har talets gåva

Men om vi inte röstar på honom vinner Obama...

Chicago som förebild

Chicago är Obamas hemstad i USA. Det var där han bodde innan han flyttade in i Vita Huset och det var också där han tränades i sin roll som politiker. 
I söndags prisade han verkligen staden: "Chicago är praktexempel på vad som gör detta land storslaget!"

Jag undrar om han syftade på sådana värden som att Chicago är mirakelstaden där döda människor går till valurnorna?  Kanske menade han de "speciella Chicago-värden" som Rahm Emanuel förespråkade när han talade om att förbjuda snabbmatkedjan  Chick-fil-A i staden,  därför att restaurangens ägare anser att äktenskap är mellan en man och en kvinna?  Samma åsikt som Obama själv hade 2008, men som han nu "utvecklats" ifrån.

Chicagos gangsterkultur  är djupt inbäddad i det politiska spelet och det exemplifieras hänsynslöst av Barack Obama.
Minns ni Blagojevich?
Våld, lögner, mutor, utpressning och hot är verktyg man använder. Politik kan på ytan tyckas snällare och lite mer godartad än Valentinemassakern 1929  som gjorde staden känd, men verkligheten är nog mer korrupt än något av de värsta gärningar  Al Capone ägnade sig åt.

Kanske Obama tycker att man kan skryta med att Chicago har de flesta morden i landet?

"..fler invånare i Chicago - 228 - har dödats hittills i år  än antalet amerikanska soldater som dödats i  i Afghanistan - 144 - under samma tidsperiod", skrev Huffington Post  i juni (och HP är verkligen långt ut på politiska vänsterkanten).

Liknande statistik rapporterades också av WBEZ  (radiostation i Chicago). 2.000 amerikanska soldater har dödats i Afghanistan sedan 2001, men mer än 5000 personer har skjutit till döds  i Chicago under den tiden, (baserat på försvarsdepartementet och FBI data). Chicago har för närvarande fyra gånger så många mord som New York och dubbelt så många som Los Angeles.
Chicago är fortfarande gangsterstaden där man har bland de strängaste lagarna vad gäller vapeninnehav.
Är  Chicago framtidsbilden för Obamas Amerika?

Ganska deprimerande

Socialismen kom till Amerika i form av Välfärdsstaten. Man nationaliserade inte allt, så som på Kuba, Nordkorea och andra länder som omfamnade ren socialism. Man visste att amerikaner aldrig skulle gå med på någonting så extremt. I stället smög kollektivisterna in socialistiska program som progressiv inkomstbeskattning, Social Security, Medicare, Medicaid, jordbrukssubventioner, bistånd till diktaturer, matkuponger och andra välfärds-program.

Tanken med Välfärdsstaten är att människors inkomster och förmögenhet ovillkorligen står under statlig kontroll och kan beskattas. Skattemyndigheten tar ut skatten och regeringen distribuerar pengarna som de anser bäst. Med tiden blir mottagarsidan beroende av vad de får och det förstärker regeringens makt att fortsätta expandera välfärdsstaten.
1980, när Reagan frågade amerikanen: "Har du det bättre nu än för 4 år sedan?" var det enkelt att basera en kampanj på den frågan. Men inte nu längre.
Valet i november är inte så enkelt som att bara välja en person till presidentposten.

Det är ett val mellan Förenta Staterna och ett framväxande nytt Amerika. Det nya Amerika kommer att vara (och kanske redan är) en enhet likt EU. En organisation av icke folkvalda byråkrater, styrt av politiskt korrekta teknokrater och korrupta ekonomiska pirater, som gör sitt bästa för att dölja den kollektiva konkursen med ett sifferspel så komplicerat att allt det vi tidigare sett är rena barnleken.

Organisationen finns redan. Den består av tsarer som kör över alla beslut och när politiska val går stick i stäv med deras planer hittar man en domare som river upp besluten och kallar dem ogiltiga. Det skapar kriser och sedan ser man till att dra nytta av det. Organisationen har utmärkta färdigheter och alla pengar i världen och samtidigt inga alls. Vill amerikanen ha detta nya Amerika? Det är vad valet 2012 handlar om.

Vi förväntades tro att den typiska Obama-väljaren år 2008 hoppades på ett bättre land, men inför 2012 finns det inget mer hopp, bara hat och fruktan. Den typiska Obama-väljaren agerar inte som en amerikan, utan som en representant för en grupp som vill försäkra sig om fördelar och utöka sina förmåner på bekostnad av landet i stort.
Det finns inte en enda Obamaväljare i landet som tror att fyra år till av Barack kommer att göra detta land bättre. Vad de hoppas är att han kommer att göra landet till en sämre plats för de människor som de hatar och är avundsjuka på och att Obama kommer att ge sina specialgrupper mer privilegier och sedan kan resten av landet gå åt helvete.

Lammet som skulle beta med lejonen

“Mitt hjärta har dröjt sorgmodigt vid den flicka, Sigrid, som försvann på väg hem från besöket hos en väninna lördag kväll. Men idag läste jag en artikel som plötsligt gjorde mig arg: hennes kusin dödades på Utøya. Plötsligt vällde raseriet upp i mig: Hur kunde hennes föräldrar undgå att veta att det är helt oansvarigt att låta en sådan sextonårig ljushårig flicka med bara ben vandra hem vid midnatt genom en förort till Oslo, och till och med i Ramadan, för pocker!

Men vad har Utøya att göra med det, med tanke på att förövaren av det avskyvärda brottet var en invandringsfientlig norrman? Förbindelsen är att Sigrids kusin tydligen var ungsocialist. Hela familjen backar troligen upp en öppen, tolerant, kärleksfull och självmordsbenägen invandringspolitik - och det ännu mer efter Utøya. Och således blev Sigrid lammet, som skulle beta med lejonen. Och mitt hjärta är fortfarande hos Sigrid.”

Levned og meninger

Gata i Oslo

I The Land of the Free

Vi påminns ofta om att "okunnighet om lagen är ingen ursäkt". I nedanstående fall var det den brottsbekämpande personalen, ända upp på chefsnivå, som inte var medvetna om att "lagen" de stödde sig på, när de grep denne olycklige person, hade varit ogiltig under nästan ett decennium. (videon är lång men ett par minuter ger dig en uppfattning om vad det går ut på).



Våra politiska ledare ignorerar ofta lagen och i dagens "polisstat USA" drar sig inte tillsynsmyndigheten från att ljuga för att skyla över sina misstag. I detta fall rapporterade polismannen följande i sin officiella "rapport": "... [den misstänkte] var fientligt inställd, fysiskt demonstrativ och försöker hetsa folkmassan." Dessa dagar i Amerika, är videokameran din vän. Det vill säga, om du kan undvika att bli arresterad för att filma polisen.

En amerikansk kongressledamot har presenterat ett lagförslag som syftar till att "förbjuda federala regeringens utomrättsliga dödande av USAs medborgare"
Med andra ord, i "Land of the Free," måste man instifta en lag för att förhindra att regeringen urskillningslöst mördar sina egna medborgare.

Har ett fritt samhälle :

...hundratals polisdistrikt som var och en har befogenhet att beröva en människa hans liv, frihet och egendom enligt eget gottfinnande?

...hundratusentals lagar, koder, regler, förordningar och riktlinjer som effektivt kriminaliserar nästan varje aspekt av ens existens?

....rekord vad gäller antalet människor i fängelse?

...befogenhet att behandla sina medborgare som kriminella i jakten på brottslingar och terrorister?

...rätt att bestämma vilken mat deras medborgare får / inte får konsumera?

...rätt att avsiktligt försämra värdet på sin valuta och minska köpkraft hos sina medborgare?

...rätt att belasta sina ofödda generationer med skyldigheter de aldrig undertecknat ?

... lagt över nästan total kontroll av ekonomin och penningmängden till en liten elit ?

...rätt att hjärntvätta sina medborgare att tro att de lever i ett fritt samhälle? (kineserna och kubanerna vet åtminstone att de är inte är fria ...)


Och det är inte bara vi här i USA som ska fråga oss detta. Fråga dig själv, om du verkligen lever i ett fritt samhälle? Är du fri?
Det krävs mod att svara ärligt.

Romney/Ryan

Romney har offentliggjort sitt val. Det blev Paul Ryan.

Politiskt kanske Condi Rice eller Marco Rubio skulle ge fler elektorsröster, men övertygelse, engagemang och vältalighet är minst lika viktigt som att vädja till väljarnas regionala känslor, ras eller etnicitet. Jag ser med intresse fram emot Ryan del i kampanjen.

Paul Ryan är smart och har varit med länge nog för att känna till Kongressens spelregler.
Jag har ett problem med Ryan och även mer så med Romney. Ingen av dem går in för att egentligen minska regeringsinflytandet.
Ryan vill att det system vi har ska kosta mindre och reformera det bara så att ett mindre antal människor håller i trådarna. Som VP, kommer han inte att ha så särskilt mycket inflytande och inte heller användning för sin expertis eller någon lagstiftande kompetens. Allt han kan åstadkomma är att uttrycka några åsikter här och där vid olika möten, så att det ser ut som presidenten vill förbättra något.
VPs huvudsakliga jobb är att närvara vid begravningar av utländska potentater.

Vad Ryan bidrar med är trygghet för GOP: s konservativa bas. Han har varit den drivande kraften vad gäller budget-och skattefrågor sedan Obama tillträdde. Han har korsat svärd med Obama vid mer än ett tillfälle. Han företräder en väl uttryckt ekonomisk konservatism - ett uppriktigt engagemang för ansvarsfull budgetering och insyn. Konservativa är benägna att ta det som en gest att Romney accepterar dessa ideal.

Om det finns en konflikt mellan de visioner som vi ser framför oss, så är det inte så mycket socialdemokrati kontra konstutionalism - det är mer Obamunistiskt envälde kontra Ryans ekonomiska ansvar. Det är ett tydligt val, men även om landet väljer Romney-Ryan i november och fyller båda kamrarna i kongressen med lagstiftare som håller med dem, kommer det att finnas mycket mer att göra.
För att återställa Republiken måste man börja med att koncentrera sig på offentliga detaljer, men man kan inte sluta där. Vi kommer att behöva ytterligare, mycket mer krävande visioner och visionärer redo att kämpa mot opposition - och var vi ska få sådana män ifrån, kan jag inte säga.

Människor som bojkottar varor från Israel borde betänka...

... att det innebär att nazismens “Kauft nicht bei Juden" – “köp inte av judar” – är tillbaka. Den moderna antisemiten visar respekt för judar som varit döda i 70 år, men känner motvilja mot levande judar som vidtar försiktighetsåtgärder för att skydda sig...

Rubriken “Skott mot fredssoldater i Sinai” är ett exempel på den moderna antisemitism som kännetecknar nyhetsbyrån TT. Inte heller i texten framkommer att det var militanta islamister som sköt. En ouppmärksam läsare kan får för sig att det var Israel.

Det sitter ett gäng på den där nyhetsbyrån som gång på gång i sin rubriksättning försöker framställa Israel i dålig dager. TT borde byta namn till PP, palestinaarabernas propagandabyrå. Inte undra på att folk har så grunda kunskaper om Israel när all information filtreras. De människor som arbetar på nyhetsbyråerna har ända sedan 1970-talet rekryterats ur olika vänstergrupper som i sin tur stött terrorgrupper som Folkfronten för Palestinas befrielse, PFLP, med flera.

Lika vilseledande var tidningarnas rubriker när islamister nyligen dödade 16 egyptiska gränspoliser och använde deras fordon för att köra in i Israel och försöka döda israeler.

Dick Erixon: DN språkrör för islamistiska extremister


“Dagens Nyheter presenterar extremisternas version på förstasidan — det är judarnas fel! Jag kan för mitt liv inte förstå varför DN och andra svenska medier gör allt för att skydda islamistiska extremister och mördare. Det är något genomruttet i svenska mediers utrikesbevakning.”

Polisstat

Vet ni att i Amerika äger man inte vattnet som faller på den egna tomten, eller det som eventuellt finns under jorden?  Åtminstone inte i Kalifornien och Oregon.

Gary Harrington, har dömts till 30 dagars fängelse och 1500 dollar i böter för att han samlar regnvatten och snö i tre bassänger på sin lantgård i Medford Oregon. Lagen härstammar från 1925.
     "Jag offrar min frihet så att vi kan stå upp som ett land för vår frihet", förklarade Harrington för en skara människor som samlats utanför fängelset.
  
"Sunt förnuft är grunden för alla lagar. Utan sunt förnuft, är lagar absurda och vi har inte gått med på att styras av galenskap eller olagligheter", säger Harrington och tillade att hela Amerikas historia, handlar om hur medborgarna har offrat sina liv för att bevara dessa rättigheter.

Fallet Harrington är bara ett i mängden som visar hur etablissemanget använder omänskliga regleringsbefogenheter för att sabotera äganderätt och för att understryka att  amerikaner de-facto är feodala slavar som bara har rätt till vad regeringen uttryckligen fastslår.

“Man kan inte diskutera dessa frågor i Sverige”

50 sekunder in i programmet: "Det är bara bra att det blir islam här i Sverige också, i Malmo. Och det sprider ju mycket peaceful fred."





Morten Uhrskov kommenterar:

Sveriges skrämmande baksida
Alltför många danskar vet inte vilken tragedi som utspelas precis på andra sidan Öresund. Och alltför många svenskar vet inte heller vad som händer i deras eget land, fruktar jag.

Politiskt korrekta medier
Svenska media, skriftliga och elektroniska, är av en karaktär som överhuvud inte tål jämförelse med Danmark. Sant är att vi har våra politiskt korrekta tidningar med Politiken och Information i spetsen, men glöm allt om att se de två tidningarna som sådana, om vi håller upp dem emot svenska tidningar som Aftonbladet, Expressen och Dagens Nyheter.

Så mycket mer måste man glädja sig när danska medier bidrar till en reell upplysning om förhållandena. Det är vad TV2 Lorry har gjort i en rad utmärkta rapporter den senaste veckan.

Massinvandring
Det publiceras så gott som aldrig insändare i de svenska tidningarna som är kritiska till massinvandringen till Sverige. Och det är faktiskt tal om massinvandring.

Från 2004 till 2011 ökade Sveriges befolkning med 500.000 människor till 9,5 miljoner. Omkring 450.000 av dessa kom från den icke-västliga världen. Blev Politiken och Information utgivna i ocensurerad form i Sverige, skulle de två tidningarna med korta mellanrum dra på sig våldsam kritik för att underblåsa främlingsfientligheten.

Våld och våldtäkt
Sverige har, som det också nämns i det fjärde av Lorrys inslag, problem med kriminalitet som betyder något. Det är ganska modigt att Lorry uttryckligen nämner att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken. Det kan man nämligen inte se någonstans, eftersom siffrorna för invandrare och deras ättlingars kriminalitet inte offentliggörs.

Vad man kan se är några ohyggliga skillnader mellan Danmark och Sverige i de totala siffrorna, även om man måste komma ihåg att det kan finnas skillnader i definition. I Sverige räknar olika grova sexuella kränkningar också som våldtäkt, även det inte är tal om fullbordat samlag.

Ändå blir man skakad när man vet att i Danmark redovisas i närheten av 500 våldtäkter per år, medan det i Sverige förra året var drygt 6.500. Mörkertalet, säger svenska experter, är mellan fem och tio gånger detta antal. Bara överfallsvåldtäkterna står för mer än 1000 om året, nämligen i genomsnitt tre om dagen.

I Danmark anmäldes cirka 17.000 fall av våld. I Sverige ligger siffran under dessa år på ca. 110.000. Det är något som har gått helt galet på andra sidan Öresund.

Sverigedemokraterna
Vid senaste valet till riksdagen lyftes en flik av ett system som felar fruktansvärt, när det gäller att tillgodose alla synpunkter som kommer till uttryck på ett demokratiskt sätt.

Sverigedemokraterna nekades tillträde till den slutliga partiledardebatten, trots att opinionsundersökningar visade att de var på den fina sidan av de fyra procent som är tröskelvärdet i Sverige. Sverigedemokraterna hade mer än svårt att få in annonser i dagspressen, oerhört här hemma.

Lägg till detta en bristfällig röstningsmetod, där väljarna själva måste ta med eller själva ta valsedeln för just det parti som väljaren vill stödja. Mest skrämmande blev det när den sittande statsministern Fredrik Reinfeldt efter flera politiskt motiverade angrepp på Sverigedemokraternas valmöten (efter ett formellt avståndstagande från våld) inte ansåg att Sverigedemokraterna borde vara "förvånade" om de begicks våld mot dem själva eller deras möten.

Det är hög tid att den danska pressen får upp ögonen för vad Sverige har utvecklat sig till. Tack till TV2 Lorry.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Vad vet vi egentligen om de hundratusentals syrier som den svenska regeringen nu öppnat gränserna för? Att det blir många kan man förutsätta, med invandringen från Irak som facit. År efter år kommer nya anhöriga därifrån, med fribiljett till livslång försörjning.

Videon kan ses med engelsk text hos Vlad Tepes och utskrift av texten finns hos GoV.

Muslimskt mode, som gjort för tjuvar

När de knycker från infidels får de åtminstone inte händerna avhuggna

Klasskampen lever och frodas

Beskatta de rika!
De som har arbetat hårt för att nå sina mål och ackumulerat förmögenhet ska straffas för det. Straffet tolereras av allmänheten, eftersom de indoktrinerats hela sitt liv av lärare, professorer, underhållare och media, att de rika har uppnått sina mål därför att de varit hänsynslösa i sina affärer, utnyttjat de fattiga, är ofantligt giriga och har stulit från den mindre lyckligt lottade arbetarklassen.
I denna tankegång blandar vi in en dos av allmän avundsjuka och vi uppnår den katastrofala situation vi ser nu.
Roten till detta problem är politiker, som i ett försök att köpa röster från sina väljare, lovar dyra statliga gåvor och förmåner till sina respektive valkretsar. Och om regeringen säger att det är OK då måste det vara bra, eller hur?
Vi är på väg mot ett sådant samhälle här i Amerika och vi hör nästan dagligen talas om det imaginära problem som kallas "inkomstklyftan" och hur hemskt det är att vara så rik som Mitt Romney. Vi hör väldigt lite om hur hårt han arbetade för att komma dit. Men vi är helt klart på väg att få ett klasskrig likt det man redan har i Frankrike.
De högsta medelinkomsttagarna där hotar att lämna landet om Francois Hollande går vidare med sitt löfte att införa en 75 procentig skatt på inkomster över en miljon euro.

När detta diskuteras handlar det mestadels om den ekonomiska sidan. Laffer-kurvan visar att när skattesatsen är extremt hög för de högsta inkomsttagarna kommer det inte bara att lamslå ekonomin, men det kommer faktiskt också att orsaka att de totala skatteintäkterna minskar.

Men det finns ett moralisk sätt att se det också:
Skulle vi tycka att det är riktigt att en låginkomsttagare bryter sig in i en rik persons hus och stjäl smycken och pengar? De flesta av oss säger naturligtvis Nej - men av någon anledning är det OK när Staten gör det.
Det är irrelevant för mig hur mycket pengar offret har. Stöld är stöld. Det är omoraliskt för en regering att behandla människor olika och är det dessutom rätt att ta bort moroten genom att lägga beslag på tre fjärdedelar av allt de tjänar? Naturligtvis inte, men det är svårt för den som är förblindade av avund att se det så. Snarare än att glädjas med andra över deras framgång är de missunnsamma och blir så småningom hatiska. När jag först började resa till USA i slutet av 70-talet var det en befrielse att uppleva (till skillnad från Sverige) att människor gladde sig med andras framgångar och att kollektivismens avund ännu inte hade slagit rot - men det är inte längre så.
Och effekterna börjar visa sig. När belöningen för hårt arbete försvinner, minskar produktiviteten och arbetstillfällena fram till den punkt när de som parasiterar är fler än de som producerar. Detta är givetvis ohållbart.

Thomas Sowell:
"Jag har aldrig förstått varför det är girigt att vilja behålla de pengar man tjänar själv, men inte girigt att vilja ta någon annans pengar."

Va, då! Mänskliga rättigheter?

Den utmärkta bloggen Vår stund i Sverige vädjar om hjälp för en 23-årig kvinna, som är dömd att stenas till döds i Sudan.

Samtidigt rapporterar Fox News och andra media,  att det är nästan garanterat att Sudans ledare och folkmördare kommer att väljas in i FNs Råd för Mänskliga Rättigheter.  Han har full uppbackning av hela den afrikanska delegationen.

Ett typexempel på att multikulturella organisationer inte fungerar. Medlemmarna har inget gemensamt mål. Samma sak gäller för NATO efter Sovjetunionens fall.

International Criminal Court har utfärdat en arresteringsorder för Sudans, Omar al-Bashir - den första någonsin för en sittande statschef - för brott mot mänskligheten som han påstås ha begåtts i Darfur. Ändå kommer han att inta sin plats i rådet i den senaste utnämningen, som verkligen understryker det absolut bisarra i hela FNs verksamhet.  Det är som att sätta "Jack the Ripper som ansvarig för en kvinnojour", säger Hillel Neuer, chef för UN Watch ....

Men våra politiska ledare följer råd och fördrag som  utarbetats av detta gäng av ligister, tyranner och kriminella pajasar!

Obama och Columbia University

"Om det är okej för amerikanska senatens ledare Harry Reid att spekulera om Romneys skatter  (även om han inte vet någonting om dem eller vägrar att släppa ut information om sina egna), så  kan jag också spekulera, för jag var åtminstone i samma årskull som Obama vid  Columbia.
 Jag har  mer status att göra kvalificerade gissningar," säger Wayne Allyn Root

"Varför är det så viktigt att hemlighålla alla collegedokument som rör en 51-årig president i Förenta Staterna?
Vi tog båda examen (enligt Obama) vid Columbia University, Class of '83. Vi hade båda (enligt Obama) Pre-Law and Statsvetenskap som våra huvudämnen.  Och jag trodde att jag kände nästan  alla vid Columbia. Jag trodde verkligen jag hade hört talas om alla som hade Statsvetenskap som huvudämne. Men inte Obama (eller som han kallades då, Barry Soetoro). Jag träffade honom aldrig. Såg honom aldrig.  Har aldrig ens hört talas om honom. Och ingen av de klasskamrater som jag kände vid Columbia har någonsin träffat honom, sett honom, eller hört talas om honom.

Men det är inte bara jag. The Wall Street Journal rapporterade 2008 att de frågat 400 personer från samma årskull vid Columbia och ingen hade träffat Obama.
Men även efter att ha suttit som president i 3 1/2 år vägrar han att offentliggöra collegedokumenten.  Borde inte media vara lika obevekliga i jakten på Obamas bakgrund som Romneys? Borde de inte  gräva i Obamas förflutna utöver,  vad han har skrivit om sig själv, med samma gränslösa entusiasm som de visar inför Romney?
Om han hade bra betyg, varför skulle han vilja dölja det? Och om de var dåliga - vad spelar det för roll efter 30 år?  Han är President och Commander in Chief. Men om han hade dåliga betyg, hur kunde han då komma in på ett Ivy League college och hur kunde han senare komma in vid Harvard Law School?"

Här är vad Root tror:

Obama hade fördelar eftersom han blev antagen till både Occidental och Columbia som  utländsk utbytesstudent. Han växte upp som ung pojke i Indonesien. Men tänkte hans mamma på att ändra hans medborgarskap till amerikan?  När han återvände för att bo med sina morföräldrar på Hawaii eller när  han förberedde ansökningar till college, ändrade han någonsin sitt medborgarskap tillbaka? Jag slår vad om att han inte gjorde det.
Om man fick tillgång till Obamas dokument  från  Columbia University tror jag att vi  skulle se att:

A) Han var nästan aldrig i klassen.
B) Hans betyg var inte de typiska för vad vi väntar oss av någon som kommer in vid Harvard Law School.
C) Han var intagen vid Columbia som en student från utlandet.
D) Han betalade lite eller ingenting för  grundutbildningen till högskola eller Harvard Law School på grund av utländskt bistånd och stipendier som ges till fattiga  utlandsstudenter som den här killen Barry Soetoro från Indonesien.

Om ni  tror att jag är "ute och cyklar",  bevisa att jag har fel. Öppna dokumenten Mr President. Vad är du rädd för?

Det är dags för Mitt Romney, resten av Republicans och Media att gå till  attack och syna Obamas bluff.