17 mars 2013

Vår vänstervridna tid har fullständigt missuppfattat var hotet mot Europa kommer ifrån

I vänsterns historieskrivning vill man glömma att nazism är en förkortning av nationalsocialism. Nazismen var en vänsterrörelse. Kommunism och nazism är samma skrot och korn. Till detta gäng kan man så tillfoga vänsterns nya älskling, islam. Vänstern vill gärna fösa in islamkritiker i nazistbåset, men det är ett hopplöst företag, likheterna mellan islam och nazism är för stora.

Förmodligen upplever många människor i Väst samma krypande obehagliga känslor inför det annalkande hotet från islam, som hotet från nazismen upplevdes på 1930-talet. Kanske man inte hittar vittnesbörden i film och musik från den tiden, vilket är naturligt eftersom bra konst inte brukar vara politisk. Med hjälp av YouTube och Pirate Bay kan man numera bilda sig, jag har just sett ett par Hollywoodfilmer från 1939, Midnight som utspelar sig i Paris, och The Shop Around The Corner med Budapest som bakgrund, filmer där mullret bakom horisonten inte alls märks.

Det blev de överlevande som fick vittna. En var Suzanne Zeller-Hirzel, medlem i motståndsgruppen Weisse Rose mot Hitler, och sedermera i the Peoples Movement Pax Europa, en organisation som motsätter sig islamiseringen av Europa. I en intervju för ett par år sedan sade hon på tal om likheterna mellan islam och nazism: "Allmänheten tror att vi måste vara 'rättvisa' mot alla. Detta är kontraproduktivt. Det finns också ett allmänt välstånd med relativt hög levnadsstandard som gör människor lata. Det finns bara en sak som kan hjälpa och det är utbildning."

Utbildning och kunskap är just det som medierna försöker hindra svenskarna från att skaffa sig när det gäller islam, skriver Ingrid Carlqvist: "Det vi ska försvara är vår frihet. Frihet från religiöst förtryck, friheten att få fortsätta leva i en västerländsk demokrati utan fatwor, halshuggningar, steningar och allt annat som hör hemma i den islamiska sharian. Ska det hittas hjältar någonstans, så är det sannerligen inte bland stenkastarvänstern – utan bland dem som vågar stå upp för denna frihet."

Varför är det vedertaget språkbruk i media att kalla islamkritiker för islamofober? Det är mer berättigat att tala om kristofober. De mjäkiga kristna som vänder den andra kinden till är inte de som förföljer. Tag bara händelsen i Kairo när en mobb bestående av 20.000 muslimer anförda av en imam anföll en kyrka under stridsropet "Allah är stor" medan kyrkbesökarna satt i sina bänkar och mässade "Herre förbarme dig".

I Österrike krävde den turkiska ambassadören att den österrikiske inrikesministern skulle "sluta med att lägga sig i integrationspolitiken". Han fick ett bra svar på tal av parlamentsledamoten Ewald Stadler:




Befriande klarspråk om toleransromantiken: "En katolsk ärkebiskop i Turkiet fick huvudet avskuret av en mördare som skrek 'Allahu Akbar', Allah är stor. Ingen reaktion från myndigheterna, men man kan tänka sig vilken uppståndelse det skulle bli om någon rörde en muslimsk imam."

7 Kommentarer:

Knute sa...

The period from 1815-1914 is often referred to as the “Hundred Years’ Peace,” or “Pax Britannica.” From the end of the Napoleonic Wars at Waterloo in 1815 until the outbreak of war in 1914, Europe found itself relatively at peace. Compared with the long series of wars that had preceded 1815 and the carnage of the 20th century, it is not an unfair assessment.

http://www.academicamerican.com/progressive/worldwar1/worldwaribackground.html

The Long Peace we have known since World War II may well turn out to be shorter than hoped as world economic growth stalls and as American hegemony falters—in John Michael Greer’s words, as “the costs of maintaining a global imperial presence soar and the profits of the imperial wealth pump slump.” Books and articles predicting the end of the American empire are legion; while some merely point to the rise of China as a global rival, others describe the looming failure of the essential basis of the U.S. imperial system — the global system of oil production and trade (with its petro-dollar recycling program) centered in the Middle East. There are any number of scenarios describing how the end of empire might come, but few credible narratives explaining why it won’t.

http://www.postcarbon.org/article/1345757-conflict-and-change-in-the-era

Knute sa...

Allt våld som utövas i islams namn gör att vi tvingas lära oss mer om denna vedervärdiga religion än vi någonsin hade velat veta. Genom att läsa koranen och haditherna lär vi känna vår fiende och kan därmed besegra honom.

Knute sa...

Spydpigen skriver:

Tyrkiet er i al stilhed i gang med at destabilisere Balkanlandene m.m. for at vinde tilhængere for et nyt stort osmannerrige, og de har åbenbart en vis fremgang.

Tyrkiet har jo i denne uge været i fokus t.o.m. i Sverige. En af Erdogans politikere, som sjældent nævnes er udenrigsminister Ahmet Davutoglu. Han driver bevidst sin ny-ottomanske politik mod Balkan og Mellemøsten. Han hævder, at Tyrkiets politiske mål er at genforene alt land fra Bosnien til Libyen og til Jemen under en ottomansk kalif i Konstantinopel.
Hidtils er det lykkedes ganske godt at destabilisere Nordafrika og Mellemøsten.

Mange af de underkastede f.ex. på Balkan mindes med rædsel den tidligere occupation.
Kirkerne er fulde af martyr-ikoner.

Udenrigsministeren har også opdaget en ny tilgang for det osmanniske rige:
De millioner af patriotiske tyrkere bag fjendens linjer, hvoraf stadig flere har politiske opgaver, hvor de bor.....

http://spydet.blogspot.se/2013/03/osmannerne-i-gang.html

Knute sa...

Weisse Rose, Vita Rosen, var en kristen grupp. Men vår tids kristna kyrkor verkar bara ha annammat den menlösa delen av Jesus budskap. Vid umgänget med elaka människor gäller det att var listig.

Matteus 10:15 "Se, jag sänder ut er som får mitt ibland vargar. Var därför listiga som ormar och menlösa som duvor."

http://synopsis-olsen.blogspot.se/2013/03/snild-som-en-slange-pave-frans-is.html

Anonym sa...

Man kanske skulle sluta använda ordet "nazism" och i stället alltid använda den korrekta benämningen: nationalsocialism.

Knute sa...

I den bosniske præsident, Izetbegovic’s islamiske manifest siges det:

”Der kan ikke blive tale om nogen fred eller sameksistens mellem Islam og ikke-islamiske sociale og politiske institutioner. Den islamiske bevægelse skal og kan tage magten, så snart den er moralsk og antalsmæssigt stærk nok til det, ikke blot for at ødelægge den ikke-islamiske magt, men også for at bygge en ny islamisk magt op i stedet.”

Den tyrkiske præsident Erdogan har sagt noget lignende:

“Moskéerne er vores kaserner, minareterne er vores spyd/harpun, kuplerne er vores skjold, troende muslimer er vores soldater… koranen er vore grundlov, tørklæde er vores fane…”
“For os er demokrati ikke et mål, med et hjælpemiddel. Vi er tilknyttet til demokrati, indtil vi når målet. Det er for os ligesom et S-tog, når vi kommer frem til vores station, så hopper vi af.”
“Man kan ikke både være muslim og verdslig, det er to modsætninger ligesom magneters modpoler, der aldrig kan være sammen.”
“Vores reference er islam, vores eneste mål er islamisk stat.”

Og Det muslimske Broderskabs leder har sagt:

“The Muslim Brotherhood must understand that their work in America is a kind of grand Jihad in eliminating and destroying the Western civilization from within and ‘sabotaging’ its miserable house by their hands and the hands of the believers so that it is eliminated and Allah’s religion is made victorious over all other religions.” — Mohamed Akram, “An Explanatory Memorandum on the General Strategic Goal for the Group in North America,” May 22, 1991, Government Exhibit 003-0085, U.S. vs. HLF, et al. P. 7 (21).

http://snaphanen.dk/2013/03/19/krasnik-er-en-falskmonter/

Knute sa...

Svenskarna är drabbade av en kollektiv psykos. Drygt en miljon uppehållstillstånd sedan år 2000. Ett regelrätt befolkningsutbyte. Fjorton gånger fler asylsökande än Finland. Politikerna har tappat kontrollen.

http://snaphanen.dk/2013/03/23/sondagskronika-rapport-fran-lognens-rike/

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.