Vända kappan efter vinden

Joe Smith, hans fru och fyra barn är snälla och vänliga människor som bor på en lantgård i Arkansas. En dag sitter det ett litet hungrigt barn på deras trappa. En pojke som säger att han har kommit hela vägen från Bangladesh, och inte har någonstans att bo.
Familjen Smith bestämmer att de kan ta hand om honom.  Det lilla bangladeshiska barnet är överlyckligt och blir en del av Smiths hushåll.
Det första han gör efter är att gå till Facebook och skicka ett meddelande till alla sina vänner i Bangladesh, och berätta för dem om denna generösa amerikanska familj som tar emot folk.  Facebook-vännerna meddelande sina vänner, och så vidare, och ungefär en vecka senare .. .

 …vaknar Joe Smih tidigt en morgon och finner att hans gräsmatta är fylld av bangladeshier. …och långt bortom gräsmattan.  I själva verket så långt ögat kan nå (och det är ganska långt, eftersom Joe bor på en hög kulle)  och han får veta att varenda en av dem förväntar sig att han ska låta dem flytta in.
Han låser dörren, och ropar att han ska ringa polisen om horden försöker tvinga sig i.
Joes kollektivistiska vänner hatar honom nu:   "Du säger till dessa människor vart de kan och inte kan gå genom att hota dem med vapen.”

Problemet är att vännerna inte ser privat egendom som legitimt och anser därför  att Joe inte har rätt att skydda sitt hem från att översvämmas.  Men Joe inser att om hans hushåll ska vara en fungerande enhet, måste man kunna kontrollera vem som får och inte får ingå.  Om de som inte är inbjudna ,men ändå försöker att tränga sig på, är de som startar aggressionen - inte han och hans familj

Nationalstater är också fungerande sociala enheter. Om de ska så förbli måste man kunna reglera tillströmningen av nya medlemmar. Det krävs en totalt omvänd ideologi för att påstå att den grupp som avstår från att bjuda in, är den som hotfull.

Med cirka 12 miljoner illegala invandrare som bor, arbetar och tar emot förmåner som skattebetalarna i USA står för, har invandringsreformen under lång tid bestått av ouppfyllda löften. År 2008 lovade Barack Obama att göra det till "högsta prioritet" under det första presidentåret.  Fyra år senare, lovade han att ta itu med det under det första året av sin andra mandatperiod.

Tidigare i år, meddelade han att:  "Där kongressen inte agerar, kommer jag att agera på egen hand". Vi minns hans numera ökända "jag har en penna"  och som en riktig tyrann hotade han att veto det han inte gillade.

Det visade sig emellertid att när det gäller invandring, har Obama inte använt en penna , bara ett suddgummi.
Och genom att vägra att verkställa de existerande lagarna om invandring, har Obama beviljat amnesti till nästan alla  illegala invandrare som lever i USA idag och nästan carte blanche immunitet (och glöm inte statliga förmåner) till den stora majoritet  som överväger att komma in i USA illegalt i morgon.

Väder och Klimat

“Väder” avgör om du ska ta på dig långkalsonger eller inte i dag. “Klimat” avgör hur många par långkalsonger du har i lådan.

Klimat är summan av vädret. Om man inte kan förutse vädret en månad i förväg, kommer man inte att kunna förutse klimatet 50 år i förväg. Officiella meteorologer såsom Storbritanniens Met Office och Australiens BOM, är väldigt dåliga på att förutse väder.  Met Office har faktiskt gett upp vad gäller säsongsprognoser eftersom det så pinsamt ofta har visat sig att de har fel.  Deras globala datormodeller, vad gäller uppvärmning, fungerade inte.

Detaljerade temperaturmätningar har bara existerat sedan 1860. Dessa visar att från den tiden fram till 1915 var det det ingen förändring på norra halvklotet. Mellan 1915 och 1945 ser vi  en ökning med 0.4 C,   Det motverkas under de följande 20 åren av en minskning med 0,2 C.  Under resten av århundradet ser vi en ökning med 0.4C, vilket gör en total ökning av 0.6 C under seklet.

Observera att diagrammet är kalibrerat i tiondels grader Celsius och att den minimala uppvärmningen började långt innan det sena 1900-talet.  Den horisontella linjen är helt godtycklig, bara ett visuellt trick. Hela diagrammet skulle vara en horisontell linje om det kalibrerats i hela grader - vilket visar NOLL uppvärmning.

CRU-diagram

Det ger knappast anledning till panik på gatorna, speciellt som Storbritannien hade nästan tropiska temperaturer under den romerska perioden och att det var minst lika varmt som i dag under medeltiden.

De Grönas budskap är helt byggt på känslor och saknar all logik. De säger att polarisen smälter och orsakar en stor höjning av havsnivån men 91% av världens is finns i Antarktis, där den genomsnittliga temperaturen ligger runt minus 40 grader Celsius. Smältpunkten för is är noll grader. Så för isen att smälta i Antarktis krävs det att temperaturen  ökar med cirka 40 grader och det är det ingen som förutspår.

“En lögn kan färdas halvvägs runt jorden innan sanningen fått på sig skorna”, Mark Twain

Baptists and Bootleggers i Amerika

"Baptists and Bootleggers," (Baptister och Hembrännare) är en slagord som skapades för att visa att båda sidor i en kontroversiell fråga kan tjäna på att stödja samma förbud och förordning.

Under större delen av 20-talet, var baptister och andra evangeliska kristna politiskt aktiva för att skapa lagar som begränsade försäljningen av alkohol på söndagar.
Hembrännarna sålde alkohol olagligt, och stödde förbuden eftersom de fick mer betalt om den legala försäljningen var begränsad. "En sådan koalition gör det lättare för politikerna att gynna båda grupperna”

Jag kan inte tänka mig en bättre illustration av en sådan koalition än fallet med senator Leland Yee i Kalifornien. På dagen var han en av de mest högljudda förespråkarna för vapenkontroll. På natten smugglade han tydligen vapen.

Smuggling inbringar mycket pengar om varorna är olagliga eller belagda med höga skatter.  (tex. knark och cigaretter) Vem har hört talas om gurka-smugglare ?

Varje gång Leland Yee vidtog ytterligare åtgärder för att göra det svårare att äga vapen i Kalifornien, fick han han inte bara en klapp på axeln av “vapenkontrollbaptister" på vänsterkanten,  utan också från sina sina kriminella vänner som tjänade mer pengar på att smuggla vapen.

Vad händer i Milano ?

Man vill bygga en ny moské som ska vara redo för en utställning 2015, då det förväntas besök av en hel del araber.  Men det finns - som alltid - delade meningar i frågan,  både av oss "utomstående, otrogna" och bland muhammedanerna själva.  Man ska ju inte för ett ögonblick tro på deras ständiga tal om "fred".  Vi ser hur de gärna döda varandra inom sunni och shia .

I Milano skickade en grupp kvinnor ett intressant brev till borgmästaren,  vilket tyder på  kristen påverkan,  men som man knappast ska sätta alltför mycket tro till.  Det illustreras nedan av den aktuell bilden av Marias Bebådelse i den muslimska ungdomstidningen “Yalla Italia".

I brevet till borgmästare Pisapia, från de muslimska kvinnorna, varnar de : "Se upp för moskén"
Gruppen har allvarliga tvivel om projektledningen och om vissa imamer av typen “gör det själv" !
Detta väcker nya tvivel om moskèbygget.  Den här gången inifrån den islamiska världen och det väger tungt när det leds av en grupp kvinnor som direkt vänder sig till  borgmästaren.

Brevet har kastat nytt ljus över det islamiska kulturcentrumet.  Meddelandet har tolkats av vissa media som ett tecken från andra generationens invandrare : "Brev 22" och "Yalla Italia" . Innehållet är explosivt, särskilt med tanke på att det är från en grupp "muhammedanska kvinnor som säger att stadens framtid ligger dem varmt om hjärtat".
Och vi vet att kvinnors roll är avgörande när det gäller islam. Tänk bara på spektaklet om omklädningsrum för muslimska kvinnor vid poolen på Via Padova !

Den första punkten i brevet till borgmästaren är “val av ledarskap för den framtida moskén“.  Det aktuella projektet har presenterats för kommunen av Caim ( = Samarbetesorganisation mellan de islamiska föreningarna i Milano ), och deras synpunkt -  skriver de muslimska kvinnor - har “väckt viss förvåning hos oss angående konsekvenserna för det islamiska samfundet".

I Milan-muslimernas projekt måste det gamla rockkonserthuset,  Palasharp,  ge vika för en moské . Projektet är ännu inte offentliggjort,  men man vet att det inte kommer att bli några problem att finansiera det islamiska centrumet. Men många undrar var dessa medel kommer ifrån . Och enligt ungdomsbladet (  säger de som påstår att de har sett brevet , som ännu inte offentliggjorts ) skulle ledningen av Caim vara ett av de problem som de muhammedanska kvinnorna påpekar för borgmästaren. De är oroade över den möjliga "manipuleringen av vår religion, inte bara från sekulära och kristna mäns sida,  men framför allt från muhammedanerna själva " .
Kvinnorna vill gärna ha en moské,  “som är neutral och speglar alla muhammedaner utan fraktioner och politiskt intresse " , - " en plats av enighet , ja , men med utgångspunkt från etik, moral och religion,  inte på grundval av ett eller annat politiskt parti".

Med hänsyn till schismen som existerar i Milanos muslimska värld och som kommer att dyka upp igen, bör det finnas en annan syn på religion och politik, säger kvinnogruppen.  Att kvinnorna kontaktade borgmästaren är en varning om eventuella "förödande imamer av typen "gör det själv".

Spydpigen

Oj, ni skulle inte....

Tala om den perfekta presenten för en man som har allt!

Belgien ger Obama en 5 fot hög kaka som föreställer Barack som basketboll-spelare.  Det sägs att han är en stor beundrare av den sporten.
Gåvan kommer säkert att rubriceras som rasistisk eftersom basketbollspelare  är en av stereotyperna vad gäller svarta - tillsammans med rappare, knarklangare och hallick.
 Men om belgarna valt golf i stället skulle det också blivit  liv i luckan.

Kakan har den rätta nyansen och är säkert ätbar men den kanske innehåller transfetter vilket  Obama-administrationen försökte förbjuda redan förra året .

Michelle behöver emellertid inte oroa sig eftersom Foreign Gifts and Decorations Act of 1966, förbjuder presidenter och deras familjer att ta emot mat och dryck-gåvor samt parfym och smink.
 Allt sådant förstörs av Secret Service

38 förhalningar hittills

I videon nedan fastslår Al Sharpton, mycket övertygande,  att 31 mars är sista dagen som man kan teckna sig för Obamacare, men nu har Health and Human Services (HHS)  kommit med ytterligare en ändring - den trettioåttonde i ordningen.
Det enda som återstår av den ursprungliga lagen är att man kan fortfarande tvinga nunnor att teckna försäkring för preventivmedel och abort.

Så länge som folk själva intygar och markerar  att de hade vissa svårigheter att registrera sig på de 36 olika federala försäkringsförslagen har man ingen “sista dag” längre.

Den här ändringen  är särskilt anmärkningsvärd eftersom HHS ansvariga  (läs Kathleen Sebelius)
förnekade bestämt att det någonsin fanns den mest avlägsna möjlighet att man skulle ge ytterligare en tidsfrist. De hävdade tom. att myndigheten saknade rättslig grund för att göra det.

De förlängde inskrivningsperioden genom att likställa det med "exceptionella omständigheter, såsom naturkatastrofer,  jordbävning, massiva översvämningar, eller orkan."

Som en del av denna förlängning poängterar HHS att man inte kommer  att kontrollera verkliga orsaker till inskrivningproblem utan i stället förlitar man sig på vad byrån kallar "ärlighets-systemet." Ingen kommer att fråga varför någon behöver vänta med att teckna försäkring.

Allt detta är en inbjudan till människor att utnyttja och missbruka systemet och vänta tills de blir sjuka eller skadade innan de anmäler sig för försäkring.

Det är som att vänta tills huset står i ljusan låga innan man tecknar en brandförsäkring.

Allt vad Obama rört vid har visat sig vara politisk improvisation och oärlighet. Man kan inte lita på någonting som HHS påstår och inte heller på USAs president.

Dårarnas prins

Följande sägs vara ett citat av Vaclav Klaus:

“Faran för Amerika är inte Barack Obama, utan en befolkning som kan ge en man som han förtroendet att bli president. Det kommer att bli mycket lättare att begränsa och ändra de dårskaper som Obamas presidentskap åstadkom, än att återställa nödvändigt sunt förnuft och gott omdöme bland en depraverad väljarskara, villig att ha en sådan man som president.  Problemet är mycket djupare och mycket allvarligare än Mr Obama, som enbart är ett symptom på vad som felar Amerika. Att skylla på dårarnas prins får inte förblinda någon att se den stora samling dårar som gjorde honom till sin prins. Republiken kan överleva en Barack Obama, som är trots allt, bara en dåre. Det är mindre sannolikt att den överlever den mängd dårar som valde honom till  president. "

Al Sharpton är en av dem.



"Att få människor täckta, vilket sparar pengar för dem,  stoppa försäkringsbolagen från att diskriminera personer som redan är sjuka. Det är inte en katastrof, det är en gudagåva. Och vi har ytterligare en vecka på oss att bevisa det."

 (Lägg märke till årtalen längst upp till vänster i videon)

En undersökningen från i går fann att 60 procent tror att Obamacare sannolikt kommer att öka vårdkostnaderna  i det långa loppet. Tjugoåtta procent tror att deras egna kostnader troligtvis förblir oförändrade, och 11 procent sade att de trodde att deras kostnader skulle gå ner.
Väljarna tror också sjukvårdslagens inverkan på kvaliteten och tillgängligheten vad gäller försäkring kommer att vara mer negativ än positiv.

Litar de inte på Sharpton?

Obama är inte värd många rubel

Obama-administrationen har infört reseförbud för flera ryska tjänstemän och har också fryst ryska tillgångar i USA, men ryssarna som drabbats antingen skrattar åt sanktionerna eller anklagar USA för att vara odemokratisk.

"Det enda som intresserar mig i USA är Tupac Shakur, Allen Ginsberg, och Jackson Pollock. Jag behöver inget visum för att komma åt deras arbeten.”, säger Vladislav Surkov, en av Putins närmaste rådgivare.

 Bank Rossiya, i Washington,  som är den personliga banken för ett antal ryssar, har också drabbats av USA: s sanktioner.

Putin, vars popularitet på hemmaplan nu toppar 75%,  har naturligtvis svarat med att utfärda sanktioner mot bl.a John McCain och John Boehner.

Ryssarna skojar öppet om Obama över hela landet och har infört sina egna spontana sanktioner.
 Barack Obama och medlemmar av hans administration och medlemmar av kongressen nekas nu inträde till  kontor i olika ryska företag, butiker, garage, hotell, rekreationsanläggningar, toaletter...

“Förbud för Obama” - yran sprids med rasande fart över hela landet.
En affär som säljer honung har en skylt på dörren: "Sanktioner - President Obama har fråntagits rätten att komma in i denna affär.”

Han får inte heller  komma in i Shannon-baren i Samara och vissa tidningar vägrar att annonsera om amerikanska varor.

“Obama får inte klappa min hund”- “Obama får inte åka i min bil”.

En vacker blond flicka har en skylt som säger: “Obama får inte komma inom 40 meter från mig”

Ekonomiska sanktioner fungerar sällan som planerat. Det mest troliga är att en nations medborgare vänder sin ilska mot utlandet i stället för,  som planerat,  sina egna ledare.
Nordkoreaner, syrier, kubaner, iranier och ryssar är mer benägna att hata väst än att pressa sina respektive ledare.

Rymdproblem

USAs rymdprogram förlängdes flera gånger för att försäkra att man hade möjlighet att skicka ut män i rymden. Det var meningen att det skulle ersättas av det man kallade Constellation-programmet.
 Bush verkade förstå  att man inte kan sluta flyga rymdskepp innan man har något färdigt som kan ersätta det gamla.  Så NASA reparerade dem, förbättrade dem, och flög dem.
(Ni kan föreställa er hur föråldrad den ursprungliga elektroniken och datorerna skulle ha varit om de inte ersatts)
 Obama avbröt Constellation-programmet vid ungefär samma tidpunkt som han bestämde att NASA i stället skulle starta en uppsökande verksamhet vad gäller muslimer.

Nu när Putin och Obama är involverade i en kamp om vem som kan spotta längst, behöver astronauten Steven Swanson lift till Soyuz. Det är meningen att han ska åka på tisdag tillsammans med två ryska kosmonauter, men om Putin säger att det är slut på åkandet för amerikaner, kommer det inte att finnas något sätt för amerikanska astronauter att ta sig till den internationella rymdstationen tack vare ytterligare ett av Obamas lysande beslut att stoppa programmet om en ny rymdfärja.
Det är tufft för Swanson men ännu tuffare för astronauten Rick Mastracchio som redan är där uppe och behöver skjuts hem.

Världens Undergång är nära enligt NASA

Kommer ni ihåg när NASA:s enda uppgift var att ägna sig åt USA:s rymdprogram och skicka män till månen.  Sedan kom Team Obama in i bilden och den huvudsakliga uppgiften ändrades till att  “Nå ut till Muslimer” (“Muslim outreach” )

Nu har NASA ett nytt uppdrag vilket är att varna hela den västerländska civilisationen - ledd av Amerika -  att man måste undvika "överkonsumtion" och fördela resurserna lika - eller möta ett öde som liknar det romerska rikets kollaps.

NASA säger: “Om vi vill undvika samma öde som det romerska imperiet, behöver vi en politik som minskar de ekonomiska ojämlikheterna och bevarar naturresurser."
"Framtida begränsade resurser kommer att skada arbetarklassen,  medan de rika inte kommer att beröras särskilt mycket av sådana begränsningar.” 


Vad National Aeronautics and Space Administration egentligen säger är att USA och Västvärlden måste konvertera till en statskontrollerad ekonomi baserad på resursfördelningen.

Vi ska tro att vår värld kommer att upphöra om vi inte förkastar de principer som gjorde Amerika rikt och starkt.  Istället ska vi ta till oss neo-marxism och miljö-extremism.  Av en märklig slump, råkar denna rapport gå hand i hand med den inhemska dagordningen för Obama-regimen, vilken styr tilldelningen av pengar till NASA.

“Kollaps kan undvikas och befolkningen kan nå en stabil nivå med maximal kapacitet, om graden av utarmning av naturen minskas och om resurserna fördelas rättvist," säger rapporten.

Vad man inte säger är att det finns en betydande andel människor, kanske till och med en majoritet, som gör så lite som möjligt för att "klara sig". Det är ett allvarligt problem eftersom man måste ta resurser från de som har mer kapacitet och ge till dem som har mindre, om man vill "minska ojämlikheten”. Detta resulterar oundvikligen i att den grupp som gör så lite som möjligt kommer att göra mindre än de gjorde tidigare och den onda cirkeln  upprepas.  Det är så som Sovjetunionen och i stort sett alla andra socialistiska system har misslyckats genom historien - bland annat, Bradfords Mayflower grupp som nästan utrotade sig själv.

 Vi subventionerar också barnafödande bland de individer som avlar av sig som kaniner men inte har förmåga och/eller vilja/eller behöver stå för kostnaderna för de barn de producerar.  Detta är ett ohållbart beteende och ändå är det en del av den så kallade "jämlikheten” som förs fram.

Naturligtvis har vi alla rätt att ha så många barn vi vill, men bara om vi har råd att ta hand om dem själva.

Jag tycker NASA borde ha bättre saker att göra än att vara talesmän för muslimer och socialism.

Två minuter världshistoria

Ett skolprojekt väl värt att titta på.

Bara en tidsfråga...

Via The Telegraph

Islamisk lag, enligt riktlinjer som utarbetats av advokater för Sharia-anpassade testamenten,
kommer nu att bli en del av det brittiska rättssystemet för första gången.

     Under banbrytande vägledning, producerad av The Law Society, kommer High Street advokater att kunna skriva islamiska testamenten som nekar kvinnor en lika stor andel av arv och som utesluter  alla icke-troende helt och hållet.

     Dokumenten, som kommer att erkännas av Storbritanniens domstolar, kommer också att hindra barn födda utom äktenskapet - och även de som adopterats - att räknas som legitima arvingar.

     Alla som gift sig i en kyrka eller i en borgerlig ceremoni, kan uteslutas från arv enligt shariaprinciper, som endast erkänner muslimska bröllop vad gäller arv.

     Nicholas Fluck, ordförande för Law Society, sade att vägledningen kommer att främja "god praxis" vad gäller tillämpningen av islamiska principer i det brittiska rättssystemet.

Fel igen

Gång på gång hävdar Obama-regimen och andra västerländska ledare att det är fattigdom och brist på utbildning som är orsak till islamisk terrorism och jihad.

En brittisk studie av muslimsk radikalisering ifrågasätter dessa påståenden och visar att det i stället är   “ungdom , rikedom och  heltidsstudier” som  är  potentiella riskfaktorer.

 Queen Mary University i London intervjuade  600 brittiska muslimer och fann att 3% av dem sympatiserar med terrorism,  medan ytterligare 6 procent " förblev neutrala".

Men de som hyste mest sympati med radikalisering var födda i Storbritannien, yngre än 20 år och heltidsstuderande.  Man fann också att de som kom från hem med hög inkomst - (mer än £ 75.000 per år)  ) var mer benägna att se politiskt våld som acceptabla lösningar på problem. Människor med psykiska problem sympatiserar också mer med terror.

Detta motsäger de tidigare populära påståendena om ekonomisk frustration och brist på utbildning som drivkrafter vad gäller islamisk extremism.
Den ledande forskaren Kamaldeep Bhui säger: "Vi blev förvånade över att den ojämlikhet vi tidigare tagit för givet inte verkar ha någon grund. Studien visar att de välbärgade och välbeställda som är födda i Storbritannien sympatiserar mer med radikalisering."

Sunt förnuft som vänsterpolitiker ignorerar

* Du kan inte skapa välstånd genom att avskräcka sparsamhet.
* Du kan inte stärka de svaga genom att försvaga de starka.
* Du kan inte hjälpa små män genom att dra ner de stora männen.
* Du kan inte hjälpa löntagare genom att försämra för löneutbetalaren.
* Du kan inte hjälpa de fattiga genom att störta de rika.
* Du kan inte skapa trygghet med lånade pengar.
* Du kan inte främja broderskap genom att uppmuntra klasskamp.
* Du kan inte undvika problem genom att spendera mer än du tjänar.
* Du kan inte skapa karaktär och mod genom att tillintetgöra initiativ och självständighet.
* Och du kan inte varaktigt hjälpa människor genom att göra för dem vad de kan och bör göra för sig själva.

 (Av William JH Boetcker)

Ett pokerspel

Obama var en kommunorganisatör innan han gav sig in i politik. Putin var KGB-överste. Detta förklarar ganska mycket om situationen på Krim. Obama spelar poker med hög insats och sitter med ett par i tvåor. Putin har en straight flush, med en kung högst.

Den utrikespolitiska eliten styr USA och den är helt klart internationalistisk.  Den har styrt sedan 1898.
Dessa människor har en informell allians med andra elit-västerlänningar, som kontrollerar sina länders inrikes-och utrikespolitik, men nu står de inför ett stort problem i USA. Allmänheten är trött på internationalism. De är trött på det amerikanska imperiet och att USA ska vara världens polis.

Eliten ser och hör att medborgarna fått nog. Afghanistan har tröttat ut alla och det finns ingen vilja att blanda sig i andra länders förehavanden.
Imperium-eliten  står också inför problemet att det inte finns någon nation som hotar USA. Amerikanerna älskar sitt land  och bryr sig i viss mån om vad som  händer på andra sidan gränsen, vilket inkluderar Kanada och kanske delar av  Latinamerika, men man bryr sig inte om vad som händer i Asien, Ryssland och Centraleuropa.
Faktum är att amerikanen inte kan identifiera särskilt många länder ens på en karta.

Det är inte så lätt längre att uppamma ett intresse för Afrika söder om Sahara, eller Pakistan, eller någon annat land om de inte levererar en massa olja.
Allmänheten bryr sig inte, vilket är rätt attityd.
Det är inte Amerikas roll att lägga sig i, men den inställningen undergräver det amerikanska imperiet.
Visst, Amerikaner gillar att känna sig viktiga, men inte så till den grad att de nu riskerar sina barns liv för att försvara någon utländsk nation. Allmänheten bryr sig inte om Krim.

Senaste Pew-undersökningen visar med en ungefärlig marginal av två mot en (56% vs 29%), att allmänheten tycker det är bättre att USA att inte engagera sig i situationen med Ryssland och Ukraina.

Regeringen skulle behöva ett tillfälligt “Pearl Harbor” för att förmå amerikaner att stödja ett nytt krig, men möjligheten för presidenten att engagera sig i nya militära aktioner har bleknat snabbt sedan Benghazi.

Det utrikespolitiska etablissemanget har genom åren sett till att pengarna från Washington fortsatt att flöda till många imperialistiska projekt.  USA har fortfarande 1000 baser runt om i världen men allmänheten vill inte höra talas om dem och känner knappt till det. Så länge man inte pratar om imperiet bryr sig amerikaner inte om det.  Men krigsmaskineriet behöver sabelskrammel då och då för att pengarna ska fortsätta att rinna till. I dessa dagar är det tydligt att det blir svårare och svårare att motivera.

 Fler och fler säger: “Det är inte vårt jobb Det är inte vår strid. Det är inte värt våra barns liv. Och när ska Europa ta ansvar för sitt eget försvar?”

Fördrag som Nato bidrar till att USAs dåraktiga ledare helt i onödan engagera landet i lokala skärmytslingar på andra sidan jordklotet.
Ukraina betyder mer för Europa än för USA. Dels vad gäller den europeiska säkerheten, men också den europeiska ekonomin.
Européerna har inte mycket att komma med vad gäller ett militärt alternativ eftersom de knappt har någon militär. Sedan bildandet av NATO har kontinenten i hög grad placerat sin säkerhet i USA: s händer.

Vad sägs om att européerna tar detta som en läxa och förbereder sig för att försvara sig själv mot utländsk aggression?

Vad amerikanen inte vet om Ukrainakrisen..

...och kanske inte så många andra heller.

Det är en översättning ( i alla hast)  från Washingtonsblog , alla länkar finns där.

Vad du aldrig lärt dig i skolan ... eller på nyheterna

Medan det rapporteras om Ukraina, Krim och Ryssland på nyheterna, känner du förmodligen inte  till bakgrunden :

*Vikingarna grundade Ryssland. De hade sin huvudstad i Kiev ... den nuvarande huvudstaden i Ukraina . (Vikingarna drack som fiskar, och den traditionen fortsatte: "Dricka är glädjen i Rus, och vi kan inte leva utan detta nöje". Roligt men sant, detta citat gjordes av härskaren av Rus-människorna 987 e.Kr. som en förklaring till varför de inte skulle följa islam, som förbjuder alkohol. Nästa år anslöt de sig till kristendomen ... som låter dem dricka.)

*President George HW Bush lovade Sovjetunionens ledare Michail Gorbatjov att - om Sovjet bröt upp Sovjetunionen och upplöste Warszawapakten - skulle Nato inte flytta in i de forna sovjetländerna. Detta gav Sovjet en försäkring om att Nato inte skulle omringa Ryssland.  Men Bill Clinton bröt USA: s löfte och USA har fört en kampanj för omringa Ryssland ända sedan dess.

*Jimmy Carters högt inflytelserika nationella säkerhetsrådgivare- arkitekten bakom planen att beväpna Mujahadin och locka Ryssland till Afghanistan, senare Bill Clintons särskilda sändebud till Azerbajdzjan och Barack Obamas utrikespolitiska rådgivare  - som var ansvarig för att flytta Nato in i Warszawapaktens länder  - hävdade 1997 att Ryssland inte bör tillåtas att återta kontrollen över Ukraina.

*Ukraina korsas av naturgasledningar (och mycket av världens geopolitik drivs faktiskt med naturgas)

*Den tidigare presidenten i Ukraina var en korrupt idiot. Men han var demokratiskt vald. Och de nya killarna är också idioter.

*Krim var en del av Ryssland under 250 år. De sovjetiska ledarna frågade inte folket i Krim, Ukraina eller Ryssland om Krim bör överföras till Ukraina. De gjorde det genom att ge order om det.  Nu har ett stort antal krimbor röstat - många fler än i något modernt amerikanskt presidentval - och de röstade 97 % till förmån för återförenas med Ryssland.

*USA har spenderat mer än $ 5 miljard dollar för att driva Ukraina mot väst, och bort från Ryssland.

*Säkerhetschefen i Ukraina hävdade i samband med upploppen, som störtade den ukrainska presidenten,  att den nya ukrainska regeringen låg bakom krypskyttarnas skottlossning, som dramatiskt eskalerade våldet.  Å andra sidan anklagar den nya Ukrania-koalitionen Ryssland för att anställa prickskyttar. Vi vet inte vem som låg bakom attackerna, men den typen av våld har länge använts som en taktik för att störa fredliga protester - eller för att bygga momentum för "regimskifte" - och ingen har ännu bevisat vem som var den skyldige.  Ryssland har begärt en utredning om vem som låg bakom våldet.

Tips från S. Tack!

EU: s fantastiska hyckleri på Krim

Att EU kallar omröstningen på Krim för “odemokratisk" dryper av fantastiskt hyckleri med tanke på att EU ignorerar sina egna medborgare när de vid ett flertal tillfällen har förkastat EU-konstitutionen.

     Efter  folkomröstning, där människor på Svarta Havs-halvön röstade 97% till förmån för att bli en del av Ryssland, svarade EU genom att utfärda sanktioner mot 21 ryska och ukrainska tjänstemän och förklarade att folkomröstningen  var "olaglig".

     Det är standardförfarande för Europeiska unionen, som vanligtvis sätter sig över sitt eget folks vilja genom att ignorera röstetal och folkomröstningar om den inte gillar resultatet.

"The EU’s Stunning Hypocrisy on Crimea." By Paul Joseph Watson, Infowars.com, 3/17/14.

Det är ditt fel!

Din konsumtionsfaktor är för hög. Det är Västvärldens fel att vi har global uppvärmning, terrorism och i stort sett alla andra problem man kan tänka sig.

UCLA Asia Institute säger:
"Människor i tredje världen är medvetna om skillnaden i konsumtion per capita, även om de flesta av dem inte kan ange att det är med en faktor av 32. När de tror att det är hopplöst för dem att nå ifatt,  blir de ibland frustrerade och arga och en del blir terrorister, eller tolererar och stödjer terrorister ... Den enda utvägen är att göra konsumtionspriser och levnadsstandard lika över hela världen. Vi skulle kunna ha ett stabil värld om alla länder enas om att sänka  konsumtionen till en betydligt lägre nivå än vi har för närvarande.”

Inte nog med att vi ska våndas över smältande glaciärer,  isbjörnar som drunknar och fattigdom bland människor med mörkare hudfärg - nu ska vi också ta på oss skulden för terrorism.  
Vi får nu lära oss att därför att mina barnbarn dricker rent vatten, åker bil till skolan, tvättar sina kläder i maskin i stället för i floden,  är människorna i Kenya sjuka och fattiga, och muslimska fanatiker spränger sig själva och andra till döds därför att vi har tandkräm, toalettpapper och luftkonditionering.

Ingenstans i artikeln nämner man den andel av världens rikedomar, uppfinningar, mat, vetenskapliga och medicinska framsteg som skapats av  “de giriga konsumenterna”.   Om det inte vore för de tekniska och medicinska genombrotten i Väst,  skulle det finnas betydligt färre än 30 miljoner kenyaner.  Konsumtion är direkt relaterad till produktivitet.

Lösningen, enligt dem,  är naturligtvis totalitär socialism och omfördelning av resurser. Man försöker gömma sina avsikter genom att kalla det “miljövård” och införa kolkrediter, energiskatt, bensinskatt, regleringar, förbud, tillstånd - men avsikten är att sänka levnadsstandarden.

Västvärlden har spenderat miljarder för att förbättra tillståndet i tredje världen och fått lite tack för det.
Och nu har fokus flyttats från att hjälpa de olyckliga att få tillgång till rent vatten, rudimentär sjukvård och att inte mördas och svältas till döds för politiska syften. I stället angriper man nu människor i Väst för att de har en dator, medan korrupta regeringar fortsätta att tvinga sina medborgare att bo i smutsiga, kriminella kåkstäder.

Bara de verkliga idioterna tror att om de inte köper en ny TV kommer det att ändra tänkesättet hos en potentiell terrorist eller hjälpa en stackars fattigt afrikan.

Det hela går ut på att bryta ner Västvärlden.

Lite fler tankar om Krim

Om USA och EU inte har några problem med demokrati, vad finns det då att invända mot denna omröstning?

John “Lurch” Kerry verkar vara den som lämnats att ta ansvar för USAs politik vad gäller Ukraina.
Sedan den demokratiskt valde presidenten drivits ut med våld och molotovcocktails,  har Putin ställt upp för att låta Krims befolkning på ett demokratiskt sätt göra sin stämma hörd och separera från Ukraina om de vill.  Det verkar som 97% av dem önskar det.
John Kerry stöttar de odemokratiska ukrainabusarna,  så vem är den “gode demokratiske gossen”  här? Kerry eller Putin?

Krim har varit ryskt i hundratals år men Putin har inte tidigare gjort anspråk att fösa dem tillbaka i någon form av union med Ryssland. Vi ser nu att det inte är något tvivel om vad Krims befolkning önskar och vi bör ge Putin en eloge för att han väntat på Ukrainas sönderfall innan han lät hjulen rulla.

Ryssar är ett folk som håller på att dö ut. Befolkningsmängden minskar med 700.000 personer per år. År 2050 beräknar man att de kommer att har sjunkit från 140 miljoner till 100 miljoner. Medellivslängden för män är bara 60 år - det är bland det lägsta i världen. Dödligheten är dubbelt så hög som i andra industriländer. Endast hälften av de ryska pojkar, som nu är 16 år, förväntas leva till 60. Det är ungefär samma som i slutet av 1800-talet.

Putins planer hittills verkar vara att försöka samla ryssar från alla håll under ett tak och om Krim är exempel på det är det troligt att det kommer att ske på ett demokratiskt sätt.
Det är andra områden i Ukraina som också har en omfattande rysktalande befolkning och som önskar en uppdelning i öst och väst.
Vad är det för fel på en delning av Ukraina? Finns det någon princip som USA och EU rättar sig efter?


En folkomröstning om Skottland borde vara ett självständigt land kommer att äga rum torsdagen den 18 September 2014 och jag har inte sett något uttalande om att det skulle vara odemokratiskt.

“Bossy,” det nya B-ordet

Bossig (= kaxig, dominerande) är det senaste som ordpoliserna vill förbjuda.

Sheryl Sandberg, författare och en av cheferna för Facebook, går i spetsen för lanseringen av en kampanj för att förbjuda ordet "bossy” Argumentet är att hon anser att det stoppar flickor från att inta ledarroller. ...

    Sandberg säger:  "Vi kallar tjejer bossiga på lekplatsen. Vi kallar dem aggressiva eller det andra B-ordet på arbetsplatsen. Vi säger att de är diktatoriska som små och när de växer upp säger vi att de är alltför aggressiva, politiska, högljudda och ambitiösa som kvinnor. "

(Får mig att tänka på en viss Hillary C.)

Sandberg, tillsammans med Condolezza Rice och scoutledaren Anna Maria Chávez ger tips till lärare, föräldrar och barn hur de ska uppmuntra flickor att bli ledare.
När Sandberg gick i nian var det tydligen någon som noterade att hon var “bossig” och det skadade henne för livet. Nu måste hon bevisa att kvinnor inte är bossiga genom att bestämma vilka ord vi inte får använda.


Sångerskan Beyoncé, god vän med Obama-famljen är också med på noterna men hon bör nog ha ett rådgivande samtal med Barack nästa gång de träffas…..fast då kanske han tycker att hon är bossig?

Ta ett piller, så blir du glad

Läkemedelsbranschen, (“Big Pharma”) i USA är en enormt lukrativ industri som stöttat Obamacare i utbyte mot löfte om att läkemedelspriserna ska förbli höga.

Den nuvarande medicinska monopolet gör att många läkare inte alltid ser till patientens bästa. Läkemedelsföretagen har ett egenintresse av att inte bota människor, utan i stället göra dem beroende av dyra droger, som har många biverkningar - vilket kräver ytterligare läkemedel för att undertrycka dessa biverkningar. Många läkare är rädda för att säga ifrån och ifrågasätta systemet av rädsla för att bli utfryst av sina kollegor eller till och med förlora sin licens.

Det amerikanska folket är de mest drogade människorna på denna  planet.  Illegala droger skapar de flesta rubrikerna, men sanningen är att antalet amerikaner som är beroende av lagliga droger är mycket större än antal personer som är beroende av illegala droger.
Nästan 70 procent av alla amerikaner tar minst ett receptbelagt läkemedel. Dessutom finns det 60 miljoner amerikaner som " missbrukar alkohol " och 22 miljoner amerikaner som använder illegala droger.  Det betyder är att nästan alla du möter kommer att vara påverkade av något.  Det låter helt vansinnigt men det är sant.
I själva verket finns det 70 miljoner amerikaner som tar  “personlighetsförändrande droger”.  Om det verkar som de flesta människor inte kan tänka klart, är det därför att de inte kan -  och det blir fler av dem för varje år.  Med tanke på att Big Pharma tjänar tiotals miljarder dollar ska vi inte förvänta oss att det blir en ändring.

Här följer lite otrolig statistik:

* Enligt Centers for Disease Control and Prevention, skrev läkarna ut mer än 250 miljoner recept på antidepressiva läkemedel under 2010.

* Nästan 9 av10 amerikaner,  som är över 60 år,  säger att de har tagit minst ett receptbelagt läkemedel under den senaste månaden.

* Receptbelagda smärtstillande mediciner dödar fler amerikaner än heroin och kokain tillsammans.

* 750 tusen personer varje år tas in på akuten på grund av biverkningar av läkemedel.

* Andelen kvinnor som tar antidepressiva läkemedel i USA är högre än i något annat land i världen. Många av dessa antidepressiva mediciner innehåller varningar om att "självmordstankar" är en av biverkningarna.  Självmordsfrekvensen för amerikaner i åldrarna 35 och 64 steg med nära 30 procent mellan 1999 och 2010. Antalet amerikaner som begår självmord överstiger nu antalet amerikaner som dör till följd av bilolyckor varje år.

* Barn i USA ordineras antidepressiva medel tre gånger så ofta som barn i Europa.  Det omfattar också den typ av läkemedel som behandlar det man kallar ADHD och andra “bokstavs-sjukdomar”.

Tankar om Ryssland, av Peter Hitchens

Oförmågan hos de flesta människor att se Ryssland som ett land, eller ryssar som människor,  fortsätter att förvåna mig. Ryssland framställs som ett spöke och dess folk som antingen förtryckta eller som verktyg för en ny Hitler.

 Ryssland har existerat som en civilisation långt innan Lenin gjorde landet till en kommunistisk slum. Detta är Tolstojs och Tjajkovskijs land likaväl som Stalins.

Under flera år har triviala, historiskt okunniga försökt vända Ukrainas självständighet till ett angrepp mot Ryssland.
Ryssland har inga naturliga försvarbara gränser. En gata i södra Moskva, Ulitsa Bolshaya Ordinka påminner om de tider då Moskva vart femte år fick “besök av Den Gyllene Horden” som samlade in tribut från gränsstaden. Vi tenderar att tro att Ural - som kallas berg men som bara är föga imponerande kullar -  bildar Rysslands östra gräns, men det är inte riktigt sant.  Från alla håll, ligger Rysslands hjärta öppen för inkräktare. Moskva har invaderats eller ockuperat av svenskar, polacker, litauer, The Golden Hord, Krim-tatarer, Napoleon.  Inte undra på att det ryska ordet för "säkerhet" (Byezopasnost) är en negativ konstruktion (Byez betyder "utan"; Opasnost betyder "fara"). Det naturliga tillståndet är fara.

Det är därför som ryssarna var oroliga och störda av Natos inblandning på Balkan - den yttre kanten av det slaviska, ortodoxa inflytandet. Och många har med rätta påpekat att Natos ingripande i Kosovo (1998-9) ger ett intressant prejudikat för Rysslands intervention i Krim. Provinsen var lagligen en del av Serbien,  men dess majoritetsbefolkning ville ha självständighet. Nato lånade därför ut sitt flygvapen till Kosovos befrielsearmé (UCK), och således säkrades Kosovos självständighet från Serbien (vilket erkänts av USA, Storbritannien och de flesta EU-stater), och det kanske kommer att sluta i ett samgående med Albanien.
Tilläggas bör att länder som stödde invasionerna av Irak och Afghanistan, och attacken mot Libyen, inte borde bli så upprörda över Rysslands ingripande i Ukraina.

Jag frågar mig vad Washington skulle göra om de områden som USA tog med våld Mexiko 1848,  bestämde sig för att utträda ur unionen och ryska politiker kom till Albuquerque för att ge sitt öppna stöd för protester som stöder en allians mellan den nya staten och Moskva?

Eller vad vi skulle tänka och göra, om ryska politiker dök upp i Belfast, Cardiff och Edinburgh och öppet stödjer dem som vill att dessa delar av landet bryter sig loss från Londons kontroll?

Missnöjet har redan gått tillräckligt långt redan,  tack vare de konstiga, selektiva antiryska fördomar  som så många i USA har.  Vad exakt ser dessa människor som konkreta skäl för sin fientlighet mot Ryssland ? Vad handlar det egentligen om?
De verkar  (till exempel) inte alls bry sig om Kinas övertagande av Tibet och dess mycket aggressiva  kolonisering av Sinkiang .
 Finns det några “amerikansk intressen” inblandade ? Eller kommer det ifrån det flöde av pionjärer  som agerar för den nya globala gränsfria världen ? Det, tror jag, är fortfarande den verkliga frågan .

Inga brittiska eller amerikanska nationella intressen berörs här - möjligtvis tyska - och om så skulle vara, är jag beredd att försvara dem.  Det handlar om globalism kontra nationell suveränitet och om att Ryssland skiljer sig från normen.  Ryssland är ett gammaldags europeiskt land som är för stort för att sugas in i EU,  för litet för att vara en supermakt (osårbart, som Kina) och alltför patriotiskt för att övertalas att upplösa sig själv.

Detta är bara ett hopplock av Hitchen funderingar. Läs hela artikeln här.

Michael Scheuer,  (22 år inom CIA) har också en intressant artikel.

Vad kan ha hänt med Malaysia Airlines FL370 - Tom Clancy versionen

Jag flög med Malaysia Airlines under min senaste resa till Singapore och Kuala Lumpur - det är ett välskött flygbolag med gott rykte i regionen, vilket gör den nuvarande bristen på insyn i var Flight 370 befinner sig desto mer förbryllande.  Ingen brist på underhåll, eller dåligt tränad personal med andra ord.

Som flygentusiast tänker jag göra en spekulativ förutsägelse. Baserat på bristen på bevis hittills skulle jag inte bli förvånad om planet avsiktligt omdirigerats av besättningen!

Varför?

Om ett plan som detta kraschar i havet - och kom ihåg att kapten "Sully" Sullenberger är den ende pilot som någonsin framgångsrikt slutfört en vattenlandning av ett reguljärt jetpassagerarflygplan - skulle skräpet vara överallt . Alltför många delar i ett plan flyter - sittdynor helt säkert, för att inte tala om allt bagage och de olyckliga passagerarna.  Så en vattenkraschlandning verkar osannolikt för mig - eftersom planet skulle trasas sönder och inte sjunka intakt som de gör i Hollywoodfilmerna.

Det som återstår är en kraschlandning på marken eller en kontrollerad landning. Vid en krasch skulle det finnas mycket tid för besättningen att kommunicera innan de tar mark . Det tar lång tid att glida från 30.000 fot till marken.  Tystnaden är misstänksam . Vid en kapning är det också sannolikt att piloterna har tillräckligt lång tid på sig att skicka ut någon form av nödsignal.

Så, mitt Tom Clancy romanscenario ser ut så här:

Besättningen ( åtminstone en av piloterna ) är involverad. Efter att ha  “avaktiverat " eventuell opposition i cockpit, kopplar den återstående besättningen bort transpondern ( som låter trafikkontroll och andra att spåra planet ) och tar ner planet på så låg höjd som möjligt och gör en 90 graders kursändring till någon plats där de kan sätta ner planet.  De flyger då så lågt  som möjligt över vattnet för att hålla sig under radarn . En militär pilot kan lätt flyga ett jetplan på samma nivå som ett observationsdäck på ett kryssningsfartyg.  Jag har varit med om en sådan flygning  själv i mitt avlägsna militära förflutna  och moderna flygplan är sannolikt ännu bättre på att glida över vågorna.

Varför skulle någon göra det ? Jag misstänker att det finns en passagerare på planet som har mycket värdefull information - och kaparna vill få tillgång till denna information och använda den innan någon vet att de har den.  Det kan förklara bristen på skryt och anspråk på lösesumma.

Det får tiden utvisa - och jag slår vad om att oavsett resultat, kommer vi att se denna historia återskapas av Hollywood och dessutom på NYT bestseller boklista. Man kan inte låta en tragedi gå till spillo - som ordspråket säger . Kom ihåg att ge mig kreativ kredit för denna idé!

Naturligtvis hoppas vi förstås på en mindre fatal utgång.

Thomas

Välfärdsstaten kan inte bli rättvis eller jämlik

Lika rättigheter i ett samhälle ska baseras på frihet, ordning och rättvisa men “Välfärdsstaten” förstör det genom att ge regeringen makt och rättighet att utdela privilegier i stället för att skydda individuella rättigheter.

Regeringen förstör den fria marknaden genom att införa lagar som ger fördelar och övertag till vissa individer och grupper över andra individer eller grupper.
Man beviljar stöd och privilegier till företag, banker, bönder och låginkomsttagare, vilket innebär att man konfiskerar andra personers inkomster för att kunna ge sådana bidrag. Dessa personer fråntas rätten att bestämma över sina egna inkomster

Jag vet inte hur det förhåller sig i Sverige nu, men i USA bestämmer regeringen att vissa ras-och-sex-kvoter måste uppfyllas - vad gäller intagningar till högskolor och anställningar  - för att ge ett speciell privilegium på bekostnad av de som är bättre kvalificerade, men inte antas på grund av kvoterna.
För att ett privat företag ska få ett statligt kontrakt krävs att man har “rätt” antal minoriteter anställda och kvinnor räknas som en minoritet,  även fast de är i majoritet i verkliga livet.
Det allra bästa är om företagets ägare är en mörkhyad kvinna med ett spanskklingande efternamn.

Redan på 60-talet kommer jag ihåg att man strävande efter att få fler manliga folkskollärare i Sverige. Antalet kvinnliga sökande till seminarierna (som de kallades på den tiden) var långt fler än de manliga,  men man bestämde att alla klasser skulle bestå av 12 män och 12 kvinnor, så i stort sett alla manliga sökanden passerade testerna och kom in,  medan flera hundra kvinnor, som ville bli lärare, nekades inträde enbart baserat på deras kön.

 När regeringen med våld eller hot om straff,  förbjuder icke-fackliga arbetare att ersätta strejkande fackmedlemmar  är det att bevilja ett särskilt privilegium och ett monopol för de fackliga arbetarna på bekostnad av alla icke-fackliga arbetare på marknaden.  Deras rätt att fritt söka arbete kränks.

När regeringen ingriper på marknaden för att hjälpa eller undertrycka speciella individer och grupper på bekostnad av andra, är det att förmedla privilegier och kränka rättigheter och det är inte ett rättvist samhälle.
En regerings enda verkligt legitima uppgift borde vara att stoppa och bestraffa våld och bedrägeri.

Kalifornien, var annars?

Den 1 januari, blev Los Angeles den största staden i landet som förbjuder användningen av fria plastkassar i livsmedelsbutikerna. Kunder som kommer till affärerna utan egna väskor debiteras 10 cent för varje plastkasse de behöver för sina inköp. Kunder uppmanas att ta med kassarna tillbaka till affären och använda dem på nytt.

Men det var tydligen inte tillräckligt att bara ge sig på livsmedelsaffärer.  Ett nytt lagförslag försöker nu förbjuda fria engångs-plastpåsar i närbutiker, apotek och spritbutiker.  Om det går igenom innebär det en statlig 10cents-avgift,  med början 1 juli 2015.

Större butiker måste också upprätta återvinningslådor för alla påsar av polyeten och andra material som börjar med prefixet "poly". Man frågar sig varför kunderna ska lämna in påsarna för återvinning när de behöver dem för att handla?

Så vad är problemet? Det är väl bra att eliminera användandet av plast? Man försöker kanske uppväga en tidigare lag om att alla som hanterar mat måste använda engångshandskar, vilket innebär att tusentals sådana hamnar i soptunnorna varje dag.

Men det är inte bara det.
Det visar sig att återanvända kassar för med sig bakterier och annat otrevligt till de nyinköpta varorna. Vem kunde ha förutsett det???
Och det omfattar speciellt tygkassar, om de inte tvättas och disinfekteras mellan varje användning. Enligt en studie vid Loma Linda universitetet är det bara 3% som gör det. Samma studie fann bakterier i 99% av alla återanvända plastkassar och 8% var E.coli-bakterier.

Tygkassarna som affärerna säljer håller inte för särskilt många tvättar. Beräkningar av de ekologiska effekterna av tillverkning och distribution av dessa tygväskor visar att netto-miljöpåverkan kräver att man använder dem några hundra gånger för att de ska vara bättre än att bara använda  engångsplastkassar.
Men vem bryr sig, bara det känns bra.

CPAC

Lite drygt 2000 Republicans samlades under helgen för att ventilera politiska frågor och ge aspirerande presidentkandidater tillfälle att presentera sina åsikter. 
Rand Paul och Ted Cruz vann första och andra plats i omröstningen bland de 25 ambitiösa som ställde upp,  men liksom svenska folkomröstningar har dessa val ingen som helst betydelse. Hittills har ingen som vunnit första plats någonsin blivit Republicans officiella kandidat.

Sarah Palin var den som fick mest applåder:

Vad påminner det om?

I Venezuela ransoneras mat, kosmetika, toalettartiklar och tandkräm på grund av regeringens politik att driva ut utländska företag från landet.

Som ett sätt att kontrollera utbudet av dessa produkter märker myndigheterna människor med serienummer och i vissa fall streckkoder. Den appliceras med märkpenna och är väldigt svåra att ta bort.

Dessa siffror eller streckkoder gör att statliga tjänstemän, som står på vakt utanför stormarknaderna, enkelt kan kontrollera vem som fyllt sin kvot av varor för veckan eller månaden.

Hycklare, ditt namn är Obama

“Jag tror helt och fullt på en fri marknad och de kommer en tid när de (företag) kan gå med vinst, men det är inte nu.”

Han håller tal efter tal om de fattiga och förtryckta.  Han skäller ut de rika och sedan spelar han golf och äter middag med dem. Han påpekar ständigt att de rika måste betala sin “beskärda del” och sedan anordnar han middagar där en plats vid bordet kostar $ 10,000 - pengar som han sedan använder för sin egen kampanj.

Den här helgen tar han semester igen och tillbringar den med familjen i Ocean Reef Club, Key Largo, Florida. där man hyrt 5 hus.  Minst 5 helikoptrar och 57 secret service agenter krävs för att Big O med familj ska kunna spela golf och tennis, rida och bada.  Andra familjer som planerat sin helg där kan känna sig blåsta eftersom nästan hela ön är stängd för allmänheten.

Obama:
*“Den nya sjukvårdslagen försäkrar att ingen amerikan kan nekas täckning även om de redan är svårt sjuka”
Sedan Obamacare trädde i kraft den 1 oktober 2013 har miljontals människor mist sina sjukförsäkringar.

*Obama säger att han är “generad” över att kvinnor tjänar mindre än män.
Samtidigt rapporteras från White House att kvinnliga anställda där tjänar betydligt mindre än männen.

*”Jag kommer att minska byråkratin och effektivisera tillståndsprocessen för viktiga projekt, så  fler arbetare kan få jobb så snabbt som möjligt,”
Samtidigt ignorerar han Keystone Pipeline, ett projekt som skulle skapa tusentals jobb, men som har legat på hans skrivbord i flera år i väntan på godkännande.

*"Amerika måste sluta att ständigt lägga sig i krig”
Samtidigt blandar sig hans administrations i det som försiggår i Egypten, Libyen, Syrien, Honduras och Ukraina.

Det är inte längre rättvist att kalla Carter den sämste presidenten i USAs historia.
Landet har den ledare man förtjänar - en hycklande noll.

Student tänder eld på sig själv

Medias lösning på problemet med muslimska terrorister är att ignorera det. Om det inte varit för bloggarna, skulle ingen utanför Atlanta ha hört talas om Saamer Akhshabi.

Han var en utlandsstudent från Iran vid Georgia Tech som satte eld på sig själv i sin lägenhet förra månaden. Det rapporterades under ett par dagar i lokala media men nådde aldrig ut till riksnyheterna.

     Akhshabi avled häromdagen efter att ha erhållit mer än 90-procentiga brännskador.       Brottsbekämpande myndigheter som utredde fallet fann sprängämnen och flera plastflaskor fyllda med bensin och fotogen - sådana man kallar Molotov Cocktails men:

"FBI meddelade att de inte fått fram några uppgifter eller bevis på brottsligt uppsåt i sin undersökning och att man också bedömt att Akhshabi inte utgjort något hot mot de övriga studenterna vid högskolan. Det förblir oklart vad han planerade att göra med det explosiva material som hittades i hans lägenhet.”

Det troliga är väl att han tänkte grilla korv, eller ???

På sin Facebook-sida visar han att han bryr sig om kvinnor och tycker det är bra att Obamacare  ger dem fria preventivmedel och mammogram.  Han stödjer också Obamas “förnuftiga förslag” att reducera vapenvåld, men nämner inte någonting om bensinbomber.


Tur att Akhshabi inte lyckades döda ett stort antal människor.  Pressen skulle ha varit tvungna att göra sig ännu löjligare genom att rapportera händelsen utan att nämna det faktum att Akhshabi var en muslim från Iran.

Ukraina är viktigare än vi tror

Ukraina är strategiskt viktigt av många anledningar.  De sitter på enorma olje-och naturgasfyndigheter  i Svartahavsområdet och de har ett omfattande nätverk av gasledningar  kors och tvärs i landet. Den som kontrollerar Ukraina kontrollerar  också flödet av energi på den enormt lukrativa europeiska marknaden . Västerländska energiföretag som Exxon - Mobil , BP - Amoco och Chevron konkurrerar med den ryska energijätten Gazprom om kontroll över oljefyndigheter inte bara i Ukraina, utan också i Polen och Rumänien .  Fracking-teknik och andra nya metoder påskyndar utvecklingen och konkurrensen.

 Intäkter från fossila bränslen är livsnerven i den nya ryska ekonomin och hot mot Gazprom kommer sannolikt att ses av Putin och Ryssland som mycket allvarligt.

    Krimhalvön är också bas för den ryska svartahavsflottan och  Dardanellerna  ger dem tillgång till Medelhavets varma vatten och en isfri hamn vilket är oerhört viktigt för Ryssland.

  Ytterligare en anledning är att  Ukraina är Europas kornbod - utan tvekan den finaste tempererade jordbruksregionen i världen.  Deras matjord anses vara bland det allra bästa. Kontroll av Ukraina kontrollerar också bröd i Europa och priset på spannmålsprodukter.

Putin kommer inte att backa och Obama borde vara medveten om det, men i stället leker han “kycklingleken” och skickar krigsfartyg till området och hotar med ekonomiska sanktioner.

Vi behöver någon med extraordinära diplomatiska färdigheter för att lugna ner situationen innan det går för långt men tyvärr har vi bara Obama och John “Lurch” Kerry.

 Putin sitter med de flesta trumfkorten och om USA och Ryssland deklarerar "ekonomiskt krig" mot varandra och Ryssland börjar dumpa USA: s skuld och förmår andra länder (som Kina) att göra samma sak,  kan det mycket snart skapa en mardröm för det amerikanska finansiella systemet .

Övervärderat ord

Demokrati är inget annat än ett tjusigt ord för att vad som händer om två vargar och ett får röstar om vad man ska ha till middag.  Det krävs bara ett uns av sunt förnuft för att inse att det är ett recept för våld i nästan alla tänkbara fall.  Fåret har endast två valmöjligheter men båda leder med säkerhet till att han blir uppäten.  
Varför skulle någon, ( annan än en varg , förstås ) argumentera för demokrati?

Jag tycker det är oroande att så många människor fortsätter att fokusera på det ordet - demokrati - och håller fram det som om det var något bra , speciellt de som borde veta bättre som,  presidenter ((tidigare och nuvarande ! ) och kongressen . Det är inte bra -  demokrati är i själva verket inget annat än pöbelvälde och ingen rättskaffens människa borde favorisera  den typen av styrelsesätt.

Sanningen är att vad man verkligen borde sträva efter är en konstitutionell republik , ett system där regeringen beviljas vissa befogenheter av folket   - och endast dessa befogenheter  - och vägleds av principen om att folket är källan till naturliga rättigheter som inte kan tas ifrån dem.

Så länge som en konstitutionell republik respekteras finns det inte något pöbelvälde  -  alla har rätt att vara i fred så länge man inte bryter mot andras rättigheter.  Det borde vara vad alla skulle sträva efter. Det är den form av regering som talar om för fåren att de kan beväpna sig och - om nödvändigt är  - försvara sig mot vargarna , och lika viktigt är det,  att om vargarna ändå försöka äta fåren kommer vargarna att straffas oavsett deras majoritetsstatus.

Har vi rätt att vägra?

Arizonas guvernör Jan Brewer vägrade att godkänna ett lagförslag som skulle ge affärsmän rätt att neka service till personer som begärde något som strider mot deras religiösa övertygelse.
Vänstern beskriv lagen som skamlig, skandalös, skrämmande och hatisk och riktad mot homosexuella och att det skulle leda till förföljelse av gays trots att texten inte alls nämner den typen av personer. 

Man menar att lagförslaget växte fram  efter det att en fotograf i New Mexico vägrade ta bilder vid ett “homo-bröllop”, samt andra incidenter där bagare i Oregon, Colorado och Iowa vägrat att baka tårtor till homosexuella bröllop, eftersom det strider mot deras religiösa övertygelse.

Jag anser att alla ska ha rätt att neka service till personer som de av någon anledning inte vill ha med att göra. Om någon bara vill baka tårtor till voodo-dyrkare ska de ha rätt att göra det. Man kan ju tycka att det är ett affärsmässigt dåligt beslut, men det är upp till bagaren att avgöra och det behöver inte bara gälla religiös övertygelse.
Man ska kunna vägra service till vem som helst bara för att man inte gillar hur de ser ut, eller hur de luktar eller bara för att man själv är på dåligt humör just då.

Se det från andra sidan. Varför vill någon göra affär med en person som inte vill ha med dem att göra? Jag skulle inte ens vilja äta en tårta bakad av någon som tycker illa om mig. Har ingen hört talas om matförgiftning?

First Amendment i US Constitution uttrycker speciellt “rätten att samlas på ett fredligt sätt” men bör vi inte också ha rätt att undvika människor? Att tvinga någon att frotteras med personer de inte har lust att engagera sig med är inte frihet,  det är våld.

Varför är jag inte förvånad?

DNC , Democrat National Committee, höll sitt vintermöte i förra veckan och medlemmar ombads att förklara varför de tycker att Hillary Clinton är kvalificerad att bli president i USA. De kunde inte nämna en enda prestation förutom att hon är gift med Bill Clinton.

Kom ihåg att de intervjuade inte är den oinformerade Joe Sixpack från gatan, utan aktiva politiska medlemmar av den nationella kommittén.



Några föreslog att Hillary "undvek misstag runt om i världen," och är därför kvalificerad för att bli president.  Verkligen? Betyder "Benghazi" ingenting?  I en underrättelserapport från Senaten  tidigare i år kritiseras både utrikesdepartementet och underrättelsetjänsten för att de inte förhindrade attacken som ledde till det brutala mordet på ambassadör Chris Stevens och tre andra amerikaner.

Men liksom Hillary Clinton säger hennes anhängare också “Vad har det för betydelse”.   Nancy Pelosi säger att Hillary är "den mest kvalificerade bland kvalificerade personen i modern tid att bli president.” Även om medlemmarna i den nationella kommittén inte har inte en aning om varför.

Förbud mot hemundervisning är exempel på tolerans…eller?

Familjen Romeike, som undervisar sina 6 barn i hemmet, måste fly från Tyskland eftersom de riskerade att hamna i fängelse och fråntas sina barn. Hemundervisning är olagligt i Tyskland och en domstol i USA gav dem asyl.
Men Obama-administrationen överklagade domstolens beslut och har arbetat för att få familjen deporterad och förvaltningen vann i måndags, när Högsta domstolen beslutade att det inte skulle höra Romeike-fallet igen utan deportera familjen.

 Home School Legal Defense Association har kämpat för familjen och Obama-administrationens hantering av situationen har väckt så mycket opposition bland allmänheten att man meddelade igår att Romeikes kan stanna i USA för gott.

Denna uppmuntrande seger ska nog inte invagga dem i en känsla av alltför mycket säkerhet.
 Den entusiasm som Obama-administrationen visade för att utvisa denna familj, och de motbjudande auktoritära argument de använde, bör vara en varningsflagga för alla som undervisar sina barn i hemmet.

Eric Holders Department of Justice ( DOJ) menar att Tysklands lagar mot hemundervisning inte utgör förföljelse och att förbud mot hemundervisning är nödvändigt för att ge barn en världsbild av "tolerans”.
 "Tysklands mål är ett öppet, pluralistiskt samhälle. Undervisning om tolerans till barn med olika bakgrund bidrar till att utveckla förmågan att samarbeta som en fullt fungerande medborgare i Tyskland."

Sann pluralism är avgjort inte den tyska regeringens mål. För att försvara sitt förbud mot hemundervisning, har Tysklands högsta domstol hävdat att ett "parallellsamhälle" av religiösa människor inte ska få utvecklas i Tyskland. Med andra ord, har den tyska regeringen förbjudit hemundervisning speciellt för att kväva åsiktsfrihet.

 Obama och Vänstern driver en övergripande kampanj för att krossa friheten.  Tro inte för ett ögonblick att de inte kommer att försöka göra samma sak eller någonting värre gentemot amerikansk hemundervisning när de får chansen och tror att de kan komma undan med det.

Det finns minst 12 miljoner illegala invandrare i USA som Obama är villig att ge asyl, men samtidigt gör de sitt bästa för att stoppa 8 kristna som kommit till landet lagligt ?
Familjen Romeike är fel sorts invandrare. Deras barn kommer inte att indoktrineras i socialismen i hela sitt liv, och kommer inte  att rösta socialistiskt.

Här är familjens bakgrund:

"Radikalisering är barnmisshandel"

"Obegränsad tolerans leder till försvinnandet av tolerans. Om vi inte är beredda att försvara ett tolerant samhälle kommer de toleranta att krossas, och toleransen med dem ... Vi bör därför kräva - i namn av tolerans - rätten att inte tolerera de intoleranta."
- Karl Popper

Hur långt ska ett tolerant samhälle sträcka sig för att tolererar intolerans? Det är en svår fråga, utan några riktigt tydliga svar.

Detta århundrades hot mot våra samhällen är islamistiska terrorister. Hur långt ska vi gå i våra ansträngningar att tolerera intolerans? Inte så långt som att låta terrorister  indoktrinera sina barn, hävdar Londons borgmästare Boris Johnson i dag i en artikel i The Telegraph.

Han säger:
Lagen bör behandla radikalisering som en form av barnmisshandel. Det är en uppfattning bland många av dem som deltar i kampen mot terrorism, att det bör finnas ett tydligare rättsligt ställningstagande, så att de barn som håller på att förvandlas till potentiella mördare eller självmordsbombare kan tas om hand - för sin egen säkerhet och för allmänhetens säkerhet.

“Tas om hand” betyder att man tar dem från deras hem och sätta dem i offentliga institutioner eller fosterhem.

Ringar på vattnet

I höstas när jag besökte min barndoms marker i norra Sverige var vargarnas “vara eller icke vara” ett hett ämne bland mina älgjaktande vänner.

Här är en fascinerande video om hur även mycket små förändringar kan ha ett enormt inflytande.

Snart kommer våren...

Unga människor som levt hela sitt liv med folkvandringen tror kanske att den är en naturkraft, kanske det, men Sverige är extremt i sin naivitet. Människor i det här landet svävar en halv meter över marken, lever i överflöd förskonade från krig. Felet är att svenskarna inte vet vad demokrati är, de förväxlar det med konsensus, att alla tycker likadant. För hundra år sen var det Luthers katekes som gällde, nu är det motsatsen, skit och fuck och tatueringar är på mode men det är fortfarande samma gamla Jantelag.

Vem vet, kanske det behövs påspädning av arbetskraft i ett land som föder för få barn. Men om man tittar på till exempel Frankrike, England, Tyskland, Belgien, Holland, Danmark, Sverige, Norge och så vidare så handlar det knappast om om arbetskraft utan om invandring av analfabeter. Gränser behövs för att stoppa okontrollerad invandring från fattiga till rika länder.

Men lev kvar i er dröm tills verkligheten hinner ifatt er. Jag vet inte om man bör göra något men man måste se verkligheten. För femtio år sedan fanns 3 miljarder på jorden, nu finns 8 miljarder och våra västliga länder som stod för frihet är hårt trängda. Det har inget att göra med någon skuld för europeisk kolonialism eller om tyskarna var nazister.

Sverigedemokraterna har knappast något att göra med den generationens synder. För övrigt det enda parti i Sverige som står på judarnas och Israels sida. Inte heller går det att beskylla Dansk Folkeparti, eller Fremskrittspartiet som regerar i Norge tyvärr utan synbar nytta, ett land med 5 miljoner människor är en munsbit för 200 miljoner pakistanier.

Skandinavien hade mått mycket bättre av att ha styrts från Köpenhamn, en mötesplats för folk som kan tänka själva. Var finner du dem annars? Möjligen på internet, inte i verkliga livet. I Oslo och Stockholm är den politiska korrektheten närmast total.

Obama föddes i Kenya…

…säger British Intelligence rådgivare Michael Shrimpton, som också påstår att Obamas mamma inte var gravid 1961 utan födde sonen redan 1960




Han sade att Kenya sorterade under brittiska underrättelsetjänsten då och att Obamas far levererade vapen till Mau Mau. Han hävdar att CIA gjorde hemliga DNA-test på Obama vid en kampanjmiddag och testet visade ingen match med de påstådda morföräldrarna.  Shrimpton sade att Rudy Giulianis stab kände till det och satt på informationen och att han hade talat med Hillary Clintons anställda och att de var ganska intresserade.

Sådan herre, sådan hund

Varning !!! Djurplågeri!!

En video av en pojke som terroriserar och plågar sin hund cirkulerade på Facebook en tid och har lett till att två pojkar arresterats. Hunden är en ung pitbull - en ras som fått dåligt rykte och även förbjudits i vissa kommuner i USA.



Människor väljer en hund som matchar deras livsstil och ofta ser ut och agerar som sin ägare. Här i Atlantaområdet vill jag påstå att en pitbull är en “attityd-hund” bland svarta yngre män - speciellt de som har byxbaken hängande ner till knävecken och skärmmössan bakochfram. Man ser aldrig den typen av unga män med en pudel eller en labrador.

En av Atlanta Falcons bättre fotbollsspelare, Michael Vick, tillbringade nästan två år i fängelse för att han arrangerade hundslagsmål och plågade sina djur.

Det finns ett visst estetiskt värde som speglar valet av hund, men det är inte bara “skönhet” som räknas utan också de egenskaper hunden representerar.
  Pitbulls stå för styrka och en “jag-tar-inte-****-från-någon”-attityd. Det attraherar de personer som troligtvis löser sina egna livsproblem med våld - som inte kan uppföra sig, långt mindre träna en hund.
Den typen av svarta killar har också en massa fiender, som tex. rivaliserande gäng, andra droghandlare, polisen, etc. De behöver en hund som kan skydda dem.

Jag tittade på statistik från 2013 och 2014 och det verkar som de flesta som dödats av hundar är barn och kvinnor och de flesta angriparna är pitbulls eller pitbull-blandningar.  Ett antal av dessa dödsfall innefattade ägare eller familjemedlemmar. I många fall hade ägarna tidigare fått böta eller varnats, eftersom hunden hade bitit eller dödat en annan hund.
Pitbull-ägare är extremt lojala mot sin ras och sin egen hund och vissa ägare är inte kapabla att kontrollera varesig hunden eller sig själv.

Bilder av 4 hundar som dödade en 80-årig amputerad man i en rullstol.

 Ett litet barn dödades av familjens 7 pitbulls i Georgia förra året. Det fanns också en setter och en beagle i hemmet som inte blandade sig i attacken. Det fanns 4 generationer familjemedlammar i huset vid tillfället och alla hundarna var bekant med barnet.

2-åriga Je'vaeh Mayes dog efter att en pitbull attackerade henne i hemmet.

Kvinna i Dayton dödades av grannens hund. 

Det tog inte särskilt lång tid

För några dagar sedan skrev jag: "Ingen ska inbilla sig att ryssarna helt enkelt kommer att överge sina intressen i Ukraina. Ryssland har en mycket viktig militärbas på Krim, och den östra halvan av landet är mycket “pro-Ryssland”.

Rysslands president Vladimir Putin har fått tillstånd  från parlamentet att mobilisera landets militär i Ukraina.
     Parlamentet röstade enhälligt för hans begäran och rekommenderade också att Moskvas ambassadör återkallas från Washington på grund av tidigare kommentarer från president Obama.

Det är som ni ser en skillnad i beteende mellan Ryssland och Förenta staterna

Den ene ledaren ber sin regering om tillstånd innan han agerar och den andre frågar efteråt eller aldrig.

Detta är  ett av problemen med att placera militära installationer på annans mark - man anser sig tvungen att  försvara dem om något händer som man inte gillar och det är ganska ovanligt att någon helt enkelt skulle säga “Vem bryr sig?”och dra sig tillbaka.

De elaka besegrar de snälla verkar det som...

Både buddhism och kristendom har fått stryka på foten för islam och kommunism och jag vet inte vad. För ett antal år sedan var de flesta araber i Libanon och Palestina fortfarande kristna, nu har de flyttat till Södertälje och Argentina. Det är den tysta skandalen att över 100.000 kristna mördas varje år i muslimska länder.

Kanske det är därför den nya påven kommer från Argentina, kyrkan har gett upp Europa. Nästa påve kommer väl från USA eller Kanada. Förutsatt att kryptomuslimen Obama försvinner från makten. Han är inne på sin andra valperiod och fast besluten att avkristningen ska genomföras även i Amerika. Den råa maktmoralen har ersatt den kristna moralen. I Kina gav man upp för länge sedan, det är pengar och överlevnad som gäller. Likadant i Sverige, att ha någon inre moralisk kompass är förbjudet. Dom snackar om att höja skatterna för att ge till "skola, vård och omsorg" men i själva verket är det för att finansiera den muslimska massinvandringen, ett fenomen som får politiker och journalister att känna sig "goda" på det svenska folkets bekostnad. Vi finns inte längre, vi är bara personnummer på väg till inkassobolagens och kronofogdens register...