Michael S. Rozeff
De sanktioner som aviserats av EU, USA och med Kanada är verkligen idiotiska. Människorna i de regeringar som gör detta har tappat allt förnuft. Här följer sexton anledningar till varför jag säger detta.
1. Det ingen mening att sätta press på Ryssland över Ukraina, som är en del av dess bakgård och alltid har varit det.
2. Det är meningslöst att införa sanktioner över Krim när ingen invasion förekom och när omröstningen att förena sig med Ryssland var så partisk.
3. Det är meningslöst att införa sanktioner mot uppfattningen att Ryssland kontrollerar separatisterna i östra Ukraina. Det är oklart hur de hänger ihop och involverar nu självförsvar mot attackerna på östra civila områden av Kiev.
4. Det finns det inga direkta kopplingar mellan de människor och företag som sanktioneras och de beslut som förväntas av Rysslands ledarskap. Den förmodade effekten av sanktioner - som är tänkta att åstadkomma en politisk förändring - är inte ens tillnärmelsevis kopplade till deras faktiska ekonomiska effekter.
5. Det är inte klart vilka personer i Rysslands styrande organ som förväntas ändra sina beslut och hur de ska agera för att upphäva sanktionerna.
6. De regeringar som yrkar på sanktionerna har inga planer på hur man avslutar dem.
7. Sanktioner leder till ett “öga för öga spel” som manar till upptrappning.
8. Sanktioner fjärmar samarbetet mellan nationer och skadar befolkningen på båda sidor. Det finns viktiga frågor där sanktionernas regeringarna skulle gynnas av ryskt samarbete och hjälp.
9. Sanktioner kan inte hjälpa Ukraina när Ryssland är en naturlig handelspartner.
10. Det är meningslöst att införa sanktioner mot Ryssland över vad som i första hand är en civil konflikt i Ukraina.
11. Det meningslöst att införa sanktioner mot Ryssland på grund av en folkrörelse för självbestämmande i en del av Ukraina, precis som det är meningslöst för Kiev att föra krig mot människor som vill ha mer självständighet och avvisar Kievs regering.
12. Det är allmänt känt att sanktioner inte får önskat resultat. De förstärker ofta beslutsamheten att inte lösa problemen för de som sanktioneras.
13. Ryssland är helt enkelt ett för stort och alltför viktigt land för sanktioner.
14. Ryssland kommer att hitta alternativ att kringgå sanktionerna.
15. Sanktioner förgiftar relationerna mellan Ryssland och Väst.
16. Det är meningslöst att försöka tvinga Ryssland att ändra mening i denna gränsfråga där det har ett viktigt intresse, särskilt som Väst, när det behagar, lägger sig i det som pågår i många regioner i världen och skapar förödelse där de går fram. Speciellt sedan Väst spelat en så viktig roll i att underblåsa regeringsskiftet i Ukraina.
Dessa regeringar som inför sanktioner är nötter - helt klart bara vanlig nötter. Jag kommer inte ens försöka hitta rationella skäl för vad de gör, eftersom det irrationella i det är så uppenbart. Om det finns en anledning att konfrontera Ryssland och demonisera Putin, är det inte ett rationellt skäl. "Newsweek" speglar dekadens och förfall av den amerikanska regeringen, som är ledaren i denna kampanj, när de publiceraren en bild av Putin som "Pariah" - en bild där hans ansikte ser ut som en dödskalle och har nukleära svampmoln där hans ögon borde vara. Den amerikanska regeringen går igenom förslagen och ger ett passivt intryck av att upprätthålla statsmannainstitutioner i förvaltningen, men skrapar man på ytan hittar man röta, moraliskt förfall, korruption och det förfall som följer med en stormakt.
07 augusti 2014
Sanktioner mot Ryssland är vansinne
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
6 Kommentarer:
Oerhört starka argument mot något man gör för att verka handlingskraftig. Istället ska man inte göra något, förutom att samla alla inblandade och de i övrigt största nationerna till omedelbara förhandlingar om hur man kan lösa situationen. Förhandlingarna måste vara förutsättningslösa, förutom att krig inte är någon godtagbar lösning för någon.
Putin har i alla fall det sällsynt pålitliga förnuftet att inte provocera sina landsmän genom att påstå att klockan "ett" på dagen står solen i söder.
Anonym, har missat det. Kan du berätta historien?
@Berit: Duman har tagit bort "sommartiden".
The crazy policy taken up by those who govern Europe is certainly not in the interest of European citizens.
What sense is there starting a commercial war against the main bulwark against the spreading of international terrorism of Islamic extremism? It doesn’t make sense.
Why should we instead listen to those with an insane foreign policy from Libya to Afghanistan, from Iraq to Syria who have equipped bloody extremists with the possibility of development and growth,
and even now offered entire states and territories.
http://gatesofvienna.net/2014/12/we-are-the-forefront-against-the-european-monster/
Genom att delta i USA’s ekonomiska krig mot Ryssland, så agerar EU mot Europas långsiktiga ekonomiska intressen.
Trade with Russia has been a major source of growth for the last decade, this is a potential source of further growth for the future as well, whereas trade with America is much more stagnant, and the US power is really declining in terms of its relative weight in the global economy. In terms of the potential for future growth, this is very important.
There is an increased awareness of the machinations in the US geopolitical policy. For several decades now it’s been a fear of the US that the American economy would become marginalized if there were to be an increased trade within Eurasia which, looking at geography, should be the world’s economic core. Looking at geography, North America, in particular, is a peripheral location in the global economy. If you remove some of the barriers within Eurasia, than the potential for that emergence of this major core is immense. That’s what we’ve seen recently – the changing patterns of world trade both with Russia and China are growing very rapidly and there are potentially more links between these countries – between the EU, Russia and China. That would than become the world’s major hub web with the US left on the margins.
https://reaktionaererefleksioner.wordpress.com/2015/01/15/eksperter-eu-skader-europas-interesser/
Skicka en kommentar
Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.