Den senaste marknadsundersökningen från Iowa visar att Hillarys ledning över Vermontsenatorn Bernie Sanders bara är 7 procentenheter - 37 procent mot 30 procent.
Siffrorna visar mer en minskning i stödet för Clinton än en ökning i stödet för Sanders.
Sanders beskriver sig själv som en demokratisk socialist och det ser ut som han försäkrar sig om förstaplatsen, om Hillary ramlar ner från pottkanten hon sitter på.
Bernie Sanders hävdar att Democrats måste göra uppror mot etablissemanget om de ska ha en chans att vinna White House i 2016.
Sanders har inte gjort någon hemlighet av att hans kampanj är inriktad på att locka till sig missnöjda Democrats:
"Republicans vann inte valet i november. Democrats förlorade det, eftersom valdeltagandet var mycket lågt då miljontals människor, minoriteter och ungdomar hade gett upp på "politik som vanligt" och stannade hemma.
Enligt min åsikt kommer Democrats inte att behålla White House eller att ta tillbaka "The Senate" eller vinna mer platser i “The House” eller fler guvernörsposter om vi inte kan presentera en kampanj som genererar spänning och fart och som åstadkommer ett enormt valdeltagande."
Sanders politik och värderingar skulle passa bättre i det tidigare Sovjetunionen än i Amerika men om Obama kunde väljas två gånger, är tydligen ingen alltför vanvettig eller för långt till vänster.
Sanders är rätt lik Obama faktiskt. Man kan kalla honom “kollektivist”, eller “statist”, en “corporatist”, eller (som Tom Sowell korrekt noterar) fascist.

Så skillnaden mellan Clinton och Sanders är att han är stolt över sin “statism” och hon vill dölja sin radikala agenda.
Men det spelar ingen roll vad de säger eller vad de kallar sig, summan av kardemumman är att deras politik är destruktiv, både ekonomiskt och moraliskt sett.