Bernie Sanders är hoppfull

        

Den senaste marknadsundersökningen från Iowa visar att Hillarys ledning över Vermontsenatorn Bernie Sanders bara är 7 procentenheter - 37 procent mot 30 procent.
Siffrorna visar mer en minskning i stödet för Clinton än en ökning i stödet för Sanders.

Sanders beskriver sig själv som en demokratisk socialist och det ser ut som han försäkrar sig om förstaplatsen, om Hillary ramlar ner från pottkanten hon sitter på.
Bernie Sanders hävdar att Democrats måste göra uppror mot etablissemanget om de ska ha en chans att vinna White House i 2016.
Sanders har inte gjort någon hemlighet av att hans kampanj är inriktad på att locka till sig missnöjda Democrats:

 "Republicans vann inte valet i november. Democrats förlorade det, eftersom valdeltagandet var mycket lågt då miljontals människor, minoriteter och ungdomar hade gett upp på "politik som vanligt" och stannade hemma.
  Enligt min åsikt kommer Democrats inte att behålla White House eller att ta tillbaka "The Senate" eller vinna mer platser i “The House” eller fler guvernörsposter om vi inte kan presentera en kampanj  som genererar spänning och fart och som åstadkommer ett enormt valdeltagande."

Sanders politik och värderingar skulle passa bättre i det tidigare Sovjetunionen än i Amerika men om Obama kunde väljas två gånger, är tydligen ingen alltför vanvettig eller för långt till vänster.
Sanders är rätt lik Obama faktiskt. Man kan kalla honom “kollektivist”, eller “statist”,  en “corporatist”, eller (som Tom Sowell korrekt noterar) fascist.

Han förordar massor av omfördelning och massor av regeringsinblandning och statlig kontroll av den privata sektorn, men han tillför inte något nytt till tävlingen, åtminstone inte ur ett politiskt perspektiv.
Så skillnaden mellan Clinton och Sanders är att han är stolt över sin “statism” och hon vill dölja sin radikala agenda.
Men det spelar ingen roll vad de säger eller vad de kallar sig, summan av kardemumman är att deras politik är destruktiv, både ekonomiskt och moraliskt sett.

2nd Annual Ferguson Games

Vem blir  “Rioter of the Year”?

Imperiet faller samman

Om man ser på alla USAs finansiella skyldigheter och skulder, inser man att det är matematiskt helt omöjligt att leva upp till och betala det man åtagit sig. Lånen tillsammans med förpliktelser som det inte finns fonder avsatta för (pensioner och sjukvård+++) beräknas uppgå till 60 trillioner dollar och summan bara ökar. (60 000000000000)

Det spelar ingen roll vem som blir USAs president, de här “skönhetstävlingarna” som vi utsätts för vart fjärde år är rena skämtet.  Samma sorts människor säger vad de tror att folk vill höra, vilket fullständigt saknar betydelse. “Minimilön, inkomstskatt, deportera illegal, ska Mexiko betala för gränsmuren…”

Det enda som är viktigt att förstå är att man inte kan “växa sig ur”  60 trillioner. Samma grupp av människor ljuger och ljuger för oss - kanske för att de inte förstår - men det troliga är att de enbart är maktlystna. “Titta det är en Bush… Titta det är en Clinton”

Amerikaner är så trötta och besvikna på politiska löften och yrkespolitiker och vi ser det i varje presidentval. Nästa president man röstar fram är så mycket som möjligt motsatsen till den man hade förut.
Titta bara på Obama och George W.  Folk var innerligt trötta på Bush, på krig, på hans cowboy-mentalitet och här kom Obama, ung, cool, duktig golfspelare - motsats till Bush.

George W, å sin sida, var en motsats till Bill Clinton. Bill var den där kvinnotjusaren som bedrog sin fru och gjorde vidlyftiga saker, medan Bush var den seriöse, konservative mannen från Texas, helt annorlunda än den lättsamme charmören från Arkansas.

Gå tillbaka ett steg till och vi ser att Bill Clinton var motsatsen till pappa George H. Bush, som kom från den gamla skolan.
Vi kan fortsätta ytterligare bakåt i tiden och se hur Reagan, som representerade styrka, tog över efter den oerfarne, veke Carter. Vi ser hur väljarna svänger fram och tillbaka mellan motsatser.

Vem är den fullständiga motsatsen till Obama? Donald Trump förstås! Han kanske inte vinner, men  anledningen till att han är så populär är att han är Obamas motsats - och inte bara Obamas utan alla politiska kandidater som ljuger och fjäskar in sig.

Amerikanen är så trött på politiker och regering i största allmänhet och Trump representerar motsatsen.

Lördagsgodis

Hillary: “Bill, hur länge måste jag sitta här?”

Bill: “Vad gör det för skillnad nu?”

Burkarånare med iögonfallande skostorlek

    document.no

Bankrupt

USAs skuld är nu så stor att man spenderar nästan lika mycket på att betala räntan på skulden som  vad hela nationens försvar kostar.
Detta innebär att  regeringen måste strunta i många av de löften de gjort till sina medborgare. De måste skära ner på andra program och skyldigheter för att få tillräckligt med pengar bara för att betala räntan.
Men det är inte så populärt. Så i stället lånar de mer pengar ... tills de kommer till den punkt att de lånar pengar bara för att betala räntan på pengar som de har redan lånat.

Detta gör naturligtvis problemet värre, men en regering i konkurs har inte många valmöjligheter: antingen underlåter de att betala sina obligationsinnehavare, eller så struntar de i de skyldigheter de har mot sina medborgare. Eller båda.

USAs regeringen är skyldig Federal Reserv 2.4 trillioner dollar och Kina 1.2 trillioner vilket man skulle kunna strunta i, men det skulle vända upp och ner på hela det globala finanssystemet och US dollar skulle inte längre vara den dominerande reservvalutan.

Det är enklare att bryta de obligationer man har mot den egna befolkningen, nämligen Social Security och  Medicare som medborgarna betalat in till och som de har blivit lovade.
Dessa skyldigheter uppgår till 42 trillioner.

Det aktuella värdet på mängden pengar som finns i USA just nu sägs vara 12 trillioner och det är regeringens skyldighet att bevara köpkraften av dessa pengar, men att sänka värdet på pengar har historiskt visat sig vara ett av de enklaste och mest effektiva sätten för en konkurs-regering att gradvis plundra sina medborgare på deras förmögenhet.

USA värde just nu är 17.7 trillioner MINUS och man lånar redan pengar för att betala räntan.

Donald Trump kanske är rätt man, han har erfarenhet av konkurser - 4 stycken.

Skattechock!

Den svenska regeringen höjer skatterna. Folket ska inte få behålla frukterna av sitt arbete, nej, pengarna ska politikerna ta hand om för att kunna försörja den miljon människor som just nu är på väg till Sverige genom Europa.
Sossarna tror att skattehöjningar är svaret, men det är stängda gränser som behövs.

 Så här kommer det snart att se ut på Stockholms centralstation:

 


Globalister som Reinfeldt och Löfven har ingen aning om hur de ska finansiera invandringen. Det finns ingen missionerande kollekt att hämta pengar ifrån. De får vänja sig vid lite mindre skryt, och torka av det nedlåtande hånflinet.

Sådana som Reinfeldt och Löfven och deras anhang förtjänar bara vårt förakt. Med sina öppna gränser har de gjort Sverige till en magnet som orsakar att människor dör. I Österrike upptäcktes en lastbil fullpackad med lik, de hade kvävts av syrebrist under resan. Hur god är man då? Lite spill på vägen bara? Vilka drömmare som styr det här landet! Men jag tvivlar på att de ens kan drömma, de är hjärndöda.

Dansk minister: alla länder utom Sverige försöker minska invandringen!

Vi har stora problem

Studenter vid Texas Tech University



Om den nuvarande trenden fortsätter, kommer nästa generation att vara för dum för att ens skaffa mat och kläder och sedan dröjer det inte länge förrän människan tar sig fram på alla fyra.

Varför?

I sin artikel i Gatestone säger Ingrid Carlqvist:
Den mest relevanta frågan är varför regering efter regering valt att satsa svenskarnas skattepengar på andra länders medborgare?
---------------------
Jag undrar:
Detta sker samtidigt som Sveriges skola har blivit generellt sämre på alla områden, enligt Pisa-undersökningen. Inget annat land har försämrats mer sedan förra undersökningen 2009.
 Nivån ligger 2012 under genomsnittet – inget annat land har en så stor försämring som Sverige.

60% av välfärdsbidragen går till invandrare som utgör ca 15% av befolkningen. Sjukvården och andra sociala tjänster har försämrats, enligt många svenskar, medan våld ökar exponentiellt.
När fler och fler svenskar känner att de blir illa behandlade i sitt eget land, har politikerna skapat en krutdurk som är färdig att explodera när som helst.
Varför?

Jag tror att det finns en önskan att man inte vill vara “som man varit förut”. Alla vill tro att de är smartare och mer civiliserade än de tidigare “barbariska” generationerna.  Det man får är i stället hat, förakt och mord från den islamistiska sidan vilket inte ens besvaras av en blek kristendom.

Medan idioter, lögnare och hatare bestämmer vad som får sägas och skrivas i dessa dagar, kan en nation bevittna sin egen undergång från infiltratörer samtidigt som man beklagar sina egna tillkortakommanden när det gäller mångfald och mångkulturalism.

Det finns människor som vill att hela världen ska vara EN plats, oavsett ras, nationer, kulturella eller andra skillnader. De (CFR, Bilderberg, etc.) tror verkligen att om vi alla är en enhet,  kan vi lättare ”hanteras" för att skapa en bättre värld.

Tanken att vi alla är "samma" är en uppenbar lögn, vilket har bevisats av historien.

Obama dansar när Soros drar i snöret

  

Obama har under en längre tid haft siktet inställt på att motarbeta kolföretagen.
Faktum är att hans krig mot kol - genom att använda EPA och införa regleringar för att döda branschen - har resulterat i förlust av en mängd arbetstillfällen - och kan markera slutet på billig energi i Amerika.
 Kolbolagens aktier är i botten och många är nära ekonomisk katastrof.
Detta innebär att Soros har dem precis där han vill ha dem.

Under flera år har Soros förespråkat att man ska eliminera fossila bränslen, och nu får vi veta att han nyligen köpt en miljon aktier i Peabody Energy - det största privatägda kolbolaget i världen -  och en halv miljon aktier i Arch Coal, till en kostnad av cirka 2 miljoner dollar.  När Obama tillträdde presidentposten var priset för Peabody $ 90 per aktie.  Nu kan man köpa dem för 1 dollar styck.

Som ordspråket säger, "Köp billigt, sälj dyrt", och det är vad Soros gör.

Fox News:

Free market energy experter noterar att Soros har investerat mer än en miljard dollar i “think tanks”,  lobbyister, politiska aktionskommittéer och politiker, som har drivit fram förordningar som nästan har förstört kolindustrin, till förmån för så kallade "ren energi."
Soros har tidigare ägnat sig åt “insider tradig” och 2009 han dömdes han för det i Frankrike och fick böta 2,5 miljoner för sina investeringar i den franska banken Société Générale.

Obama har drivit kolindustrin i botten och lämnat den till miljardären Soros att plocka upp bytet.
 Kol kommer  inte att försvinna under överskådlig framtid, eftersom det används för att stötta upp den ”gröna energins” misslyckanden. Soros vet det och det vet också dockan Obama.
 Det ska bli intressant att se hur länge det dröjer innan Obama ändrar inställning vad gäller den "svarta energin”, nu när Soros har investerat i kol.

 Det skulle verkligen visa hur korrupt regeringen är, men naturligtvis kommer ingen att göra något åt det.
Obama skulle förneka det och det kommer att  förklaras bort som en "tillfällighet."

Vad de kan inte förneka är emellertid Vänsterns hyckleri.  De talar om att rädda jorden, och sedan kan sådana som Soros köpa politiker och installera sina egna regimer så att de kan fylla sina egna bankkonton.

Även vänsterblaskan The Guardian säger:

"Soros har också varit en viktig bidragsgivare till både Hillary Clinton och Barack Obamas valkampanjer och donera minst $ 1 miljon till var och en genom Priorities USA Action superpac. Båda har framhållit sig själva som anhängare av långtgående klimatåtgärder. Kolindustrin har medgett att Obamas plan för ren energi,  som Clinton har lovat att stödja, hotar framtiden för kol i USA. "

Sverige sett utifrån

Berlingske: Svensk mainstream-media har en policy enligt vilken det anses oetiskt att uppge brottslingars nationalitet/etnicitet.

"Som en reaktion på denna policy, och på en allmän uppfattning om att svensk journalistik präglas av politisk korrekthet, har det uppstått en rad internetbaserade nyhetsmedier som långtifrån alltid tar sådana hänsyn. Det är ofta fråga om en kombination av skarpt invandringskritiska debattinlägg, citat från sociala medier, medborgarjournalistik av skiftande kvalitet, samt omfattande diskussioner bland användarna på de debattforum som är knutna till webbplatserna. En av de mest kända av dessa webbplatser är Avpixlat."

Så pass balanserat och objektivt beskrevs alltså invandringskritiska svenska alternativmedier i en av Danmarks ledande dagstidningar. Man kan fråga sig när svensk mainstream-media kan bemöta alternativa, Sverigevänliga medier med samma objektivitet och saklighet, utan nedvärderande tillmälen och ogrundade rasistanklagelser.

Jämlikhet?

         

 Krav på jämlikhet mellan raserna - mellan svarta och vita förstås - är det som media tillsammans med rashetsarna ägnar mycket tid åt just nu. FBI och justitiedepartementets statistik ignoreras -  antalet äktenskapet ignoreras - rättare sagt bristen på äktenskap.

Men man ignorerar också en annan demografisk grupp som klarar sig bättre än vita.  Asiatiska amerikaner utmärker sig inom nästan alla områden som vår folkräkning och akademiker håller koll på -  dvs. hushållens inkomster, utbildning, hälsa, äktenskap, brist på fattigdom, BMI, låg kriminalitet, etc.
Jag kan bara inte dra mig till minnes att vita eller svarta eller Hispanics begär att de ska ha det som kinesiska eller japanska eller koreanska amerikaner har. Jag kanske har missat just dessa artiklar?

• Endast 10,8% av asiater i USA anses vara överviktiga, jämfört med 33% vita, 42% latinamerikaner och 48% svarta  (ett BMI på 30 eller högre.)
• Asiatiska amerikaner utgör ju en liten andel av befolkningen, så de kanske lämnas utanför studierna, men “transpersoner” är färre än 0,01%.

Det är mest sannolikt att personer födda i Asien (63%) och Oceanien (62%) lever i ett gift-par hushåll.
 Om en av parterna är född i Mexico är det mest sannolikt att man lever i ett äktenskap  (58%).  Äktenskapet är det starkaste skyddet mot barnfattigdom och  brottslighet bland vuxna. Det är ett mycket bättre skyddsnät än någonting som Staten kan erbjuda.

En parodi på hur mycket Hillary bryr sig:

Järnvägsstation i Budapest förvandlad till flyktingläger

 


Ungern har sett mer än 120.000 invandrare resa genom huvudstaden hittills i år. Hela landet invaderas av muslimska invandrare, en chock för det ungerska folket eftersom det kommit så plötsligt. Enligt min mening är Budapest den trevligaste och mest civiliserade av Europas huvudstäder. Det är med sorg i hjärtat man ser denna idyll invaderas.

Man kan misstänka att massinvandringen till Europa är planerad och att det finns ett logistikcenter någonstans som styr flyktingströmmarna med hjälp av mobiltelefoner. Kanske anställda på svenska Migrationsverket är inblandade, de verkar ju ha obegränsat med resurser. Många asylsökare har fått jobb som handläggare där. På det viset kan de hjälpa släktingar och religiöst likasinnade att hitta till Sverige.

Vägen till Migrationsverket

        

Illegala invandrare är mestadels unga män, välklädda, äger dyra mobiltelefoner och bär med sig massor av pengar. Just nu kan ingen (?) besvara vilka organisationer som stöder dessa människor.

Det blir allt mer uppenbart att den olagliga invandringen inte bara är en flyktingfråga utan en del av ett pågående krig som påverkar hela världen.

Det faktum att invandrare är mycket väl informerade visar tydligt att det finns ett fungerande världsomspännande kommunikationsnätverk bakom dem. Vi står inför ett minutiöst planerat och strukturerat system, där varje resurs spelar sin bestämda roll.

        

Migranterna har fått instruktioner, ingen tvekan om det. De har massor av pengar, vilket kastar tvivel på påståendet att dessa människor är fattiga flyktingar.

Det finns enorma krafter bakom den globala invandringsvågen.

Att organisera ett sådant världsomfattande projekt är inte svårt för dessa krafter, de är utbildade för att utföra logistiska arbetsuppgifter på global nivå; dessa krafter är i stånd att föra krig med traditionella militära medel och med andra medel som att flytta massor av människor runt om i världen.

Allt detta är naturligtvis inte organiserat av Kongo eller andra fattiga afrikanska länder.

        

Från Hungarian Ambiance

Vilka är anställda på Migrationsverket?

”Jag tänker på kvinnan och hennes son som blev mördade på Ikea i Västerås. Jag gjorde en jämförelse med Danmark, där kvinnan och sonen sannolikt inte hade varit döda idag. Detta för att myndigheterna i Danmark, betydligt oftare än vi i Sverige, tar personer som ska utvisas i förvar.

För några år sedan var Migrationsverket ofta utsatt för hård kritik från olika vänstergrupperingar som ville 'skydda' de asylsökande som inte befunnits ha skyddsskäl och skulle utvisas. Ibland förekom stora demonstrationer och inte sällan vandaliserades Migrationsverkets byggnader. Idag har dessa aktioner i princip helt upphört. Anledningen till det är mycket enkel – Migrationsverket har rekryterat dessa aktivister! De sitter nu som tjänstemän i myndigheten! Jag har träffat flera personer som öppet berättat att de varit med i dessa aktivistgrupperingar.” Merit Wager

”På Migrationsverket jobbar mängder av personer med utländsk bakgrund och jag kan inte annat än undra över vilken kontroll som Migrationsverket gör av de som verket anställer. Med tanke på att man har anställt ca 100 personer varje månad under det sista året har man då tid att göra riktiga kontroller? Kan det nu finnas anställda personer på Migrationsverket som fått uppehållstillstånd i Sverige genom en falsk identitet? Finns det IS-sympatisörer bland de anställda?

Uppenbarligen finns det ingen Åke, Åsa, Örjan eller Östen anställd på Migrationsverket då listan slutar på Z. Jag tar bara med förnamn!” Thoralf Alfsson

Så här fungerar Obamacare

Bara veckor efter att ha lämnat kontoret den 20 januari 2017 upptäcker förre presidenten Barack Obama en läcka under en vask, så han kallar på rörmokaren Troy för att han ska komma ut och fixa det.
 
Troy kör till president Obamas nya hus, som ligger i ett mycket exklusivt, "gated community" nära Chicago där alla som bor har en nettoinkomst på mer än $250.000 per år.
 
Troy anländer och tar sina verktyg med sig in i huset. Han leds till en gästtoalett som har det läckande röret under vasken. Troy bedömer problemet och berättar för president Obama att det är en enkel reparation som tar mindre än 10 minuter. President Obama frågar Troy hur mycket det kommer att kosta. Troy kollar sin prislista och säger, "$9,500."
 
"Vad ?! $9500 ?!" säger Obama, chockad, "Men du sade att det är en enkel reparation. Michelle kommer att slå ihjäl mig om jag betalar en rörmokare så mycket!"
 
Troy säger: "Ja, men avgiften för de som tjänar mer än $ 250,000 per år är ett mycket högre belopp för att jag ska kunna fixa VVS gratis för fattigare människor. Det har alltid varit min filosofi. Som en sakfråga, bedrev jag korridorpolitik på den demokratiska kongressen, som lagstadgade detta. Nu måste alla rörmokare göra affärer på detta sätt. Det är känt som "Affordable VVS Act of 2014". Jag är förvånad över att du inte har hört talas om det. "
 
Trots det säger Obama att han inte tänker betala så mycket för en liten VVS reparation, så Troy går sin väg. Obama tillbringar en timme för att försöka hitta en annan rörmokare, men tyvärr har alla andra VVS företag i området gått i konkurs. Eftersom han inte vill betala Troys pris, gör Obama ingenting och läckan går oreparerad i flera dagar. En vecka senare är läckan så svår att president Obama är tvungen att sätta en hink under vasken. Michelle är inte glad eftersom hon har Oprah och andra gäster som ska anlända nästa morgon. Hinken fylls snabbt och måste tömmas varje timme, och det finns en risk att badrummet kommer att svämma över, så Obama ringer till Troy och vädjar till honom att återkomma.
 

Troy åker tillbaka till president Obamas hus, ser på det läckande röret, kontrollerar sin nya prislista och säger: "Låt oss se, detta kommer nu att kosta dig $ 21.000."
 
President Obama frågar förfärad, "Vad? För några dagar sedan sade du att det skulle kosta $ 9500!"
 
Troy förklarar, "Jo, på grund av" Affordable VVS Act, "har en hel del rikare människor lärt sig att reparera och ta hand om sin egen VVS, så det finns färre betalare i VVS-börserna. Som ett resultat, kommer det pris jag måste ta ut av rika människor som du,  att fortsätta att stiga.
 Inte bara det, men av någon anledning så har efterfrågan på VVS-arbete av dem som får det gratis skjutit i höjden! Det finns en lång väntelista för dem som behöver reparationer, men det belopp som vi får täcker inte våra kostnader, speciellt med allt pappersarbete och byråkrati. Detta har tyvärr lett till att en hel del av mina rörmokarkolleger har gått i konkurs, de blir inte ersatta av andra då ingen vill ge sig in i VVS branschen eftersom de inte kan tjäna några pengar på det.  För mig går det också dåligt, allt tack vare giriga rika människor som du som inte har betalat er "beskärda del". Förresten, varför köpte du inte VVS försäkring i december förra året? Om du hade köpt VVS försäkring som var tillgänglig under "Affordable VVS Act," så skulle alla reparationer varit täckta under försäkringen. "
 
"Menar du att jag inte skulle behöva betala något för att få dig att fixa min VVS-problem?" frågar Obama.
 
"Tja, inte riktigt", svarar Troja. "Du skulle ha varit tvungen att köpa försäkring innan tidsfristen gick ut.  Och eftersom du är rik, skulle du ha varit tvungen att betala $ 34.000 i premier, vilket skulle ha gett dig en"silver"plan, och sedan, eftersom detta skulle ha varit din första reparation, skulle du behöva betala fullt pris upp till $ 21.000, och allt över det skulle ha en $ 7.500 självrisk, och sedan har vi det obligatoriska underhållet, som är täckt upp till 17,5%, så ja, det finns lite kostnader. Ingenting är gratis. "
 
"VA?!" utropar Obama. "Varför så mycket för en ynka liten läcka i vasken ?!"
 
Troy svarar oberört "Ja, det är pappersarbetet, mestadels, som sagt. Och interna kostnaden för själva programmet. Du tror inte att ett program av denna komplexitet och omfattning kan sköta sig själv, eller hur? Dessutom finns miljontals människor med lägre inkomster än du, även många i "medelklass", som kvalificerar sig för subventioner som sådana som du måste stödja. Det är därför de kallar det "Affordable VVS Act"! Endast människor som inte tjänar mycket pengar har råd med det. Om du vill ha billig VVS, måste du ge bort det mesta av din förmögenhet och dra ner på din och Michelles intäkter med cirka 90%. Sedan kan du kvalificera dig för att få din "skälig andel" i stället för att ge den."
 
"Men vem skulle låta en vansinning plan som "Affordable VVS Act" passera ?!" utbrister en uppretad Obama.
  Med en suck svara Troy, "Kongressen ... eftersom de inte läst den.”

   Detta kanske kan hjälpa dig att förstå Obamacare ....

Tack Ann-Marie !

Ny rutt för flyktingar

Det är ingen tvekan om att det har blivit en industri att tjäna pengar på att transportera papperslösa människor. Nu har människosmugglarna hittat vägen till Moskva och Murmansk, och sedan helt fram till Kirkenes.

Hittills i år har 128 kommit denna väg, mot bara 10-15 under tidigare år. Den nya resvägen för flyktingar till Norge går genom Ryssland.

Så sent som i går greps en man med nio syrier och armenier i bilen. Polisen inledde omedelbart ett brottmål mot mannen.

En annan man har redan informerats om att han kommer att förlora sitt Schengenvisum, efter att ha rest fyra gånger över gränsen med människor. Också han kan vänta sig en straffrättslig påföljd. NRK via Hodja

En smart omväg för att slippa trängas med hundratusentals andra invällare som passerar genom Grekland, Makedonien, Serbien och Ungern på vägen till Skandinavien. Lite arktisk kyla kan det vara värt att stå ut med, bara man kommer fram och får livstids försörjning av dumsnälla politiker på urbefolkningens bekostnad. Lösenord vid gränsen: Asyl. Sen är saken klar, man får stanna kvar.

Nej, sluta registrera de asylsökande som kommer hit. Då har vi i Skandinavien inget ansvar för dem, de får vandra vidare. Men tyvärr har de inte köpt returbiljett, och längre norrut i Europa kan de knappast inte komma, så vad ska vi göra?

En typisk bild:

Därför gillar de Trump

Det börjar gå upp för amerikaner i största allmänhet att de “vältaliga, rättrådiga, insmickrande” politikerna de väljer, inte förblir samma personer när de hamnar i Washington. Och de har länge anat att systemet är riggat till deras nackdel och att det i stället favoriserar etablissemanget och deras kompisföretag.  Även om de innerst inne har vetat det, har de ändå för det mesta spelat med i hopp om att det på något sätt kommer att förändras.

Men politik är inget annat än en absurd teater. Det är ett sällskapsspel med fusk och fingerfärdighet. Tvåpartisystem är inte Democrats kontra Republicans. Det är regeringen kontra folket.
Och regeringen är ett fascist system som  kontrolleras av företag på uppdrag av företag. Folkets röstande ger bara systemet en känsla av legitimitet.

Tänk tillbaka. Hur länge sedan var det som en president ändrade landets inriktning från imperiebyggande, krig, skuld och en växande, parasiterande regeringsbyråkrati och i stället strävat efter en mindre regering och individuell frihet. Hur länge sedan var det som Congress - kontrollerad av det ena eller det andra partiet - gjort sig av med icke konstitutionella departement och agenturer, minskat regering eller antagit en lag som inte gynnar eliten och Wall Street på bekostnad av folket?

Hoppet om att något/någon kanske kan bryta den onda cirkeln är anledningen till att Trump är så populär.

Man är imponerad av Trumps åsikter om nationell säkerhet och det faktum att han är så rik att han inte behöver stå i tacksamhetsskuld till särintressen.

“Han vill stänga gränsen.  Mexikaner kommer över, ISIS kommer över, och andra arabiska länders jihadister  infiltrerar landet och Obama bryr sig inte utan i stället rullar han ut välkomstmattan “

Trumps fans säger att de gillar hans ärlighet, hans rättframhet och uppriktighet.
Förutom att han säger vad folk tycker, men som de inte själva säger - och det faktum att han inte uppträder som alla andra drillade politiker - får Donald Trump också folk att skratta.  

Han behöver inga kampanjannonser eller debatter för att visa vem han är. Han är redan känd av alla  genom sina TV-shower ”The Apprentice" och "Celebrity Apprentice".

Personligen tror jag att det är för sent att tro att en “riddare på den vita springaren” kan rädda USA, men andra är mer optimistiska.

Det blir inget inbördeskrig, det blir kapitulation

 

"Jag skulle välkomna en statsminister från Sverigedemokraterna med ett starkt mandat att äntligen göra något verkligt åt den skenande massinvandring som destabiliserar landet. Tyvärr är jag rädd att även om detta sker, kommer det att vara som att bli utsedd till kapten på Titanic fem minuter efter att den träffar på isberget.

Ganska många människor i Sverige och övriga nordiska länder har vapen och en jaktlicens. Samtidigt har polisen förlorat effektiv kontroll över dussintals områden. Detta antal fortsätter att växa. Kriminella gäng blir djärvare. I vissa fall attackerar etniska gäng inte bara varandra eller vanliga medborgare, men också polispatruller eller till och med polisstationer."

Skriver Fjordman, som kanske inte håller med om överskriften jag valt till inlägget. Han nöjer sig med "Spänningarna ökar i Sverige".

Men som SU skrev i en kommentar på den här bloggen: "Det verkligen tragiska är att vår närmaste omgivning år 2015 är så grundligt indoktrinerade, även inom familjens hank och stör, gör det omöjligt att diskutera alldagliga händelser och är princip förbjudet av moraliska skäl."

En galen moral som förbjuder folk att beväpna sig, eller berätta för sina barn att de kan bli rånade eller våldtagna. Att det pågår en massinvandring får svenskar inte prata om, knappt ens tänka för sig själva.

Den första Debatten

Är det politikerna som ger oss rätten att yttra oss?

SD skickade detta klipp från SVT:
Tack!
"En konsekvens av att hatbudskap och PROPAGANDA sprids på nätet är att yttrande-och tryckfrihet äventyras för alla.
Yttrande-och tryckfriheten är något som vi inte kan ta för givet. Politikerna ger oss rätten att trycka och yttra oss, men kräver att vi gör det på ett ansvarsfullt sätt. Om vi inte gör det, kanske FRIHETEN INSKRÄNKS," säger pressombudsmannen Ola Sigvardsson.

SD tillägger också ironiskt:

“Ja, usch! - Fast visst måste vi vara tacksamma för att den kloka överheten ser till att vi inte säger sådant som är opassande! R-sistiskt!“

        

Frihet är meningslöst när vi inte har rätt att uttala våra tankar och åsikter.

När folk tänker på hot mot yttrandefriheten, tänker de mest på statlig censur, eller att journalister blir tillfångatagna, eller våldsamma reaktioner som mord och attacker, som de vi såg mot tidningen Charlie Hebdo.

Det är naturligtvis oerhört viktigt att vi står upp mot sådana händelser, oavsett om dessa hot kommer från islamistiska grupper eller är ett fördömande från statens sida - men alltför ofta gör vi det inte -  men vi brukar åtminstone se det som ett hot mot vår frihet. Under de senaste decennierna har vi utsatts för en ny, mer smygande censur och den är lömsk och farlig, eftersom den ofta inte ses som censur. Det är en slags censur som kollektivisterna (socialister/marxister) tycker är bra.

Bara ett fåtal människor är villiga att säga "Jag är emot yttrandefrihet" eller "Jag tror att censur är  bra".
Vad de flesta motståndare till yttrandefriheten säger istället är, “Jag är för det fria ordet. Men ... “. Du kan säga vad du vill”, säger de, “bara du inte säger något som är stötande. Eller hatiskt. Eller kanske får folk att känna sig illa berörda.  Eller provocerar dem. Eller är oansvarigt……”

Vad "Jag är för yttrandefrihet, men …”- argument betyder är att kollektivisterna egentligen ser yttrandefriheten som ett hot.  Det ligger i sakens natur, hävdar de, att ord skadar de grundläggande friheterna. Hatfyllda ord undergräver friheten att leva fri från fruktan. Om deras livsstil/värderingar/ övertygelser kritiseras känner de sig inte erkända och respekterade och det minskar deras frihet. 
 Tal måste därför begränsas , särskilt i ett mångkulturellt samhälle med en mängd djupt rotade åsikter och övertygelser, och censur (och självcensur) måste bli normen.

För många har censur kommit att bli en progressiv handling, ett sätt att skydda människor.
De hävdar att restriktioner för vad man kan säga skyddar dem som kan utsättas för rasism eller homofobi eller kvinnohat. Restriktioner vad gäller ord som kan anses kränkande skyddar maktlösa grupper.

Denna normalisering av idén om “vad som kan skada" kan ses framför allt vid universiteten i USA där man i alla sammanhang talar om “trigger warnings” - ord som kan väcka minnen av traumatiska händelser - och som därför bör förbjudas.

Enligt en lista är det ord som kan hänvisa till "kvinnohat, dödsstraff, terrorism, rattfylleri, hur mycket en person väger, rasism, vapenvåld, bomber, homofobi, PTSD, slaveri, offer, missbruk, svordomar, barnmisshandel, självmord, beskrivningar av medicinska procedurer, lik, nålar, diskussion om "ismer", förnedrande ord (inklusive "dum" eller "dumma"), kidnappning, diskussioner om kön, spindlar, insekter, ormar, spyor, graviditet, förlossning, blod, slemmiga saker och hål "

Varefter  man kan säga är, "Vore det inte enklare att bara sätta en “trigger warning” på livet självt?

7-partiet

        

Sverigedemokraterna är största parti i en undersökning gjord av Yougov.
Med 25,2 procent passerar man både Socialdemokraterna och Moderaterna.
Med en sjudubbelt löjlig papphammarkonkurrent, vem kan vänta sig nåt annat?? Carina-Fina

Gissa vad som är rasistiskt nu

Läser i en av Julia Caesars utmärkta artiklar att mörkhyad aktivist nu är kränkt av plåster.

“Just den dagen som skulle bli Carola och Emil Herlins sista i livet, måndagen den 10 augusti, vaknar jag liksom många andra svenskar till ett braskande larm i Sveriges Radios P1 Morgon. I Ekot klockan 08 framförs skarp kritik mot att hudfärgade plåster bara finns i en färg, beige. En mörkhyad aktivist, Steffi Alouch, utgjuter sig om hur diskriminerad hon känner sig av detta. Att det finns genomskinliga plåster minskar inte hennes kränkthet.
“Det handlar om människovärde. Det känns som om vi som har annan hudfärg inte har något människovärde” säger Steffi Alouch. Hon kallar det “avhumanisering”.
Julia Caesar undrar ironiskt: Fick mördaren, den illegale eritreanske invandraren Abraham Ukbagabir, 36, rätt färg på plåstren när han kom till Västmanlands sjukhus efter att ha knivskurit de båda svenskarna till döds och sedan skadat sig själv? Frågan lämnar mig ingen ro.”

Plåster är tydligen den senaste symbolen för rasism eftersom det ger tillfälle för vita människor att visa upp sina “hud-privilegier”.
Plåster är ämnade att skydda sår från infektion och spridning av bakterier men nu är det dags för plåster-tillverkare att ta på sig det sociala ansvaret.

Idén att göra färgade plåster är ingenting nytt.  För femton år sedan skapade en entreprenör vid namn Michael Panayiotis plåstret Ebon-Aid för mörkare människor.   Av en miljon lådor som tillverkades, sålde han 20.000. Två år senare med en skuld på 2 miljoner dollar, gick företaget i konkurs men han behövde inte oroa sig -  skattebetalarna och regeringen tog hand om räkningen för detta sociala experiment.

Svarta liv är bara viktiga ibland

Det är fruktansvärt politiskt inkorrekt att säga så, men tittar man ärligt på verkligheten visar det sig att det är sant. För att vara mer exakt, svarta liv är bara viktiga för ras-politiska opportunister och Democrat-politiker om de står framför en TV-kamera. Då kan de föreläsa, kråma sig, moralisera och spela ilskna men ta en titt på fakta.

När Trayvon Martin sköts av George Zimmerman som beskrevs som vit-hispanic och när Michael Brown sköts av en vit polisman skickade obama-administrationen flera representanter till begravningarna och Obama uttryckte solidaritet med familjerna och undervisade oss om amerikansk rasism-historia.

Men var befann sig Obama förra veckan när två personer dödades och 43 skadades i skottlossning i Chicago? Hittills detta år har 1729 Chicago-bor skottskadats och 282 har mördats.
I Detroit begicks det på bara en natt (måndag, 10 augusti), två mord och 15 skadeskjutningar, vilket innebär att årets antal mord hittills uppgår till 200. Ett oproportionerligt stort antal av dessa offer var svarta personer, och ett oproportionerligt antal av angriparna var svarta.

Barack Obama, landets första svarta president, hotar att lägga in veto mot alla lagförslag som kommer från Republicans om att stoppa bidrag för Planned Parenthood, en organisation som får mer än en halv miljard skattebetalar-dollar per år. Planned Parenthood är en organisation som dödar tiotusentals ofödda svarta barn varje år.

Democrat Party böjer sig för lärarnas fackföreningar och hindrar skolval för fattiga svarta barn, och låter dem gå i  undermåliga skolor, som alla garanterar att dessa barn kommer att fastna i cirkeln av fattigdom, socialbidrag och kriminalitet ytterligare en generation.

Under Obamas regim har fattigdom, arbetslöshet och kriminalitet skjutit i höjden. Fler svarta är arbetslösa och lever på matkuponger nu än under den hatade George W. Bush. Dessutom vägrar Obama att upprätthålla immigrationslagar, eller skydda gränserna  och lågutbildade svarta tvingas konkurrera om jobben med illegala invandrare, som arbetar för lägre lön än svarta amerikaner.

Det finns en del svarta som ser vad som händer och som vågar stå upp och säga det.

Pastor Brooks:
“African-Americans har varit lojala mot Democrat Party,  men det finns en grupp av African-Americans som tycker att  Democrat Party inte har varit lojalt mot oss ... Vi har ett oproportionerligt stort antal människor som är fattiga. Vi har ett oproportionerligt stort antal människor som är inspärrade, vi har ett oproportionerligt stort antal människor som är arbetslösa.  
Utbildningssystemet har helt misslyckats, och allt detta har i första hand hänt under Democrat-styre i våra bostadsområden ... Så frågan jag ställer är,  hur kan våra bostadsområden vara så hemska och så dåliga när vi är så lojala mot detta parti som sitter vid makten? Handlar det bara om att de drar fördel av våra röster?

Under nästan 10 år - och i många städer 50 år - har Democrats haft makten och kontrollen och situationen för svarta har bara blivit sämre. Om svarta liv verkligen var viktiga för de styrande inom Democrat Party tycker man att livet för svarta skulle ha förbättrats, snarare än tvärtom.

Libertarians

Födelsedagskalaset för Ron Paul var en mycket trevlig tillställning. Gissningsvis hade närmare 700 personer -  barn och vuxna -  samlats för att hylla Frihetens Store Ledare.
 Lew Rockwell, Thomas Woods och Andrew Napolitano hälsade välkommen och berättade om sin vänskap med Dr. Paul och Ron Paul själv sammanfattade sitt politiska liv för oss. Han är verkligen alert, både fysiskt och psykiskt och det är svårt att tro att han är 80 år gammal. Han har 5 barn och tre av dem - tillsammans med barnbarnen var där - dock inte sonen Rand.

De var väldigt klokt att inte försöka göra kalaset till en del av Rands valkampanjen - det skulle har varit dålig stil. Detta var pappas dag.

Pappa Ron är så nära man kan komma en “Verklig Libertarian” och sonen Rand kallar sig “Republican som lutar åt Libertarian-hållet”, samtidigt som han jobbar på att bli presidentkandidat för Republicans.

Guvernör Gary Johnson är den som  förväntas träda fram under de närmaste månaderna och söka platsen som den verklige Libertarian Party-kandidaten.   Johnson kan visa sig bli den mest intressanta av alla kandidater oavsett politisk tillhörighet.
Det centrala i Libertarian-filosofin är att “den rätta rollen för regeringen i Amerika är att ombesörja ett  nationellt försvar, ett domstolssystem för tvistemål,  ett straffrättsligt system för våldshandlingar och bedrägeri, och väldigt lite av annat."

Rand Paul är en varm anhängare av den amerikanska konstitutionen och är inte rädd för att stå upp för vad han tror på, även om det retar de andra inom Republican Party.  Dessutom verkar han kunna komma överens med både kollektivister och konservativa. Men han har många fel från ett Libertarian-perspektiv.
Tidigare i år, röstade han för en lagstiftning som ökar militärutgifterna, medan de flesta Libertarians anser att USA spenderar för mycket på sin militärbudget redan. Rand är också mot enkönade äktenskap, vilket de flesta Libertarians stöder. För principfasta väljare bland Libertarians är han ett problem, men han kan vara det bästa alternativet som erbjuds nästa år. 

Här går immigranterna i land på Kos

Där sitter Europa mållös på stranden i bikini. EU är på semester.



Vad tänker bikinidamerna? "Vilket härligt krig, det är ju inte så hemskt." Hennes kroppsspråk avslöjar inte en enda känsla eller tanke. Det är som att höra svenska nyhetsuppläsare annonsera mord, gruppvåldtäkter och handgranater. En fräsch, optimistisk röst. Inte överkompensera, så trevligt är det ju inte. Tänk om personen som spelade in mobilvideon hade gått ned och intervjuat saltstod-damen. En femma för hennes tankar. Snaphanen


  

Glada flyktingar skickar hem selfies till fruar, flickvänner och barn som de har lämnat kvar i Syrien på sin väg mot Sverige. Petterson


  

Slagsmål bland flyktingar. Det börjar bli trångt på den grekiska paradisön. Vem har lust att ta emot dessa käcka unga män som har så mycket att tillföra ett nytt hemland? Sverige? Document.no

Lördagsgodis

På väg till ett party

Jag är på väg till en födelsedagsfest anordnad av Mises Institutet - en fest för den store Frihetsledaren Ron Paul som fyller 80 i morgon, 15 augusti.
Det hela går av stapeln i Ron Pauls hemstad Lake Jackson och jag kommer att höja en skål för honom tillsammans med Jeff Deist, Lew Rockwell, Tom Woods och domaren Andrew P. Napolitano.

Fläsk och Grisar

Oxford University Press är en av de största förlagen i världen.

För att undvika risken för att potentiellt förolämpa en muslim någonstans, har [Oxford University Press] förbjudit användningen av orden "gris" och "fläsk" (Pork and Pigs) från barnböcker, eftersom det skulle kunna kränka islamiska läsare.

Judar äter inte heller fläsk men så vitt jag vet har ingen någonsin föreslagit ett förbud mot orden "gris" och “fläsk” för att lugna ner judarna. Men judar flyger ju inte in i kontorsbyggnader fyllda med oskyldiga människor, så det finns ingen anledning att blidka dem.
Det ska bli intressant att se om de kommer att skriva om Animal Farm och vad ska de göra med Nalle Puhs vän Nasse?  Han kanske dumpas på samma ställe som Kurrekurreduttön?

Vi får hoppas att New Yorks högstadieskolor inte köper sina böcker från Oxford University Press, med tanke på att berättelsen “Tre små grisar” används i undervisningen för 16 och 17-åringar. Det är den nivå av litteratur som eleverna i New York möjligtvis förstår.
En rapporten från det statliga utbildningsverket säger att den klassiska barnsagan var bara en av flera löjligt enkla läsuppgifter för eleverna i klass 11 vid  Landmark High School i år, vilket är ytterligare bevis för att City High Schools examensbevis är värdelösa.

Varför araber hatar läsning

Det är ingen hemlighet att arabvärlden har ett enormt läskunnighetsproblem. Bara ett fåtal böcker publiceras på arabiska och praktiskt taget inga översätts till arabiska från andra språk. Jämför denna intellektuella svält och isolering med de många miljoner böcker som publiceras på alfabetiska språk varje år.

"Arabisk skrift har bara konsonanter, inga vokaler. Skrift som endast har konsonanter måste man förstå innan den går att läsa. Konsonanter fungerar som tips, men läsaren måste fylla i saknade vokalljud, som i "ll mn r CRTD ql" eller "Nc pn tm thr ws lttl prncss". Enkelt? Med både konsonanter och vokaler, å andra sidan, läser du det först för att sedan gå vidare för att räkna ut vad det betyder, som "Titta ut genom fönstret och ge mig en nagelfil".

Det är inte konstigt att många IS-krigare kommer från Europa. Om arabiska var för svårt för dem att stava sig igenom, så kan de ha läst uppmaningarna till jihad på europeiska språk på internet.

Boko Haram betyder "västerländsk utbildning förbjuden". Haram i arabiska används för att beteckna islamiska religiösa förbud, och ordet Boko är en förvrängning av "book". Utom en enda bok, den oläsbara Koranen. Totalt osammanhängande, och om det dyker upp någon moral ibland är det en avskyvärd moral.

EPA skapar problem och smiter sedan undan

Utsläppet som USAs Environmental Protection Agency (EPA) orsakade har dumpat miljontals liter förorenat vatten i Animas River, som i sin tur rinner till San Juan floden och så småningom Coloradofloden.
Det senapsgula vattnet innehåller tungmetaller, inklusive arsenik, bly, koppar, aluminium och kadmium.
Floderna ger vatten för bete och grödor i stora delar av Four Corners-området, där  Arizona, Colorado, New Mexico och Utah möts. En stor del av detta territorium ägs av Navajo Nation. 

Nu går EPA-anställda från dörr till dörr och ber Navajo-indianerna, (varav vissa knappt talar engelska),  att underteckna ett formulär där EPA erbjuder sig att betala skadestånd för det som hittills uppstått, men för att få ersättning måste man avstå från rätten att komma tillbaka och kräva mer pengar, om man får större problem senare. Pengarna som lovas ut kommer naturligtvis från landets skattebetalare !

"Det är oärligt. De försöker bara skydda sin plånbok,”säger Navahos president Mr Begaye

Mr Begaye har redan planerat en stämningsansökan på uppdrag av Navajo Nation, och sade att han misstänker att EPA försöker köpa ut så många Navajo som möjligt nu för att avvärja en mer omfattande uppgörelse senare.

“Det är upprörande att EPA begär att stam-medlemmar ska ge upp sina rättigheter efter att EPA: s oduglighet potentiellt hotar deras hälsa och utkomstmöjligheter. Folk drabbas på grund av EPAs vårdslöshet och den federala regeringens svar är att inte hjälpa dem, utan i stället försöker de hitta luckor i lagen innan den fulla omfattningen av skadorna är känd för Navajo-jordbrukare."

Om det varit ett privatföretag som orsakat katastrofen skulle EPA riva upp himmel och jord för att kräva så mycket skadestånd som möjligt.

Mr Begaye sade att situationen är ännu mer upprörande eftersom EPA har erkänt att det kommer att ta årtionden att städa upp utsläppet, men byrån begär att Navajo ska bedöma sina kostnader nu och avsäga sig sina rättigheter inför framtiden.

“Vi har ett är nästan obefintlig stöd från White House.  Och nu begär de att vi avstår från ersättning och det gula vattnet rinner fortfarande ut i floden och man har inte gjort någonting åt det. Man bara mörklägger - regeringen gör inte sitt jobb och ingen bryr sig om vad som kommer att hända med vårt folk, vårt land, vår ekonomi."

Kanske hut går hem snart

Hillary Clintons advokat har lämnat över hennes personliga e-postserver till justitiedepartementet efter att minst 7 e-postmeddelanden i Clintons ägo innehåller sekretessbelagda uppgifter.

Minst två av dessa e-postmeddelanden klassificerades som "top secret", trots att Clinton ihärdigt förnekat att något hemligstämplat material någonsin förvarades i servern.
Två separata undersökningar pågår. Utrikesdepartementets överinspektör och underrättelsetjänsten IG tittar på e-skandalen från två olika perspektiv. Intel-gruppen vill veta om någon sekretessbelagd information äventyrades. Utrikesdepartementet försöker att svara på FOIAs förfrågningar, speciellt från Judicial Watch, och de undersöker också vilka som använde den privata servern bland Clintons medhjälpare och vilka som hanterade  e-postkommunikation till specifika kongressutskott.

Överlämnandet är en kapitulation eftersom de senaste fynden står i direkt motsats till Clintons tidigare påstående att hennes privata e-postserver inte innehöll någon topphemlig information.
Hennes representant säger:"Hon lovar att samarbeta med regeringens undersökning och om det finns fler frågor, kommer vi att fortsätta att ta itu med dem."

Clinton undertecknade en edsförsäkring i måndags där hon sade att så vitt hon vet har hon lämnat över alla potentiella offentliga register som hon hade. Om det visar sig vara osant, kan hon åtalas för mened.

Trots alla försök att prata bort det och neka har frågan om hennes privata mail dykt upp gång på gång i henne presidentvalskampanj, vilket gjort att många tvivlar på hennes trovärdighet och det har underblåst spekulationer om att hon kan ha brutit mot lagen eller utsatt hemlig amerikansk kommunikation för hackare.

Nyligen genomförda undersökningar har visat en majoritet av amerikanerna tvivlar på Clintons personliga trovärdighet och hennes konkurrent Bernie Sanders leder nu med 44% mot Hillarys 37%.

Det ryktas också att Joe Biden, under sin uppkommande semester tillsammans med familjen, kommer att bestämma om han också ska ge sig in i tävlingen.

Hjulen rullar

Folk var snabba att hoppa på Donald Trump för att han talade i telefon med Bill Clinton innan han gav sig in presidentkampanjen. Det är nog inte så allvarligt. Trump pratar med Clintons ibland och han ville väl få råd från Bill innan han bestämde sig.
Men att Bill Clinton säger till Jeb Bush att, “Det här Trump-problemet kommer att tas om hand under era debatter, om inte förr," är en helt annan sak.

 Verkar en aning underligt kanske, men det är nog ingen tillfälligheter.  Detta är en iscensatt smutskastningskampanj och Trump måste också  titta efter förrädare i sitt eget hus.  Hans kampanj-rådgivare, Roger Stone, lämnade kampanjen under helgen. Stone säger att han slutade, Trump säger att han fick sparken. Hursomhelst har Trumps privata samtal läckt ut. Det är inte bara Clintons som ägnar sig åt politiska hugg i ryggen.  En hel massa andra människor verkar vara lika duktiga både till vänster och höger.

Det är den andra offentlig rapporten där Clinton säger att Jeb Bush skulle vara den enklaste Republican att slå i ett presidentval. “Vi vill ha Bush, vi vet att vi kan slå honom.”

Gateway Pundit:
Bill Clinton försäkrade Jeb Bush i juli, “Den där Trump kommer att tas om hand."
Bush var orolig att Trumps popularitet skulle fortsätta att öka trots stora ansträngningar från de liberala media och Republican-eliten, för att göra honom impopulär.
 D.C.Wispers
 Jeb Bushs kampanj har även bett om hjälp från sin till synes democrat-rival - Team Clinton.
 Tydligen tror Bush-agenterna att de två politiska dynastierna och deras många anhängare bland de traditionella media och Företagsvärlden, snabbt kan stoppa Trump-hotet,  innan den växer till en allvarlig utmaning för den till synes förutbestämda Bush vs Clinton- showen 2016.
 Det sägs att Hillary Clinton inte vill ha något att göra med Donald Trump. För det mesta kallar det honom en clown, men privat är de rädda för honom.  Men Clinton-lag har inget att frukta från Jeb Bush, därför att de vet vad de har att göra med och bristen på rädsla är ömsesidig i Bush-teamet också. De rör sig i samma  cirklar politiskt och ekonomiskt, så de är av samma färg, bara lite olika nyanser,  och det är så de vill ha det. "

 Efter vad Bill Clinton sade till Jeb Bush, finns det någon som fortfarande tror att det bara var en tillfällighet när Megyn Kelly angrep Trump i debatten?
 Hela detta fåniga skådespel sker mitt framför våra ögon. Samma stora donatorer som ger till Hillary Clinton, ger också till Jeb Bush. Jeb är den utvalde, inte bara av GOP, men av Clintons. Han är så dödande tråkigt, progressiv och slätstruken att även Hildebeast tror hon kan lätt kan slå honom.  Återigen slår det tillbaka på de uppstyltade snobbarna och det ger mer gratis-publicitet för The Donald.

Han har inte släppt taget, inte slutat - så om dessa killar är ute efter att tysta Trump, får de skärpa sig. Regelrätta intriger kommer inte att göra det och det kommer också att behövas mycket mer än en kvinnlig torped från Fox News för att sänka honom . Bill Clinton kommer att upptäcka att det är inte är så lätt att "ta hand om" Donald Trump.



(Videon i översättning)

Lettland redo att ta emot svenska flyktingar

   
Från Hodja

Inte otänkbart att den dagen kommer då svenskarna måste fly. En arabisk TV-station fick ett samtal från en ‘Sheikh Ahmed’ som ringde från Sverige: "Vi måste föra krig mot Sverige. Ja, vi ska döda dem. Vi är inte blyga för det. Vi är här och har till uppgift att sprida vår religion." Uriasposten

Det kommer nog inte att sluta väl för Hillary

Skyltar som denna poppar upp här och var

Obama är inte speciellt förtjust i Hillary och hon gillar inte honom heller. Joe Biden, å andra sidan, har varit Obamas lojale kompis ända sedan han gjorde klart för oss att Obama var "den förste vanlige afroamerikanen  som är vältalig och intelligent och en ren och snygg kille".
Biden vill uppenbarligen bli president och som Obamas VP stå han näst på tur, men den "oundvikliga" Hillary har funnits där hela tiden.

Ingenting händer i denna administration utan ett tyst godkännande av White House.
FBI har “vaknat” nu och börjat titta på säkerheten i Hillary Clintons privata e-post meddelanden, och under den senaste veckan har man kontaktat ett Denver-baserad dataföretag som hjälpte henne att hantera det “unika” systemet.  E-post-snöbollen har börjat rulla så snabbt att även de traditionella media  har tvingats rapportera om det.

De som jobbar i Clinton kampanjen avfärdar rapporter om att FBI undersöker Hillary “lilla misstag” vilket de naturligtvis måste göra. Obama har ju inte tidigare visat särskilt mycket intresse när det gäller att följa lagarna när Democrats gjort något olagligt,  så Hillary borde vara på den säkra sidan, eller hur?

Låt oss inte glömma att detta är Chicago-politik och vi har att göra med två mästare i det ruttna spelet -  Barack Obama och Hillary Clinton - och de spelar inte nödvändigtvis för samma lag.

Obama har låtit Hillary ha sitt lilla roliga och visat sina svagheter som kandidat, vilket gjort Democrat-väljare och donatorer nervösa.  Joe Biden har börjat göra sig hörd och kommit med antydningar om att eventuellt ge sig in i tävlingen samtidigt som snaran stramas åt för Hillary.  Det kommer inte att ske plötsligt; Obama kommer att bida (!) tiden för Biden tills Hillary gjort bort sig ännu mer.

Hillary har jobbat inom administrationen och haft lång tid på sig att samla in skvaller och lort. Vet hon något om Biden som stoppar hans planer? Vad vet hon om Obama? Vem av dem kommer att hamna under Benghazi-bussen?

Det enda statliga verk där man tydligen har obegränsat med makt och finansiella resurser

En sensationell artikel. Migrationsverket bortom all kontroll. Sverige är mer illa ute än vi trodde. Tips Ole G.

”Domare Kristina Andersson tvekar. Antagligen måste vittnets namn ropas ut i högtalarna följande morgon, hur säkert det än är att han inte tänker dyka upp. Leif Silbersky, en av tre närvarande försvarsadvokater, pressar på. Ställs morgondagens förhandling in eller inte? Kan han dra tillbaks till Stockholm?

I några sekunder går domaren ur sin roll och ler. Vittnet har, berättar hon ut i salen, krävt 100.000 kronor plus ett svenskt medborgarskap för att ta tåget över Öresundsbron och vittna. I alla andra städer hade salen skrattat.

Här framstår dealmakarens försök som rimligt givet sammanhanget. Bredvid sina försvarare sitter två personer anklagade för att i utbyte mot liknande belopp ha sålt pass via sina jobb som handläggare på Migrationsverket. Sedan en medhjälpare som har varit ansikte utåt via sin restaurang på Bennets väg.

I protokoll från muthärvan på Malmös migrationsverk vecklar en korruption ut sig som går djupare än snabba affärer. Det är handläggare som upptäcker skotthål på sina balkongdörrar och misstänker kolleger hon deltagit i gråzonsaffärer med. Det är företrädare för skånska lågprisarbetsplatser som gör upp om vilka som ska ta sig an vilka asylsökande praktikanter och vilka betalande kontraktsjägare med siktet på arbetstillstånd. Och det är medarbetaren på förvaret som sparar ett foto på den avvisade mannen för att erbjuda honom till olika senioranställda på Migrationsverket. Han behöver inte ragga länge. En blivande enhetschef tackar ja och hämtar öppet tillbaka den avvisande sekunden efter att hennes myndighet hållit honom inlåst, för ett mycket kort äktenskap, och ett pass. Inte ens myndighetsutövarna själva tror alltså på myndighetsutövning så som de tror på att inlåsta vänder sig till myndighetspersonalen som privatpersoner och på det mest intima sätt ber om nåd. Samtidigt som de rent faktiskt arbetar på Migrationsverket gör de sig till vandrande privata migrationsverk. Enmansmyndigheter med rätt att avgöra vem de känner för att bifalla just i dag. Kanske efter att ha ryckts med av ett fotografi."

http://www.expressen.se/kultur/korrupt-makt-bortom-det-allmannas-kontroll/

Sandor Herold har kommit på en otroligt smart lösning:

"Det enda statliga verk som tydligen fungerar och där man tydligen också har obegränsat med finansiella resurser är ju Migrationsverket. Därför vore ju en snabb lösning på alla problem att detta verk också tar hand om utbildningsväsendet, trafikverket, försvaret, äldrevården, sjukvården, ja i princip hela landet."

Korankunskaper blir en stor tillgång i ett Sverige där järnvägen håller på att rasa ihop

Carly Fiorina imponerade

Vi har inte hört så mycket om den tidiga debatten mellan de förhoppningsfulla Republican-kandidaterna  - de sju som är längst ner på listan - men Carly Fiorina verkar vara den som gjorde det bästa intrycket.
Hon är den enda kvinnan i samlingen, fd. VD för Hewlett Packard och hon har aldrig ställt upp i politiska val tidigare.
Inte många tror att hon har chans att bli nominerad men en post som vice presidentkandidat vore politiskt korrekt och trolig.
Hon skulle utmana Hillary vad gäller röster från kvinnor och hon var inte rädd för att angripa både Clintons och Obama:

"Hillary Clinton ljuger om Benghazi, hon ljuger om sin e-post, hon försvarar fortfarande Planned Parenthood och är fortfarande sitt partis förespråkare.
2016 kommer att bli en kamp mellan konservatism och ett Democrat Party som undergräver själva karaktären av denna nation. Vi behöver en kandidat som slår varje punsch och inte någon som snubblar innan han ens kommit in i ringen."

“Jag fick inget telefonsamtal från Bill Clinton innan jag gav mig in i racet,” sade Fiorina vilket syftade på att det rapporterats att Donald Trump nyligen pratade med den tidigare presidenten.
 "Har någon av er fått ett telefonsamtal från Bill Clinton? Det fick inte jag.  Kanske beror det på att jag inte har gett pengar till Clinton-stiftelsen eller donerade till hans frus Senate-kampanj."

Om någonting är bra borde det inte vara nödvändigt för regeringen att tvinga oss att köpa det, eller hur?

Vi tvingas köra våra bilar på etanol-blandad bensin och 6 miljarder dollar från skattebetalarna skickas årligen till en handfull stora jordbrukskarteller - inte små familjejordbruk - för att "uppmuntra" produktion av etanol (majs-alkohol) som sedan blandas med vad som brukade vara bensin - så nu har vi 10 procent etanol (E10).

Jordbrukskartellerna bli rika och i gengäld får amerikanska förare uppblandat bränsle som har mindre energiinnehåll per liter, förstör motorerna i äldre bilar, båtmotorer och gräsklippare och gör att nyare bilar blir mindre bränslesnåla än de skulle vara om de gick på ren bensin.

Majs är mat för kossor, som är mat för oss, men nu går det till etanol i stället. Större områden måste odlas för djurfoder och maten blir dyrare.

Nu är det dags att förstöra dieselbilarna också. Ett förslag är framfört i Congress för ett mandat från Environmental Protection Agency (EPA) - samma agentur som förgiftade floden nedan -  att kräva att biodiesel (som är motsvarande etanol för diesel) ska framställas i mycket större mängd och blandas  i bränslet.
Detta är inte en begäran eller ett förslag.  Det är en föreskrift från den federala regeringen - EPA - och kommer att ha samma verkan som en lag, vilket kommer att kräva att produktionen av biodiesel ökar.  Amerikanska skattebetalare - och bilister - kommer  att tvingas att betala för det.

Biodieseln tillverkas främst av sojabönor, vilket är föda för djur och människor, så här är vi tillbaka i samma onda cirkel igen. Först kommer skattepengar att fylla de till synes bottenlösa fickorna av biodiesel -“industrin" ( inom citationstecken eftersom en industri som inte kan klara sig utan regeringen "hjälp" är egentligen bara en förlängning av regeringen, med samma kontroll över våra plånböcker som Skattedepartementet).
Sedan ska samma skattebetalare njuta av "fördelarna" med högre bränsleförbrukning per mil och mekaniska problem i sina dieseldrivna fordon. Som grädde på moset ska vi också betala mer för mat eftersom mer åkermark avsätts för produktion av råvaror för biodiesel.

Det diskuteras nästan aldrig, mendet åtgår faktiskt energi för att göra biodiesel, precis som det går åt energi för att producera etanol. Det väller inte magiskt upp ur jorden. Hur mycket energi går åt för att producera biodiesel?
 Om de ekonomiska aspekterna är så gynnsamma,  varför måste regeringen tvinga oss?

Ska de inte hindra nedsmutsning?

USAs Environmental Protection Agency (EPA) släppte av misstag ut en miljon gallon slaggprodukter  i Colorado Animas-floden igår. Flodens blev helt gul, surhetsgraden ökade 100-falt och EPAs-tjänstemän varnar för att fiska och att det förorenade slammet kan irritera mänsklig hud.

Händelsen  inträffade när EPA gjorde saneringsarbeten vid Gold King Mine, en övergiven gruva norr om Silverton som var i bruk mellan 1890 och 1920.  Ordförande i Colorados Gruvförening säger att gruvan är inte under EPAs kontroll.

Staden får en del av sitt vatten från Animas och man har nu infört vattenransonering.  Händelsen kommer att ha en negativ effekt på länets turistnäring, som är starkt beroende av forsränning, kajakpaddling och fiske i floden. Sheriffen beslutade att eftersom vi inte vet vad som finns i vattnet,  kan ingen gå i floden.

När privata företag orsakar skada, har EPA befogenhet att väcka åtal. “Under 2013 åtalade  EPA flera  företag som fick punga ut med mer än 1,5 miljarder dollar i böter och tvingade andra att betala mer än $ 3 miljarder för  “miljöprojekt” som skulle gynna samhällen -  de största mängden pengar någonsin för ett enskilt år,"

Är det inte EPAs jobb  att skydda miljön?

Saudiarabien blir pank medan den amerikanska oljeindustrin frodas

Utan olja hade väl inte islam varit något annat än en kuriös sekt. Men muhammedanerna råkar bo just där det finns olja, vilket ändrade världshistorien. Öknens ande släpptes lös ännu en gång, det fjortonhundraåriga kriget mot all civilisation tog ny fart.

King Salman bin Abdulaziz Al Saud

Saudierna tog en enorm chansning i november förra året när de slutade att stödja priserna och i stället valde att öka sin produktion och översvämma marknaden för att driva ut konkurrenter, en strategi som uppenbart misslyckats. Bank of America säger att OPEC nu är "effektivt upplöst". Kartellen kan lika gärna stänga sitt kontor i Wien för att spara pengar.

Om prognoser för oljans framtida marknader är korrekta, kommer Saudiarabien att hamna i trubbel inom två år. Landet kommer att vara i existentiell kris i slutet av decenniet.

Det avtalade priset för USA:s råolja för leverans i december 2020 är för närvarande 62 dollar, vilket innebär är en drastisk förändring för alla oljeproducerande stater.




Från Telegraph via Hodja

Debatten

Att kalla det Debatt är missvisande, det var mer en period av frågor och svar. En debatt skulle ha varit ärligare och gett publiken en bättre uppfattning om en kandidats inställning i vissa frågor snarare än deras förmåga att producera snygga, intränade ,snärtiga, meningar på kommando, sk. “sound bites”

Frågornas formulering visade också tydligt frågeställarnas förutfattade inställning och de försökte inte ens låtsas att de gav varje kandidat lika mycket tid.
Chris Wallace öppnade kvällen med att fråga alla kandidater om de var villiga att lova att stödja Republicans och inte ställa upp som Tredje-Parti-kandidat, om de inte vann nomineringen. Trump var den enda som vägrade att lova det, men sade att han “skulle respektera den person som blir uttagen”, men han tillade att han räknar med att göra anspråk på GOP nominering själv.

Senare i en intervju på Sean Hannity Show förklarade Trump varför.
Trump sade att han vägrade att avge ett löfte eftersom han inte ville ge upp sin makt över The Republican Party. ”Om de inte behandlar mig väl, Sean, varför skulle jag lova något sådant? Just nu är det av stor betydelse och jag kan lika gärna använda den makten.”
Jag vill bara behandlas väl och med respekt."

Jag kan mycket väl förstå Trumps vägran. Han är en vagel i ögat på de gamla uvarna - en person de inte kan kontrollera -  och de kommer att göra allt de kan för att manövrera undan honom. Om det visar sig ett par månader före valet att Trump fortfarande är den överlägset mest populäre kandidaten kommer man att ta fram de långa knivarna. Man kommer att hitta på och gräva fram all tänkbar smörja  - kvinnor kommer att träda fram och anklaga honom för ofredande, “gamla kompisar” kommer att avslöja att han rökte marijuana som tonåring, han är otrogen och har en älskarinna gömd någonstans…….(fyll i resten)

Megan Kelly försökte ställa honom mot väggen genom att dra fram kommentarer om kvinnor.
"Du har kallat kvinnor du inte gillar för ”feta svin,""hundar,"slobs,"och "motbjudande djur", påstod Kelly
“Bara Rosie O'Donnell", svarade Trump.
"Nej det var det inte. För att undvika missförstånd, var det många fler än  Rosie O'Donnell. Ditt Twitter-konto har flera nedsättande kommentarer om kvinnors utseende. Du sa en gång till en tävlande på ”Celebrity Apprentice" att det skulle vara snyggt att se henne på knä. Är det ett temperament som anstår en man som vi bör välja som president? " frågade Kelly triumferande.

Trump svarade: “ Jag anser att det stora problemet det här landet har är att man ska vara politiskt korrekt. Jag har ifrågasatts av så många människor och jag har inte tid för total politisk korrekthet.
Och för att vara ärlig,  har detta land inte heller tid för det.  Detta land har stora problem. Vi är inte vinnare  längre. Vi förlorar till Kina. Vi förlorar till Mexiko, både i handeln och vid gränsen. Vi förlorar mot alla och ärligt talat, det jag säger är ofta roligt, det är skoj, vi har trevligt - jag säger vad jag säger.  Och ärligt talat, Megyn, om du inte gillar det,  är jag ledsen.  Jag har varit mycket snäll mot dig, även om jag förmodligen kanske inte skulle ha baserat det på hur du har behandlat mig. Men jag gör inte det. "

Obegränsade mutor

De flesta socialister tillsammans med många konservativa skulle nog förvånas över att opinionsundersökningar visar att Barack Obama slår ut Jimmy Carter som den sämste presidenten sedan andra världskriget.
Det förvånade mig också men inkluderar man tiden före WWII vill jag påstå att de båda får konkurrens av Franklin D. Roosevelt och Woodrow Wilson.

En blind höna hittar emellertid ibland ett korn och i en radiointervju nyligen yttrade Jimmy Carter några sanningens ord.

Intervjuaren: “Vår Högsta domstol har nu sagt, "obegränsade pengar i politiken." Det verkar som ett brott mot principerna om demokrati... Dina tankar om det?”

CARTER: “Det strider mot grunden i det som gjorde Amerika till ett enastående land genom sitt politiska system. Nu är det bara en oligarki, (fåvälde), där obegränsade politiska mutor är det viktiga för att bli nominerad till president eller för att välja president.  Och samma sak gäller för guvernörer och senatorer och kongressledamöter. Så vad vi ser nu är en fullständig omstörtning av vårt politiska system som en återbetalning till betydande bidragsgivare, som vill och förväntar sig och ibland får favörer för egen del när valet är över... De etablerade, Democrats and Republicans ser detta med obegränsade pengar som en stor fördel för dem själva. Någon som redan är i Congress har mycket mer att sälja till en ivrig bidragsgivare än någon som bara är en utmanare."

Händelserna den 4 augusti med kravaller, misshandel och skadegörelse efter att SD satt upp reklam i en tunnelbanenedgång i Stockholm

SD-hatande mamma river ned och spottar på SD-information medan hennes barn står och gråter utanför bild. Foto: Avpixlat.

"Ideologiskt var kravallen och demonstrationen igår ett masspsykologiskt fenomen som redan Freud varnade för efter första världskriget i sin Massenpsychologie und Ich-Analyse 1921. Man uppgår i massan och begår handlingar som man inte skulle gjort själv. Ett okontrollerat kollektivt undermedvetande griper tag och berusar i krig och kravaller, som i idrottsevenemang, vid gruppvåldtäkter och konserter.

Ingen analyserade detta bättre än Georg Sorel, en anarkist, antisemit och fascist som på 1910-talet skrev om våldets lockelse för politiker. Han inspirerade såväl socialisten och fascisten Mussolini som senare anarkistgrupper likt de som attackerade oss igår. Linjen är rak mellan Sorels bejakelse av massvåldet och Foujan Rouzbehs uppvigling. Vänsterfascismen är en spegelbild av nazismen." Jan Sjunnesson

"En förkrossande majoritet av det offentliga Sverige väljer att springa åt samma håll med högafflar i händerna, utan att för en sekund överväga om reaktionen står i proportion till det man reagerat mot. I bästa fall handlar det om att man inte vågar säga vad man tycker. I värsta fall (och gissningsvis minst lika vanligt) handlar det om att man har dragits med i ett utslag av masshysteri.

Det är denna sorts förrädiska masshysteri som fick kinesiska studenter att mörda sina barndomsvänner, lärare och föräldrar under kulturrevolutionen. Det är denna sorts förrädiska masshysteri som fick folket i Rwanda att massakrera sina grannar. Det är denna sorts förrädiska masshysteri som möjliggjorde massakern i Jonestown.

I den hätska svenska samhällsdebatten görs idag ofta paralleller till 30-talet. Vad få emellertid tycks se är att det är i denna masshysteri de uppenbara parallellerna till detta årtionde återfinns. Förmågan till masshysteri är en av de i särklass mest destruktiva och farliga krafterna människan bär inom sig. Att inte bara uppmuntra utan att därtill aktivt odla denna kraft är, bokstavligt talat, att leka med elden." Fnordspotting

Sverigedemokraternas kampanj som den kunde beskådas på Östermalmstorgs tunnelbanestation. I den vänder de sig till Stockholms turister och ber om ursäkt för tiggeriet. Klart att vänstern tar på sig rånarluvorna och river ner kampanjen.

       

Innan de gick amok arrangerade hycklarvänstern en demonstration för tiggarnas rätt att få tigga. Ett kul inslag: en utklädd tiggerska provocerade deltagarna. YouTube

Trumpnado

Sedan början av året har 17 republicans meddelat sin avsikt att bli USAs nästa president.

De tio främsta republican-kandidaterna kommer att delta i en TV-debatt i kväll.
Enligt Fox regler har de tio toppkandidaterna kvalificerat sig genom flera stora nationella omröstningar, för att få deltaga i denna första “show”.
 Donald Trump, som leder ligan, kommer att bli attackerad från alla håll av Jeb Bush, Scott Walker, Mike Huckabee, Ben Carson, Ted Cruz, Marco Rubio, Rand Paul, Chris Christie, och John Kasich.

De sista sju kommer att göra sig hörda i en debatt som är planerad några timmar tidigare. De deltagarna kommer att omfatta Rick Perry, Rick Santorum, Bobby Jindal, Carly Fiorina, Lindsey Graham, George Pataki och Jim Gilmore.

Deltagarna har säkert höga förhoppningar inför kvällens debatt och det stora kruxet för de 9 är:
”Hur kan jag sätta dit Trump och själv framstå i god dager?”

Top Republicans är förvirrade över miljardären, affärsmanen och underhållaren Donald Trump, 69, och är rädda för att hans ofta kränkande kommentarer kan skada GOPs rykte och partiets utsikter mot Hillary Clinton, som än så länge är den presumtiva presidentkandidaten för Democrat Party.

Så, vem kommer att ta hem poängen i kväll? Ni vet ... den där repliken som kommer att visas om och om igen, spekuleras över och kanske till och med tas ur sitt sammanhang för att bli rolig?
Kommer Trump att vara mästaren eller idioten i natten?

“Förståsigpåarna” tror inte att Trump kommer att bli kvar i tävlingen nästa år, men många av de andra är ändå nervösa.
Den första debatten är inte avgörande, men insatserna är enorma.  Bortsett från möjligheten att göra ett positivt första intryck hos en bred nationell publik, är det en möjlighet att locka till sig fler generösa bidragsgivare. Trump behöver inte bekymra sig om det!

Ingen kommer att vinna kandidaturen i den första debatten men det är enkelt att trampa i klaveret och försvinna.
Rick Perry kan fungera som ett varnande exempel.  Efter ett ögonblick av “hjärn-stillestånd” under en primiär-debatt i November 2011, förflyttades han från positionen som den mest trolige,  till en plats av allmänt åtlöje.